西日暮里駅前地市街地再開発事業(事業協力者「野村不動産・三菱地所レジデンスＪＶ」)

>>958 周辺住民さん
はい。再開発に直接影響を及ぼすことができる権利のある地権者の感想です。あなたみたいな何も権利が無いくせに妄想を言ってるだけの部外者の感想とは異なります。

>>959 マンション掲示板さん
分かってますよ。生前この街の雰囲気が気に入ってると何度も話してましたから。
私の先祖と会ってこの街について話したこともなく、私のことを一方的に自己中心的と決めつけるあなたの方がよほど自己中心的だと思います。不快です。

>>960 eマンションさん
日暮里の再開発が失敗と言ったのは部外者だろ。

>>963 地権者さん

この書き込み含め、これまでの書き込みを見てみると、本当に地権者か怪しいな。あえて炎上させることで、周りの反応を楽しんでるとさえ思えてくる。仮に本当の地権者であるのならば、反証が乏しく、語彙力も欠けており、単なる我儘なひねくれた子供に見える。先祖に誓って本当に土地を守るんだったら、賛同者を得て、もっと上手く立ち回ると思う。こんなスレで相手にする時間があるのなら。

>>961 地権者さん
＞再開発に直接影響を及ぼすことができる権利のある地権者
＞あなたみたいな何も権利が無いくせに

もうこれが傲慢の極みだよね
無意識なのだろうから余計にタチが悪い

お前1人だけが再開発の地権者なのかっていうね
ワンオブゼムのくせに自分の意見が通らない再開発は成り立たない！反対！銭湯作れ！ってお前こそ何様だよ

>>961 地権者さん

一人の我が儘と、多くの人の利便性と防災強靭と地域経済の活性化を見込む再開発。どちらに軍配が上がるかは明らか。反対するんだったら、誰もが納得できる、公共性のある理由をちゃんと書けよ。

>>964 検討板ユーザーさん
当然こちらのスレに書いてるだけではないのでご心配なく。

探偵気取り楽しそうですね。このスレに書き込んでる時間あるなら推理小説でも書いたらどうですか。

>>965 マンコミュファンさん
地権者と言えば、旧道灌山中学校跡地を含む最大の地権者が荒川区であり推進、補助するわけですから、どうあがいても結論は明白ですよね。

>>965 マンコミュファンさん
再開発するなら地権者全員が納得した上で進めなければ素晴らしい再開発は出来ません。
それにワンオブゼムですらない、ただの野次馬のお前にグダグダ文句言われる筋合いは無い。

>>969 地権者さん

この地権者は失うもの多くて、得るものは少なそう。人望なさそうだもの、言葉づかいからして。

>>970 匿名さん
私は相手の出かたで書き方を変えていますからね。
ですます調の人には私も同じように返しています。逆に命令口調や失礼な書き方をしてくる輩にはそれ相応に返しています。ですので、私の言葉遣いが悪い場合、相手が常識無い失礼な輩だということです。

>>971 地権者さん

www

>>971 地権者さん

アナタみたいな老ガイがのさばっているから、
都心で子育てしたい人が減り少子化が進むですます。

例えば荒川区立ひぐらし保育園は、再開発に備え昨年から新入の募集を停止しているようですね。https://www.city.arakawa.tokyo.jp/a037/kosodate/hoikuen/hoikushisetsu/...

老ガイがのさばっているから少子化が進む？？？？？
ちょっと何言ってるのか全く理解できないので、因果関係を説明してください。

↑ひぐらし保育園の例をみても、再開発の準備は進んでいるし、変に放置されると街のスラム化も懸念されるので、前向きに対応すべきと考えるものです。

>>971 地権者さん

やっぱり思考がおこちゃまだ笑

>>977 評判気になるさん
面識ない人に上から目線で命令口調で話してくる人の方がおこちゃまだと思いますよ。

>>975 地権者さん
これまで転勤や家のローンとかで苦労したきた60代の者ですが、安穏と住み続ける昔からの利権もない、若い人が新たに子育てをする環境/選択肢を持ちにくい…という意味では十分に理解できます。もちろん（今回は時間切れあるも）地権者の方がのさばろうとしても嫌われようと勝手でしょうが…。

>>978 地権者さん

ぷっw