グランドメゾン新梅田タワー THE CLUB RESIDENCEってどうですか？

>>21577 通りがかりさん

進化する梅田の最前列へ
だぞ

>>21579 匿名さん

実際メッセージ性しては良いと思う

残り6戸ぐらいになった今でも、わざわざディスる方がいるんですね。まあ匿名ですから色んな雑音はあるとして、夏季休暇中に、住むログが更新され、改めてグラメについて言及がありました。嬉しいですね。

https://www.sumu-log.com/archives/34260/

>>21583 匿名さん

キミは本当に純粋やな。

>>21583 匿名さん
なんで嬉しいの？

>>21575 匿名さん

竣工前に売り切る戦略じゃないですからね。あえて残してると言えます。そういう戦略です。

>>21584 初心者マークさん

素敵なマンションが見つかってよかったです！

>>21589 マンション検討中さん

双六は存じ上げないですが… 褒められている物件とそうでない物件… どっちが良いですかねえ 難しいですねえ

>>21590 匿名さん
酷評されてる物件の方が良いかもねぇ…

>>21588 匿名さん
素敵なマンションが見つかるといいですね。

>>21583 匿名さん

キャプチャのURLはこっちでしたね。関西圏で徐々にグランドメゾンの勢いが出てる気がします。神戸北野にも小規模ですたができる模様です。

https://www.sumu-lab.com/archives/15201/

関東関西でマンションの「進化」をかれこれ見てきましたが、専有スペースの設備の進歩はいよいよ限界が来ていると感じています。断熱、気密性、暖房、ペアガラス…　快適に住む上で必要な要素な既に「十分」だと思いますし、これ以上の性能でも実感値は（特に集合住宅では）大差はないです。その上で、差別化要素となるのが二重床二重天井、内廊下、免震、そして共有部分、つまりマンションの顔となるエントランスやラウンジなどです。

グランドメゾン新梅田に関しては、専有部分の質は居住性はしっかりと、コストがかかる部分はグレードで程よく棲み分けをしながら、共有部分においてはとても高いレベルで、且つ時代に左右されないデザインで、よく考えられていると本当に感心します。

更に「高級志向」だと堂島ブリリアがずば抜けていますが、一方で流石にあそこまでいくとニッチな領域になり、広い意味で好みが分かれると思います。つまり、60平米で1億であったり、8000万払っても眺望がない、というのはややマニアックな選択になるということです。

つまりグラメがほどよい塩梅ということが言いたかったのですが、一方で他のマンションで気になる傾向があります。不規則な線や色分けのあるちぐはぐした外観デザイン、明白に居住効率が悪い間取り（長谷工）、無駄な導線（エスカレーター）、構造のコストカット（直床、制震構造）この辺りが値段には殆ど反映されていない傾向も気になっています。言葉を選ばずにいえば「地雷」とも言えるでしょう。新築物件が乱立している中、買い手がよい物件を見極めれるようになり、デベ側もそれにしっかりと応えると良いな、と説に願います。

本町の『大阪最大』キャッチコピーは、
隅っこに小さく「単独事業としては」って注釈ついてて、あれは詐欺だよね

>>21594 匿名さん

あとは立地が良ければ最高でしたね。そうすると土地代でもっと物件価格あがっちゃうんでしょうけど。

>>21594 匿名さん

駅近いだから無駄な導線（エスカレーター）を作る余裕があるでしょう？
駅徒歩7分以上の物件は資産価値がちゃんと確保できるか。今までの事実から見ると難しい。

2023年に「うめきた(大阪)地下駅」が開業しますが、なにわ筋線が開通するのは31年です。この間、地下駅のダイヤはどうなるのでしょうね?

特急「はるか」や「くろしお」が停車するのは間違いありませんが、地下駅と環状線の間は単線のままなのでダイヤを増やすのは難しそうです(ダイヤが増えれば福島駅前の踏切が「開かずの踏切」になる！)。

今は新大阪発着のおおさか東線を地下駅まで乗り入れさせて折り返し運転する計画もあるそうですが、地下駅が本当に便利になるのは10年後になにわ筋線が開通してからですね。

>>21597 マンション検討中さん
駅徒歩は分かりやすい指標ではありますが、より広義な"立地"という視点で見ないとチャンスを逃しますよ。スーパーも隣にあるし、うめきたの追い風もある。公園、緑もある。コストとのバランスでは、まあ結構良いんじゃないですか？そう思う人が買えばいいと思いますけどね。

>>21597 マンション検討中さん
大阪駅徒歩7分表記になりそうですけど、そうなると資産価値確保は簡単なんですか？

>>21599 匿名さん

否定してるつもりはなくて、私も造りはいい物件と思ってますよ。
理想の物件はなくて、どこか条件を妥協しないと、やはり家は買えないですよね。

駅距離は検索サイトで多くの方が重視する条件なので、軽視できないと思ってます。
将来的に敷地内スーパーや公園徒歩圏という条件も、検索で重視される方が増えるといいですね。

>>21597 マンション検討中さん

正確には徒歩8分以上だと資産性が厳しい、ではないですか？
検索サイトの条件は3、5、7分以内なので。

>>21601 匿名さん
理想の物件？駅近、免震、二重天井床、安くて、広くて主要駅まで徒歩だけど、マンション周りは静か。って感じですかね。

検索性に関しては、こんなのありますって営業マンが紹介してくれるから大丈夫ですよ。これだけ目立つ規模なら、ああ、あそこね、となるでしょう。色んな人の条件にあうマンションだと思います。

東京で新宿駅徒歩15分圏内のマンションよりも
港区北部の方が人気、校区、坪単価、雰囲気が良いのが気になる
スーパー高いし、坂多いし、デパートもないけど、地位は良い

梅田は巨大ターミナルの高層ビル街だけど、
東京人から見て、住宅地としての評価が低いのではないか・・・。

>>21601 匿名さん
現状でも福島駅まで7分以内でヒットしますね

>>21604 匿名さん

そもそも住宅地ではないし。

>>21605 匿名さん

そうなん？物件公式は8分だけど

>>21605 匿名さん

それはミニグラメだよ。名前似てるから間違えやすいよね。
ここは物件概要で書いてある通り福島まで徒歩8分。

中古販売なら徒歩分数が多少違っても許されるのですか？将来売却する際には、なるべく駅徒歩分数は少なく表示して、検索引っ掛けやすくしたいです。

>>21608 匿名さん
敷地の端からカウントしてる表記では7分以内。
実際にヒットするし掲示板でも既出だよ。
堂々と間違えてて恥ずかしいね。

>>21610 匿名さん

私も購入前にGoogleマップで確認しましたが、510mでしたので、7分表記で問題はありません。

>>21611 匿名さん
>>21610 匿名さん

公式物件概要に文句言えば？

>>21610 匿名さん

積水が計算を間違ってるということですか？

>>21612 匿名さん
まあ既に完売間近だし、リセールのときはどうせ大阪駅までの距離だし、わざわざ文句は言わないですね。

>>21613 匿名さん
エントラスからの距離か、敷地端からの距離かの違いなのでどちらも間違ってませんよ
文句とか何言ってるのやら…

>>21615 匿名さん

どっちも間違っていないなら、積水はなぜ時間がかかる方を取ったの？

>>21616 匿名さん
それは貴方のような方に文句を言われないためですよ。笑

>>21616 匿名さん

積水はルールに則って表記しているだけかと。

>>21617 匿名さん

私は文句言ってるわけではなくて、中古で出すならそれは駅距離は短く出したいですよ。あなたの仰るようなゆるいルールで法律等で基準が定まっていないなら、6分とか5分でも許されますかね。

>>21619 匿名さん
本当は分かっているんでしょうけど、駅徒歩7分表記は現行ルール通りですよ。
基準は定まっていますし、ミスリードはみっともない。

>>21619 匿名さん

起点となる敷地の一番近い場所を、一番近い敷地出入口とするか、出入口は関係なく敷地の一番近い地点とするかの違いでしょう。
8分の積水は前者で、7分を主張する方は後者で測定していると思います。

あーだこーだ言っても、検索サイトで駅徒歩7分以内で引っかかってしまうのは避けられませんね。
新駅ができたら大阪駅からも7分以内でヒットするかもしれませんね。

>>21620 匿名さん

え、積水ハウスがミスリード？

>>21623 匿名さん
5分でも許されるという話のことでしょ

>>21624 匿名さん

不動産の規約上、起点の位置により7分は可だろうけど5分はあかんと思う

>>21617 匿名さん

見る限りまさにその通りでしたね。