パークコート文京小石川 ザ タワーってどうですか？

>>28949 匿名さん
>>あそこで働いている人たちの表情が最近明るいようにも見える
なにこのオカルトｗ

＞実際には、坪600台が長期間売れ残ってますね。

一番高い新築時でも、ギリギリ600かぁ…
まぁ、
どう足掻いてもここの評価はそんなものなので、場所やグレード以外の何か別のもので勝負した方がよいのでは。

別のもので勝負と言ってもねえ…
近くにはパチンコ屋か場外馬券売り場しかないし、東京ドームも やきう（）自体が時代遅れ。
目の前の巨大な幹線道路に密着、住環境は…^_^
水害ハザードマップにも公的に指定されているし、
小石川一丁目は過去の大地震も被害が大きかった地盤が江東区レベルの場所。

都営電車が唯一の頼みの綱だから、いっそ電車で行けるほかの区の何かを間借りしてポジるのはどうだろう

商業施設のファサードが非常に上質で高級感あふれるものになっていたことでもあるし、周辺に高い建物があまり建っていないこともあって、隣接する区からもはっきりと視認できるランドマークタワーにふさわしい威容をみると、文京区ナンバーワンマンションとしての地位はゆるがないだろうな。

ネガ若葉おじさんなんか相手にしても仕方ないよ。孤独な中年が掲示板で暴れてるだけなんだから。生暖かくスルーしてあげるのが優しさ。

>>28944 匿名さん
あそこの鮮魚売り場、ちょっとねぇ、、、
ふ?む、、、？

本当に皆さんがここを良い物件だと感じているなら、中古は相応に値上がりしているはずなのですが。

実際は、坪600を超えると転売に非常に苦労している印象が強いです。

住民の作文と現実にここまで乖離があると、思い込みや逃避行動の類いと言わざるを得ないのです。

何が言いたいかわからないですが、文京区ナンバーワンマンションというのは間違いないでしょう。他にもっといいのがあるならどうぞご推薦いただきたい。

>>28954 匿名さん

近隣住民がデベに対し、近くからの景観図を要望したのに、デベさんは見せなかったようですよ。そりゃあの絶壁が狭い敷地にぎっしり建てられた景観図は見せられないでしょう。

小石川一丁目の幹線道路沿いは、地格が低いからねえ

やっぱり場所が悪いと、ナンバーワンは難しいんじゃないかなあ

あとナンバーワンの定義って、なんだろう
立地とグレードは格下だけど、住戸数は多いよね
やっぱり住民的にはマンモスマンションがナンバーワンって感じなのかな

また自己紹介がはじまりましたね

たしかに現地行くと萎える。
まぁ痘痕も靨という、買っちゃった人特有の気持ちはわかるが。

購入者がやたら商業施設をポジってるけど、地元民からは景観破壊だという正反対の苦情がよせられているのは、実に面白い。

>>28962
そりゃおま区民の無料展望台のシビックセンターからの眺めをこんなゴミにされてんだからな
ほんと殺意わく

自己紹介が続きますね...私たちの周辺はみんな歓迎してますよ
すごいの建ったね、って普通に驚嘆してます

一部の人がこういう心ない書き込みをするのは区民として悲しいですね

あまりこういう書き込みを続けると、マンションに日頃から反対しているような人はそういう人だと宣伝することになりますが、そうしたら困るのではないでしょうか。

事実を事実と述べることでなんも困ることはない

迷惑なものは迷惑なものは

ダサいものはダサい

地価やらハザードマップは知らんけど、この2つは近隣住民の率直な意見

グリーンバレーとやらも屋上庭園とやらもゴミちらかしてタバコぽいすてさせてもらうわ

>>28963 匿名さん

すごいお見合いですねえ
シビックセンターの距離でこれじゃあ、幹線道路向き以外はカーテン開けれないんじゃないですかコレ

>グリーンバレーとやらも屋上庭園とやらもゴミちらかしてタバコぽいすてさせてもらうわ

そういう事を書き込まれるのはおよしになった方がよいのではないでしょうか。
脅迫のようにも読めますが

近くからの景観図くらい出せよデベｗ

現地見られると地元民から反対運動が起こると思ったからでしょうね。

実際、たくさんの苦情が地元から寄せられているようですし。

ここの公式HPに空撮風の景観図が載っていました。

それで反対運動が起きるならHP公開後に大騒ぎになっていないとおかしくないですか？
ここで一部の人が盛大にネガを書き散らかすしかできなかったようですね。

私はあの景観図をみて一目惚れをしてしまいました。ああ、こんなすごいのができるんだと素直に喜んだのが昨日のようですね。

匿名で寄せられた地元民の投稿をみる限りでは、
客観的にみて醜悪に見えるということだろうけど、
おれはそこまで最悪な物件だとは思わないな。

たった数人あるいは数十人の少数の人が、何千何万という人が歓迎するようなものに横槍を入れても無駄だと思います。それも非常に口汚い罵りと嘲りの下品な口調で。そんなことをすれば、それを見た人の胸に様々な感想が湧いてくると思うんですよね。それはその少数の人々にとってのイメージを酷く損なうものになりはしないかと懸念します。

傾聴するべきご意見も確かにあるようです、私も文京区にはもっと多くの公共緑地や公共空間が必要だと気付かされました。でもそれは現状を放置することではないだろうなとも思います。反対ばかりでは何もよくならないばかりか街が腐っていくばかりです。

>>28972
美醜は本来、主観的なものですよ。個人の価値観に密接に関連している。
ピカソの絵がガラクタに見える人だって実際にいるわけですから。

Qanonのようなネットで人々を煽動し誤った行動を引き出すような書き込みに対する逆風は、これからどんどん厳しくなっていくでしょう。誤った怒りに我を忘れないでください。

まぁ見た目が悪い建物が近くにあるというだけで叩く地元民もどうかとは思うけどね。

マンション自体の足元も日照がなくなってしまって、いつみても不健康そうな真っ暗になっちゃったし、この敷地ミチミチに建てられた壁みたいな物件は、色味とか質感とかの見た目が悪いということ以上に、この地域から空をなくしてしまったことが問題なんじゃないかな。

>この地域から空をなくしてしまった
そうですね、それは非常に残念な事だと思います。

世界が全て平屋の一戸建てだけならば、とても空が広いでしょうね。
どんなビル、どんなマンションだって、北側の人の日照の妨げになりますから。

>>28977 匿名さん

しかし、ビルもマンションも無いって東京では現実的なんでしょうか？もっとも
ここは検討板なんで空が無くなった問題は他でやった方が良いですね。

>>28963 匿名さん
私は40階のタワマン建てても区役所から覗かれる心配しないといけないシビックセンターの方に殺意が湧きます。望遠鏡もってここに来たら文京区はほとんど丸見え。

敷地にゆとりがないからすぐ覗かれると思うよ。

まぁ目の前はうるさい幹線道路だしそんなに長時間とどまる我慢強いヤツはいないと思うけど。

環境アセスの景観評価では、圧迫感を歩道や近傍地点からの形態率で測ります。事業者側が提出できなかったのは、形態率が相当悪化するからだと思います。

今度は自称区民の苦情かよ
今頃、突如言い出すかね
今まで時間あったのに何してたんだよ

>>28979
無論そんな行為は禁止されとるし、なんならうちのアトラスタワーから望遠鏡でのぞけるが

アトラスタワーとお見合いなのは見ればわかる。
やっぱ幹線道路ワキの騒音は我慢して東向きが勝ち組だわな。

バブルのピーク2019年
バブル時代に新宿区と渋谷区にパークコート連発

自称プロからコンサル、区民、住民とか
7色のネガ

周辺環境に配慮せず、ほぼ経済性だけを重視して建てられた独善的なマンションが、長く資産価値を維持できるわけないでしょう。その価値観に合う人しか買わないだろうし、文京区を地元として大切にしたい人は避けるでしょ。

竣工間際に湧いてきたな

そうですかねえ、植栽も美しいし、この辺のビルでこんなに緑が濃いところは、大きな木の生えている裏のオフィスビルぐらいなものですよ、環境はよくなったように思えますが。これから経年優化がどう起きるかは裏のビルの前の歩道の植栽を見ればよくわかるでしょう。

地下のエントランスができれば三田線のバリアフリー動線がさらに増えますし、病児保育の施設もできるのですから、これでもかってぐらいに地元に貢献していると思いますよ。

東京タワーに登れば、東京タワービューを誇る名だたるマンションの室内が双眼鏡で丸見えですよ。そんなことしませんが。

>>28989 匿名さん
冬は冷たいビル風、夏は両側の建物の照り返し。そこ誰も通りません。

結構よく通るけどね。
風向きによるんだろうけれど、ビル風なんてごくたまにしか吹かないよ
風洞実験もしてるんでしょ、ここ。

ビル風なんて無いでしょ
今まで無かったのに
突如吹き出すとは思えない

ビル風なんて無いでしょ
今まで無かったのに
突如吹き出すとは思えない

もともと千川通り沿いはオフィスビルやマンションが両側にぎっしり建ち並んでいる場所なんで、再開発よりはるか前から風向きによって道沿いに強い風が吹く事があったよ。それをビル風と呼ぶのかどうかはわからないけれど。

ビル風は武蔵小杉みたいなのを言うのだよ
あれは驚いた

若葉マークの連投でレスが伸びる伸びる。人気物件は大変だ。レスの新記録達成か？

>>28998 匿名さん
どんどん伸ばして伝説のスレになると良いですね

どこまで行ったら新記録なんでしょうね？