プラウド天王寺清水谷ってどうですか？

定借なので価格との折り合いがつくかどうか
2018-2019年価格だと定借でも安くならないか？

価格次第ですね。
立地は良いと思います。
ブランドも良いですし、人気出そうですね～！

う〜ん 定借かぁ。

定借？


30年後に土地返却？


72㎡　3000-4000万円台

７０年後に解体し返却。
なんか嫌だな。
この近辺じゃ難しい販売方式だと思うけど。
予算なければ中古買うよ

凄い良い立地でプラウド。
情報収集のために来たら定借(笑)

アホか、賃貸借りるわ

さいなら〜。

価格・費用
販売価格 3,590万円～3,980万円
管理費 7,000円～8,400円
修繕積立金（月額） 5,100円～6,000円
修繕積立基金（一括払） 375,000円～451,000円
解体積立金（月額） 4,240円～5,120円
解体積立基金（一括払） 365,000円～444,000円
地代（月額） 8,830円～10,650円

解体するのに、費用発生します！

地代って、70年で800万、解体が400万で1200万に物件が4000万で5200万か。
確かに安いが、70年で死ぬなら良いが、マンションなのに途中で売れんぞこれ
資産価値無い消耗品なら賃貸借りた方がよく無いか？

もし30年後に地震で被災したら直す気するかね？

>>7 マンション比較中さん
歯抜けのプレサンス並みの管理費と修繕費ですね。
積水や三井もそうですが、大手ならまずあり得ない金額でしょう。
まあ地代と解体費はこんなものかな？

立地は良いと思うので価格次第だと思います。

地主がノーリスクで手堅い商売ですね。
確か経済状況で地代は上がる可能性あるでしょう。

マンションって立地が命で、その理由は資産性でしょう？
色々調べたけど、ハイリスクの博打物件ですよ。
コスト的に、上物に4000万もかかるはずがない。

買い主が全てのリスクを背負う案件。

学区重視の方が購入されるのだと思います

ライフ1分をアピールされてもなぁ。
真田山小の学力は斜陽気味ですしね。
今や五条、常盤、堀川、堀江に随分溝を開けられる状況ですしね。
上本町駅徒歩5分圏で五条小なら定借も検討する方いるでしょうが、坪200を超えると苦戦必至。
定借は東京しか通用しないんじゃないか？ノムさん。

大阪は学力ホームページで公開してますし、真田小の衰退は目に見えてますからねぇ。
昔みたいにイメージでは通用しない。
意外な小学校が学力高くてびっくりします。

>>13 匿名さん

千里中央の定借タワーは竣工前完売のようです。立地がよければ定借でも売れるんでしょう。ここが立地がいいかどうかは別として。

>>15 匿名さん
千里中央タワーほどの絶対的な立地ではないですが、環境と利便性のバランスが取れているという意味ではなかなか出ない場所な気もします。だから借地なのかな？と納得できる要素もあると思います。価格がいくらかは別として。

1フロア3邸×2棟構成となっているのと、角住戸率66%超というのか
なかなか魅力的なマンション物件。

ウォークインクローゼットや納戸も広く設計されているので
部屋を広々と使用できそうです。

駅までも徒歩圏内なので、交通アクセスも良さそうだなと思いました。

定借はないわ。
賃貸でいいやん。

定期賃借権付きのマンションですか・・・。
19さまではないですが、それだと購入ではなく
賃貸マンションと同じような感覚ですね。
財産としてではなく、立地が気に入って購入するという感覚かも。
すごく便利でというわけでもなく、決め手には欠ける気がしました。

ここの単価は気にはなるね
土地の賃料設定も含めて

以前200-210万/坪と聞いたけどどうなんでしょうね。
所有権は300万/坪として、定期借地なので3割引きくらいとしてそんなものかと思います。

200-210万円でないと、坪単価は。

>>22 匿名さん
確か千里中央のシエリアタワーのときに凡そ1.5〜2割引と聞いた気がします。所有権300万計算なら240万くらい？
210万は定借だとしてもこのご時世安過ぎな気はしますので、プラウドということを考えてもそこまでは安く出てこないかと。
まあ安いに越したことは無いので期待はしてますが。

70.95㎡のプランで21.5坪
それに×@240で5160万ですか
流石にそれでは誰も買わんでしょう

70年って、最新のマンションの寿命として短くない？
今は適切なメンテナンスを実施すれば3世代75年は十分な寿命が確保され、そこから100年を超える
寿命を目指してるマンションも多いのに。

毎月、土地代払うなら坪単価190万で妥当だろう。

所詮、70年程度の耐久性の資材と施工ってこと？？

デザインは良いかもしれないですが、
野村でなくても良い気が、、

間取りは基本田の字型のようですね。
価格が一番の魅力かな。プラウド天王寺真田山に手が出なかった層向け。

坪240ならグラメの上町台ザタワーと同じ価格帯になちゃうね
天王寺区と中央区の違いはあるけど、定借で坪240は売れんよ
200以下が妥当かな

＞３２
グラメは平均２９０万ちょい。２４０万だったのは低層階の一部だけで抽選になったとか。タワマンの価格分布は参考になりませんね。定借だからといって市内で２００万は破格すぎて現地味ないわ

早く他のプランも見たいです。
玄関にアルコープがあるのでプライバシーが確保できますね。
布団クロゼットがあるので来客用の布団を収納するのに便利だと思いました。
最近のマンションはアウトフレームが多くなってきていますね。
確かに収納スペースが多いと感じました。

プラン見たけど、やっぱ安物仕様だよ。
ベランダシンクも無いし、スパンも狭い。
脱衣場の出入り口は廊下にして欲しいわ。
リビングダイニングに脱衣場の出入り口を持ってくるのは廊下スペースをリビングの畳数に組み込む為の安物仕様プランでしょ。
これで坪単価200以下なら納得するけど。

>>35 匿名さん
モデル見てないのに間取りだけで安物仕様と判断するとはなかなか詳しい方なのですね（笑）

間取りはよくあるタテ型の田の字プランでしょ。どの物件も間取りはほぼ似たような感じ。特にここの間取りは上の洋室２つの部屋の広さと収納がしっかり取れてる点で魅力に感じますけどね。廊下のところに脱衣場の入口持っていったら部屋の面積と収納スペースつぶれますよ。
この物件にあるか分からないけどそういう人はヨコ型タイプ選べばいいんじゃないですか？それとも安物呼ばわりして無理やり坪単価２００万に結び付けたい業者さんのコメントですかね。

ライバル業者は坪単価高い方が嬉しいのでは？

>>37
そりゃね。最初は安い価格を言っておきながら実際の価格が出たら高いとバッシングするってことでしょう。
妥当な価格は人それぞれ意見あるけど、ここの価格は実際のところ平均220〜240万くらいかな。今のマーケットなら200万以下はまず無い。普通の所有権物件が軒並み300万超だもの。

↑普通に批判せずに考えたら
正しいけど色々言いたいからね！
許してください！

リビングの中に、浴槽と洗面があります。

リビングの中に、洗濯槽があるというのは。。。。。。


設計する人のセンスにもよるけど、会社的に設計者は、バスと洗面を外に出すことできなかったのかな。

男子だけの家族や単身住まい、DINKSだとこれもありと思いますが、

おそらくこのような仕様にしたのは、水回りの配管を短くまとめるために集約するために１本化した会社の事情のように推測します！


坪単価は２２０万円以上だと思います。

ひどい間取りだな

確かに風呂上がりで出たらいきなりリビングはないわぁ。ましてやプラウドで？
三流デベじゃあるまいし、借地だからやる気ないんか？

角部屋なんだから、横長リビングにして、サービスバルコニー作れば、真ん中の部屋も窓や室外機も置けるし、リビングの脱衣所入り口作らなくて済む。
洋室1の7畳も畳数稼ぐ為に変形させてるし、セコイ間取りですね。

>>43 匿名さん

リビングの中心付近に洗濯機を設置するのは、違和感を感じます。
最近の洗濯機は、DD モーターで静かだから中心付近に設置する
仕様にしたのでしょうか。

アウトポールとはいえ、この間取りは三流デベとディスられてても仕方ないなぁ。
学区にこだわりのない人は、近くに建設予定のプレサンスロジェ上町に期待した方がいいかも。

個人的主観で、比較で近くのプレサンス天王寺真田山の方がまだ良い間取りに思います。

マンコミュ恒例のリビングイン叩きが始まりましたな。

>> 47: 匿名さん

リビングに洗面所と風呂があるケース　メリットあります？

一人住まい独身だとリビングインはOKです

>45 >46
近隣でいくつか新築が出てる中でなぞのプレサンス推し。プレサンスの営業マンは売る事しか考えてませんし、前に行った某プレサンスはゴリ押ししてきて担当の印象が全く良くありませんでした。
管理体質にも問題あるので住んでから苦労するようですよ。だから価格が安いようで

>>48 周辺住民さん

まあ、少数かもしれませんが、気にならない人もいるわけで。
多数派が鬼の首取ったように叩きまくるのが、オモロイような怖いような。