シティテラス千里桃山台ってどうですか？

8割だからちょうどいいんじゃない

足りないよ。

営業さんの電話がしつこいんですが、、

>>752 匿名さん

あなたのコメントいつも説明不足でわかりにくい。

>>752 匿名さん

理由の説明がないから、ただ主張してるだけ

あらあら関係者が駐車場でごまかしたね。容積率のほうが私は問題視するけど。それに提供公園って誰でも敷地内に入れて、何かあったらマンション住民が修繕積立金で補修したり、マナーの悪い親も子も遊びにくるんだよ。耐えられな～い。

>>756 通りがかりさん

あなたのマナーの悪いコメントの方が耐えられない。

>>756 通りがかりさん
提供公園に誰でも入れるって思ってるところがかわいいね。現実の千里ニュータウンのマンションに入ったことないんだろうね。

荒れるのも人気がある、気になる証拠。
書き込みがさっぱりよりはよいかと。
ただ、参考になる書き込みなら、なおいいけどね。
みんなこのマンションが気になって仕方ないんですね。

>>762 匿名さん
あなたこそ入れないって思ってるのかわいいよ。容積率緩和条件は地域に貢献することだからね。

コメントの多さと人気度はあまり比例しない。
暇な人や、熱心な営業がやたら一人で何人にも化けて投稿する事があるから。

ただ、下げコメントは以外に相関関係があり、悪口多い物件程、実は評価の高さや人気があったりします。
マンコミあるある。

ここの物件は立地は抜群です。
デメリットは騒音・空気・学校遠い
駐車場問題は人によってベスト意見分かれそうですね。

>>764 マンション検討中さん
現実の使われ方の話をしてるですが。お花畑さんだなあ。

>>767 匿名さん
提供公園で修繕積立金を使ってください。建ったら遊びに行くからねっ。

頑張って、半ば意地で遊びに来て下さいませ

>>769 匿名さん

提供公園をやたら連発してますが、あなたが言う提供公園ってこのマンションのどこのこと？
部外者が容易に入れる公園が見当たらないのだが。

3連休 MR行ってきます！

>>774 匿名さん
荒れ放題のコメントが渦巻くなかで、爽やかな行きます宣言だから、てっきり広告コメントかと思いました。

ここが本命です

>>771 匿名さん
販売員に聞いてみたらいかがですか？私は教えてもらってよかったですけど。

今朝新聞の折り込みにここのチラシが入ってましたね。色合いがとても下品で高級感も全く感じられず。ここにきてる関係者さん、見直したほうがいいですよ。団地のようなバルコニーの間仕切りは、うまく画像処理されてましたけど。

>>777 名無しさん

まあどこでもいいや。
山田のファインシティみたいに、容積率は150だけど、そのせいで駐車場が野ざらしになるより、
ここは屋根のある駐車場棟で屋上緑化。
どちらかにメリットを感じるかだよね。

>>778 マンション検討中さん

モデルルームにある縮尺模型だといい感じですよ。購入検討でなく冷やかしなら行かなくていいと思いますが、購入検討なら一度ぜひご覧下さい。あ、わたし販売員でも住友不動産な者でもありませんので。ただの前向き検討者です。

財閥系の販売員は投稿なんかせんよ

ほかの物件に誘導したいのか、買いたくても買えない人のひがみなのか知らんけど、ここは立地だけでほっといても売れますよ。
ご苦労さん。

ここは立地もいいし、大手デベさんだし、いい物件ですね。問題は価格ですよ。坪単価見て高すぎると思いませんか。千里中央含めバブルじゃないでしょうか。いくら余裕あって買える人でも、決して高値で摑まされたくないでしょう。
個人的には5000万のマンション買って公立中学の学区がどうとか言うのは違和感ありますね。4000万台の買ってその分教育に回して、私立とかに行かしたらどうなのって思います。

>>792 通りがかりさん

ごもっとも

資産価値の維持に学校区が重要な自治体だからね豊中市は。どうでしょう。今後はわかりませんが。

販売に不利益になる事実を削除とは。それも含めて検討してましたが。

ほんと、バルコニー間仕切りは残念過ぎますね

>>796 匿名さん

私もつい最近までバルコニー間仕切の上が空いてるのは安物の仕様だとバカにしてましたが、ザ北浜タワーのバルコニー間仕切の上が空いてるのを見て、これもアリだなって思ってしまいました。ミーハーですみません。

>>792 通りがかりさん
全く高いと思いません。

>>797 匿名さん

タワーと比べるのはちょっと…理由はお調べ下さい。

間仕切りは見た目が×もあるが、問題は隣のリビングから生活音が聞こえてくること。

>>799 匿名さん

賑やかなところでお住まいだったようで。