契約者専用 Brillia（ブリリア）有明 City Tower Part6

どうヤバいんですか？

>>946
そもそもSPAの定義って良く分かりませんが、2つ以上の癒しのスペースがあるものと勝手に考えています。
SPA2は分かりませんが、最上階にあるただの大きいお風呂って感じです 笑
シャワーは、確実に後ろの人にかかります。
1mあったかなという感じです。
外の景色は何も見えず、脱衣所の床は毛だらけです。
外から見えないフィルムになんでしないの？
施工途中でお金が足りなくなったの？と思うほどです。
ドライヤーもよく分からないメーカーでしたし、
トイレも自宅と一緒でした。
33Fのその他共用施設と同じデザイナーがデザインしたとは思えないです。もしかして違うのかな？なんて、こんな事思ってるの私だけかしら？
出来れば賛同してもらって、何とか改善して頂きたいものです…

>>947
同じ有明のブリリアマーレ有明みたいなＳＰＡを期待してました？

私は大風呂があるだけでも満足ですが、、、、

眺望はバーで楽しめれば十分です

同水準にできなかったのかなって話

片方がSPAとは名ばかりの大衆浴場

>>947
賛同しますよー！スパ１も微妙ですしね。
自分はたまたま一人でしたが、複数人いたとき、ジャグジーは順番待ちになるのかなとか考えちゃいました。決して、露天風呂とは呼べません。
ハードウッドも使わず、樹脂っぽいチープな印象でした。
中も窓の位置が高いですしね。
なんで、ビジネスホテルの大浴場っぽいんだろうか？
脱衣スペースもゴザみたいな質感の床と縁側みたいなベンチ・・・。
自分は、デザイナーとは話がしたいくらいです。
何とかしましよう！

当然、7年前に造られたマーレのスパと比較します！
規模は違えど、後発ならではのアドバンテージは、絶対出すべきだと思います。

>947
同感です。私は男性ですが、スパの男女入れ替えは理事会が発足しなくとも、管理会社が自発的に取り組んでほしいなと思いますし、ドライヤーの選定一つとっても、この
管理会社、センス無いなと思いました。
だいたい、スパのフロントが設えられているのに、人を配置せず、一階のフロントに来させるような運営をする時点で、管理会社の利益追求体質が透けて見えるような気がしてあまり気分がよくないですよね。
改善要求運動を是非起こしましょう！

>>954
コメントにセンスがないなぁ

>949
平和ボケしてるなぁ。ブリリアマーレと同じ管理費払わされてるのに。

>>956
なんでBACだけ東建アメニティではなく、住不の管理会社なんでしょうね？
東建ならノウハウがあるのでしょうが、住不は微妙ですね。

>>959
どうしてでしょうねぇ。
残念なのは、東京建物が共用部を企画してデザインし、管理するスミフがその設計意図を全く無視して運営している部分があることですよね。これは購入者としては許してはならないことだと思っています。

>>958
平和ボケっていうか

ここで言っても仕方がないでしょ

プロパストが潰れたんだからブリリアマーレ有明と同じには行かないですよ

SPAがあるマンションは少ないのですから私はあるだけで満足してます

す、すみません！

プロパストまだあるんですね！

民事再生を勘違いしました

961は誤情報です、失礼しました

33階の受付には人いて欲しい派。

>>956
同感です

ネット上で管理会社の評判がかなり
悪いですが、本当にそうなのかと
思ってしまう

確かにそうですね
ブリリアマーレと同じ管理会社に変更することは難しいのでしょうか？
2年間契約とかあるのかな