エアーズガーデン新浦安【旧称：（仮称）しんうら・まいはまプロジェクト】ってどうですか？

我が家も転勤族で関西に７年ほど住んでました。浦安出身と言うと羨ましがられましたね。殆どの方々は浦安を東京と理解していると気付いてましたが、訂正するのは最初の一年で諦めましたね。

最寄り駅まで徒歩何分なんでしょうか。
ホームページではバスの利用を前提に書かれているようですが。

舞浜駅19分の徒歩表示ですね。ルールは357の歩道直進です。
新浦安駅は徒歩表示すると24分になると聞きました。

>>741
ありがとうございます。
なかなかパンチがきいてますね 笑

自転車かなぁ。。

京葉線のりんかい線の直通乗り入れ。
いよいよ実現でしょうか？

実現性は認めますが、オリンピックに間に合うかどうか…

乗り入れ自体は簡単ですよ。全て整ってますから。
問題は料金でしょうね。りんかい線は高過ぎですよ。

東京駅
渋谷駅
新宿駅
池袋駅

全部直通になるのは魅力的ですが…

それよりメトロ有楽町線が乗り入れして欲しいですね〜

どうなりますかね…あるとかなり変わってくるんじゃないかと思います。

りんかい線と京葉線の乗り入れについてはニュースで取り上げられていましたよね。
話が実際に動き出すのはまだかもしれないですが
オリンピックに向けて動くみたいなことは書かれていました。

以前、富岡の交番付近に駅が出来る予定があるような書き込みがありました。
計画は生きているのでしょうか？

No.660の書き込みですな。
富岡の交番付近は鉄鋼団地の入口でもあるし理に適う計画と思えますが…簡単な話ではないでしょう。

そう考えると、ライフガーデンが何故そこにあるのか理解出来ますが。

線路を作るのと駅を作るのは訳が違いますからね。

駅は作って相当な利用増がなければ作りません。もしくは地域負担です。
舞浜と新浦安がある以上、JRに駅を作るインセンティブはないと思いますよ。

田町のように再開発とか起こらない限り。

>>752
幕張イオン駅と同じ理屈ですね。
確実に儲かるか、利用者が費用を払わないとJRは動かない。これがJR東です。
でも上場会社ですから当たり前ですね。

出張中のためお聞きします。
明日が御要望書締め切り日ですが、どういった感じなんでしょうか？
花は増えているのでしょうか？

花はついていますが、空きもたくさんあります。
スカイレジデンスのほうが条件が良いからそっち待ちでしょうか。
ちなみに要望書を出すとメリットありますか？

私が営業マンから聞く限りは単にその後の人のための参考で、実際の応募から厳選に抽選、というだけのようです。ただ、本気で決めた人には書いてもらってるはずなので実際の需要を反映してると思います。

今の花の様子からすると初期販売はそれなりに売れ残りそうですね。かく言う自分も14階側販売開始を待ってから最終判断予定です。予定値段は一部の部屋は書いてありましたから、今の売り出し分よりそちらの方が魅了的です。今の売り出し分は、公表はしないと思いますが、後で相当な値下げや無料オプションの提案がかなり出てくるように思いました。

昨日2度目の見学してきました。今回は357から距離が離れ、ディズニー方面向き9階の棟の販売です。14階の棟と比べても条件は良いと思いますよ。期限のある間取り変更やお部屋のグレードアップを考えると、早く決めた方が満足出来ると思いました。
お花の件ですが、9階建ては110戸位のはずですから50以上のお部屋に付いてましたね。
お花が着いたお部屋を第一期で売り出すとのことでした。要望書を出さないと欲しいお部屋が売り出されない可能性があるようです。

我が家も、14階は南向きでですが、湾岸線との距離を考慮すると9階のパークレジデンスで絞りました。

好みや価値観はそれぞれですが…パークに魅力を感じますけど

確かに湾岸線との距離はかなり住環境に影響ありますね。

以前鉄道横の高層マンション上の方に住んでいたことがあります。背が高いので線路からの直線距離で言えば少なくとも80メートル以上離れていたと思いますし、最新鋭のマンションで二重窓で、防音を施していましたが電車が通るたびに夜寝る時はかなりうるさい、と思いました。換気穴も不可欠ですが、そこからも音がかなり入ってきました。塞ぎたかったですが、塞ぐと湿気で部屋が・・

ということで道路横は鉄道と違い24時間ひっきりなしですから、14階でもトラックの爆音が夜中も聞こえるリスクは怖いです。こればかりは実際建物が出来て、住んでみないと確認のしようがありませんね。

>>723
＞新浦安地区に住みたいので、今ある新築の選択肢としてはここかアイルズしかありません。
＞中古も見ましたが、やはりそんなに値段変わらないので、新築が良いと思いました。
新築とは違うし、営業認定されそうで怖いのですが、新町のプラウド新浦安パームコートはまだまだ未入居物件があります。
100平米で4600～4760万円が少なくとも4件。昨日の朝刊チラシにも入っていました。
http://www.nomu.com/detail/index/bukken_local_id/EC0PZ010/

ここが震災以後売れ残り続けているのに、エアーズガーデンがあの価格帯で売れるとは思えないんですよね。
私はちょっと様子見かなと思っています。

騒音対策はかなりしてあるとは思いますが、トラックだらけの357は24時間ハンパなくうるさいのは間違いありません。排気ガスもすごいです。なのでなるべく道路から遠いパークの方が安全と思います。
14階建てはもろに騒音うけますし、特に上の方がむしろ防音壁の遮りがなくなるのでむちゃくちゃうるさいと
思いますよ。

>>761
パームは以前、内覧したことがありますが、南西むきの棟は階数に関係なく、眺望が残念でした…。あくまで個人の主観です。

ただ、仲介手数料もかからないし、駐車場も好きな場所を選べたので、お得はお得ですよね。

野村のパームコート、当然中古物件と思っていたのですが、まさかの新築未入居とは思いませんでした。
同じ値段で手数料もかからないし、設備はほぼ新型だし、広さも100越え、ということですよね？間違っていましたらご指摘ください。

何故完成して４年のパームが新築未入居で買えるのか？その理由を知りたい。

>>764
あそこは工場前ですからね。
ただ、東京湾ビューの南東物件も残っているみたいですよ。
http://www.nomu.com/mansion/1361472/

>>765
チラシの文頭にはっきり書いてあったので未入居物件に間違いありません。
リビングや風呂、敷地面積など圧倒的な広さです。
エアーズガーデンがあの価格帯で売り切れるとは思えない所以です。
そうはいっても高洲の物件を買うつもりはありませんけど。

パームコートはちょうど入居時に被災したので、
野村が無料キャンセルをおこない、地味に少しづつ打ってきたもの。
そろそろ幕引きをしたいので、一挙に近隣にチラシをいれた。

重要なことは、プラウドで高値をつけて
大失敗した野村不動産が
ここよりずっと人気地区の未入戸マンションの売れる相場を
100m２で4000万円台だと考えていること。

ここの70m２を同じ価格帯で買ったらえらいことになる。

震災以降の防災への対応が購入の条件と思います。

パームの事は入居者の方々の心情も考えた上でお願いします。

舞浜と新浦安の良いとこ取りの中町弁天が気に入って購入をするつもりです。人にはそれぞれ価値観がありますからね。

地元民の感覚ですが弁天は新浦安と言うより舞浜です。両エリアの中間地点だけど、舞浜ディズニー色が強いのが自慢。

>>768
野村も本物件と比較のために一度見てみたいと思います。
どこかに公式ホームページはありますか？明確に未入居新築、と書かれていますか？

浦安で一番盛り上がってるスレだけに色んな業者が参戦して来ますね！

>>774
もし業者だとしても比較のための情報もらえるのは消費者としてはありがたい話です。
消費者側が賢く選べばよい話ですよ。

最初にパームコートのチラシの話をしたものです。
少なくとも私は業者なんかじゃありません。
土曜日に投函されたチラシはコレです。
未入居物件販売とはっきり書かれています。

>>776
情報ありがとうございます。
少なくともエアーズとこれを比較してエアーズの方が優れていることを確認した上で決めなければ、後悔するのは自分ですからね。
中古でしたら話は違いますが新築未入居ならば十分に比較しうるクオリティだと思います。施設の機能も全く同じようですし。
場所:弁天vs高洲、値段はほぼ同じ、広さ:100vs70、部屋のクオリティはほぼ同じ、交通:専用シャトルバス有無、という比較感ですかね。
野村ももう少し高く売らないものですかね。もともと買った人より一千万円単位で値引きしてる額ですよね？・・訴訟にならないのでしょうか。無料キャンセル受け付けたから、自己責任、という事なのでしょうね。
ちなみに野村の方も仲介手数料も本当にかからないのですか？もし仲介手数料かかるなら、エアーズに数百万円のメリットがあります。

チラシを見ると仲介手数料なし、未入居物件と明記してありますね。
エアーズガーデンも真剣に検討していましたが、まずは高洲物件で良い部屋がないかを見ることにしました。
高洲なら357の騒音も排気ガスもないですしね。二重窓で防音は大丈夫とのことでしたが、春先などは窓を両方サイド開けて風を通したいですがそうすると排気ガスと騒音が入ってくるのは勘弁です。
それにしても野村もすごいタイミングで広告売ってきましたね。野村らしいガツガツさ・・

＞野村らしいガツガツさ・・

違うよ。
ここの価格が相場はずれ。
土地勘のない人をだまし討ちしてるしか思えない。

千葉県京葉線の駅から徒歩20分のバス便。
高層道路脇。
近辺に魅力施設なし。
新町とは全然違う環境。
誰も弁天を中町とは思っていない。（中町＝駅近）
と言う中で価格が異常。

相場なみに3000万代だったら、
買っても良いかも。

>>779
エアーズが高すぎなのは同感ですが、エアーズガーデンが金かけて広告うってるタイミングに合わせて、同じ値段で30平米も広い自社のマンションを売り込む野村のやり方が、野村らしいと思いました。

確かに駅からの距離考えると高すぎるんですよね。
東海大浦安高校の横の空き地はいつマンション建設するんですか？
あちらの東野のほうが地盤が安定してるし、環境良さそうな気がするのですが。

なかなか良いことが書いてありました。

http://www.meiwajisho.co.jp/blog2/2015-03-01/12090.html

エアーズをきっかけとして、新浦安全体が盛り上がればWinWinですね。

７７９

「相場並に３０００万円代だったら買っていいかも？」

３０００万円代で買えるマンションのスレ探せば

新浦安には、今もこれからも、そんなマンションは無いと思いますが

>>780
776の物件のチラシは１年以上前から浦安市内で何度も配布されています。
考え過ぎでは。

>783
市場が読めないのか無視してるのか。
あの野村が完成後4年かけても、
パームコート100m2を4500万円で売り切れないのだから、
ここの70m2は3000万円前半以下 でないと売り切れないよ。

> 新浦安には、今もこれからも、そんなマンションは無いと思いますが

大丈夫。
ここの売れ残りが、そうなるよ。

私のようなこれからマイホーム購入を考える人間なら当然近くの新築未入居物件とは比較するはずだと思いますが、なぜエアーズガーデンの値段を野村を見ずに正当化して書き込みされる方がいるのか、その理由が理解できません。
それほどエアーズガーデンに入れ込んでいるということでしょうか？でもちゃんと周りの物件の相場を見ないと後で後悔するのはご自身ですよね。
損しないのは販売側の人だけです。
私の感覚からすると明らかに交通の便と広さが劣位しているので、当然野村より1000万くらい安くないとおかしいなと感じてるのですが。1000万円分の大理石を使ってるとか？モデルルームではそれは見あたりませんでした。
エアーズガーデンがこの値段でもおかしくない理由をちゃんと調べて納得してから申し込まないと後で高値掴みした、売れ残りを買えば1000万安く買えたとなりますよね。

たしかに販売からすると最初から値下げする必要はないですから、いま値下げはしないでしょうね。でも花を見る限り半分しか需要がなく、これからさらに高速の排気ガスと騒音をもろにうける14階建てもできるとなると明らかに供給過剰で値下げは間違いないとらおもうんですよね。
エアーズの80平米の部屋の値段ならアイルズの無料駐車場二台つきの130平米の戸建買えますし、野村なら135平米、リビング台所あわせて30畳の部屋がかえます。残念ながら後で値下げするのは自明に思えてなりません。

色々言われてますね。
エアーズガーデンはホームページにも大きくアピールしてますが、
舞浜駅最寄り初の大規模マンションとのこと。
舞浜は全国区ですよ。私は価値を見出してます。

787の書き込みは良く理解する。
新町派の方々からの意見は、決めつけ結論でマーケットが見えていない。観光立国を目指す我が国にあって舞浜は大きな役割を担う。
当然不動産の価値も変わると予測するのが自然。