ブランシエラ吹田片山公園ってどうですか？

>>647
豊津の住人さんの､　本音を聞くことができて良かったです。

>>646さん
江坂と比べたらあかんよ～
ここは､昔から下町です。小さなスーパーも、
昔は､市場やったんよー　パチンコ屋もあるし、
下町はいいよ～物価も安い！

>>649
ここは､下町でいいですが、
ライフは、客層がもうひとつなので・・・
江坂まで､行っています。自転車で行くと､遠くはないので。

>>652さん
豊津も街並みが良くなれば・・と思いますが、
江坂と比べてないですよ～
下町好きですよー

老人ホームが近くにできるのも良いのではないでしょうか
今時は住宅地の中に老人ホームや老人施設が出来る事は珍しい事では
ありません
一昔前のように激しく反対する事も無くなって来ています
わけのわからない建物よりずっと安心です

江坂は、買い物等は便利で良いのですが、商業地ですので飲み屋等もたくさんあり、子供がいる人にとってはあまりお勧めではありません。

勤務地が江坂なのですが、夜遅くに子供を連れて歩いている方、遊び歩く中高生を見かけますがあまり感心しません。

江坂は住宅地としてはあまり人気がないようです。むしろ、少し離れていて自転車で買い物に行けるぐらいの距離がちょうどよいと個人的には思います。

垂水町周辺(円山町より)いいですよ！下町の感じでもなく環境良く静かです。

江坂も近いですし、ちょうど豊津と江坂の中間です。

垂水神社もあり､お祭りの時は楽しいですよー

江坂は､夜はちょっと・・大人には生活しやすくいいですが、
子育てとなると考えますね。
決してガラが悪い訳ではないので、子どもが成長すればいいですね。
利便性良く公共施設も近いですね。

物件どうなのでしょうか？　だいぶん売れているのでしょうか？

皆さんの書き込みを見ていると
こちらは、子育てのしやすい
静かな環境って思ったらよさそうですね

ここ、どのくらい残ってるのでしょう？

物件ですが、まだまだありますのでゆっくりご覧下さい。

残り20戸強程度ではないでしょうか。

高額で条件のよい物件が残っているようです。
ただし、気になるのはそんなに販売員が焦っていないことです。

完売する目処でも立っているのでしょうか？
不思議です。

このレスを見れば、買う方もあせらないのではないでしょうか？

慎重に考えているのではないでしょうか？

長く住んでいると、老朽化してくるのは仕方ないですが、
長期優良とは、何年もつのでしょうか？

長期優良でなくても、RC造でしたら50年はもつよ。 例え長期優良住宅が100年もったとしても人間の寿命は80そこそこ。

長期優良と言っても、やっぱり早め早めに
メンテナンスの手を打って行くのでしょうか？
普通のマンションより、修繕費にお金がかかると
言う事はないのでしょうか

長期優良は、１００年もつのですか？

>>665 >>667 >>668←営業さん、ここは重要な点ですよ！

一言で言い表すことは難しいのですが、要するに、躯体構造が非常に丈夫で長持ちすることに加え、メンテナンスが容易で、部屋の構造も自由に変えたり更新することができるため、長期間にわたって快適に住めるような作りになっていることが長期優良住宅マンションの要件になっています。

千里ニュータウンで建替え問題が発生し、ようやく建替えが進んできていますが、さまざまな問題を抱えたままとなっています。今も、建替えるための原資を得るため、戸数を増やして建て替えていますが、供給過剰気味で多くの売れ残り物件が出てきています。

4.50年後に再度建て替えが必要となるマンションは少子化の進む中、需要を考えると戸数を増やすこともできず、未来は無いと思われます。戸数を増やすことができなければ、立て直しの原資をどこにも求めるとはできません。すべて自己の負担において一から立て直すしかありません。当然、最後には資産価値はほとんどありません。

この物件は、次の世代へと快適に住み継ぐことができることをコンセプトとして建築しています。大規模な改修、建替えを必要とせず、維持管理・更新することが可能で、次に住む人も大きな費用をつぎ込むことなく自由な間取りでリフォームして快適に住むことができるので、資産としての価値を維持することができます。

詳細はHPをご覧になられたらと思います。
私はこの物件の購入検討することをきっかけに、建物についてずいぶん勉強させられました。この物件が、最高とは言いませんが、コンセプト及びマンションの出来としては非常に良いものであることは確かです。

立地、価格等については、個人の価値観がありますので好みの分かれるところでしょう。

>>669さん

670です。

書き込みしている間にタイミング良くレスが入っていました。
ちなみに私は営業さんではありません。

この物件の購入検討に際して、3ヶ月間ほどは夜を徹して勉強しました。
書き込みは、その私的検討結果の報告です。

>>671さん
>>670のレスで、私はこの物件の購入検討することをきっかけに・・・と
書いてありましたので、了解ですよ。

>>669←営業さんからの、レスこないですね

>673

>670＆671がレスなのでは？

>>674

>>670, >>671は営業さんではないですよ。

残り５戸らしいよ。まもなく完売ですね。

完売まじかなの？

公式HPには　先着順９戸（４月８日更新）とあるので、残り１５戸或いは２５戸の間違いでしょう。

>>673さんの､みんなが一番聞きたいレスこないね。レスのしようがないんだろうね。

釣れた！

高い物件ばかり､残っているのでしょうね。

>>680
どういう意味ですか？

>>679さん

>>670さんのレスで十分ですよ。
これで理解できないようなら、長期優良住宅の概念は理解できないでしょう。

100年間全く何もメンテナンスしないで住める住宅はありえません。
100年間住めるような躯体構造を有していること、かつメンテナンスが容易で、更新性、可変性が高く、これらを行っていけば100年間快適に住み続けられる物件ということでしょうか。

JR社宅跡地が見事に解体、整地されました。
今日、通ってびっくりしました。

旧モデルルームのあたりからブランシェラがよく見えました。
どうも何か建築されるようです・・・。

何が建つのやら・・・。

普通のマンションより､修繕費に費用はかかるのでしょうか？

>>685
ここを買う人は､修繕費なんて気にしてないでしょう？

>>685
一般人向けに建てておりませんので、修繕費は論外です。
修繕費にいくらかかろうが､気にならない人が買って頂ければけっこうです。

>>687
上から目線でよくそんなこと言えるね！　アンタ何様のつもり？　ただの馬鹿？

>>630 >>632の状況が気にならない人が、買えばいいのではないですか？何も問題ないのではないですか。

ただの無知な部外者の書き込みが多いですね。
ここの評判が良いと、不愉快な方は
いるでしょうけどどちらの方かな？

ここ評判いいですよ！駅近、買い物便利、優良物件で価格も妥当です。
地元で評判いいですよー片山公園ですが､お弁当もってお花見できるいいところですよ。
利便性がよく環境よく江坂にも近いですよ！

>>690
同意見です。無知な書き込みですね・・・
駅近で､環境よく､町全体が明るいです。活気があっていいです。
価格もこの環境､利便性を考えると､安いのでは？
公共施設もあり全く何も問題はないと思います。

>>684
老人ホームではないでしょうか？

今朝、このマンションの作業員の方が、作業に入る前の一服か知らないが、マンション1階のベランダでタバコ吸ってましたね。
タバコの匂いは、吸っている人は気にならないかもしれないが、吸わない人にとっては、かなり気になるものです。
そもそも、引き渡し前のマンションのベランダで、タバコなんて吸うかと思ってしまいました。
デベさんの現場管理能力の低さを垣間見ました。
まあ、建物自身の質も、こんな管理レベルだから、期待しない方がいいですね。
まあ、ボヤ騒ぎになる前に、一度、現場を引き締めた方がいいですね。

タバコはいけませんね。だれが長谷工に言っておくれやす

駅まで徒歩8分は近いのかけっこう微妙な距離ですが
電車にのってしまったら梅田までは近いので便利ですね

ここの現場監督、ナメラレてるのかなあ？
現場で、タバコ吸うなんて、有り得ない。

ここで､物件高いなーと言うと、長期優良では安い物件と言われ
一般のマンションと思えば高いので、一般のマンション希望なら
ここは、やめといたほうがいいと言われ　何だかなー
営業さんは、貧乏人は、買うのやめたら？とでも言いたいのだろうか？

買う、買わないは　お客が決めること！お客の自由でしょう！

HPでのマンションまでのルートを見ると、ライフの前をとおる経路になっていて遠回りになっていますね。
駅まで直進できる歩行者、自転車用の通路がありますがここを通ると大分距離は近くなります。

どの経路で表示しているのかわかりませんが、かなりゆっくり目に歩いても7分もあればエントランスから改札口までつきます。

どちらの経路で測っているのでしょう？

周辺で新たにできる建物は、公共施設や福祉関係の施設が多いですね。
周辺はJRの所有地がほとんどですが、やはり吹田市とコネクションが強いのでしょうか（ブランシェラは旧郵政公社の社宅跡地）。

IR跡地も単なる社宅の解体だけではなくて、すごく綺麗に整地されています。
既に開発計画が決まっているのでしょうか？