広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2009-11-23 13:58:48
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区東雲1-1-17(地番) |
交通 |
有楽町線「辰巳」駅 徒歩7分 りんかい線「東雲」駅 徒歩9分
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
アップルタワー<東京キャナルコート>口コミ掲示板・評判
-
185
匿名さん
・・・結局、狂喜乱舞は外野ばかりでしたかw
私たち契約者は、もうこの手の煽りには┐(´д`)┌ ウンザリですよ。
もう、釣られません・・・どうぞご勝手に・・・。
-
186
匿名さん
>>182
素人なので構造計算に関しては良く判りませんが、計算プログラムはある時期の理論に
基づいて作成されているのは容易に推測できます。
本来は問題が無いのに、または経済的に設計出来るのに、またはその後の技術的進歩に
より新しい理論が出て来た時に認定プログラムがフォロー仕切れないのも容易に推測
出来ます。また、その認定プログラムがフォローしきれない部分を便宜的に他の数値を
入れて計算させる事も有るとは思います。ただ、素人には京都にしても、埼玉や千葉に
しても、この日経アーキテクチャーに記載された内容の資料が提出されていて、しかも
それが理解されないという事なのか知る由も有りません。結果的に画一的に決められた官製の
限定された理論に基づく処理がされていない・・・すなわち偽装という情報がマスコミから
流れて来るだけです。学会等の論争を通して、どちらが耐震性として正論か明白に出来ない
ものなのでしょうか。天下り組織だけに独占的にプログラムを認定させている所に問題がある
のでしょうけれどもね。
-
187
匿名さん
うわ。スレ違いのすごい水落さん擁護。
火消しに一所懸命すぎるのも逆効果かもね。
-
188
匿名さん
人は真実を信じるのではなく、
信じたいものを信じるのです。
真実が証明できれば皆がそれを
信じるでしょうね。
-
191
匿名さん
>>182
でも国が決めたルール通りにできないのでは、話にならない。
基準野1をクリアーしてから、経済設計をするのが、プロの設計士であり、自分の解釈でしか設計できないのは、プロではなく、生徒みたいなもの。
まだ、それでお金を貰えるような立場でもないし、他人の家を設計できる能力もない。
もう1度設計の勉強をしてもらいたい。
-
192
匿名さん
>>184
契約解除の効果?
契約解除をすることにより手付の倍額を返還してもらえるという論理が全く意味不明なんだが。
もう少し勉強した方が身のためだよ。
-
193
匿名さん
昨日の説明会はすんなり終了でしょうか?
契約者の会はできたのでそうか?
アパ側はこの3日間後になんらかの回答をするって言ってましたが
説明会前と状況は変わらないと私は思います。
-
194
匿名さん
以前に誰かが書いてたけれど、資産運用云々じゃなしに単に終の棲家にするつもりだけなら、大して問題は無いと思いますよ。誰も地震なんて気にして日々の生活を送っているわけじゃあるまいし。
見栄だとか強度だとか、そんなキーワードを考慮に入れない人には逆にイイ買い物じゃないかな、この建物。
もちろん私は買いませんけどね。
-
197
匿名さん
>195 さん
それじゃあ、2000万じゃないと買いたくないと言うレベルまで、
市場での資産価値が落ちたって事になっちゃう。
新規に2000万で買う人はいいけど、
今手付け入れている人は、もっと高い価格で買うかどうかを逡巡してるわけなので。
定価プラス諸費用でもすぐにも買いたいという人、いませんか?
-
198
匿名さん
地震で亡くなる方の多くが建物や落下物の下敷きになって死亡するケースが多いそうです。
しかも、生きたままガレキの下敷きになって身動き出来ず、火災に巻き込まれたり
発見が遅れ餓死する事も多い。
日本は地震先進国と言われてますが、神戸でも3000人の方が亡くなられました。
耐震強度の少ない建物に住んでる方はその危険と隣り合わせで生活しなければならない。
愛する家族、子供、友人を地震で失うのは辛い事です。
-
-
202
匿名さん
-
203
匿名さん
厳格を要求される原発の施設でさえ大幅な強度不足が判明するんだから
日本で信じられるところなんてないのが実情
-
205
野次 馬
契約者の方はもう誰もこも掲示板にはまじめに目を当していませんね。
今月はじめごろまでは、切実で真剣な書き込みも見られましたが。
今はもうそんなのは皆無になりました。
さすが契約者もそのこと分かったようです。
書き込みされる方、時間があったらどんどん書き込んでください。
私の知らなかった人たちの心理が分かるような気がしてとても参考になります。
-
206
匿名さん
>強度確認書を都から出せと言われて、7ヶ月もばっくれてるって報道されてるのは、アパだけ
こういうあきらかな嘘はやばくね?
早く自分で削除依頼出さないとアク禁になるよ
-
207
野次 馬
205より
先の書き込み誤植(誤打?)だらけで意味不明。陳謝して訂正します。
契約者の方はもう誰も、こも掲示板にはまじめに目を通さなくなりましたね。
今月はじめごろまでは、切実で真剣な書き込みも見られましたが。
今はもうそんなのは皆無になりました。
さすが契約者のかたがたに、この掲示板の実態がばれたようですね。
書き込みされる方、時間がありましたらどんどん書き込んでください。
私の知らなかった人たちの心理や行動様式が分かるような気がしてとても参考になります。
-
208
匿名さん
地震が来て倒壊しないにせよば耐久性の低いマンションは
赤紙が貼られて住むことすら出来ない事も十分考えれる
つまり生命が無事でも資産を失う事態になりかねない訳で。
安いマンションはコストを抑えたシワよせがあると疑った方が良い。
私自身も大きな地震を経験して多くの人が大切な家を失ってるのを見て来た。
いざ住めなくなって、長期に渡ってプレハブ小屋に住むのは貴方自身です。
耐震性に疑いのある物件は絶対さけるべきです。
-
209
匿名さん
>>208
ここなら、水落物件でないから、耐震性は大丈夫ですよ。
貴方もいかがですか。
-
210
匿名さん
アパと同様に、このマンションのイメージも落ちた。
それだけで腹が立つ。
-
211
匿名さん
だから、前スレの「長周期振動で高層ビル倒壊」レス読めって。リンクも色々
-
213
匿名さん
各都道府県の水落物件の再検査結果って、2月14日までに出さなくてはならなかったですね。
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件