この1年で3台くらい空きが出て募集してましたよね?!
>>879様
>そもそも2年で改選する約束だったのだから
不勉強のため、ご教示頂きたくお願い申し上げます。
マンション販売時の案内、管理規約、管理細則、駐車場使用契約のどちらに規定されていますか?
879です
そんな細かい事はわかりませんが、なんかそんな感じでしたよね?改選して欲しいという意見があるのなら、多数決で決めるのはあまりにもばかばしいと言っているだけです。改選して欲しいという要望がないのであれば、現状維持でいいと思いますよ。
>>882(879)様
881です。
失礼を承知で申し上げます。
おっしゃっていることが論理的に無茶苦茶ですよ。
根拠となる証拠の提示がなく、かつ、共用部分の管理について多数決の原則を否定されている。
(ちなみに、多数決の原則は法に定めあるものです)。
そういえば、管理人や理事を困らせているクレーマーがいるらしいですね。
↑
そうですよ。
今日、勤務先の顧問弁護士に、駐車場の件を相談してみました。
結論を言うと、総会の決議を経ないで、再抽選を強行した場合、管理規約等違反であり、違法とのことでした。
提訴するなら受任するよ、とのことでしたが、万一の際ご賛同頂ける方はどのくらいいますかね?
あ、訴訟費用は、最終的には、強行した理事個人に求償できるとのことでした。
>>888
民主主義でなんの利益もない理事会に強行する意味があるとは思えませんけどね。
議事録にも書かれているように、再抽選は【案】だし、
意義があるなら反対票を総会で投じればいいだけ。
早とちりしすぎだと思いますけどね。
訴訟云々の賛同者を集めるより、理事会案に反対票を投じる賛同者を集めた方がお金も時間もかからないですよ。
888に賛同しまーす。
万一の際とあるので、強行された際には、ということでしょうね。
その際は、第一声よろしくでーす。
>>889様
そう思われます?
直近の議事録では、管理規約に「再抽選は総会の決議により」の旨規定があることに言及しなくなってきてますよ。
(以前の議事録ではその言及があったのに。)
杞憂なら良いのですが・・・。
ま、いずれにせよ、889様のおっしゃるとおり、総会で否決されるよう賛同者を集めるのがベスト。
万一、総会の決議なしに強行された場合には、888様にのっかるのがベターだと思います。
隣の人、ベランダでタバコ吸うのやめてくれないかなぁ。
やだー何階の人?
最近暖かくなってきたし窓開けること多いですもんね。
うちもお隣の洗濯物の臭いで悩んでいます。
雑菌が繁殖したあの特有の臭いで窓を開けるとふんわりと漂ってくるのですよ。
892です。
何階かは言えないですが、毎朝洗濯物を干す時間にカチッとライターの音。
そのあとフワーと臭いが…。
しかも咳出ちゃうから嫌味にならないか気を使います…。
生乾き臭ですか?
それはキツイですね。
何故でしょう?
雑巾でも干しているのでしょうか。
ベランダでの喫煙は管理規約で禁止だったと思いますよ。
私もタバコの臭いダメなので、規約で禁止となっていてよかった。と思った記憶があります。
説明会の時 ハッキリ言われました。
ベランダでの喫煙は禁止だと。 また、キッチンで換気扇を回しながらの喫煙も禁止だと。 これには少し驚きました。
結局は外部に一切出してはダメという事でした。 ただ、規定では確認はしていません
北口の駐車場また値上がりしたんだ。
300円だったのにね。
駐車場 結局は大丈夫ですよ 多数決なんだから