デュオヒルズ戸田公園　The Master

公式サイトできてました！！
良さそうな物件ですね。価格帯が気になるところです。

外観が重厚でステキですね♪

戸田公園駅は快速が止まるから便利ですよね
ただ、車があったほうが周辺のレジャー施設に行くのに便利かなって思います。
そう考えると駐車場が少し少ないように思いますね

デザイナーズマンションみたいな感じになるんですかね？期待です。

スタイリッシュな造りを前面に出したい感じですね
収納が多いと実用的でもあり、室内をシンプルにしてインテリアに凝ることも出来るし良さそうです
戸田公園は良くも悪くも庶民的な雰囲気のマンションばかりなので
少しテイストを違えてこういうところもあるとDINKS層も住みやすいように思います

収納も多いのも魅力的ですね
お布団を収納できるクローゼットがあるのがなかなかいいと思います。
季節モノの羽毛布団なんかは収納する場所に困るんですよね。

なぜに投稿がないのでしょうか

>>7

情報が出てこないから。

本当に収納は広くて魅力的ですね。
ですが、食洗機が付いていないのは残念です
あと、浴室暖房も付いてなさそうですね

浴室喚起暖房はついてますよ～。個人的にはこれが無いと新築の意味が無い！と思っているので外せません。
急ぎのもの数枚ならこれがあれば夜洗濯して翌朝には乾いているので嬉しいです。
家族のライフサイクルも今のところほぼ全員同じなので、真夜中や早朝にシャワーを浴びる必要があるということも無いのでとりあえず一晩干しっぱなしにしても安心です。
ただ知人宅は旦那さんの勤務が不規則で入浴時間が一定でないため、使いたくても中々タイミングが会わずに結局送風式の乾燥機を使っているという話も聞きました。

とりあえずこれがあればディスポーザー無くても大丈夫！食洗機は後付にしようと思っているのでまあいっか、と。

価格出ましたね

チラシ入りました！

先日、夜にマンション前を通りました。
隣のコンビニと目の前の道路が気になります。
西側の二階はコンビニの看板の照明があたってます…
静かさを求める人には適さない物件かもしれません。

現地モデルルームに行ってきました。価格は変わらず強気ですね！ちょっとびっくりします。小規模で管理費、修繕積立金が高くつくし購入迷います。二重天井ですが、直床ですし音の響きも気になりますね。掲示板もにぎわいないですし、人気ないのかなぁー？？？

ここで4700万円払うなら、クレヴィアにします！

住友が２０００万円後半で予定してるのにエライ強気だね。勝算あるのでしょうかね。

確かに強気の価格ですね。
昨年同じ戸田公園に竣工したデュオサザンテラスも強気価格でしたが、完売しました。
何件か残戸がありましたが、売主と販売がフージャースで一緒なので結構値引き可能でした。
ザ・マスターは、隣りがコンビニ、駅徒歩6分とサザンテラスより立地はいいので、
完売できるのではないかな？
花火大会時は、隣コンビニと通り道がかなり賑わいます。
難点は、フージャースは仕様が低い事と前の通りが交通量が多いという点かな。

今回は内装というか仕様にお金かけたと言っていました・・・。前の通りの交通量が多いのに機械式駐車場は後方駐車です。バックで入庫するのが難しそう。平置き2台分ありますが、そこに車が駐車していたら方向転換もできないでしょう。運転がうまい人なら問題ないでしょうが。
修繕費は2、30年後最初の5倍くらいになりそうとのこと。最初8000円でも修繕費だけで4万円。管理費は最初から高いので途中売却は10年以内じゃないと厳しそうです。確かに値引きはしそうです。
ブランドマンションなら中古になっても売れそうですがまだまだ新しいデべなのでそこがひっかかります。新築マンション以外の事業もたいしてしてないですし、潰れたら！？どうなるんでしょうか？？？

つぶれても権利は保護されるのではないかと。

ただ、心配は心配ですよね。

余計なことは、ないに越したことはないですからね。

マンションで永住を考える時の問題ですね、管理費の上昇は。
細かい部分以外のメンテナンスは任せておける点は楽ですが、リタイア後の管理費も考えて貯蓄をしなければとか気をつけなければならない点も多いかと思います。
激変しそうな感じではないので年配でも住むにはよい環境だと思うんですが、費用的な事を考えるともっと郊外がいいのかとも思ったり、悩みます。

修繕積立金だけで4万円ですか～。永住を考えると先々厳しそうですね。
それなら駅から離れていても、大規模で販売価格と付帯費用の安い物件を探した方が
良いかな、と思います。
草加に建てられているOHANAは修繕積立金が固定(均等払い)だそうですが、
どのような仕組みなんでしょうね？

OHANA知りませんでした。調べてみたら良さそうなマンションですね！プラウドよりずっとゆったりしたつくりで価格も安いですね。
修繕積立金は最初、かなり安く設定されているそうです。マンションを売る側はランニングコストを低く抑えたように見せないと売りにくいからです。
国土交通省のガイドラインによると修繕積立金は専有面積の㎡単価で約200円なので75平米の場合は月15000円になります。これには機械式駐車場は含まれておらず、これがあると5000円増しの2万円になります。

OHANAはマンション価格のわりに修繕積立金が高くなっていて最初からきちんと均等払いで設定しているのですね。とてもわかりやすくていいと思います。マンションの耐用年数は47年で、どこまで均等払いを設定しているのかまではきいてみないとわかりませんが。でもいいと思います！

小規模物件はリスクが高いのでクレヴィアをみにいこうかな、と。小規模で新興デべでも価格が安いなら損しませんが、多少値引いたくらいで手を出すと痛い目にあいそうです。小規模はいいところもたくさんあると思いますが平均坪単価183で設定しているこの物件は・・・。角だと坪単価200ですしね。戸田公園の平均は168くらいですよね？低く見積もりすぎでしょうか？？

第一期で5戸販売なんですね。小規模マンションとしても小出しですね。
何期まで販売予定なのでしょうか？
設備仕様も割と豪華でいいですね。キッチン周りやお風呂も明るく清潔に使えそうです。
入居するとなると花火大会がちょっと心配です。
大会の日だとこの辺りは駅までぎっしり人が歩いているという感じなのでしょうか？

このあたりの物件の中では注目しています。
やはり高級感があるのが人気の秘訣では。
公園近くなので、ある程度、裕福な人がターゲットなのでしょうか。

このあたりの物件は、なかなか価格が高いので。
売れ行きはどうなのでしょうか。
個人的にはかなり興味があるのですが。

高級感、あるようには見えませんでした。
目の前はトラックが多く通る道路ですし、
隣はコンビニですし。

高級感はないですね。道路のぎりぎり前まで建物がせり出してますし、1階南側だとかなり車の音や
排気ガスが気になりそうです。樹木もすごく少ないし。高級感やゆったりした感じは小規模物件では難しいでしょう。
エントランスも当然ながら高さもありません。

外観も賃貸っぽい…
塗装の仕上げはレベル低い。
高級感とは笑わせる。

たしかにそれほどよい外観にはみえないですね。

中は見たわけではないので、どうかは知りませんが。

あとは、耐震強度には気になるところです。

やっぱりデュオはデュオですね。
交通量多いの道路からセットバックなしなんて、うるさくて嫌ですよ。
北側にバルコニーなんて要らないし。
なんか全てが残念なんですよね～

セットバック大事ですよね～。自転車出すだけでも危なそうに見えます。

自転車も誰かが出ようとしていたら次の人は待たないと出られなそうー！入口せまいから。

トラックが脇見運転して間違って突っ込んだら、即エントランス破壊されますね。エントランスならまだしも住居部分だったら・・・やばすぎますね。資産性とか高級感とかからは程遠い。残念です。

戸田で高級感って…

デザインですが、このマンションを設計した横堀さんと言う方のコメントで
現地を訪れた際のアクセスの良さに驚き、都会的なイメージを持った、
そこでやさしげなファミリーマンション的な雰囲気ではなく、都市の洗練を
まとう邸宅にしたいと言う方針が決まったと発言されています。

残念ながら、私には都市の洗練さを感じられません。

北戸田、戸田、戸田公園周辺のモデルルームいくつか回ったけど、
ここが一番間取りはキレイなんだよなー。
戸田公園最寄りだと一番駅近いのがここなので、
正式価格の発表を待っています。

バス・洗面がリビングインなのが（個人的に）ちょっと・・ですが。
色々と工夫して頑張っている間取りですね。Dが一番住みやすそう。

住みやすさは本当に重要です。
あとで間取りとか環境とか悪くても買ってからでは遅いので。
よく下見しないと、後悔してもしきれないですよ。

そうなんですよね。
北戸田のタワーの間取りは収納が少ないし、環境ではこれから再開発っていっても所詮北戸田っていうイメージがどうしてもあるんですよね。
クレヴィアの間取りは寝室の形が汚くて、水際っていうところで両親が反対してます。
水害とか、虫害が心配です。
そう考えるとこの物件が結局金額的にも妥当なのかなーなんて。

あのー、所詮荒川が氾濫するような水害ではクレヴィアもここも同じく水没しますよ？ハザードマップで確認してみてください。
また氾濫しなくてもゲリラ豪雨などで道路が冠水する場合、クレヴィアの南側道路半分も、この物件の前も横も実際冠水しています。
過去の冠水事例を見てみてください。
クレヴィアの駐車場は地下はありませんが、ここは地下があり地下に置いてある車は雨が多く降っただけでダメになる可能性すらあります。あとは虫以外のリスクはあまり変わりません。

戸田公園の新築物件はどちらもねー、選びにくいですねー。

価格からするとデザイナーズだからといって付加的に高くなっている感はないですねえ、けっこういいかも。
それにデザイナーズ特有の「濃さ」みたいなイメージがなくて住まいというカラーをきちんと出しているのも好きかなと。

ただ気になるのはダイニングの窓かな。
画像を見ると昔ながらの横につっかえが入ったような窓になっているんですけどこれは基本仕様なんでしょうかね。
格好はいいと思います。
あとはこのつっかえが影として差してくる度合いを見てみたいです。

ゲリラ豪雨で冠水とは初耳です。
建物に被害が及ばなくとも、周辺道路が水没してしまう事を考えるとリスキーですね。
一応、戸田市の浸水ハザードマップをはっておきますね。
http://www.city.toda.saitama.jp/DAT/LIB/WEB/1/haza-do-tizu.pdf

42さん、ハザードマップありがとうございます。

市役所や、市役所出張所（駅前にある）などにハザードマップがおいてあります。
そこに過去に冠水した道路が実際にのっているマップがあるのです。
それをみるとマンション周辺道路が冠水しているのです。
これは平成元年以降に発生した台風や集中豪雨により冠水した道路の位置が示されています。

過去に発生した場所が必ず毎回浸水するとは限りませんが、買うなら見ておいたほうがいいでしょう。

ネットでうまく探せなかったので物件を見に来た時に駅前でもらってみてください。

永住するつもりで検討はしていますが参考までに質問失礼します。

デザイナーズは売るときに売りやすいですか??

うちは売らないにしても価値と需要はやはり気になるところで、
デザイナーズとひとくくりにいっても人気不人気のデザインはあると思います。

私はここは素敵だなと思っていますが、皆さんの目からして如何でしょうか。

私の感想は、デザイナーズマンションと言っても
このマンションはそう感じさせません…

目の前をよく通りますが、やっぱり目の前の道路が気になります。

デザイナーズマンションといっているだけで、デザイナーズマンションには見えませんからその点では安心していいでしょう。

デザイナーズの定義ってなんでしょうね？言ったもん勝ち？

駐車場をバックでしか入っていけない点を一つとっても（デザインは関係ないか）カッコよくはないでしょうね。

デザイナーズとうたっていないほかのマンションのほうがお洒落にみえることが多々あります。デュオシリーズの中では仕様にこだわってデザイナーズといいたいのかもしれませんね。

なんて言う建築家？
社内の建築家なら問題外だな。
さすがの出来栄えだけど。
住友とかを見習ってほしいが、良さもわからない社員しかいないかな。

>46
デュオシリーズってそんなに沢山あるんですか？
最近家探し始めたばかりなのでそんなに何件もモデルルームには行っていないのですが、
46さんは何故そんなに細かい部分までお詳しいのですか？

ちなみにボート上沿いにも新しく出来る2物件はどうなんでしょうか？

住友さんのデザイン力は凄いよね。
同じデザイナー使えばいいのにね。

お疲れさまです。