パークハウス千里中央ってどうですか？(part 6)

小学校低学年の子供がいます。共働きを考えているのですが、19時ぐらいまで子供を預かってくれる施設って近所にないでしょうか?

今年度九月から学童保育〔放課後こどもクラブ〕が7時までになりました。5時以降は保護者のお迎えが必要になりますが、そちらを利用されてはいかがですか？

内覧会ネタ、あまり投稿ありませんね。色々と知りたいですので、よろしくお願いします。

内覧会行きました。北棟ですがメゾンシティの威圧感がすごくてショックでした。北棟でさえ、そう感じたので南棟や中棟はメゾンシティの存在感気になるでしょうね……。ほんとあの建て方はひどいです。
いままで図面見すぎて夢が膨らみすぎ実際見てみるとあら？なんか狭くない？みたいな気になってしまいました。

中央棟で地権者さん？が賃貸に出していますね。

４ＬＤＫ角部屋でたくさんバルコニーがあるお部屋、２３万でした。

もっと安かったら借りるのに。

充分安いですよ。
今後、賃貸に出す可能性もあるので、一気に相場下げられ、怒りすら感じる。

千里中央駅徒歩5分圏内の賃料相場考えたら寧ろ高めではないでしょうか？
新築ということで相場より上乗せしてますね。

私は北棟ですが良かったですよ。圧迫感も気になりませんでした。
中央棟もあんまりメゾシティは関係ないのではないでしょうか？
感じ方はヒトそれぞれですが、入居が楽しみです。

>>106
４LDKで広いかと思ったら90平米無いし、間取り図見ると洗面所にドアが無い？
なんにせよ安くは無いと思う

明日で内覧会も終わりますね。
所で、駐車場の抽選結果連絡ありましたか?

来週書面で届くらしいですよ

111です。
１１２様、情報有難うございます。
我が家は、環境に悪い大型車の為、地下か北1FLが外れると、車買い換える必要があります。ちょっと、焦ってます。

本日駐車場の結果が届きました。
内覧会では何点か指摘事項がありました。
そして、１１４さんと同じく、圧迫感はなかったです。
入居が楽しみですね♪

圧迫感など感じ方は人それぞれの部分が大きいですが
この掲示板でも数人の方が圧迫感は感じなかったとの事なので
その点は安心ですね。
千里中央駅徒歩5分って魅力あります。

床や建具全体が「二トリか？」という印象でした。
外構、外の見せかけと住戸内装の落差がやけに目立つ。
正直言ってガックリしたのは私の目が悪いからだろうか？
集合住宅はこんなもので、やむを得んですか？
いまさら口にしもせん無いことですが・・・。

＞床や建具全体が「二トリか？」という印象でした。
外構、外の見せかけと住戸内装の落差がやけに目立つ。
正直言ってガックリしたのは私の目が悪いからだろうか？
集合住宅はこんなもので、やむを得んですか？
いまさら口にしもせん無いことですが・・・。

117さん、私も同様の印象があります。いろいろな物件を見てきましたけど、キッチン、バスルームや窓枠などには
少しがっかり。収納も。まあ、あくまでお値段の割に、ですけど。
以前どなたかが、同じ地所でも、東京とはずいぶん違っている（外観が良ければ内側がどうでもいいのか、と関西をバカにする発言で炎上したレス）とおっしゃっていましたが、同感です。
ディスポーザーは、個人的にはどうでもいいのですが、「ない」となると、将来転売する時に不利にならないかとも。
まあ総合的にみて、地権者の方々の意向を反映した結果なのかもしれません。

117、118さん
それはモデルルームと違っていたとのことですか？

中央棟を一期で契約した者です。
正直、我が家は、ニトリレベルなので充分満足してます。ニトリは安くて良い物作りをしているから好きです。どっちかというと、ブルガリを売りにしようとしている所が感心出来ません。
あと、説明会で紹介があったアクタスもすきかな。

内覧会の感想
思っていたより部屋が狭く感じました。でも部屋の色と言い◎です。
中央棟ですが、エレベーターの乗り換えが多くって、マンション内で迷子になりそうです。
朝急ぐ時は横の出入り口からでないと不便と感じました。

日通さんに伺いましたが鍵の引き渡しすぐに引っ越しされる方が多いようで。
月末でお休みとれないしどうしょうか　と思っています。

<117です。
住戸内部仕上げに大不満の件、
少し具体的にいうと、
他の都市へ複数回単身赴任した際に借りたマンションの内部仕上げはいずれもこのパークハウスとは比較を絶した高品質のものでした。
それに比べて、壁、床、畳、押入れ、戸棚、各室ドアなど、正直言って随所の部材がここまで低品質とはショックです。
床などはすぐに傷だらけになりそうな薄っぺら。
外装が立派風なので住戸内部は外装との落差が大きすぎて、「貧相」が際立ちます。
地所・鹿島は事前に品質情報をもっとていねい、的確に示しておくべきでした。
的確でわかりやすい品質情報を得ていたら、金銭面である程度ムリしても可能な範囲でもっと良いものにするよう依頼していたでしょう。
事前の情報提供が十分でなかったと言いたい。
とても残念です。
これから不満ストレスを抱えて住むのだと思うと、情けない限り。
念のため、台所、浴室、洗面室などはユニット物で、あらかじめ情報が明示されていましたから、苦情をいう筋合いではありません。
地所・鹿島は、外装と内装にこれだけ落差がある集合住宅をつくったことについて、どのように自己評価しているのだろうか。