パークホームズ綾瀬ステーションプレミア

570さん

早速のご回答ありがとうございます。

ただ聞くだけなかんじでしょうね・・・

売主の一方的な見解を押し付けてきますよ

たかだか一営業マンの発言（しかも物的証拠なし）を拠り所に、何らかの賠償を企業から得ようとしている時点で無理ありすぎ。諦めが悪いというか世間知らずなんでしょう。

いい加減、三井に何かを求めようとするのはあきらめたほうがいいと思いますよ。
自己責任を棚に上げて、自分勝手な被害者意識を抱えたままで入居されても、ほかの住人が迷惑です。

もう、現状が何か変わるわけではないのだから、現状が許せないならキャンセルなりして入居しないでください。入居するなら現状を受け入れて、気持ちよく入居してください。

落ち度どころか「こちらも(ぎりぎりまで)知りませんでした」ってさ

まぁ納得いくかいかないかはそれぞれなわけだしあーだこーだ(文句)言うなり、すんなり入居するなり自由でしょ。
住んでしまえばややこしいことは意外にないのでは。
正味、三井さんに違法な点はないものの、そこは重々理解した上で現状の契約済みながら所有者ではないゆえ、近隣説明会など直接招かれないという宙ぶらりんの立場だから代弁なり代行してくれない？ってことなんでしょう。
こういう事例ってあまりないのではと思うのでどういう流れで落ち着くのかが興味深いです。

>>575さん

三井は情報収集もできないデベですって白状してるようなもんなはずですが、会社の定めたマニュアルどおりなのか、いけしゃあしゃあと言ってましたね。
四千万オーバーの買い物に影響する事象の調査に対しての企業の公式見解がこれですからね。
呆れます。

入居するにしても、辞めるにしても、人それぞれに納得がいくまでやらなきゃそれこそ「気持ちよく」進めないじゃないですか。今、契約者の中にはその葛藤の時期にある方々が少なからずいるということです。

既に腹は固まった方々もおられると思いますが、前述のような方々もおられるのはもっともなので、身勝手とか言うのではなく、情報交換する人はする、流す人は流すで良いのではないかとおもいます。

574さんは契約者ではない、または野村計画の影響のない西向き住戸の方ですね。

契約者へのなりすまし発言や，契約者のかたも少数しか見ていない現状を考えると，この場で扱う内容にはあまり馴染まない様に思います。
事実が不明確な掲示板という媒体で扱うには難しい内容で，それこそ、根拠が無かった営業マン発言の二の舞におちいりかねないと思います。

大人です。観る人が選択するでしょう。建設的に自由でいいんじゃないですか？

やっぱり、不満な人はキャンセル料の交渉をして、キャンセルすればいいのではないですか？これだけの物を購入するのだから、納得して購入した方がいいと思いますよ。いくらでも他があるのではないですか？野村でもいいし…キャンセル料の交渉はしてみましたか？

眺望を求めて高層階を契約し、資金的に余裕のある人は，多少追加を払ってでも，キャンセルして野村の高層階等他のマンションがいいと思います。
住み初めてからだと，貯金が何千万円あっても、一度住むとなかなか住み替えには踏み切れないでしょう。永く住むものでしょうから最初が肝心です。
私は正面にマンションができて，日が当たらなくなり，視線も多少気になり引越した経験があります。隣のマンションの通路と自分の家のリビングが面してました。。今から隣の芝が青く見えるのなら，一生その考えは続くのかもしれません。引越前の今が決断する時だと思います。

たしかに、高層階を契約している人達は，世帯収入が軽く1500を超える人もいるだろうから，手付くらいなら1年でリカバーできる。

だったら、手付にこだわって結論を先伸ばしにするより、早く気持ちの整理をつけた方が良い。

人それぞれ考えがあるだろうし。
集団説明会やらせるってのもありだし。

皆さんの自由ですが、三井の物件ほどの物件はそうそう綾瀬では出てこないんじゃないかな。
野村の近隣説明図面見ましたが、敷地が狭いからエントランス狭いし、三井ほどの魅力は無いように感じました。だから我が家は三井のままでいきます。
まぁ野村も10階以上なら問題無いのかな。

この三連休までで、どのくらいの契約者さんが説明を受けたんでしょうかね？

やっぱり気分悪いよね。

名前を変えたところで、キモイ特徴でまるわかり。

同じ人間ばかり書き込んでるな。

契約した方々が納得できる方向に進展するとよいですね