東京23区の新築分譲マンション掲示板「東京ドーム跡地再開発ってどうだべ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京ドーム跡地再開発ってどうだべ?
  • 掲示板
eマンションさん [更新日時] 2024-10-25 07:59:26

マンションの可能性は低いけど、とりま皆んなで夢を語ろうや。
【マンション命名候補】
ブンキョウフラッグ
パークシティ水道橋
リバーサイド後楽園
etc

[スレ作成日時]2024-01-01 19:06:50

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

東京ドーム跡地再開発ってどうだべ?

  1. 551 匿名さん

    人気の高い地域ほど住民の地方出身者率が高くなり、外見は都会だが内面は田舎な街になっていくんだよね…

  2. 552 匿名さん

    そうそう。
    つま人気のない足立区が最強ってこと。

  3. 553 匿名さん

    足立区文京区も線路北の人気エリアだと思います。

  4. 554 匿名さん

    線路北というのは京浜東北線の北ですか?

  5. 555 名無しさん

    >>554 匿名さん
    京浜東北線の北は終点大宮の北なのでスレ違い

  6. 556 匿名さん

    南北に分けられる線路は中央線だけなので、
    線路北とは 文京区足立区のことだと思います。

  7. 557 マンション掲示板さん

    飽くまで山手線内の話な。
    足立区ってどこ?

  8. 558 評判気になるさん

    都営新宿線東西線も南北に分けられるんだけどね

  9. 559 評判気になるさん

    >>558 評判気になるさん

    京葉線もね!

  10. 560 通りがかりさん

    >>558 評判気になるさん
    大江戸線もな

  11. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス船堀ブライト
    ピアース麻布十番ヴィアーレ
  12. 561 東京さん

    >>560 通りがかりさん
    正直な所、大江戸線の内側が都心だと思うよ。

  13. 562 匿名さん

    文京準都心

  14. 563 検討板ユーザーさん

    >>561 東京さん

    まさにそう。かねやすまでは江戸のうち、という言葉があるくらいだから。

  15. 564 かねやす


    都心環状線内側

    山手線内側+中央線内側

    山手線外側 or 中央線外側

    完全外側

    だと思います

  16. 565 匿名さん

    文京区は、山手線内側+中央線外側、だから
    江東区の、山手線外側+中央線内側、と
    同格ってことか。

  17. 566 匿名さん

    本郷三丁目駅前の交差点に、かねやすまでは江戸のうち、と書かれていますね。

  18. 567 匿名さん

    また中央線の外側・内側を言い出す人がいますね。ユークリッド幾何の勉強をし直してくださいね。

  19. 568 匿名さん

    江戸=都心ではありませぬ。

  20. 569 名無しさん

    >>568 匿名さん

    江戸は世界一の都市。歴史を勉強しなかった?

  21. 570 匿名さん

    大江戸線だと変な場所まで入っちゃうからね。
    変な場所っていうのは、東京人には説明不要。

    やはり、山手線内側+中央線内側、だと思うよ?
    日本の コア of コアエリア はさ?

  22. 571 検討板ユーザーさん

    >>570 匿名さん

    中央線は環状線じゃないので、外側、内側という概念はないよ。

  23. 572 匿名さん

    >>571 検討板ユーザーさん
    環状だとか関係ないのよ、それ。
    外ってことはそのまま外れって意味。
    わかりやすく方角で言うと、中央線北側=中央線外側 かな。

  24. 573 評判気になるさん

    それはアナタの偏った考え。環状でないものに外側・内側の概念があると強弁するのが不適切。

  25. 574 匿名さん


    中央線外側も知らない上京者は文京区に帰れや。

  26. 575 匿名さん

    >>574 匿名さん
    中央線内側は線路だと何度 ry

  27. [PR] 周辺の物件
    イニシア町屋ステーションサイト
    ガーラ・レジデンス船堀ブライト
  28. 576 匿名さん

    今日は東京ドームシティに行って来ましたが、もう激混み。
    どの飲食店もすごい行列で人の多さにうんざりしました。
    ドームシティは、しばらくは安泰ですね。
    もう、このスレ閉じましょうか。
    また、10年後に開設しましょう。

  29. 577 通りがかりさん


    東京ドームって今日行ったとか報告するような場所でもないし、そもそも田舎者が多い割に用事ない場所だし、都民が田舎者にまみれてゴチャゴチャするのって意味なくね?

  30. 578 匿名さん

    低音が響いて来るよね。今日も。

  31. 579 匿名さん

    >>576 匿名さん
    >どの飲食店もすごい行列
    DELI&DISHでお弁当を買ってベンチで食べるといいですよ。

  32. 580 匿名さん

    >>577 通りがかりさん

    まあ、土日に行ってみたらどうですか?
    ものすっごい人出ですよ。
    都民がこの中にいない??それは爆笑です。
    もちろん外国人も多いですけどね。
    もう、このスレの存在意義がわからなくなるほどすごかった。


  33. 581 匿名さん

    儲かりそうだから再開発するのであって、
    過疎ってたから再開発するわけではないのでは。

  34. 582 匿名さん

    神宮外苑の再開発がもし頓挫したら、明日にでも東京ドームシティ再開発にお鉢が回ってきますよ。自民党がおかしくなってきているので、おそらくそうなる可能性は低そうですが。

  35. 583 匿名さん

    神宮外苑の再開発の頓挫が東京ドームにかかわるのですね。頓挫を願うことにします。

  36. 584 匿名さん

    神宮外苑が頓挫しなくても、だいぶ時間がかかりそうだとなると東京ドームシティの再開発を前倒しする可能性は高いと思います。築地の再開発も、歴代のジャイアンツの神様的スター選手が活躍した創業地とも言える旧後楽園球場からの移転に難色を示す巨人OBやオールドファンも多いと思いますから、そう簡単に決まるのかなという気もします。特に築地は都知事の言う食のテーマパークを完全に無視した計画のようなので、都知事がなんと言うかも気になります。すると外苑、築地、東京ドームシティ(TDC)の中で再開発の着手しやすさで比較すると、TDCが最もやりやすい環境にあるんですよね。案外TDCの本格再開発は近いかもしれません。

  37. 585 匿名さん

    甘い見通しをもっともらしく書くものですねえ

  38. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス船堀ブライト
    ディアナコート大井町翠景
  39. 586 匿名さん

    個人的には神宮外苑も築地もうまくいって欲しいと思ってますよ?
    国会議員が出てきたり、東京都の事業で政治的な動きのある神宮外苑や築地は結構前途多難です。

  40. 587 匿名さん

    天皇制と密接な関係がある明治天皇を神として祀る神社の利益を損ねたり、都知事の政治力や権威を傷つけようという人がよってたかって邪魔する案件と比べると東京ドームシティ再開発はしがらみが少ない。

  41. 588 評判気になるさん

    文京区は建築紛争多発地帯ですがね

  42. 589 匿名さん

    >>588 評判気になるさん
    残念ながら高い建物は建たないと思いますね。東京ドームホテル建設の時も返り討ちにしていますが、反対運動をする余地がないです。

  43. 590 匿名さん

    当時とは原告適格の考え方が変わっていてね。行政事件訴訟法も改正されて行政訴訟が起こしやすくなっているのでどうなるか。

  44. 591 匿名さん

    その頃は開発許可を争おうとしても原告適格なしとされました。いまは開発許可の取り消しを求める審査請求や訴訟を起こして訴えが認められることもあります。

  45. 592 匿名さん

    >>590 匿名さん
    訴えるの簡単だけど勝つのは大変ですよ。開発そのものに対する訴訟ではないですが、宮下公園行政訴訟が一昨年だったかな?原告の請求を棄却&一部却下する判決でしたね。訴訟費用も原告の負担でした。

    訴える権利は広く開かれても、じゃあそれで勝てるかというとそれは別問題。

  46. 593 評判気になるさん

    原告適格が認められるのは大きな変化ですよ。行政訴訟を想定して、行政が許可を下ろすのに慎重になりますから。

  47. 594 eマンションさん

    >>580 匿名さん

    埼玉千葉あたりの人が遊びにきてるんだよ。

    内側民が東京ドームに行く用事って興行くらいだよ。

    ヤンキーバトルで有名なブレイキングダウンも東京ドームでやるんだよねw 名誉名誉w

  48. 595 匿名さん

    >>593 評判気になるさん
    > 行政訴訟を想定して、行政が許可を下ろすのに慎重に
    判例が蓄積されると無茶な訴えは却られると自信にもなるでしょうね。時間稼ぎにしかならない。

  49. [PR] 周辺の物件
    レジデンシャル品川荏原町
    リビオ光が丘ガーデンズ
  50. 596 匿名さん

    判例の蓄積のためなら尚更裁判による決着に意味がありますね

  51. 597 匿名さん

    >>596 匿名さん
    弁護士業界の繁栄を経済面で支えようというお覚悟見事です。

  52. 598 匿名さん

    文京区で法的判断がされることは多いですよ。
    裁判で建築確認が取り消されたこともあります。高裁、最高裁で維持されて確定。

    ちなみに、ル・サンク事件は、建築確認を取り消した建築審査会の判断を業者が争った事例で、裁判の時点で既に建築確認が取り消されていました。

  53. 599 匿名さん

    >>598 匿名さん
    >裁判で建築確認が取り消されたこともあります。
    一例をもって全てにあてはまらないというのはご理解いただけるのでは?
    返り討ちになっている裁判もすでに一例、二例挙げさせていただきましたが。

  54. 600 匿名さん

    ご指摘の後楽園マンション建築確認取り消し事件についてはかなり長期間の争いの末に最終的に取り消しに至りましたが、後遺症が残りましたね。文京区役所の目の前に廃墟同然の工作物が何年も存在し続けるばかりか、解体工事では相当な公害が発生しそうですけれど。毎日目にするたびに悲しくなってきますね、もう少しなんとかならなかったのかと。

  55. 601 匿名さん

    仮に建築確認が一旦取り消しになっても修正すれば建ってしまうという事例も新宿区の方でありましたね。近隣住民の一部が強硬に反対していた件ですが、結局建ってしまいました。個人の財産権は憲法によって保障されている、建築基準法に定められた範囲の建築物の建設を阻むことはできません。

  56. 602 匿名さん

    白山の方でもマンション反対運動が起きましたがいつしか収束してしまいました。
    適法であるからでしょう。

  57. 603 匿名さん

    >>599 匿名さん
    文京区の住民を軽視してはいけないのだと思いますが。
    法令不適合の疑義を追及する地元住民がいるから、訴えが認められる事例がある、ということです。

  58. 604 匿名さん

    >>600 匿名さん
    > かなり長期間の争いの末に最終的に取り消しに至りました
    この書込みは正しくありません。建築審査会で建築確認取り消しがあった後で、業者が裁判で争い、いまも損害賠償を延々と争っていますが、取り消しに至ったのではなく、裁判の時点で既に取り消されていたものです。

  59. 605 匿名さん

    >>604 匿名さん
    反対派住民の再三の再審査請求によって一旦取り消しになり復活になるなどしていたようですが。最後は高さ制限ができた後に既存不適格マンションとして完成を目指していた最中に取り消しになったため、すでに躯体部分がほとんど完成していたことから修正ができなかったため遂に命運尽きたというものです。裁判自体は長期にわたるものではないですが、長年にわたる反対運動があったことはご理解いただけると思います。まとめも以前はネットにあったのですが、誰かが何か言ったのか、今は削除されていてリンクをお示しできませんので悪しからず。

  60. [PR] 周辺の物件
    レジデンシャル品川荏原町
    サンウッド大森山王三丁目
  61. 606 匿名さん

    > 反対派住民の再三の再審査請求
    ル・サンク事件で、再審査請求はされた事実はありません。行政不服審査法を勉強し直すことをお勧めします。

  62. 607 匿名さん

    ちなみにさきほど挙げた新宿区の方の事例でもかなり躯体が出来上がった時に建築確認取り消しを試みましたが、うまく修正できてしまったようで建ってしまったように記憶しています。販売が一時中断しただけで、阻止には至らなかったようです。全てを網羅的に知っているわけではないですが、たぶんそのまま建ってしまう事例の方が多いと思います。

  63. 608 匿名さん

    >>605 匿名さん
    > 高さ制限ができた後に既存不適格マンションとして完成を目指していた
    既存不適格マンションをわざわざ建てようとするのは法的リスクが大きいため危険です。おそらく業者には法的リスクが分かってなかったのでしょうが。

  64. 609 匿名さん

    >>603 匿名さん
    >法令不適合の疑義を追及する地元住民がいるから
    文京区だからそういう住民がいるというのは偏見を助長しています。
    他の区でもありますよ。たぬきの森事件は文京区ではありませんよね。
    国立マンション訴訟などという騒ぎもありましたが、あれも文京区ではありませんよね。

    私はこういう騒ぎが起きやすい昨今の状況は、文京区民が偏屈なのではなく、社会全体が方向性を見失っていて全ての人が合意する正義なり社会の目的なりが失われてしまっているからだと思います。いかように素晴らしい計画でもやはりビルに日陰はつきものだし、ビル風の懸念もあれば、誰かの眺望を遮らずに透明なビルを建てるなんてことは現在の技術では不可能だからです。だから誰かが不満を持つことは都市での開発や建設においては不可避なのですが、社会貢献だけではそれを納得させられなくなっている。そしてその反対運動を組織してネットワーク化し、巨大な運動にして政治闘争のネタにしようというポピュリスト政治家の跳梁があるように思います。そこまで強硬に噛み付くことかなと首をかしげるような運動が目立つような気がします。

  65. 610 匿名さん

    >>608 匿名さん
    ここまでできてしまっているんだから認めてあげようという情実判断を期待していたと指摘する人の発言を読んだことがあります。色々と経過を見ているとこの事例は特殊すぎて他の事例にそのままあてはめることはできないなと思います。逆に言うとこれだけの事態に追い詰めてしまうことができるのはかなり特殊だと理解できます。反対運動業界的に大金星、一種のジャイアントキリングでしょう。そうあることじゃありません。

  66. 611 匿名さん

    文京区に調整機能も制度もないから。文京区長を変えないと解決しないですよ。

  67. 612 匿名さん

    >>610 匿名さん
    業者が既存不適格マンションの建築で突き進んだからですよ。
    絶対高さ制限の策定が始まって以降の2012年頃に、文京区はデベロッパーに間もなく発効する高さ制限の範囲内で建てるように指導しており、その指導に従わずに既存不適格マンションの建設を目指したのは1件だけとされています。

  68. 613 匿名さん

    その1件も法令不適合が明らかになり解体のようですね。結果として2012年以降に高さ制限の既存不適格を目指した新築マンションは1件も無いことになりますね。

  69. 614 匿名さん

    >>609 匿名さん
    > たぬきの森事件は文京区ではありませんよね。
    最高裁判例で有名なたぬきの森事件は新宿区下落合ですが、文京区でもグランドメゾン目白坂はたぬきの森と呼ばれたようです。

  70. 615 匿名さん

    >>614 匿名さん
    そうですか。目白坂の現地には今、立派なマンションが建っていますね。
    同じたぬきの森でも結末が少し違うようです。

  71. 616 匿名さん

    訴訟が続いたあと、業者が譲歩したのです

  72. 617 口コミ知りたいさん


    半日で投稿50件wwww

    おブンキョク必死すぎ哀れみwwww

  73. 618 匿名さん

    文京区だからさ

  74. 619 匿名さん

    >>616 匿名さん
    冷却期間を置いたのがよかったのかなと思うけどね。
    人間って人をずっと憎んだり怒ったりし続けることはできないんだよな。

  75. 620 匿名さん

    反対派も拍子抜けだったようで、何が効いたかわからないといぶかしがってますね。
    http://www.mejirozaka.com/

    そして再びプロジェクトが動いた時には反対運動はぴたりと止まった。
    おそらく関係者が墓まで持っていくようななにかがあったのではないでしょうか。

  76. 621 匿名さん

    施行見込みの高さ制限を超えていて文京区が範囲内で建てることの指導をしていたようですよ。

  77. 622 匿名さん

    >>621 匿名さん
    >施行見込みの高さ制限を超えていて文京区が範囲内で建てることの指導をしていた
    適法に建てることで反対運動の余地がなくなってしまったというのが真相かもしれません。適法の範囲というのは、商業地などでは必ずしも隣地にとって良いことばかりではないのですが、まあ商業地ではないのでどうでもいいですね。

    敷地も二分割して二つのマンションにしたのも良かったと思います。
    本当はマンションの規模が大きい方がリセールに有利なのですが、仕方ないですね。
    攻める糸口を徹底的にブロックする戦略は有効な手段だと思います。

  78. 623 匿名さん

    同じ手法は商業地で高度地域である場所の建て替えマンションにも使えるでしょう。
    総合設計制度の適用に反対しているそうなので、そこを譲歩したらどうなるか見ものですね。

  79. 624 匿名さん

    もともとは盛土をしたうえで地下4階建で建てるのだったかと

  80. 625 匿名さん

    そして文京区は公共の空間や緑地を提供しない個人やデベロッパーによる個別の開発が、適法の名のもとに行われるのです。秩序もなく、あくまでも個々の利益の最大化を目指して。反対運動が産んだのは、こういう身勝手な乱開発です。

  81. 626 匿名さん

    >>624 匿名さん
    傾斜地が多い文京区にはありがちですね。
    譲歩したと喜んでいる反対派はいないようですが。

  82. 627 匿名さん

    地盤面を6~7メートル程度も嵩上げしようとしたら反対されて当然だと思うけど

  83. 628 匿名さん

    すごいね、6メートルも嵩上げしたら2階分ぐらいの建物高さを損してしまうんだが、なんでそんなに嵩上げする必要があったんだろう。反対する以前に合理性が感じられない。

  84. 629 匿名さん

    逆ですよ。嵩上げした上で地階(地下4階から地下1階まで)に住戸を造ればそれだけ階数が増やせます。また実際の高さの増える建物になります。
    周辺住民にとっては圧迫感が大きくなりますから反対されて当然です。

  85. 630 匿名さん

    横浜市港北区の第一種低層住居専用地域に地下7階地上3階のマンションを建てようとして、周辺住民と裁判になった事例がありましたね。斜面地にマンションを建てるのを得意とする設計者がいるようです。

  86. 631 匿名さん

    >>629 匿名さん
    でも建物ができる前は崖地がそびえ立っていたわけで、圧迫感はそれ以前からあったのでは。崖がマンションに変わったところで大差ない気がする。

  87. 632 評判気になるさん

    嵩上げしなければ、その分、低い建物になるよ

  88. 633 匿名さん

    そういえば熱海にはパサニアクラブって傾斜地マンションがあるけど
    https://www.kencorp.co.jp/housing/properties/166560/

  89. 634 匿名さん

    現時点での文京区条例ではパサニアクラブは規制されるのではないかな

  90. 635 匿名さん

    >>631 匿名さん

    台地が広がるようなものか。

  91. 636 匿名さん

    建物の屋上が台地と同じ高さに合わせてあるならね。(実際には建物の方が高くて突出するから台地が広がるようなものというのは誤り。)

  92. 637 口コミ知りたいさん


    北部エリアの中だと、ここはまだマシな場所なんですかね?

  93. 638 匿名さん

    >>637 口コミ知りたいさん

    ごちゃごちゃしており猥雑さもありますが、城北エリアの商業地の中では割と人が多い場所ですね。

  94. 639 匿名さん

    >>634 匿名さん
    >現時点での文京区条例ではパサニアクラブは規制される
    いや、そこじゃなくて
    https://www.kencorp.co.jp/housing/properties/166560/

    リンク先のパサニアクラブの一階エントランス前からの眺めを見るとさほど圧迫感を感じないところ。

  95. 640 匿名さん

    文京区民ってネチネチしててジトッとした地下が似合うんだから、地下30階建てくらいの区営マンション建てまくって強制移住させればいい

  96. 641 評判気になるさん

    >>640 匿名さん
    それだけ深いと支持層を何十メートルも破壊して掘り込むことになりますから地震レベルの工事振動が発生します

  97. 642 匿名さん

    大深度地下の利用だな

  98. 643 通りがかりさん

    >>642 匿名さん
    支持層まで60メートル位ある軟弱地盤地でならやりやすいかも

  99. 644 匿名さん

    >>640 匿名さん
    昔いしいひさいちの漫画に、死闘!!地底人対最低人ってのがあったな

    https://mmpolo.hatenadiary.com/entry/20110403/1301783223

  100. 645 匿名さん

    実際には傾斜地の地下室マンションって言っても窓もあるし、ちゃんと外に眺望もある。ただ崖下の方から見るとすごいビルに見えるからくやしいってだけだよね。

  101. 646 匿名さん

    地下住戸は湿気がすごいですよ。地下4階は論外では?

  102. 647 匿名さん

    地階は地下3階から消防法の規制が強くなる

  103. 648 匿名さん

    ドーム跡地はスカイツリーが良かったな

  104. 649 匿名さん

    土地が余ってますからね。
    スカイツリーでも物流倉庫でも用途バリエーションは豊富ですよ。

  105. 650 マンション掲示板さん

    >>647 匿名さん
    あれ、地下4層目からじゃなかったっけ?

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ガーラ・レジデンス船堀ブライト
リビオシティ文京小石川
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
クラッシィタワー新宿御苑
スポンサードリンク
ユニハイム小岩

[PR] 周辺の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

[PR] 東京都の物件

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸