パークタワー大阪堂島浜ってどうでしょうか？

>>398 匿名さん
情報弱者さんでしたか。住む世界が違うで。

>>401 マンション掲示板さん

パークタワー住んどけ！お似合いや。フォーシーズンのバーからワイン飲みながら眺めとくわ。

パークコート、パークタワーの住民層は全く違います。

>>401 マンション掲示板さん

寝たんか！おやすなさいくら返事しろ！
低天井ボコボコの壁薄々、立面図改悪予算削りまくり紆余曲折マンションがお似合いやな。
ブリリアペントハウスから山崎35飲みながら低仕様マンション眺めとくわ。

三井さん、大阪にもええマンションつくって下さい！

>>404 匿名さん
相手にされてなくてワロタ

三井不動産にコネは無いが、三井住友銀行のコネを使えばアンダーに行けるわけか…
買う気に成ったらコネを使ってみるか。

誰や！パークコート、パークコート堂島ザタワーって言ってたのは何？
ぬか喜びさせるのにも程がある！
大衆ホテルに大衆マンション、結局はブリリアとは真逆。

腐っても三井となるか。
早く詳細を知りたい。

>>407 匿名さん

銀行に頼んだら、また銀行の頼み事聞かんといけなくなるよ。

一番懸念していた事が起きましたね。
三井からすれば大阪にはパークコート基準クリアできる場所は無いという事でしょう。

>>409 匿名さん
パークタワー北浜とパークタワー大阪中之島フロントの次ぐ大阪では3棟目のパークタワーです。
腐ってはいませんがブリ堂やGGOと比べると格落ち感は相当あるでしょうね。

でもブリ堂の一期よりは高いんでしょ？
アホらしいな。

>>412 通りがかりさん

そうなんですね。残念です。
一般的な大衆タワーマンションに大衆ホテルが併設される感じなんですね。

>>413 検討板ユーザーさん

パークタワーグレードでそんなクソ価格はないと思いますよ。
ホテルもそれなりなんで魅力的なもの全く無しです。

>>415 通りがかりさん
堂島の立地 @坪450
ブリ堂　デザイン+100 FS +100 坪650
三井　　デザイン±50 三井ガーデン　?100 坪500
これでパークコートなら　＋100

>>416 口コミ知りたいさん

まだ高い気がしますよ。ホテルは?150 では？

>>416 口コミ知りたいさん

三井が東京建物の後塵を拝するとは考えられない。

パークタワーの住民がスパ施設なんて維持できるのか？
ここは大阪なんだけどな

>>419 匿名さん

スパといっても名前だけなので心配ないですよ。
パークタワー鼻糞マンション建てて景観崩すのはやめて頂きたい。

三井にコンプレックス？
三井は京都発祥だから？
大阪人は京都にコンプレックス抱いているからなあ。

ブリリアに完全に負けてしまいました。
立地が全てと言っていた奴はどう思っているのかな？

まさかパークタワー勝どきくらいのレベルまでになってしまうのか？
勝どきもホシノアーキテクツなんでありえるかも。
賑やかなヤングパワーカップル子持ちの方から需要あるのかな？
50代以降向けではなさそうですね。

>>418 匿名さん
昔はそうだったかも知りませんが今はもうそんな時代ではないみたいです。

パークタワーとパークコートではつくりがどの程度差があるのですか？
ここは立地もパークコート基準クリアしていなんですね。

パークタワーなのかもしれないけど、ここは共用部がすごく良さそうな話は聞いたよ。プランに変更がないといいんだけど。早く情報知りたいね。

>>423 匿名さん

それはあり得ますね。
市内一円から入学希望が殺到した中之島一貫校の校区ですし、鼻息荒いファミリーに人気出そうです。

>>423 匿名さん
パークタワー勝どきでもブリ堂くらいのクォリティーはあるで。

>>428 口コミ知りたいさん

だいぶと若者向けのマンションですね。ブリリア程のクオリティーは間違いなくないですよ。エントランスから全然重厚感は無いです。大理石ひとつとっても偽物です。違い何わからないならパークタワーがお勧めかもです。

麻布台ヒルズアマンからブリリア堂島様へ

一度遊びにいらしてくださいな。
高級レジデンスをご案内いたします。
参考になさいませ。

余り自慢が過ぎると笑われますですわよ。
ホホホホ。

↑自分で言ってて恥ずかしくないのかな
あなた関係ないやん

>>431 マンション検討中さん

あなたたちこそ恥ずかしくないのかな

>>430 匿名さん

羨ましいです。大阪はマンションはデベロッパーに本当にバカにされたつくりです。

>>428 口コミ知りたいさん

本気？

ザ 豊海タワー マリン＆スカイもホシノアーキテクツでつね

>>434 eマンションさん

情弱？

PTKを見て勘違いしている人が多いようですが、パークタワーのクオリティが高いのではなくPTKは総戸数2,786戸のスケールメリットを活かした共用部が充実しているだけですよ。
専有部はごく普通で玄関インターホンにはモニターすらないコストカット仕様です。

パークタワー大阪堂島の513戸のスケールでPTKのような共用施設にはなりません。

>>437 通りがかりさん

ならば、お静かに。

>>429 通りがかりさん
ブリリアのクオリティーってそもそもなんだろ。笑
意外に共用部の作り込みは質素だったはずだけど。

>>439 eマンションさん
ブリリよりさらに質素なのがパークタワーシリーズです。
ホシノアーキテクツのパークタワーに行って確認すればわかる。

>>440 匿名さん
それは勝どきのこと？
共用部分は素晴らしかったけど。

ここは白をベースにしてるせいか質素な感じ。テイストは好きだけど上手いことやってるなーという感じ。

基本的にパークタワーはどこも重厚感ない。
当然価格も安いのでお金かけれない。
パークコートの共用施設とは全然違う。
何が違うか三井の営業に聞けばわかる。

聞いたのをここに書いてくださいよ

パークコート阪神間にありますが、どこもグレード高くないですよ。
関東とはまた別物です。

>>444 口コミ知りたいさん
昔のパークコートはそこまでランクの差を感じさせない。ゆしろ最近のパークコートは結構基準が厳しい。

ブリリアの1階、2階、外観はフォーシーズンズだから
パークコートでもかなわないと見て競合を避けたんじゃないかな
パークハウスとの競合なら勝算ありとみた

>>446 マンション検討中さん

その通りです。パークハウス梅田とどっこいどっこい。

ブリリア教祖そしてブリリア信者の方々、お里が知れますよ。

ブリリア　日本一

東京のパークタワーも大したことないけど、ここは大阪基準のパークタワーなんで覚悟して下さい。