物件概要 |
所在地 |
大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番) |
交通 |
北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
356戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上49階地下2階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年06月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友商事株式会社 関西ブロック [売主]阪急不動産株式会社 [売主]オリックス不動産株式会社 [売主]株式会社竹中工務店 [販売代理]阪急不動産株式会社 [販売代理]住商建物株式会社 大阪支社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・千里タワー口コミ掲示板・評判
-
232
匿名はん
>230
だから?
柱が住む前から折れたマンションの掲示板に、
そんな書き込みして何の意味が?
-
234
匿名さん
「大臣認定補修物件」の今後の値動き楽しみですね。
それはさておき、ずっと工事が進んでいなかったようですが、竣工時期が遅れても、まったくペナルティなしなのでしょうか?
-
235
匿名さん
皆さん、昨日の >>210 さんの情報の、MBS憤懣本舗みられましたか?
まだの方は、
http://www.mbs.jp/voice/special/200902/02_17883.shtml
に、ログがあるようですよ。
どこかのマンションでも、竣工前に柱が損傷して、壁がはがれる事故やガラスを割って敷地外まで撒き散らす事件がありましたが、怖いですね。崖の上に立つので「崖の上のボロ」と呼ばれているそうですが、住民にとっては、笑い事ではないようです。
>実際、過去には福岡県で、落ちたマンションのタイルが通行人を直撃し、2人が死亡する事故が起きました。
>こうした事故が分譲マンションで起きれば、住民たちが責任を問われる可能性すらあります。
いったん引き渡されてしまえば、所有者はオーナーですから、その通りでしょうね。ということで、建物を取り囲むように防護ネットを張り巡らしたようですね。ここも、補修工事中も、その後も第三者機関が安全を確認するまで、ネットが必要じゃないですかね?
分譲会社との話し合いでは、
>住民「“こんな家要らん”って持って帰ってほしいんですよ、ホンマは!普通の家に住みたいんですわ」
>話し合いは7時間にも及びましたが、平行線のままでした。
>分譲会社が強気なのは、契約上定めた保証期間2年とアフターサービスの期間5年を過ぎているからです。
>「マンションの外壁のタイルとかコンクリートは5年10年して初めていろんな問題がわかる。保証期間とかアフターサービスの期間がきわめて短すぎる。売主の誠意を引き出すということに頼らざるを得ない。住民にとっては非常に苦しい立場に追い込まれる」
>何千万円ものローンを組み買った終の棲家。
>住民たちがため息混じりにネットを見上げる日々はいつまで続くのでしょうか。
大変参考になる事例と思います。
-
236
匿名さん
-
237
匿名はん
民法上、瑕疵担保責任を追及できる期間は、特に定められていませんが、買主が瑕疵の事実を知った時から1年以内に行なわなければならないと規定されています。宅建業法では、原則として、この民法上の規定より買主に不利となる特約は無効となりますが、宅地建物取引業者が自ら売主となる場合には、買主が瑕疵担保責任を追及できる期間を「引渡しの日から2年間」とすることが例外として認められています。
-
238
匿名さん
>>237 匿名はん
法律に詳しい方でしょうか?
これまでの投稿を見る限り、契約者の中には、正しい事故の影響(変位量)を知らされずに、また事故の補修計画に関する資料も渡されずに、
「ザ・千里タワー」問題 Wiki
http://www42.atwiki.jp/senritower/
にアップロードされている報告書の情報で、解約の判断を迫れられているようですが、これは、
>>03 さんの
>であれば、事実を告げずに解約を促す行為についても「不作為の詐欺」が成立すと考えるべきでしょうね。
に該当するのでしょうか?該当するのであれば、刑事告訴も可能かと考えますが如何でしょうか?ご教授いただけましたら、幸いです。
-
239
匿名さん
>>234
>竣工時期が遅れても、まったくペナルティなしなのでしょうか?
契約者への補償でなく業者への罰のほうに興味があるの?
-
240
匿名さん
すみません。衝撃的な写真のうち化粧表層部を剥がしたものを、知っている建築関係の
人に見てもらったら、鉄筋を覆うコンクリートの厚さ「かぶり厚」が、思ったより
うすいと言われたのですが、この物件は強度的に大丈夫なのでしょうか?
ここ3・4日は修補のため目立った工事はしてないみたいですね。それほど
慎重な工事なのでしょうね。まあ、それまで夜中に最上部の突貫工事をしてましたからね。
かなり焦っているのでしょう。いまは夜中は北側の部分で工事してますね。
大阪側(南側)は、夜間工事はしませんね・・・。
-
241
匿名さん
-
242
匿名さん
>>240
その建築関係の人はシロウトだね
ここはプレキャストだからかぶり厚でアウトは99.9%あり得ない
もうその人には聞かない方がいいね
じゃなく聞いちゃダメ
-
-
243
匿名さん
施工主がそのプレキャストが引き金でで品質管理部を設けた事も有ります。確かプレキャストで鉄筋量の不足だったと記憶していますが、どうだったでしょう?
プレキャストの品質が悪い事はとありませんか?
-
244
匿名さん
>215
>ずっと気になってたんだけど、北側の右角、中下層階辺り、
>ガラスの代わりにベニア板みたいなものがハメ込んであるけど、何なん?
>以前、ガラスの破損があった部分とはかけ離れた位置だし…
気になりますね。
窓ガラスが割れた所も、
窓枠が曲がって見える=ぶつかったんじゃなくて圧力で損傷した?
ように見えるし。
外からぶつかって割れたとしたら、窓枠が膨らむのは不自然な気がする。
だれかWEBカメラで常時監視してもらえないですかね。
別の部分の窓ガラスも、割れて落ちそうな気がする。
-
245
匿名さん
「ザ・千里タワー」公式サイトに、
「建築基準法を上回る十分なコンクリートと鉄筋の間隔(かぶり厚さ)を確保することにより、
品確法の劣化対策等級3等級の取得を予定しています。」
と、ありますが取得できたんでしょうか。
-
246
匿名はん
>>243
その件は施工主は違うしプレキャストでもないですよ。
>>240
まあ作業員でも建築関係と言えば建築関係だからね。
-
247
匿名さん
>>245 匿名さん
>「ザ・千里タワー」公式サイトに、
>「建築基準法を上回る十分なコンクリートと鉄筋の間隔(かぶり厚さ)を確保することにより、
> 品確法の劣化対策等級3等級の取得を予定しています。」
>と、ありますが取得できたんでしょうか。
いい点に気付かれましたね。デベの方、説明してくださいな。
♪空の街 | THE SENRI TOWER ザ・千里タワー (契約者専用掲示板)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15099/res/4
>No.04 by 契約済みさん 2008/12/22(月) 00:26
>また性能評価の有無も確認がとれていませんし。
結局当初取得予定だった建設住宅性能評価もうやむや、数週間後の事故報告書も実測値でなく推定値が使われていますし、公に説明できないことだらけの、まさに疑惑の超高層ということでしょうか。
ここまでお粗末なのも、日本の不動産販売史上、建築史上に残りそうですね。
-
248
匿名さん
唯一自慢できるとしたら、二度も大臣認定されたことかな。
三度認定されると、もっとすごと思っているかも?
-
249
匿名さん
>>247
そろそろノウの緩さを披露するのは止めた方がいい
性能評価には2種類あって
計画に対しての評価と
実際建った後に対しての評価だ
当然後者の方はまだ出るわけがない
-
250
匿名さん
>>249 by 匿名さん 2009/02/04(水) 12:21
>そろそろノウの緩さを披露するのは止めた方がいい
>当然後者の方はまだ出るわけがない
ホームページから消えているのだから、来年も、再来年も、出るわけがないのでは?
-
251
匿名さん
だとしたら、後者の評価を待ってから契約することを主張すべきではないのか。
何年も経たないと評価できないものなのか。
-
252
匿名さん
>>242ここはプレキャストだからかぶり厚でアウトは99.9%あり得ない
なるほど、100%ではないのですね。わかります。
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件