大阪市内の高級住宅地について語る

高級住宅地といえるかどうかは微妙ですが、「阿倍野区松崎町」は、お薦めの地域です。
学校区（常盤小・文の里中・天王寺高）と利便性（ＪＲ・地下鉄２線・近鉄・チン電が徒歩圏）
は市内最強レベル
それに加えて、住環境も良いので大変人気があります。

帝塚山東は高級住宅街なのでしょうか?同じ帝塚山でも少し違うと思うのですが。最寄り駅もだいぶ変わるのでは??

最近は、阿倍野区松崎町周辺の物件は売れ残り傾向にありますし
北畠・帝塚山などよりも、天王寺区夕陽丘中学校区あたりが一番土地が高いです。
大阪ではダントツですね。

夕陽丘が住宅地とも思えませんが・・・
とはいえ、この掲示板の目的であるマンションには良いかも知れませんね。
北畠・帝塚山付近は、最近は新規物件がないので面白くありません。
私は、どちらかというと阿倍野区側の阪堺電車よりも西側が好きなのですが、
一時期散発的に良い物件も出来ましたが、最近分譲の良い物の話を聞きません。
どなたか情報ないでしょうか？

中央区玉造がいいですよ

天王寺が高級住宅街とはよく言いますが、それは、土地の値段だけであって、そこに住む人間は、
決していいとはいえないでしょう。
聞いた話ですが、天王寺に住んでいる人で、無理をしてローンを組んで、結局、家計は苦しくて、
会社へ来てもそのストレスから、憂さ晴らしをしているようです。
結局、＊＊＊は、天王寺に住む必要がないのです。金持ちだけが住めばいいと思います。
まあ、その金持ちの割合が多いから、比較的上品な町になっているのでしょう。
前者のような人間は、身分相応な買い物をして、それなりの町にすめばいいでしょう。
皆さんも、町のブランドだけに目を奪われて、そこに住む人たちが、どんな人種が良く見てから住みましょう。

北畠１丁目に広い更地がありますが
何ができるのでしょう？

買いたいけど買えない人には関係ない話では？

>>06
中央区の玉造2丁目と上町１丁目は、住環境が良さ気ですね。
あのあたりに住んでいらっしゃる方がいたら、ぜひご意見を聞かせて頂きたいです。

あとタワーザ上町台のある中央区東平はどんな感じなんでしょうか？
東側は、天王寺区でしかも人気校区なので住環境は間違いないと思うのですが。

私は、駅に近いという点で、上町筋よりも玉造筋に近いほうがいいと思います。
玉造と森ノ宮の間だと環状線、中央線、長堀鶴見緑地線が利用しやすく、
いろんな所へのアクセスが最高だと思います。
車での移動がメインの方には関係ないかもしれませんが。。。
玉造小学校の評判はよく分りませんが、大阪城公園やその他の公園も多いです。
玉造２丁目は大阪で一番地価が高いみたいですしね。

私は、駅に近いという点で、上町筋よりも玉造筋に近いほうがいいと思います。
玉造と森ノ宮の間だと環状線、中央線、長堀鶴見緑地線が利用しやすく、
いろんな所へのアクセスが最高だと思います。
車での移動がメインの方には関係ないかもしれませんが。。。
玉造小学校の評判はよく分りませんが、大阪城公園やその他の公園も多いです。
玉造２丁目は大阪で一番土地が高いみたいですしね。

No.05の匿名さん、
夕陽丘という町名と、夕陽丘中学校区とは違いますよ。

No.07のマンコミュファンさん、　
天王寺とは？？　
天王寺というと天王寺区・阿倍野区、はたまた浪速区とも…
しかし、かなりのコンプレックスを持たれているようですね。


No.11のご近所さん、
中央区玉造２−１３−２３　地価公示価格　406,000　住宅
天王寺区真法院町１０−６　地価公示価格　570,000　住宅

夕陽丘(天王寺区）は谷町筋や環状線を越えるととたんに景色が変わります。
特に谷九西側はやばい。
その点中央区玉造はちょっとましかなと思えます。

>>12 >>15
玉造は下町ですね。
確かに中央区玉造2丁目のあたりは良い所だと思いますが、
玉造本町や玉造1丁目は、良くも悪くもない普通の大阪の下町です。
強いて長所を言えば利便性が良く、物価が安いと言った所でしょうか。

玉造を夕陽丘地区と比較する時点で、貴女は何も分かっていらっしゃないような気がします。

校区・住環境・高級感全ての面において、夕陽丘地区は大阪の一等地です。
地価・坪単価や賃料相場もそうですが、街並みや雰囲気に高級感があります。

一度、夕陽丘地区といわれるエリア（松ヶ鼻町、真法院町、北山町、小宮町あたりから
上本町８丁目あたりにかけて）散歩されてみていは如何でしょうか？

宣伝とか誇張ではなく、夕陽丘地区には、帝塚山や北畠と同じような高級住宅地の
雰囲気があることについて、直ぐにお分かり頂けるかと思います。

追記
中央区（玉造）に関してもう一点付け加えておきますと、
2丁目はともかく、1丁目や玉造本町は上町台地ではありません。
中央区内で上町台地、つまり高台になっている場所は、上町筋のあたりです。
上町＝読んで字のごとく上の町ですね。　
このあたりで不動産をお探しの方は、この点十分お気をつけ下さい。

上町が台地なのは上町断層が動いた結果だと聞いたことがあります。
またいつ起こってもおかしくない地域らしく、
この断層上の近くは耐震はしっかりしているのでしょうか。

高級住宅地にお住まいの方は、万が一、電車に乗ることがあったとしても、
運転手付きの車で駅まで送ってもらえるから、
上本町の駅前に違法駐輪をすることもないんでしょうね。きっと。
四天王寺前夕陽丘なら歩いても苦じゃないですかね。
桃谷は帰りの上り坂がきつそう。
まあ、一等地の方は、電車に乗らないから、関係ないんでしょうね。

>15です
真法院・北山などが大阪No.1であることには疑いの余地はありません。
ただ夕陽丘中学などの名前を出して夕陽丘の名をかたる地域には谷9・桃谷等に近く胡散臭い場所も多いのでちょっと注意を喚起したかったのです。

中央区玉造2丁目は（玉造本町（天王寺区）は論外）大阪城公園などの緑も多く
なんといっても近くに問題地区のない場所なので特に子供連れにはお勧めかなと思い投稿しました。

19さんの言わんとしているところが見えませんが・・・

上町台地＝上町断層ではなく
隆起したところが台地となり、上町台地となり、高台となっている地域です。
上町断層とは、豊中や高槻あたりから岸和田まで走る全長約42㌔㍍の大きな断層です。
大阪市内では、特に、松屋町筋界隈を縦断しており、
住吉大社のある住吉区などを通り、堺市、岸和田市と続きます。

断層のある地域はもちろんのこと、
それよりも揺れが激しい・被害が大きいのは地盤が弱いところです。
上町台地は地盤がしっかりしているので揺れにくいといわれており
一方、埋め立て地や、昔からの台地・陸地でない地域は揺れが大きく
被害も大きいといわれています。

ご参考に
http://www.ne.jp/asahi/suita/kyouiku-kankyou/uematidaichi.html

いつかは北畠か帝塚山の豪邸と夢見ていました。
しかし結局は北浜のタワーマンションの高層階を買いました。
通勤通学がネックとなりました。
帝塚山東３丁目の３億の物件ほしかったなあ。

だから、帝塚山なんて、塀で囲まれた豪邸以外はステイタス無いよ。
単なる不便な地域です。
なんで帝塚山、帝塚山ってココのスレの人は言うかな？？
昔からの金持ちが、局地的に塀で囲んで住んでるだけで、場所的には不便で良くない。
ただ、大阪市内であれだけの大邸宅はなかなか見かけない。
一般庶民には、邸宅は無理でしょ？　
邸宅に住めない一般庶民なら、あそこは単なる不便な町ですよ。

北畠帝塚山のお金持ちの一部は、芦屋夙川や天王寺区に引っ越した。
だが、今でも北畠帝塚山が高級住宅街であることには変わりない。

しかし、激しくステイタスは落ちているのは事実。
名前だけが残っているという状態で、ほんとの金持ちはとっくに出ていっている。
「虎は死んでも皮残す」って言うけど、まさに帝塚山は干からびた皮状態ですね。
金持ちは、北浜や谷町等のタワーマンションで優雅にすごしていますよ。
邸宅は昭和一桁生まれの主が、使用人と住んでます。

>>25
あなたの帝塚山に関するレスは、相変わらずですね。　
まるで死んだ町の様なその言い草は大げさなんですわ。

残念ですが、あなたのレスは事実に反しています。
帝塚山には高級マンションや富裕層向け戸建が次々建っいる。
ブルジョア新興金持ち層も移住してきている。　
新陳代謝があって、需要が根強い。
実際に取引地価も上がっている。

まあそうは言っても、長い目で全体を見れば、徐々に降下してきているけどね。
でも、あえてそう言うなら、大阪全体、いや日本国全体が干からびてるとも言えるやろ。

単純な疑問。
帝塚山を持ち上げる書き込みが他のスレでもちらほら
見受けられますが、
北摂から見ると、そもそもこの辺自体のイメージが
沸きにくいのですが、どうでしょう。

東京と違って、そもそも大阪は市内で「高級」を
求めるのが現時点では難しいのかも。
ステイタスという観点からいくと、
場所よりも「物件」で、
交通に便利な梅田界隈のタワマンがイメージしやすいです。

北と南では、また高級と考える場所が
違ってくるのかもしれませんね。

26です。　>>27
ごもっともです。
私も北摂出身（摂津人）で、もともと帝塚山の知名度は低く
以前は、帝塚山って奈良？大阪？　どこ？って程度の知識でしたよ。
北摂の人は、基本的に吹田・豊中・箕面・池田、そして阪神間を向いてますね
阪急沿線の影響が強いんでしょう。
だから大阪市内の帝塚山には興味もないし住みたいとも思わない。
北摂や阪神間から見ると、まず梅田があって本町があって心斎橋、で難波で終わっている。
そのさらに南に高級住宅地があるなんて中々想像できないんですよね。
でも北摂や阪神間は所詮は郊外なんですね。市内ではない
市内の基本は地下鉄沿線であるということ。
帝塚山は市内の中では不便な方だがそれでもチン電、南海、地下鉄、市バスが
すぐ近くを走っているから、郊外よりは段違いに便利なんですよね。
そんな市内の都会的便利生活と郊外の間に帝塚山があるんじゃないですかね。
それと帝塚山は、摂津人ではなく、泉州人や河内人が憧れる土地なんですね。
百聞は一見にしかず。　一度見られたらいいと思いますよ。
良い意味でも悪い意味でも、イメージと現実のギャップが見られるんじゃないですかね。

↑
かなりかたよった見方だね。
市外と府外の人に誤解を与えますね。

>>29
かたよった見方も何も、私の実体験ですから。
反論ならば、具体的かつ明瞭に。

どもー。No27です。
最初に南とか北とか書いてしまってすみません。

今は北摂住まいですが、もとはバリバリの中河内住まいで、
確かに匿名さんが書いておられるように、
当方にとって帝塚山は奈良の方が印象強いものでした（近鉄沿線でしたから＾＾；）。

まあ、北部でも南部でもそれぞれに
高級といわれる場所が点在しているらしいので、
どっちが良いとかではなくて、
そこに住み慣れた方が選べばいいということですね。

ちなみにスレ主さんが挙げられている天王寺区は
文教地区ともいえ、高校で通ったりしてましたが、
閑静なところと歓楽街が隣り合わせで、
正直、住みやすい印象はありませんでしたが。
でも交通は便利でしょうね。

大阪は「高級」にとらわれず実際に
歩かれるのがとにかく一番でしょう。

>>27さん
大阪市内は高層マンションの建築ラッシュです。
一時の勢いは衰えましたが、それでもどんどん建ってます。
この掲示板では、都心の高層マンションに興味をもたれている方が多いです
なので、別のスレで高級住宅街の話をした人が叩かれてましたよ。
大阪市内といえば、都会と便利が売りですから
あとは、高層マンション摩天楼の眺望ですかね。
帝塚山は市内でいうと田舎なんですね
でも郊外から見れば、十分便利で都会だと思うんですよね。
でも私は皆さんに帝塚山をお薦めしているわけでも持ち上げているワケでもなく、
過去の自分が無知だったので、市内にも、高級住宅エリアが存在していると言う事を
ご存じのない方々に、知ってもらいたいんですよね。
そういう点で 私もこのスレでは色々と学ばせてもらってます。

>大阪は「高級」にとらわれず実際に歩かれるのがとにかく一番でしょう。

これは良い意見。
大阪って他都市みたいに、地域名で括れないところがあります。
１丁目と４丁目では大違いということもある。

私は他都市の出身なので、今の物件を決める時は、半径２ｋｍくらいは自分の足で回りました。

まあ、満足しています。

>32
自作自演はやめた方がいい。

根本的な質問で申し訳ないのですが・・・

このスレッドの主旨はどのようなものなのでしょうか？ご自身がお住まいになられている住宅地の評価を、第三者に判断してもらうといったものでしょうか？　それとも「憧れの土地」的なお話しなのでしょうか？

在住でも以前住んでたでもなく、ものすごくある住宅地を推しているのならば、「なぜそこまで・・・」っと思ってしまったもので・・・。

↑↑　どちらでもかまわないと思う
ただし中傷はやめてくれ。その土地に人がいい気しない。

ちなみに私は２９さんではない。
誤解のないように。

20年前から北畠、帝塚山地域の物件扱ってます。今と昔の違いは韓国人のお金持ちが多いことです。中流日本人より上品な方が多く、治安や近隣トラブルなどの問題はほとんどありませんが物凄く多いです。帝塚山学院の韓国人富裕層のお子様率は大阪１番ではないでしょうか。上品なお金持ちが多い韓国の町の様相です。

韓国は教育熱心な国として良く知られている。
やや加熱気味のような感じもするが。

日本と一番似ている国かな。

ここはコスモスイニシアかエスリードの営業板かな？と訝しがりながらものぞきましたが、
町並み見ても同じ坪単価出すならわざわざという感が芦屋夙川あたりと比較すると否めません。
良くも悪くもよそものがわざわざ住むほどのものなのかわかりません。勿論地縁あれば別ですよ。

>>40
芦屋など不便な所に住むのだから、環境が良くて当たり前。
それに芦屋のような山や海を取り壊してどんどん土地が造成できるような
郊外に希少性などありません。
弊社は、阪神間にも支店があるので分かりますが、
都心に居を移したがっている方々が大勢いらっしゃいます。
郊外と市内の利便性や希少性は、比較になりませんよ。
実際に関西一円から帝塚山や天王寺へ移住してきている人が大勢いらっしゃいます。
以前仕方なく郊外に移っていかれた方々が、現在では、皆さん好んで
市内に移住してこられています。
市内で人気のエリアは、＞１に出でいますね。
あと需要が多いのは、タワー大阪以降に立てられた、最近の高層タワーマンションです。

芦屋コンプレックスか…分かりやすいな。

おおおお、板親が変身して降臨ですか。エスリードあたりで図星かな。

シゴトであのへん行くこともあるけど、、、正直別に、、、って感じですが。寂れちゃってるし。

ごめん中傷に聞こえたら失礼。でも帝塚山が寂れてるのは疑いようもない。

芦屋と大阪市内を同じ土俵にあげて話すこと自体無理がある。
芦屋の人間が望んで大阪に移住することはありえないし、
浪速の方も芦屋みたいな気取った土地には暮らせまへんって人が多いだろう。
どちらが上というわけではなく、世界が違いすぎて比べられない。
三流不動産会社が扱うような、
芦屋駅からバス20分みたいな郊外の住宅地になら
41が言うような市内移住組もいるのかもね。

芦屋様の凄さは驚嘆すべきものがございます。
ですが、ここでは大阪市内の高級住宅地という括りで議論させて頂きたいと存じます。

>>41
仰る事はよく分かります。
ですが、外からのお客様のレスにはあまり強い口調でお返事をされないようにお願い致します。

阪神間に支店が仮にあるとして、自社顧客が芦屋にもいるだろうに彼の地を貶す発言をするような

デベ＆営業は、どっちのエリアがどう以前に、まずありえない低レベルだな。

40の訝しがった点は、恐らく図星なんだろう。

ただの素人が内心思っていたことを言い当てられて頭に血がのぼっただけでしょ。
他府県と張り合っても意味ないのに。

だから、天王寺・阿倍野・住吉の高級住宅街を推してる奴は普通じゃないって事だ。
必死すぎで、○○満開です。