梅田ガーデンレジデンスってどうでしょ？

マンションの土地の区分所有の実用的な価値はぶっちゃけないに等しいと思うけど、日本の文化だと所有権の売買が好まれる

>>1591 評判気になるさん
相続地主は定借気にしますよね。子どもに相続させたいらしいけど、自分だったら現金や有価証券相続できた方が嬉しいです。

定借が増えてるのは、定借にニーズがあるからではなく、定借の方が儲かるからです。（笑）

土地が好きなの地主と中国人位やろ。中国の人が所有したがるのは制度上分からんでもないが。

>>1593 匿名さん
ここなんてスミフが取得して、販売価格に土地代を上乗せして、さらに借地料までゲットですからね
おそらくほぼタダ同然で土地を入手できたのでは？

ここにきて
「土地なんてこだわるな。定借でOK」
とのコメントが増えてまいりました。

スミフは、ここの土地にこだわってるみたいですけどね（笑）

>>1596 匿名さん
所有権にこだわるなって事でしょう。
不動産は立地が全てです。

>>1595 通りがかりさん
本当に販売価格に（所有権としての）土地代を上乗せしているなら
違法行為になりますから監督省庁に通報するのがいいですよ

ただ、妄想では相手にされませんからただ同然に土地を入手した等も含めて
根拠となる事実を示すことをお勧めします

所有権と定借じゃ将来的な残存価値が全く違うぞ。
せめて普通借地にしとけ。

>>1599 匿名さん
NE-80Fですが、2.1億で出ていましたが、また2億に戻っています。現在の分譲は30～35階のみじゃなかったですか？

>>1597 口コミ知りたいさん

それなら、賃貸で良いのでは

>>1599 匿名さん

普通借地よりは定借のほうがよくね
一軒家の普通借地ならいいけど、大規模マンションの普通借地は更新の度揉めそう

来世には金持ってけないから、パーっと使う人もいてもええんちゃうか

>>1600 マンコミュファンさん
NE-80Fは35,34,33,30階が2億で販売済みで31階は1期で販売されずに残ってました。32階はスカイラウンジなのでありません。

完全な憶測ですが、次に31階を2.1億で出す予定だったのに1期の部屋がキャンセルされたのかな。
まだ2期販売は開始されてないのでただのミスな気がします。
それでも2期で2.1億に値上げされる可能性はありますね。

>>1603 匿名さん
この価格でも売れないのに、値下げしたいくらい。
スミフは値下げはしませんが、値上げはないでしょう
。

>>1602 通りがかりさん
定期借地は地主の利益を保護するための制度ですから
借地人側には対抗力がほとんどないんですよ
普通借地（居住目的限定）であれば更新の時に揉めたとしても
余程の事情がない限り借地人側が勝ちますが、
定借は問答無用で追い出されますからね

ブリリアのようにラグジュアリーホテルだったら、マンションのグレードも今よりもっと良くなり間違いなく人気爆発してたでしょう。
こんな中途半端なホテルだとマンションも格が落ちてしまいます。
しかしこんな古臭いデザインのマンションよく考えましたね。
エレベーターホールなんてセンスのかけらも無いです。いつの時代に戻ったのかな？

>>1605 匿名さん
>定借は問答無用で追い出されますからね
むしろ追い出されたいんですが。そんな古い建物いらん。

>>1607 匿名さん
築70年のマンションにさらに住み続けたい人は少数派で、所有権みたいな資産性がないなら普通借地ではなく定借で明確な区切りがある方が助かると思う

>>1607 匿名さん>>1608 匿名さん
確かにｗ
借地借家法は住む場所がなくなって困る賃借人が存在する
という前提で作られた法律ですからね
今の時代にはあまり馴染まない考え方かもしれません

確実に手放したいというなら定借のほうがいいかな
普通借地だと建物が残っていればほぼ確実に更新される上に
定借よりは建物に資産性があるため販売時の価格も高くなりますからね

定借か普通借地かはどちらでも良いですが、何故ここが人気がないかは明確です。高いからです。ブリリアタワー堂島は売れてますから。住不は値引きしないからこのまま売れ残ると思います。

>>1610 マンション検討中さん

高くても堂島のようなフォーシーズンとか豪華仕様が売りならばいいのですが、ここは立地だけなので、もう一つ何かプレミアの売りが必要ですね。

>>1611 マンコミュファンさん

併設ホテルがビジホなのが痛かったですね。
多少無理してでもパークハイアットとかアマンとか呼んできたら箔がついたのに。

>>1610 マンション検討中さん
すみふは人気殺到してすぐ完売するような価格にしない事は有名ですからね。
予定の販売期間を目一杯使って顧客が買えるギリギリの価格を見極めて売るんです。
値引きは知りませんが販売価格は調整してますよ。

>>1613 匿名さん
その通りだとは思いますが、ここに関しては、これまでのノウハウが活かされていないように思うのは、私だけでしょうか。

>>1613 匿名さん
ちなみに予定の販売期間は10年計画らしいです。
これから更に大阪も価格上がっていくと見てるんでしょうね。
ま、私も大阪でタワマン持ってるので期待してますが。

>>1614 マンコミュファンさん
1614さんだけだと思いますよ

価格設定を間違えたなら誰も買いませんが
そこそこ売れているようですからね

>>1614 マンコミュファンさん

私も同感です。

>>1616 匿名さん

スミフの方でしょうか？

>>1614 マンコミュファンさん
他のシティタワーでも販売初期は高すぎてこんなの売れるわけないと毎回のように言われてますね。

すみふの販売方針を理解できない人は完売しない事をただのやせ我慢と感じるのでしょう。

>>1619 匿名さん

スミフの販売方針は痩せ我慢というか開き直ってるなぁと感じる。

>>1613 匿名さん
ん～…残念だけど…ここは立地一辺倒でプレミア感を感じない…その結果いまいち､そう思っている方も多数いらっしゃるのは事実かと。

>>1620 匿名さん
同じことです。貴殿が理解できてないだけですよ。

スミフの販売方針が気に入らないなら別のデベから購入すればいいのに
なぜスミフのマンションにこだわっているんですか？

>>1622 匿名さん

理に適ってるとは思いますよ。売れてないのか、敢えて在庫を残しているのか分かりにくいなとは思いますが。

>>1621 検討板ユーザーさん
どのマンションにもいろんな評価をする人がいるのは至極当然ですね。

>>1624 匿名さん
完売しない事をただの開き直りと感じることは理にかなっている？？？？
理ではなくあなたの感想ではありませんか？

企業のすることですから売れずに困っているというなら何らかの対策をするはず
しなければ損失をだしますから
他の物件でも価格を下げることなく在庫として残しているなら
そういう販売方針だと思いますけどね

あなたと同じく、これは私の感想ですがｗ

値段に見合った仕様なのか

>>1626 匿名さん
マンション自体ではなく、スミフの営業方針について炎上していますね。ということは、ガーデンには魅力ないということですね。

魅力を感じるかどうかは個人の感性によりますから
理解できる人にとっては魅力のある物件であり
理解できない人には魅力のない物件なのでしょう

不思議なのは理解できないし魅力も感じないのにこの物件に執着している人です
なぜそれほどまでにスミフのマンションにこだわっているのですか？

もっときちんとマンション建てましょう！

>>1627 匿名さん
昨今の経済事情などを考えれば不当と言えるほどの価格設定ではないのだと思います

この価格では購入できない人もいると思いますが
そういった購買層向けの物件もそのうち作るでしょうからそれを待つか、
又は、全体の相場が下がるのを待つしかないでしょう

>>1629 匿名さん
ヒマ潰しに決まってるじゃないですか
アナタと同じです。

>>1632 匿名さん
すぐ前の「あなたと同じ」という表現が気に障ったのですねｗ

暇つぶしにもいろいろあるものですが
スミフが開き直っていると思い込み
スミフのマンションに魅力がないと書き込むことで
暇をつぶせるなんて平和でいいと思います

>>1633 匿名さん
仰っている意味がよく分からないのですが、あなたも
スミフのマンション、特に梅田ガーデンは魅力がないと認めているのですね。

＞そう思っている方も多数いらっしゃるのは事実かと。
なんてい仰ってる方もいましたが、自分と同じ思いの人が大勢いると感じることで
満足感を得ているのですね

ちょっと同情しちゃいましたが
そういう幸せな暇つぶしもいいですねｗ

私は単純に予算があれば住みたいマンションです。
初期にマンションギャラリーで楽しみにしていたころが懐かしいです。
価格が発表され、予算大幅オーバーで断念しましたが、そんなことあるわけないと思いながらも下がったらいいのになーと思っています。

>>1636 マンション検討中さん
あなたのような方は多いと思いますよ。
価格が下がれば人気は出ますね。

つまり魅力的な物件なんですよね
みんなが欲しがる高根の花だけど高くて一部の人しか手が出ない
そういうブランド化を図りたいから価格を下げないのでしょうね

>>1638 匿名さん

価格も立派な魅力でしょう。
だから魅力なしと判断されたのです。