ブランズ桃山台ってどうですか？

先着17戸、、ラスト17じゃないよね？
ここの売れ残りは、桃山台マンションに陰落とすね。
ブランズは北摂販売下手やね。まあ、関西では東急ブランド弱いよね。東京とは訳が違うし。

ブランズは天王寺勝山でも苦戦してますね。あちらは間取りと周辺環境が悪くて売れ残ってるようです。

いいマンションだと思いましたが流石に高すぎましたかね。

この値段と駅距離だと、市内のタワマンと比較するのでは。靱公園前のタワマンとか。

桃山台は、少し歩くくらいがちょうど良いのでは。自然に癒されるだろうし。
駅1分がアダになってる気がする。新御堂近いし。

確かに桃山台は、徒歩5分や徒歩10分ぐらいの立地が周辺環境もゆったりしてて住みやすいでしょうね。
こちらは、とにかく利便性や眺望等にこだわる方向けの高級マンションなんでしょうね。

市内のタワマンがいいと思う人は最初からそっちにいくのでは？
ここは郊外の板マンなので

個人的には、ハザード真っ赤、高層難民化等のリスクもあるタワマンには安心して住めないなぁ。
惹かれる気持ちは理解できるけど…。

北摂はどこも徒歩数分でも結構な坂になってて、荷物があったり、ベビーカー押してたりすると大変なとこが多いですよ。

千里ニュータウンは坂が多いです。
それでもとても魅力があります。

この「知らないんやね」煽りするやつ、ちょいちょい出てくるね。
よっぽどこの物件が気になってるんだね。

桃山台の相場に合わせてくれたら絶対ここ買うのに。

その桃山台の相場もここ3年くらいで急激に上昇してますけどね。
かなり厳しいです。

シティテラス千里桃山台の第一期価格くらいまでならギリギリ検討できましたが完全に乗り遅れました。。

200M売れ残った時点でプロデュース失敗
竣工前になにがなんでも買い手を捕まえないと

>>1201 マンコミュファンさん

200Mて何でしょう？

https://www.manen.jp/mansion/74522

現時世竣工完売北摂超困難非現実的絵図

南向きで南に広い公園があって眺望がよくて駅近で内装も満足できる
そんなマンションなかなかないんですよね
たまたま桃山台なだけ
資金あったら欲しいなぁって思いますよやっぱり

南向隣接大公園眺望良感駅至近内美装神摩訶不思議桃山台

>>1202 匿名さん
おそらく200M(ミリオン)で2億円住戸を指してるのではないでしょうか。
私もあくまで推測ですが…

シェリアタワーは億越え住戸からサクサク売れてすぐHPから消えましたからねぇ。　
立地もさることながら、タワーですし高級嗜好好む人にはウケたんでしょうね。
プレミアムフロアは中古でも転売も出ないし。

確かにブランズも上階プレミアム住戸から売れてアピールしてほしかったですね。
桃山台はとても魅力的ですが、コンセプトがニーズにちょっと噛み合わなかったんでしょうね。

2000万円くらい大幅値下げしてくれたら棟内MD見に行きたいです。

>>1207 匿名さん

シェリアではなくシエリア
あとタワマンは億越えから売れるのが常。

億超えから売れるパターンがあるのですね。
それは知りませんでした。

逆神東急関西疏?感

ブロガーの大阪マンションすごろくさんが、今日のツイッターでこの物件をオススメされてますね！

確かに200Mが売れ残ってるのが桃山台の限界を表してるね。これが市内や郊外ターミナルなら先に売れて行く。竣工半年経ってこれはまずいかなと。最終的に売れなくて共有スペースにならないかな（笑）

まぁ、デベが東急やからなぁ。

デベが天下の東急様やから、在庫かかえても困らんのやねぇ。

外観を拝見すると一か所だけ四角く区切られた部屋がありますが、
こちらは共用施設になるのですね。

ゲストルームや図書室のような実用的な目的でなくコーヒーを飲みながら公園を眺められる休憩室でしょうか。
とても贅沢だと思います。

急に予約増えました？
東急ストアセール？

>>1214 匿名さん
モデルルームを見学したついでに共用施設も案内されましたが眺めは圧巻でした
遠くはハルカス？まで確認できました
共用施設の階辺りの部屋に住める方がうらやましい限りです
私はやはり価格で断念しましたが…

公園隣接ですが、やはり虫や鳥は多いでしょうか？

9階70平米4980万円なら買います。
リーマンショック時ならこのレベルの価格帯やったのになぁ

北摂出身者です。
御堂筋線が大好きで、御堂筋線沿いに商売をしています。
桃山台は親しみがありますので、一度内覧をしてみたいと思いますが、価格が高いですね。
千里中央の値段のように感じます。
隣や一階にスーパーがあるわけでもなく、駅１分の魅力のみ。
通勤に便利だけど、千里中央みたいに始発ではないので座れない。
もう少し値段が安ければ１分の魅力に購入したい。

ブランズは天王寺の物件も売れてないし苦戦してますね。モノ自体はそんなに悪くないと思うのですが、ターゲット設定をミスってるというか

せめて下に商業施設があればねえ…
それかもう少し設備のグレード下げてもいいから値段を下げるか。
普通のサラリーマンには買えません。

一階に店舗が入っていたらイヤという人のほうが多いのでは？
マンション自身の価値としては損なわれると考える人のほうが多そう。

>>1222 匿名さん

千里中央の一階に店舗が入った駅遠マンションは完売したらしいですよ。竣工時期はほぼここと同じだったのにね。
ここは超駅近だけど、桃山台の駅前ショボ過ぎるからね‥。

桃山台は静かで余計な商業施設がないのがいいのでは？
ファミリー層とかは、特にそういうところに魅力を感じるのでは。
ましてや一階に店舗なんか入って不特定多数の人が入ってくるなんてイヤでしょう。
エントランスもしょぼくなるし。
繁華街の駅直結物件ならあり得るけど、ここでそれはないわ。

>>1225 匿名さん

デベもそう思ってマンションオンリーにしたのかもしれないけど、結論として買う人が少なかったってことは、あなたの考えは間違っていたということでしょう。

そりゃ高級物件だからねぇ。ほいほい買える値段じゃないし。
でもそれと商業施設とは関係ないんとちゃう？

>>1227 匿名さん

値段は高いですが、高級ですかね？
外から見てると外廊下だし他のマンションと比べてそんなに変わらなさそうですが。頭が尖ったデザインということくらいかな。

立地が素晴らしいでしょう。
眺望、御堂筋沿線徒歩1分、それでいて静かな環境（これは好き好きですが）
何より、買う気も（おそらく）ないあなたのようなアンチが
わざわざ書き込みにくるくらい注目の物件ですから。

>>1229 匿名さん

そういう、いちびったコメントは売れてる物件で言いましょうか。

でも実際そうでしょう？
気になってしょうがないからわざわざ書き込みにくるんでしょう？

東急不動産が約束通り竹見台マーケット周辺を再開発したらここも売れるよ。知らんけど。

竹見台はわからんが、北急乗ってしまえば初乗り100円（日本最安）で阪急百貨店だし

>>1233 匿名さん

桃山台住民にとって千里中央に行くことは負けなんですよ。
百貨店は梅田に行くのか桃山台住民のプライド。

>>1234 匿名さん

そんなプライドはないよ

桃山台のイメージ、ブランディング的にも
こういうフラッグシップ物件はサクッと完売してほしいと思う気持ちは分かる。

>>1234 匿名さん

負けも何も千中民に全く相手にされとらんがな‥。

>>1237 マンコミュファンさん

そんなこともない

>>1237 マンコミュファンさん

千中民がどう思っているかではなく、桃山台民はそう思っているらしい。ここの過去レスに書いてある。

千中、便利でいいけど、子供がいたら静かな桃山台のがイイカモネ

周りでは千中や桃山台に住みたいという同世代は少ないですね。
職場のおじさん、おばさんは勧めてきますが、正直そんなに魅力に感じません。
古い団地がたくさんある少し暗い街のイメージです。間違ってたらすみません。

ハザードや子育て環境、住環境を重視する人には人気あると思うけどなぁ。

興味が無ければそれでよし。
私は桃山台に来て非常に満足してます。

梅田から15分程度でこの落ち着きはありがたいです。千里中央も検討しましたが、駅から出るだけで時間がかかってしまうことや少しでも梅田寄りが良いと言う理由で緑地と比較してこちらにしました。
緑地も服部緑地がありかなり魅力的でしたが、ニュータウンでなく全体的に道路が狭いのがネックで見送りました。

>>1240 匿名さん

塾やスイミングが不便。

↑千里中央物件を購入して下さい。

駅徒歩1分、バスターミナルもすぐだから送り迎えの手間が省けるのでは。

まんまーぬ

地元民でよく通りかかるが、高級感があって良さそうだな。
私には高すぎて手は出せないが・・最高額は3億超えだったそうな・・

3億！？
驚愕の価格ですね。
もうその部屋は売れたのでしょうか？

売れたみたいですよ・・

>>1250 評判気になるさん

マジですか…ついに購入者が現れたのですね。
こういう高額部屋は、前触れなくふらっとMRを訪れた方がさっと買われるケースが多いと聞きます。
桃山台No.1の家です。めでたいですね。

>>1251 匿名さん
あれ？最上階の西の部屋は前から売れてたやろ？

売れ行きどうでしょう？

このマンションにお住まいの方はこのスレにいらっしゃいますか？
購入検討中ですが、公園と池の目の前ということで害虫問題が気になります。
洗濯物に虫が付きやすかったりしませんかね？

ベランダに干す習慣がない（乾燥機＆浴室乾燥）ので参考にならないと思いますが、
今のところ虫で困ったことはありません。
夏に蝉が一匹ベランダで事切れていたくらいでしょうか。

>>1255 匿名さん

自慢？

>>1255 匿名さん

早速ありがとうございます！
ちなみに、高層階ですか？
低層階は木が目の前なのが少し気になり。。。

高層階ではありません。

まだ売ってたんだ

>>1258 匿名さん
ありがとうございます。
もう少し検討します。

桃山公園の整備事業の内容が更新されてますね

マンションの南側にトイレを移設するようですが、マンションの価値が下がりそうですね

>>1261 マンション検討中さん

ありがとうございます。リンク貼ってもらえませんか？

>>1261

https://www.city.suita.osaka.jp/var/rev0/0560/9981/mezasubeki-sugata-m...

これみたらトイレはマンションから遠いが？
更新されているし、最新の情報に間違いない。

>>1263 通りがかりさん
吹田市の議員さんのブログでは、1社しか応募せずでカフェはできず、その1社の案ではトイレがマンション前に移動していますね。なんとも中途半端な魅力に欠ける事業ですね。

>>1264 マンション検討中さん

わざわざトイレ移動するかな。給水、下水道とか引かないといけないのに。

今流行りの多目的なやつですか？
マンションの前はないですねー

>>1261 マンション検討中さん

公園の配置図の方位間違えてない？
あれ上が東向きだよ。

上が東であってますよ
図面の左側が北でマンションがある方向ですね
マンションの真南にCの便所が新設される計画のようですが

>>1263 通りがかりさん

これが最新だよ
https://www.city.suita.osaka.jp/home/soshiki/div-doboku/kouenmidori/mi...

>>1269 匿名さん

今とほぼ同じ場所ですか？綺麗になるなら良いことです

更新じゃなくて新設だって書いてありますよね

>>1271 マンション検討中さん

整備内容には便所撤去・更新て書いてありますが

便所の位置をパークセンター横に変更って書いてありますね。

山田駅、桃山台、万博公園辺りの治安はどうでしょう？

>>1273 匿名さん
横？ではなくてパークセンターの前ですよ
CGの絵でも前に位置してますね
上層階なら気にならないかもですね
このマンションを検討してただけに何とも残念です

>>1275 通りがかりさん

ア．評価する点
・便所の位置をパークセンター横に変更するなど、来園者の利便性や維持管理レベルの向上方策が提案されている。

実際の住み心地はどうでしょうか？

販売状況はいかがなのでしょうか。かなり入居されているようにもみえます。ジオも完売したようですし。

>>1277 匿名さん

景色はもちろんですが、各階ゴミステーションがほぼ3，4戸に一カ所設置されているので、玄関から数歩でゴミがすてられるのがいい。

>>1279 匿名さん

駐車場の使用割合はどれくらいでしょうか？まだ空きはありますか

よく近くをとおりますが、実際に住んでる部屋は3割から4割くらい？契約済みはもっと多いかもしれないけど。

駅から見るといつも決まった部屋だけ明かりが点いていますね
入居率は1281さんの言うくらいの水準かなぁと思います

イメージパースを見る限りは駅前駐輪場とマンションの間のやや駐輪場より
この写真のちょうどベンチの奥あたりかなぁ。

>>1284 匿名さん

計画案の配置図見る限り、ここの敷地の真前にあると思うのだけど、どうなんだろう。

もしも今の案どおりになるにしても
一番西側2Fの住戸からは天井部分が見えるかもしれないが
ほとんど気にならないのでは？
それよりも駐輪場のほうが圧迫感あるので

どちらかというと駐輪場側にあるようにみえる
さすがに市側もマンションの目の前には作らないのでは？