パークコート文京小石川 ザ タワーってどうですか？

災害の時は歩いて帰れる程度に近いですけどね
逆に地下鉄が止まっても駆けつけられる

徒歩はともかくロードバイクなら完全に通えますね。駐輪場の問題がありますが

>>15857 匿名さん

最早 個人の自由です。頑張ってください。

電車がすぐ下にあるのに徒歩に拘るとはアホ過ぎ。タクシーでもいいじゃん。
1時間なら、ウォーキングにいいかもね。

自転車でも通えると言っているのに徒歩にすりかわっているところがミソです
ここはたまに１足す１と言っても３とかゼロとか答える人がいます

確かにマンションの価値は徒歩圏に何があるかってところもあるよね。
中央線を超えて、区をまたいで、一時間歩く遠くの場所を自慢されてもなぁ。
豊洲民が銀座自慢する構図と一緒だよ、それじゃあ。笑

徒歩で丸の内に行けるマンションなんて無いだろ
赤坂とか、池袋なら徒歩で遊べるんじゃない
池袋をお勧めするよ

モデルルーム行っていないからわからないけど、パークコートタワーは間違いない選択だと思うけどな
購入の足を引っ張る人多いけど、彼らの要求を満たすマンションは販売されないから

私は、さんざんネガさんが粘質していたマンションを購入したが、もっと広い部屋にしとくべきだったと後悔しているよ
快適で満足している
全然暴落なんて起きなかったしね
日和って、価格を抑えてしまったよ

若葉マークの人はさっきから一人何で突っかかってるの？

利便性だとか都心への距離だとかに執着する購入者を、数字を用いて客観的に論破するのはこれで何回目でしょうか。

暴力的に絡まれるのもいい加減飽きてきたので、徒歩一時間の距離にある遠いエリアでも自転車でも、何でもご自由に自慢してください。

皆さん、冷たい目で見てますよ。

言っている意味がわからんけど、わかったことにしておく
これで解決だな

>>15863 匿名さん
どこのマンションを買ったのですか？

>>15865 匿名さん

何回も論破って (笑)
散々購入者を暴力的に煽っておきながらこの発言が冷たい目で見られてますよ。

>>15865 匿名さん

延々と同じ粘着否定を続けるから貴方は毎回叩かれるよね。
検討者向けじゃなく購入者向けだから尚更。
昨日の管理人さんの投稿もう一回熟読な。

三井の物件には変なネガが湧くのは有名な話だから気にする必要はない。
ここに限らず普通に都内の物件を検討してる人にとって存在価値はない。

別に谷底とか言われても、そんなもの住んでいわからないからね
小石川２丁目に住んでいたときは、毎日坂を登るのにうんざりしていたけど
面倒なだけで、そんなものに価値なんて見出していなかったな
栄え方の違いからしても、平らな方が開発しやすいのかね

>>15871
賃貸を借りて住んでみたらどうですか。そうすればわかりますよ。

温暖化で湾岸が冠水した状態で豪雨が降れば、ここは浸水だろうね。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190816-00066227-gendaibiz-sc...

ここは谷底低地だから周囲から水が集まってくる場所。
温暖化は関係ないんじゃない？あるとすればゲリラ豪雨の頻度が高くなることかな。
地殻変動並みの地形変化が起こらない限り、ここはハザードマップのど真ん中からは逃れられないだろうね。

>>15874 匿名さん

前にも少し議論になったけど、ここの地下は地下鉄な訳で、浸水するとゆーのは地下トンネルまで浸水するとゆーことになるけど、
そんなんなったらもはやここがどうなんてレベルじゃないけど。どうやったら浸水するのか説明してもらいたいものだ。
ハザードマップはそなへんは考慮されてないみたいだけど。

地下鉄は東京ではどこでも通っていますから、そういうタラレバ論には関係ないです。
メカニズムが知りたければ、ハザードマップを作成した日本国に問い合わせてみるのは如何でしょう。
重要なのは、ここは公的機関により作成された水害ハザードマップのど真ん中にあるということです。

水害の危険性を見るにはハザードマップよりも浸水実績図を見るといいですよ。
あと地下鉄駅は一箇所が浸水すると全体が壊滅してしまうので、危険性が高い場合には通路を閉鎖する防水扉が設置されます。そのほか冠水の危険性が意識される地域では周辺のビルの一階店舗も歩道から一段高く入り口が作られていたり、土嚢ステーションのような設備が歩道に作られています。周囲を歩いてみてください。春日駅周辺にはそのような設備はありません。

不安でしょうがないから、ない頭で浸水しない理由をいろいろ考えてみてるわけだ。

対策しない理由は、神田川が氾濫するんで、
治水対策が解決せんと焼け石に水、なんかするにしても３mとか無理で、じゃ何10cmの嵩上げが妥当か分からん、分からんもんに行政は予算がつかん、そもそも場当たり的な対策はバリアフリーじゃない、文京区に金がない。

それは、完全な詭弁ですね。
少なくとも日本政府が公式見解として出しているハザードマップは、公的文書である以上、科学的根拠に基づいて作成されています。
これを否定したいなら、同程度のクオリティを満たす科学的根拠を提示すべきでしょう。

子供騙しじゃあないんですから、次回からはおひとつ頼みますよ。

https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0181/2503/20197514634.pdf

大丈夫ですよ、東京都や文京区、都営地下鉄や東京メトロにいる専門家がしっかり検討した上でこの程度の対策で良いとなっています。土嚢ステーションの設置は非常に安価にできる対策ですから、その必要もないということです。予算はあまり関係ありません。

ハザードマップ見ずに買っちゃったの？
そりゃ今ごろ大慌てでしょうね。

>>15865 の再登場！

たしかに他にも地下駅なのに浸水となっているところはありますね。これは大問題ですね。
https://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000047000/yoso_jisseki_c.p...

>>15884 名無しさん
ここは元沼地の後背湿地。mkとは違いますよ。

>>15881 匿名さん
東京の地下鉄は高低差があって一箇所水没しても全滅なんかしない。嘘かくな。水没するのは盆地のここだけ。

>>15885 匿名さん

元沼地である無しに関わらず、浸水地域なのには変わりありませんね。

地下鉄の浸水が怖いのは事実

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/31664

暴落とか廃墟とかよく乗せてる現代のヨタ記事だが参考ぐらいにゃなるだろう
ちょうど地下鉄の話の部分までは無料で読める。

でも東京メトロもアホではないので対策済↓

http://www.adaptation-platform.nies.go.jp/private_sector_workshop/2019...

令和元年度6月の文京区神田川洪水ハザードマップ
https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0181/2501/201975141145.pdf

ついにシビックセンターのあたり真っ白になりましたね。すごいな

洪水が気になるなら、地球環境の問題だからな
あるかもしれないけど、そんな事で選択肢を狭くするのももったいない
みんなで化石燃料を使うのを控え、森林保護をしましょう

私なら、移動時間がかからないことの方が最重要で、大概のこととは許せるな

全然なっていないですよ 笑
どうぞこちらが 令和元年６月版です

https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0181/2503/20197514634.pdf

>>15889 匿名さん
二つのハザードマップの違いを比較してわかったことは、このマンション周辺の浸水は、河川によるものではなく、下水道の溢水によるものなんですね。

雨ですよ。
ここは谷底低地だから仕方ないです。諦めましょう。

>>15891 匿名さん

なんだ大したことなさそうで良かったですね！

そうですね。問題はなさそうです。

>>15895 マンション検討さん
それまでは大したことだったんですね！

３メートルの水没を大したことがあるかどうか、捉え方は個人の自由です。
ところでマンション内に救命胴衣の備蓄はどれくらいあるのでしょうか。

浸水するほどの豪雨が来るなら、事前の予報で一定の対策は取れ、命に関わる話ではない。

この物件の浸水懸念が筆頭事項にくるなら購入を控えるだけの話。
交通事故を避けるべく、車の運転やタクシー乗車を控えるように。

豪雨の度に浸水しないかと心配すること自体が
高級マンションではないということです。

高級マンションの定義は他でやってくれや。
また管理人さんに怒られる前に。

またこのパターンかよ、いい加減に同じ議論繰り返すの無駄。下は地下鉄でメインエントランスは6階、居住用は8階から、浸水3メートル級の雨が仮に降ろうが問題ないね。

そうなると電気系統は壊滅ですね。
浸水のあったマンションって、半値程度の価値しかないですよ。

浸水と清水を読み違えたはｗ
失敬ｗ

>>15904 ご近所さん
なぜ清水建設が。
常識的な方なら唐突さを感じますよね。
おかしいと思いませんか。

ネットやSNSの全盛の時代、
一般の方も裏読み出来るようになりました。
企業のメディア戦略も難しい時代です。