グランドパレス豊中シーズンプレイスってどうですか？

業者がはしゃいどるね

え？もちろん周辺の新築ＭＳっしょ！
それこそ、すぐわかんない？

わーいわーい業者で騒いじゃってまーす

業者が騒いどるとか、
そういうコメントが一番つまんないんで
それでコメ数を消化しないでね

>>199

激しく同感
そのとおり

>>203 マンション検討中さん
あなたもね

調べてみました。
いろいろと見つかりました。

参考までに。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47703/

可能性の話をしてるんですがね。この辺りは下町ですが、その下町を好んで住む方は地元をよく知る方々くらいではないでしょうか。外からの流入はあまり期待出来ません。

地元の方々だけでその下町を数十年後も維持出来れば良いですが、少子化が進むこの世の中どうでしょう。若い人も出て行くとの事ですし。

結果、空き家だらけの状態になれば再開発は行われるでしょう。新大阪や梅田が近所にあるこの立地を放置する事はありえません。

再開発って誰がするの？
豊中市？お金は税金？
優先的にここするかな？
先に回す必要があるところ
あるんじゃない？それか
収支・採算があうからかな？

ここを検討しているのですが、
よければ教えてください。

ここって、車ではどの道が一番行きやすいのですか？

Ｕターンとか、そういった技を使わずに。
細い道で離合とかもちょっと自信ないので。
追い越し禁止区間での右折もできれば無しで。

正攻法の道を教えてください。

よろしくお願いします。

176からなら、ライフと川を越えて右折がいいんじゃないでしょうか。
追い越し禁止ではなかったような。
そこでの右折がいやなら、川のところの信号で右折して、細い道を行くしか思いつきません。

やっぱりそうですか。

グーグルで見たら、川を越えてもしばらく
追い越し禁止区間だったもので…

右折と言いますか、９０度を越える
Ｕターン近くになる感じでしょうか。

万代側から普通に入ってこれる道で
マンションの側道に入ろうとするには
だいぶ大回りになりますか？

現実的には、川のところで右折して細い道を
左折、左折って感じなんですね。

>>208 匿名さん
ほんとに
再開発信じてる方は何を根拠に？

>>213 匿名さん
ほんと新大阪近いってゆっても無理があるよ

チャリで10分以上かかるやん
徒歩なら30分以上

もちろんタクシーもワンメーターではいけません。
これのどこが近いのかしら

はっきりおぼえていませんが、マンダイ方面からだと、普通に左折でいけませんか？！側道はちょっとわかりません。
右折の場合も、しばらく経つと、必ず対向車は途切れる道なので、苦手な方でもそんなに苦にはならなさそうな気がしてます。

>>214 匿名さん
ほんと梅田にちかい？

3駅あるよ笑
中津は梅田にちかいですよね
福島も

万代から普通に行けるのは分かるのですが、
そのルートにどこから乗ればいいかと…

ライフから川を渡らずに、右折左折左折で
行けそうなので、なんとかなりそうです。
かなり狭いので、離合にビビりますが。

徒歩で行けることを近いという人、
チャリで行ける距離を近いという人、
電車で1本なら近いという人、
どの人も普通ですよ。

まあ気に入ったら買えばいいんじゃないかとw
3駅は自分的には近いと思いますよー。今がもっと遠いのでw

>>219 マンション検討中さん
ちかいとは思うけど、近いから再開発されるとイコールでつなげるのは違うと思う

新大阪まで自転車圏内、梅田まで3駅は充分近いよ。
これ程の好立地なら本来なら大人気の住宅エリアになっても良い筈なんだけど、下町なんだよね。

土地柄というか、何か惜しい。
東京と違って大阪は中心部から適度に離れてる方が住宅地としては人気なんだね。
電車で15分程度が程よい距離で人気。

>>221 匿名さん
これほどの立地なのにずーっと昔から人気にならない背景があるんですよ。
大阪の方ならよくご存じです

たしかに、そもそもそれが
物語ってますよね！
だからこそ、変に人気出るとか
思わないで、気に入ったら
永住用として買って満足して
暮らせばいいと思います。
下町なんです。それ以上でも
以下でもないです。

良いところだと思いますよ。
得もないけど損はしないです。

変に期待してるから、
反感というか、嫌悪というか、
違うぞ！って方がいてるんだと思いますよ。

>>223 匿名さん
ほんとにそう思います。

どうしても出る杭を打ちたい人ってどこにでもいるんですよね。
再開発のこと期待することへの批判をだらだら書き込むとか、ほんとどうでもいいです。
嫌悪感がどうとかそんなくだらない感情をこちらにぶつけないでください。
マンション検討してる人の話が埋もれる原因になるので、そんな個人的な負の感情を払拭するための書き込みもうしないでほしいです。

買いたい人がちゃんと真剣に
検討してるだろうからこそ、
過度な賛美を語ってる事に対して、
反対側の意見を伝えてくれてるのだと
感じてます。

どちらの意見も冷静に見れないと、
盲目になりますよ。

私は検討してる立場ですが、
賛成ばかりしか語ってくれないと
困ります。

だから、反対側の意見もありがたいですけど。

反対側意見を排除されると困るんですが、
そこはどうお考えでしょうか。

良い意見ばかりなら、こんなとこ見ないで
ホームページだけ見てたらいいです。

負だからこそ、そこに価値があると思います

両方を冷静に見ていたいので。

再開発うんぬんに関して必死に否定し続ける意味がわからない。可能性があるという話をしているだけなのに、何か不都合があるのかな？
将来の理想像なんて人それぞれで良いと思うけど。

豊南町の将来は現住民が決めるのではなく、これから住む方々でしょ。市場において過去は関係ない。

たかだかマンション一棟の住民が、周辺住民を
差しおいてたら、どうなるか。

不都合あるんじゃないでしょうかね。

検討中の身でも、そこまでは言えないです。

これから住むかもしれないので。

>>226匿名さん
反対意見を排除しようしてるように捉えられてしまったのなら、それは文面を理解していただけていないということですね。
227さんの書いていただいてる通りです。
マンションを検討してる人がその良し悪しを意見し合うところです。再開発について話するところではありません。
目的と関係のない書き込みばかり先行してたら、本当に検討したいから情報が欲しい人の書き込みが埋もれ、必要な情報を欲しい人が発言できなくなります。

ではそろそろ話題をかえて、管理費と修繕積立金について。
合わせて11,000円ぐらいですが、ウェリスなどと比べたら、ちょっと安いですね。
実際問題、管理費はともかく、修繕積立金はこの金額でやっていけるのでしょうか？
安いにこしたことはないのですが、足りないと、住む人々が最終的にみんなで負担しないといけないですもんね。

良し悪しよろしく！
再開発の話いらないなら、
その話をする方も遮る方も
どちらも止めてね！
頑張って！

>>222 匿名さん
同じ北摂でも新大阪や梅田に近いエリアは逆に土地代安いですよね。吹田南部もそうだし。あと阪神高速周辺や茨木高槻南部もそう。
箕面も場所によって色々ある。
豊南町はまだ普通の下町。

>>230 匿名さん

このマンションはあまり高くなる要素がないのでしばらくは据え置きでいけると思いますよ。

>>230 匿名さん
説明では、一時金+毎月の修繕費で最初の15年は賄えるそうです。駐車場が平面というのが大きいと思います。資料見ながら説明してくれました。
その後は、値上がりになるとのこと。

>>233 マンション検討中さん

うーん、修繕積立金は修繕に対するものなので、立地条件とかによる物件価格とは関係ない気がします。
設備的にたかくならないということでしょうか？
駐車場が自走式なのと、エレベータが1基ということ以外に、他のマンションより安くなりそうな点があったら、参考におしえてください！

>>235 匿名さん
あ、言葉足らずですいません。
設備的にあまりコストがかからないという意味です。エレベーターと機械式駐車場はかなりお金かかりますよ。

>>236 マンション検討中さん
理解力低くてすみません。
ありがとうございました！
そういえば、エレベータの故障とかって、その日のうちにだいたいの場合は復旧するんでしょうか？
1基だと、あんまり長く止まってたら、中層階以上の人はつらいですよね。

>>237 匿名さん
故障は経験ないですが定期点検は数時間で完了しますよ。メーカーにもよるとは思いますが。

>>230 匿名さん
ほんとにそうですね。
マンションの話をしてください。
再開発の話やめましょう。
管理費修繕費が15年このままとは考えにくいのですが、、、

途中であがる計画はあるのでしょうか？
モデルルームでは長期修繕計画はみさてもらわなかったです。
見せていだだいた方いますか？

普通見せるよね。

>>239 匿名さん

グラフとともに見せてもらいましたよ。
それでは、予定では15年まで修繕費は黒字なので、値上がりなし。その後は、赤字になるので値上がりすると営業の方、言ってました。

>>241 匿名さん
そうなんですね、
赤字になることがわかっていてその後の修繕費はいくらに値上げしたら賄えるとか長期30年くらいにわたって計画されてないのでしょうか？
赤字になるからあがるだけじゃ皆様不安じゃないですか？

当然されているでしょ。
どこも長期修繕計画を事前に立てているよ。
けど、どういう運用になるかは変わってくるから
とりあえず１５年目までの展望になるんじゃない？

長ーくは想定できるけど、確度が
低いからそこまで真剣に煮詰めても
仕方ないし。大規模修繕をいつするかにも
よるし。全体概要と、１５年までの詳細計画
くらいでしょう。

売るなら大規模修繕後の１４年目くらいでしょうね。

>>242 匿名さん
マンションの長期修繕計画について詳しくないので、30年後何にいくらということまでは聞きませんでした。というか、30年後の老朽化の具合や修繕箇所を明確かつ詳細にわかるものなのか疑問です。
30年後も同じところにいるかもわからないですし、その時必要な自分たちの住居の共有部分への修繕にかかる費用であるならな、値上がりは致し方ないと思っています。自分たちがお金出さないと誰もやってくれませんし。

>>245 匿名さん
そうですよね。
以前見に行ったマンションが30年見据えて細かくいつ、どこの設備を修繕し、いくらかかり
そのときの収支を現代階で事細かく見積もりしていたのを思い出しまして、、、
値上がりは仕方ないですが、極端だとこまりませんか？

>>246 匿名さん
ここも詳細に作っているんじゃないですか？　項目は詳細になっていてもどこの新築マンションも想定のシミュレーション金額は結構いい加減ですよ。値上りはまあそこまで高くはならないと思いますよ。機械式駐車場も無いしエレベーターも１機なんで。

エレベータと機械式駐車場にお金がかかるのはなんとなく想像つきますけど、戸建と比べたらだいぶ大きな建物ですので、外壁の修繕とかのほうが大きなお金がかかりそうな気がしますけど、どんなもんでしょうか？

タワーマンションor複雑な形のマンションとかなら結構コストかかります。ここのマンションは１０階なんでそこまでコストかからないと思います。

以前、モデルルームで長期修繕計画見積書を見せてもらいました。
そこには16年目と32年目に大規模修繕する予定で、現行の管理費修繕費で31年は黒字で推移していたのですが、これは信用しても良いのでしょうか？