ザ・パークハウス 本郷［旧称：（仮称）文京区本郷１丁目計画新築工事（朝陽館跡）］

>>350 マンコミュファンさん
ホントそうですね

今年中に完売させて、来年法人あたりで賃貸を付ける。

こんな感じですか。

40戸はありますからね。恐らくそうなると思います。

たしか、賃貸付けの受付窓口も三菱でやると聞きました。

>>352 匿名さん
もともと本郷界隈は大手企業の社宅が多くあったところですし、丸の内、大手町をはじめ、通勤の便は良いですよね。
上級役職者向けの借上げ社宅っていうイメージもありますねぇ。

社宅は所詮社宅

＞356
だから何？？

それしか言えなくなってしまったのでしょう。察してあげてきださい(笑)

そういう意味ではよいマンションになりそうですね。
民度の点も含めて、結局は立地の影響が大きいように思います。

>>346 匿名さん
たしかに普通じゃないね

いよいよ最終期だね。先着順は売れたかな？

確かに地権者さんが多く物件を抑えているマンションは珍しい。が、大手の借り上げ社宅なら逆に安心では。変な事をしたら会社に迷惑をかけるので、きちんと住むんじゃないかな。車寄せがあるから黒塗車が来るにも便利だし、東京以外からきた上級役員とかの住まいにも使えそうです。分譲を賃貸に出す時、やはりオーナーのさじ加減で住む人決まるし、私が貸す時、借り上げ社宅がベストだと思う。もう残りの部屋も少ないんじゃないかな。

公式HPは、中国語を充実させているのはなぜでしょうか？

「自在客」用にグロスの安い物件を探している中国人が多いからです。

「所詮社宅」とか上から目線でおっしゃる方がいますが、どの物件なら満足で且つどこを既に所有しているのか伺いたい。

>>346 匿名さん

仰る通り。

ウソだねwww

二期で出してた先着順が売れたようですね。最終期で先着順出して完売って感じ。残り僅かでしょう。この物件のスレが多いのも気になる人が多いということ。結局人気物件。

竣工の一年前以上前に完売しそう。ある意味、値付けを間違えたかも？

まだ約半分の賃貸住戸があるから、これが計画通り。

賃貸物件では？

仰る通り、地権者住戸は賃貸物件だが、何か？

>>370 匿名さん

計画通りって、誰の何のどんな計画なんですか？意味不明。

賃貸で住む人と分譲で住む人だと生活感覚が違いますから、トラブルが起こらないといいですが。
あとは、目の前にどかんと残る古びたマンション。これがなければ値段相応だったかもね。

生活感覚とは何？
トラブルとは何？

新聞広告に、90で1.5億の間取りがあったけど、売れないだね。
小石川の四丁目、五丁目の春日通りに面しない高台で、あの間取りなら即完売だよ。
小石川のプラウドやパークタワーは、坂下過ぎるけどね。

>>376 名無しさん
広告はいつですか？一期初期に90の1.5以上は全部売れたと思うけど。ローン落ちでもあったんですかね。小石川4.5の春日通り添いでない高台は用地が少ないしなかなか出ないですよね。しかも狭い。もし大型出たら即買いです。

＞376
ありもしないタラレバ語っても意味なし。

＞376
＞売れないだね。

外国人ですか。

>>375 匿名さん
営業さんか契約者さんか分かりませんが、そんなにムキにならなくても。笑
生活感覚の違いでトラブルになるケースはよく聞きますよ。しかもその数が多いとなると尚更大変でしょう。

>>380 検討板ユーザーさん
いたって常識的な意見ですね。

＞380
横から失礼。
生活感覚やトラブルとは、まったく具体的でないので分かりません。それを常識的と肯定すのも理解に苦しみます。

一般事例や、その顛末も知りたいです。

ここは、部屋にもよるけど賃料は大体25万～50万くらいですかね？
毎月それだけの支出をすることが合理的だと思える人と（賃貸派）、
もったいないと思う人（分譲派）では、生活感覚は違うでしょう。
賃貸の人は賃料を経費にできる自営業の人や、会社から家賃補助がある人が多いかと思います。
でも、だからってトラブルにはなったことなんて、少なくとも自分の経験上はないですね。
そもそも分譲派だって人それぞれ生活感覚は違うのですから。
なんだかんだ言っているのは、もっと坪単価が安くて治安が悪い地域にお住いの方の経験談
かと思いますので、ご心配なく。

この物件で50万円はあり得ません

そもそも賃貸派は、いつでも引っ越せる渡り鳥なので、組合は関係ないし、共用ルールは無視して自分の都合を重視するのが俺の経験。
もちもん、億ションでですよ。

生活感覚とか言っちゃうと説得力がないけれど、
「いつでも引っ越せる」っていうのはあるかもね。
でも、ここは共用施設もないし、そもそもトラブルが起きるような接点ってあるのかな？
騒音とか？

＞385
ありえないね。

普通のアパートでも共用ルール無視はないわ。

そもそも生活感覚って何さ？

＞380さん、説明して。具体的に。

逆に賃貸派のほうがこだわりが少ないからトラブルにならないというケースも多いようです。
ここがどのようになるか楽しみですね。

この表面利回りなら借りた方がお得

「この」ってどの？
ここはタイプと階によって利回りがかなり違うと思うけど…

まあ、賃貸と分譲のどちらがお得かというのは、永遠のテーマだね。
得かどうかだけで選んでも仕方がないのだけどね。

>>390 マンション検討中さん
そういう見解は私にとってフレッシュです。遺恨に発展しにくい側面もある。成る程。賃貸と分譲論争は永遠に決着がつかないんだけど、ローン使わないのなら買っちゃってもいいんじゃない？後に貸しても売ってもその時の判断でどうにでもなるし。

>>385 名無しさん

その通りですね。説得力があります。

確かに、分譲される部分は高層階だから賃貸で利回りを稼ぐのは難しいでしょうね。
その意味では、アンチ賃貸派の人にもおすすめです！

ここはこの場所でなかなか上手く設計されているなあと感心します。
できればエントランスとかロビーを2階まで吹き抜けにしたらもっとゴージャスになったかな。

一般的には築年数が経つと賃料が下り、それにつれて入居者の階層も変化していきます。
それに対して購入者は新築時から変わりません。

ゴミ出し、騒音など生活感覚が違いますからね。

中国人も心配

それ、逆だから。
古い物件ほど利回りが高くなるのは、賃料の下落よりも物件価格の下落のほうが大きいからです。
当然に分譲の住民の質の変化のほうが大きい。
新しい住民の質は大きく変わり、残った住民は高齢化し、活気がなくなるのは避けられない。
その点もこのマンションなら安心だ。

>>399 マンション検討中さん

何が安心なのか意味不明