う~ん。
5000万円~ってところでしょう。
安く売るもんか、っていう気概を感じました。
後から引くことも念頭に、最初の価格は1に近い水準で来ると思いますよ。それをバッファーと呼びます。
昨日昼過ぎ時点で240組の来場…からして、需要は底固い。1の購入者の気持ちにも配慮するだろうから、安売りはしないだろう。単価は170~200じゃない。
昨日の来場は半分は冷やかしでしょう。
冷やかしと言うより、9割以上は興味本位の情報収集でしょう。私は行けませんでしたが、仕様や価格には興味がありますよ。それと、パンフレットに書いていない所を見ると、やはりディスポーザーはないのでしようね。有るなら書いてますよね。重要な装備ですから。また、天井がいくら高くても、二重床二重天井でなかったら、そりゃ出来ますよね。
ハハハ・・・①二重床二重天井です! ②ディスポーザーあり! ③1の住民ですが、私は検討者です。
正直な話、思っていたより全然良かった・・。
仕様を高くして、高値をつけるんだろうね。各居室もデッドスペースが少ないように工夫されてた。あわよくば買い替えをと思ってたけど、無理そうだな。
Ⅰの住民が買い替え検討?そんな人いるの?
買い増しだったりして
確かにデッドスペースがなくて、使い勝手が良さそうでしたね。
Ⅰの住民です。買い替え検討します。
本当に二重床二重天井、ディスポーザーありかな。
パンフレットのどこにも載っていないって、ちょっと心配じゃない?
床暖房も全戸じゃないらしい?
かなり仕様格差があるマンションかも。
Ⅰの低層住まいでⅢの高層狙いの人は、要注意ですよ。
MRで、この目で確認してきました。
(標準仕様)
①二重床二重天井です。
②ディスポーザーありです。
③床暖房ありです。
④浄水器ありです。
※食洗機はなし。
※採光、収納の工夫が随所にあり、プラウド1より、先進的な感じを受けた程です。
あれ、浄水器も標準装備ですか。すごいな。
凛区ってなんだったんだ? Ⅲが販売されるにあたり再考したい。 教えて下さい。
そんな無理にⅠを批判しなくていいでしょ。
互いに良い環境を作っていけば、いいんじゃない。
エレベーターはⅠと同じで4戸1でしょうか。
角部屋は高そうなので、中住戸の両バル希望なのですが。
採光面が全然違いますし。
すご~い。
IよりⅢがいいって思い込みたい人が多いみたいけど、
そういう人って、価格がIと同じくらいで、手が届かない物件だったとわかった瞬間に、
即バッシングに転じそう。
タクシープールはなさそうですね(笑)
エレベータは、一般的な配置です。モアナ見たいな感じ。コスト削減とⅠとの差異をつけたのでしょう。それらを差し引いても、高級感を維持しているところ、さすがプラウドです。