レジアス住民なんだけど、素朴な疑問。
Ⅰと同じ価格なら、なんでⅠにしなかったの?
私も誰かさんと同じくⅢがⅠと大差ない価格だったら、Ⅰの値付け以上に「アホか?」って思うよ。
アホかどうかは、売れ行きで決まる。
新浦安に住む最後の大規模マンションなので検討中です。
本来ならシンボルロード近の明海・日の出地区が希望なのですが、中古マンションの価格も
高いのであきらめました。
今思えばパークシティSEA・SOLの分譲時期が良かったな。
あそこは、新築価格より中古の方がかなり価格アップしてますよね。
今回はがんばろう!
Ⅰは外観含め、要塞のようだし、暗い感じ。
Ⅲは明るくて、いいよね。規模でいうなら、マリナテラスがベストだね。
なるほど、いろいろ見送っているわけだ。
パークシティシリーズを全部見送り、プラウドシリーズも見送ってきて、
はたしてここで決断できるかな。
儲けないでどうする。
せっかくのチャンスなのに。
Ⅰで赤字ぶってる分、挽回あるのみ。
仕様をちょっと良くしました~、最後のマンションです~、リゾートです~。
はい、みなさん、いらっしゃい、いらっしゃい。
コストもしっかし落とさせていただきました。
厳しいご時世ですから。
言ってなさい。
私は購入予定です。
だいたいⅠは、平均6,000超は間違いないでしょ。
Ⅲより明らかに高いよ。
ⅠよりⅢを高くするわけないと思うが…
Ⅰより良いところが仕様しかないんだから、高くなる理由が無いじゃないの。
セレナビータ、パークシティ東京ベイ、シーガーデン、モアナ、グランデ、プラウド ずっと見てきた評論家ぶったやつが多いね。どうせ買えないくせに。
新浦安の賃貸住宅に住みながら、次々と建設されるマンションが気になりながらも、購入する勇気は持てず、
とりあえず全物件は見てきました。
そんな人多いかもね。
これが最後になるとなると、あせってきたりして。
土地代が1000万円安いから、販売価格も1000万円安いはずって思い込んでいる人は、
年明けて夢から醒めるね。
仕入れ値は関係ないでしょ。
新浦安という地の利で、いくらで売れるかってことだから。
↑
土地代のことなんて誰も言ってないよ。
鉄鋼団地間際、2重L字だからⅠより相当安くないと、Ⅰにしなかった意味が無いよ。
Iより仕様がいいって、具体的にどこが?
↑あのね、価格は野村さんが決めるの! これだけの需要だから、むしろ強気の価格設定だと思うよ。少なくとも、最後マンションだけあって、条件良い部屋は、強気の設定でも抽選だろうしね。相当安くする野村さんの理由は見当たらないね。そこまで価格に拘るのなら、中古にしたら?安いよ。
需要がホントにあるのかどうして判断できるの?
所詮は 新浦安最果ての地の鉄鋼団地隣接マンション。
中古の動向見てると需要あると思うけど。
未だに見えない敵と戦ってる人いるね。年明けの発表まで、ネガティブな要素を上げ尽くしてください。まっとうな検討者の役に立つ材料もあると思いますので。