東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part9」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 北品川
  7. 大崎駅
  8. 【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part9

広告を掲載

住民さん [更新日時] 2024-04-18 00:19:10

パークシティ大崎ザ タワーのPart9です。


所在地:東京都品川区北品川5-3-1
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 、山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 、東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
山手線「品川」駅 徒歩18分 、京急本線「北品川」駅 徒歩17分
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 、日本土地建物販売
売主:大成建設 、大和ハウス工業 東京本店 、新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585400/

[スムログ 関連記事]
【北品川界隈(山手線内)+α】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.22】 
https://www.sumu-log.com/archives/5069/

[スレ作成日時]2016-01-19 12:10:18

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークシティ大崎 ザ タワー口コミ掲示板・評判

  1. 2001 匿名さん

    >>1999 マンション購入済さん

    ほら

    1. ほら
  2. 2002 匿名さん

    えぇ、、、
    これじゃあ図書館が実質ただのジジババ福祉施設じゃん、、、
    なぜ普通の大規模図書館にしてくれなかったのだろう

  3. 2003 匿名さん

    >>2002 匿名さん
    リハビリテーション病院をデイサービスかなんかとごっちゃ混ぜにしてませんか?

  4. 2004 匿名さん

    なぜ普通の図書館だけにしてくれないとか、住民なら何を今更という話ですね。
    外部の人がケチをつけたくてしょうがないのが丸わかり。

  5. 2005 匿名さん

    一言で表すと、老健施設の図書館ですね。
    図書館フロアが2階にあるのも、リハビリ目的がメインの為でしょう。

  6. 2006 匿名さん

    >>2005 匿名さん
    区が財政負担なしに図書館を西口から異動させたということじゃないですか。渋谷区役所とか豊島区役所と同じ。
    介護・リハビリ施設が入ることは図書館が移転することが決まったのより後ですので、順序的にもリハビリのための図書館のわけがないでしょう。
    普通の区営の図書館です。

  7. 2007 匿名さん

    オシャレさは皆無ですね…

  8. 2008 住民板ユーザーさん8

    見ましたか?建物はおしゃれですよ。
    道路も綺麗になってるし。

  9. 2011 マンション住民さん

    [No.2009から本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

  10. 2012 住民板ユーザーさん1

    何の事件でしょうか?
    ブライトタワー側の。

  11. 2013 住民板ユーザーさん8

    最近朝っぱらから小学校のブラスバンドがうるさい。

  12. 2014 匿名

    >>2013 住民板ユーザーさん8さん
    運動会前だからご迷惑をおかけしますと掲示板に貼られてましたよ。運動会前だけの我慢。

  13. 2015 匿名さん

    また削除されたんですか
    分別のつかない下品な住民が多いのは懸念事項になりかねないですね

  14. 2016 匿名

    >>2015 匿名さん
    書き込んだのは住民でないと思います。
    東日本大震災後に出来たマンションなのに、あたかも東日本大震災で被害があったように書き込むなど、嫌がらせを狙った事実でない書き込みもちらほら見られますし。

  15. 2017 住民板ユーザーさん2

    >>2015 匿名さん

    迷惑なパークシティ武蔵小山契約者の嫌がらせ投稿が削除されたようですよ。
    嫌ですね郊外の下品な連中は。

  16. 2018 匿名

    >>2017 住民板ユーザーさん2さん
    他の物件を名指しで書くあなたも住民かどうか疑問です。

  17. 2019 住民板ユーザーさん5

    >>2018 匿名さん

    武蔵小山さん、いらっしゃい
    来なくていいけどw

  18. 2020 匿名さん

    >>2018 匿名さん

    名指しされて悪事をバラされると困るんですか?笑

  19. 2021 匿名

    >>2019 住民板ユーザーさん5さん
    本物の武蔵小山さんを呼び込んで掲示板を荒らさせるために、>>2017のような書き込みをするんでしょう。

  20. 2022 匿名さん

    >>2021 匿名さん

    武蔵小山撃退法として有効な策みたいだよ

  21. 2023 匿名さん

    [情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]

  22. 2024 匿名さん

    >>2017 住民板ユーザーさん2さん

    ちなみに削除されたのは、他の胡散臭いサイトに誘導するようなアドレスを貼ってあった書込3つ
    アフィリ関係なのか

  23. 2025 住民板ユーザーさん1

    [プライバシーを侵害する恐れがあるため、削除しました。管理担当]

  24. 2026 住民板ユーザーさん1

    >>63 マンション住民さん

    変わり者が多いから!笑

  25. 2027 建売住宅検討中さん

    >>115 マンション住民さん [女性 30代]さん
    朝日管財という警備会社ですよ。

  26. 2028 住民板ユーザーさん7

    >>2025 住民板ユーザーさん1さん
    違う人が入れ替わり立ち替わりのほうが心配ですけど。

  27. 2029 住人

    スタバ郵便ポストの前は24時間、何かしらの車置いてますね。

  28. 2030 匿名さん

    >>2029 住人さん
    最近その場所を何度か気にして見てみましたが一度も車は停まってませんでしたよ。
    別に停まっててもマンションからは離れてますし、停まっていようがいまいがどうでもいいですが。

  29. 2031 匿名さん

    なんか姑、小姑みたいな噂話が好きな人がいますね。

  30. 2032 マンション住民さん

    5158 テック

  31. 2033 住民板ユーザーさん1

    [情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]

  32. 2034 住民板ユーザーさん1

    >>2027 建売住宅検討中さん
    何か胡散臭い名前の警備会社ですね。聞いた事無いです。ブラックですか?

  33. 2035 匿名さん

    >>2033 住民板ユーザーさん1さん
    2年前以上の書き込みに対して何を今更。
    その後すぐに対応されてそんな音楽教室は無いですよ。放送の件も理事会で話し合われて最善の対応済みです。住民以外の人が書き込んでるのがよくわかります。わざわざスレッドを最初からチェックしてアラを探そうと必死ですね。
    警備会社の対応はよいですよ。

  34. 2036 住民板ユーザーさん8

    非の打ち所がないマンションだから
    評判下げようとする奴らが必死。

  35. 2037 住民板ユーザーさん1

    コスパ良すぎよ、ここは

  36. 2038 マンション住民さん

    コンシェルジュを20時までに短縮する案、もう決まったのでしょうか。
    20時までの是非はともかく、
    代わりに電球交換や掃除のサービスが頼めるけど有料。
    今より管理費アップ。誰が得するのでしょうか。

  37. 2039 住民板ユーザーさん8

    >>2038
    私は反対で出しました。
    専有部の管理なんて個々でやればいいし
    資産価値の維持は共用部のサービスがいい方が保てます。

  38. 2040 匿名さん

    >>2038 マンション住民さん
    住民が払う管理費自体はアップしませんよ。
    私も反対ですが。

  39. 2041 匿名さん

    >>2038 マンション住民さん
    公開掲示板で話題にする内容でないと思うので、住民限定の掲示板で議論してはいかがですか。

  40. 2042 匿名さん

    むしろコンシェルジュなんて不要ですけどね。

  41. 2043 匿名さん

    >>2042 匿名さん
    あなたは不要かもしれませんが、必要と思ってる住人も多く住んでいます。
    新たにコンシェルジュを導入するというのなら話は別ですが、分譲時のソフトサービスとしてコンシェルジュを売りにしていたのだから、継続すべきだと思います。このご時世、人材を集めるのが大変なのはわかりますが、できればこれまでのサービスを続けていただければ助かります。

  42. 2044 住民板ユーザーさん1

    [情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]

  43. 2045 匿名さん

    理事会では徐々にコンシェルジュ減らして、最終的には近隣のシルバー人材センターから管理人を派遣してもらうことを検討しています。

  44. 2046 匿名さん

    >>2045 匿名さん
    シルバー人材が悪いとは言わないけど、マンション住人のプライバシーに関してちょっとした不安はある。

  45. 2047 匿名さん

    >>2045 匿名さん
    そんなこと理事会の議事録に書いてなかったけど。理事会の人?それとも妄想?

  46. 2048 マンション住民さん

    本日16:30頃、華奢な挙動不審な警備員みたいな恰好したのが29階をうろうろしてました。
    ここの警備員さん体格良いし、すぐわかるんですが。

  47. 2049 匿名さん

    >>2047 匿名さん

    全部を議事録には載せていません。

  48. 2050 マンション住民さん

    [情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]

  49. 2051 住民板ユーザーさん4

    >>2038 マンション住民さん
    たしかに、コンシェルジュは20時まででも十分だと思います。
    ただ、その代替案自体が不要で、有料の占有部サービスは必要な人が個々に何処かへ依頼すれば良いだけのこと。
    そのサービス会社や、三井の管理会社と癒着があるのではと疑ってしまいます。

  50. 2052 名無しさん

    いや、
    コンシェルジュ業界自体が、人手不足、時給upしないと人が集まらない。
    三井の採用は35歳位以上の高齢に限定してるから、若者だったら時給安くても来るかもしれないのに、なおさら。
    時給upに比例して依託費をあげたいというのが管理会社の言い分。
    有料サービス追加は、ぼやかすためのおまけのつもりなんでしょう。

  51. 2053 住民板ユーザーさん1

    >>2045 匿名さん
    警備員も一緒に。

  52. 2054 住民板ユーザーさん1

    >>2048 マンション住民さん
    ここの警備員じゃないの?

  53. 2055 住民板ユーザーさん1

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  54. 2056 住人

    >>2048 マンション住民さん
    そんなことを、ここに投稿してどうする?
    それこそ、防災センターに連絡して確認してもらうべきでしょう。

  55. 2057 住民板ユーザーさん1

    >>2027 建売住宅検討中さん
    訳の分からない会社ですね。態度デカいし、契約切ったら?管理会社もだらし無さすぎ!

  56. 2058 住民板ユーザーさん1

    >>2056 住人さん
    その防災センター自体が役立たずなんじゃ無いの?

  57. 2059 住人

    >>2058 住民板ユーザーさん1さん
    防災センターの方は、いつもしっかり対応してくれますよ。

  58. 2060 匿名さん

    >>2059 住人さん
    非常識な書き込みユーザーが苦々しく思うということは、防災センターや管理会社はちゃんと機能してる証拠ですね。
    逆恨みだね。

  59. 2062 匿名さん

    [NO.2061は、スレッドの趣旨に反する投稿、本レスは削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  60. 2063 住民板ユーザーさん1

    マンション前で喫煙している方が目立ちますが、路上喫煙禁止にできないのでしょうか?
    また、自転車レーンでの路駐。作業外、だいたい車で寝てるか、窓開けてタバコ吸って臭いか、飲食店前に堂々と止めて、警察や路駐チェックが来ると慌てて車に戻る方など。子供を乗せて走行する場合など特に後ろを確認しなから車道に膨らむのは危険ですし、景観も損ねます。臭いのは本当に迷惑。どうにかなりませんか?

  61. 2064 住民板ユーザーさん1

    >>2063 住民板ユーザーさん1さん

    路駐見かけたら警察に即通報しましょう。

  62. 2065 匿名さん

    高い民度をマンション外まで求めてもしかたないよ。品川区の元工業地域なんだし。

  63. 2066 匿名

    >>2063 住民板ユーザーさん1さん
    たばこを吸っている人なんて見たことないけれどホントの話かな。

  64. 2067 匿名さん

    >>2066 匿名さん
    自分も見たことないです。

  65. 2068 住民板ユーザーさん1

    特にコーヒーショップの前や、自転車置き場につながる道で立ちタバコ、歩きタバコでの通過もたまに遭遇します、、

  66. 2069 匿名さん

    >>2068 住民板ユーザーさん1さん
    それ、コーヒー屋の客じゃない。
    http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/PC/kankyo/kankyo-kankyo/hpg00001143...
    「区内全域で喫煙者には路上などの公共の場所での歩きたばこをしないように努める義務が課せられています。また、吸い殻・空き缶等のポイ捨ても禁止しています。」
    パークシティ全体で強化してもらうよう周知していけば良いんじゃない?

  67. 2070 住民板ユーザーさん3

    路上でタバコ吸ってるのこの辺では見たことないですけどね。
    吸殻も落ちてないし、他の地域に比べたらずいぶんマシなのでは?

  68. 2071 住民板ユーザーさん1

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  69. 2072 住民板ユーザーさん8

    小学校が土日もうるさくなりましたね。

  70. 2073 匿名さん

    >>2072 住民板ユーザーさん8さん
    たまに土曜授業はあるようですが、運動会が終わったので土日は小学校休みですよ。
    土日がうるさい意味がわからないです。

  71. 2074 匿名さん

    >>2073 匿名さん
    少年野球とかじゃないか?
    ただ、そんなん学校に面してる東側は事前にわかってる話。
    予想外というなら、想像力が欠如してただけの話

  72. 2075 住民板ユーザーさん8

    最近は毎週土日サッカーチームが練習してますよ。

  73. 2076 匿名さん

    >>2075 住民板ユーザーさん8さん
    活気があっていいね~

  74. 2077 匿名

    最近は学校の行事に苦情を言いに来る、モンスター住民が増えてるみたいですね。

  75. 2078 匿名さん

    >>2077 匿名さん
    学校側は配慮するべきだと思うけど、子育て世代の新陳代謝がない街なんて過疎化してくたけだから、子供の声とかも含めて近隣住民は大きな心で包んで欲しいですね

  76. 2079 マンション住民さん

    マンション前で喫煙している方が目立ちますが、路上喫煙禁止にできないのでしょうか?
    また、自転車レーンでの路駐。作業外、だいたい車で寝てるか、窓開けてタバコ吸って臭いか、飲食店前に堂々と止めて、警察や路駐チェックが来ると慌てて車に戻る方など。子供を乗せて走行する場合など特に後ろを確認しなから車道に膨らむのは危険ですし、景観も損ねます。臭いのは本当に迷惑。どうにかなりませんか?

    →某カルト集団とかそういう団体の嫌がらせじゃないですか?

  77. 2080 住民板ユーザーさん1

    >>2048 マンション住民さん

    あのー住人さんですよね??マンションの中を警備員みたいな格好した挙動不審なと言いますがコンシェルジュに連絡しましたか??監視カメラで見る事ができるのでこんな所に書く前にコンシェルジュに確認して貰えば良くないですか??

  78. 2081 マンション住民さん

    ここに書き込むことまで否定することないんじゃないですか?
    火消しみたいな人がよく書き込みますね

  79. 2082 匿名さん

    >>2081 マンション住民さん
    2079とか他にも意味のわからん書き込みは要らないよね。

  80. 2083 マンション住民さん

    変な業者の車はいますよね。最近はパトカー来るとすぐ逃げてますが。

  81. 2084 匿名

    >>2081 マンション住民さん
    明らかに悪意を持った誤情報を書き込まれることもあるから、そういうのは否定したくなる気持ちもわかります。
    2年以上前の書き込みをあえて今の問題のように書き込む人がいたりね。本当の住民ならとっくに解決済であることを知っていることはずなのに。

  82. 2085 住人

    >>2081 マンション住民さん
    書き込みを否定しているわけではなくて、書き込む前にするべき事があるのではないですか?ということでしょう。

  83. 2086 マンション住民さん

    書き込みを否定しているわけではなくて、書き込む前にするべき事があるのではないですか?ということでしょう
    う。
    →コンシェルジュや交番に言っても、なかなか減らないからここに書いてるのでは?

  84. 2087 住人

    >>2086 マンション住民さん

    ここに書いたら減るのですか?

  85. 2088 マンション住人

    >>2086 マンション住民さん
    警備員みたいな格好をした挙動不審な人物がいると思った場合は、緊急性があるわけだから、ここに投稿しているよりはとりあえず、防災センターなどに知らせるでしょう。それから投稿すればいい。

  86. 2089 住人

    投稿を否定するのは不信車の一味かなんかか。
    火消しに毎日大変ですね。

  87. 2090 匿名さん

    >>2089 住人さん
    ×不信
    ○不審

    意味不明な投稿する前に漢字勉強しようぜ!がんばれ

  88. 2091 住人

    意味不明ではないかと。
    車の事を書かれるのが嫌な人がいるみたいですね。

  89. 2092 匿名さん

    >>2091 住人さん
    とりあえず、不審と思ったら警察に連絡したら?
    警察が動かないなら、それは不審じゃないんだよ。

  90. 2093 住人

    向きになって否定してる人ちょっとおかしくない?

  91. 2094 住民板ユーザーさん2

    >>2093 住人さん

    おかしいのは有る事無い事書いて嫌がらせする武蔵小山くんだよ

  92. 2095 匿名さん

    >>2093 住人さん
    多分、おかしいのはアナタだと思う。
    ちょっと被害妄想的な物を感じる。
    違ったらスイマセン

  93. 2096 マンション住民さん

    路駐車は4時30分過ぎあたりから一斉にいなくなりますね。同じグループなの???

  94. 2097 マンション住民さん

    否定(火消し?)書き込みしてる人は幼児性が目立ちますね。

  95. 2098 マンション住民さん

    マンション内でサマーコンサート開催されるんですね

  96. 2099 マンション住人

    >>2098 マンション住民さん
    興味ない人にはただの騒音。
    あそこガンガン響くから。

  97. 2100 匿名さん

    >>2099 マンション住人さん
    心が狭いね

  98. 2101 匿名さん

    >>2098 マンション住民さん
    クレッシェンドの方々がまた主催してくれるのですね。
    先日、発表会終わったばかりなのに、先生方には頭が下がります。

  99. 2102 マンション住民さん

    ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/about_mpd/keiyaku_horei_kohyo/horei_jorei/meiwaku_jorei.files/5_2.pdf
    車が気になる人は警視庁に行ってみたら?迷惑条例も改正したし

  100. 2103 住民板ユーザーさん1

    確かに前の道路にいつも停まってる車いるね。
    人が乗ってるから駐禁は取れないのかしら?

  101. 2104 匿名さん

    >>2103 住民板ユーザーさん1さん
    長時間停めてる場合は、駐禁とれます。

  102. 2105 匿名さん

    小関橋公園にシェアサイクルステーションがオープンしましたね!
    カーシェアリングのステーションも周辺に増えてきたし、便利になりますね。

  103. 2106 住人

    確かに前の道路にいつも停まってる車いるね。
    人が乗ってるから駐禁は取れないのかしら?
    ➡車の中で喫煙すればよいのに、外で喫煙して道路に捨てる輩が多くて、嫌がらせ目的にいるのかと思ってしまいますよ。

  104. 2107 住民板ユーザーさん8

    ホームアテンダントサービスが増えて年間で使う全体管理費があがりますが、このサービス必要ですか?

  105. 2108 住民板ユーザーさん5

    >>2107 住民板ユーザーさん8さん
    まったくいりませんね。

  106. 2109 住民板ユーザーさん8

    >>2108
    このままだと次の総会で可決されますよ。

  107. 2110 住民板ユーザーさん1

    ホームアテンダント、否決にするにはどうしたらいいですか?
    総会には出席できません。

  108. 2111 住民板ユーザーさん8

    >>2110
    代理投票用紙に記入して提出してください。

  109. 2112 住民板ユーザーさん1

    マンション内イベントの是非 「管理費の流用」には要注意
    https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180814-00000005-pseven-life

  110. 2113 匿名さん

    管理費の流用について詳細を投稿してください。
    私も以前から気になっていました。
    お願いします。

  111. 2114 住民板ユーザーさん8

    26日の総会資料にありましたが
    この掲示板で評価の高いコンサートは
    管理費からの捻出のようです。
    そこまでして開催する必要ありますかね?

  112. 2115 匿名さん

    >>2114 住民板ユーザーさん8さん
    大した金額じゃないんだから、出したら良いじゃん

  113. 2116 住民板ユーザーさん8

    >2114
    現状くらいの頻度のままなら看過できますが、
    評判いいのでもっとやってほしいと言う話も
    この掲示板では出ていたので
    その原資は管理費だってわかってるのかなとは思います。

  114. 2117 匿名さん

    >>2116 住民板ユーザーさん8さん
    コンサートする方も大変なんだから、頻度は増えんだろ。

  115. 2118 住民の人に質問したいさん

    申し訳ございません。
    どうしても他に聞ける場所が無くて・・・
    一つだけ住民の皆様に教えて頂きたいことがございます。

    小学校側と大通り側、騒音はどちらが大きいでしょうか?
    あと6~10階、10~16階 だとどちらが音が大きいでしょうか?
    車の走る音は上に上がってくる印象があります。

    こちらの質問がお気にさわりましたら、削除していただいて全く問題ございません。

    何卒よろしくお願い申しあげます。

  116. 2119 住民板ユーザーさん

    >>2118 住民の人に質問したいさん

    学校側だと思います。西側は大通りというか、二車線だし通行量も多くありません。
    音は上に上がるので、高層階でも下の階と変わりはありません。

  117. 2120 匿名さん

    >>2118 住民の人に質問したいさん
    そもそもそんなに気になるほど、音しない。
    それはそれでどうなんだとも思うけど

  118. 2121 マンション住民さん

    ホームアテンダント反対の場合「第4号議案」に反対でよろしいですか。
    コンサートに関しては今回の決議にはないでしょうか。
    ご教示下さい。

  119. 2122 2118

    2119さん、2120さん

    とても参考になりました。
    どうもありがとうございましたm(_ _)m

  120. 2123 住民板ユーザーさん8

    >>2121
    住宅管理組合の方の4号議案を反対にする形ですね。
    イベントは全体管理組合の5号議案です。

  121. 2124 マンション住民さん

    コンシェルジュを夜8時まで反対の場合も4号議案反対でいいですか?

  122. 2125 住民板ユーザーさん8

    >>2124
    4号議案反対になります。

  123. 2126 住民板ユーザーさん1

    ありがとうございます。出欠票出さない人多いと、ホームアテンダント決まってしまいそうですね。

  124. 2127 住民板ユーザーさん8

    これのせいで管理費の積立額が減るの分かってれば誰も賛成しないはずですが、無関心層が多いですからね。国政と同じですよ。

  125. 2128 住民板ユーザーさん

    >>2127 住民板ユーザーさん8さん
    国政以上に厄介なのが、理事は我々が選んでないことですね

  126. 2129 マンション住民さん

    >>2125

    住民板ユーザー8さん、ありがとうございました。
    参考になりました。


    コンシェルジュは人数を減らしてもいいような気がします。
    二人並んで暇そうなことが多いし。
    そうすれば夜10時まででも運用できるのではないかと。

    とにかく余計なホームアテンダントを追加して、本来の
    サービスをないがしろにするのは反対です。

  127. 2130 住民板ユーザーさん8

    ホームアテンダントのメリットが不明瞭なのに決まりそうなのが腹立たしいですよね。
    どうせ三井の関連会社に委託するんでしょうし。

  128. 2131 マンション住民さん

    アンケート実施は結果に従ったとの理由正当化に利用されただけ。いかにも管理会社主体の、設問誘導してるアンケートでしたが、どれだけ回答あったんでしたっけ。
    「コンシェ短縮は仕方がない」と言う割に、何をどう工夫したとか、別の方策を考えたとか、何も書かれてなくて面白かったですね。

  129. 2132 住民板ユーザーさん8

    山手線内側のそこそこのタワマンだから
    居住者の意識が高いと思ってましたが
    そうでもなくてがっかりしています。

  130. 2133 住民板ユーザーさん1

    こうなるとむしろ、総会の定足数が満たない方がいいのでは。で、議案を再設定するとか。

  131. 2134 住民板ユーザーさん8

    >>2133
    その案件以外も
    他にも決めなきゃならない事案がいくつもあるからそうとも言い切れないですね。

  132. 2135 住民板ユーザーさん1

    またまたロビーコンサートですか?
    ピアニストに管理費からいくら支払われているのですか?

  133. 2136 住民板ユーザーさん8

    >>2135
    この掲示板でもたくさん開催してほしいとか
    言ってる人いましたけど
    管理費使うなら他のことに使ってほしい。
    こんなに頻繁にある必要性を感じない。

  134. 2137 匿名さん

    特定の誰かが利益を得ているのなら話は別ですが、お車代程度の謝礼は全然あり。
    音楽に触れる機会が増えるのは歓迎です。

  135. 2138 住民板ユーザーさん1

    >>2137 匿名さん
    お車代程度なんですか?

  136. 2139 匿名さん

    >>2127 住民板ユーザーさん8さん

    誰も賛成しないはず、とか思い込みの激しい人ですね……自分の価値観が全てですか?

    お年寄りや背の低い女性だと、日常のちょっとしたことで困ることがあるのです。ホームアテンダント、いいと思いますよ。

  137. 2140 匿名さん

    >>2139 匿名さん
    そういうご意見も含めて、有意義な総会になるといいですね。

  138. 2141 住民板ユーザーさん8

    そんな各家庭の事情のために全体から徴収した管理費から賄うのがどうなんですかって思うだけです。
    管理費積立は限られた資金なんですから、
    将来的に管理費値上げもあるでしょうし。
    本来なら共用設備のメンテナンスに使ってもらうのが筋なのに
    そんなに余裕ありますかって思いますが。

  139. 2142 住民板ユーザーさん8

    >>2139
    ホームアテンダントが悪いって言ってるんじゃなくて、管理会社に支払う管理費を増やして管理費積立を減らしてまであなたがおっしゃるお年寄りや背の低い女性のためにやる必要ってありますか?

  140. 2143 住民板ユーザーさん1

    >>2139 匿名さん
    会費制にするなりして、必要な人がお金を払えばいい。全体で負担する意味が分からない。

  141. 2144 匿名さん

    と言うわけで、皆が反対するはず、反対すべき、は言い過ぎ。総会の多数決で決まっても暴れないでね。

  142. 2145 住民板ユーザーさん8

    >>2143
    本当にその通りだと思います。

  143. 2146 住民板ユーザーさん1

    コンサートも聴く人が払えばいい。

  144. 2147 住民板ユーザーさん8

    >>2144
    ホームアテンダントによって管理費積立が減ることをもっとちゃんと周知すれば私は反対多数になると思いますよ。
    そういう情報開示の仕方になってないのが
    問題だと思いますし、
    どのみち無関心層がほとんどですから、
    今の賛否の取り方なら賛成多数になるんじゃないですか?
    ホームアテンダントに賛成で意識の高いあなたはもちろん総会出席されるんですよね?

  145. 2148 住民板ユーザーさん8

    衆院選挙のときに裁判所の裁判官を罷免したい人にバツをわざわざつけないのと同じですよ。

  146. 2149 住民板ユーザーさん4

    仮に今回ホームアテンダントが導入されてしまったとして、稼働状況の開示請求はできるので、collaboの掲示板にスレッド立てたりしながら利用率や利用の偏りを理由に次々会の総会で廃止を提案していくしかないですね。

  147. 2150 住民板ユーザーさん8

    >>2149
    それこそ本当に背の低い女性とお年寄りだけ
    利用してるだけという結果になったらウケますね。

  148. 2151 匿名さん

    >>2149 住民板ユーザーさん4さん
    一回導入されてしまったものを廃止にするのは難しいよ

  149. 2152 住民板ユーザーさん8

    あまりに特定の人しか利用してなかったり
    そもそも利用する人が少なければ、
    そのサービスに金を払い続けるわけだから
    さすがに廃止か、
    続けるなら会員制にするなりは提案できるでしょう。
    でなきゃここの総会先が思いやられますよ。

  150. 2153 匿名さん

    >>2152 住民板ユーザーさん8さん
    総会は事後承認みたいなもんだから、理事会に意見として上げていく必要がありますね。

  151. 2154 匿名さん

    住みにくくなってきたなぁ。
    ほんとに飛行機が飛び始める前に売っちまおうかな。

  152. 2155 住民板ユーザーさん8

    >>2154
    誰も止めはしませんからご自由にそうされたらよいのではないでしょうか。

  153. 2156 住民板ユーザーさん1

    ホームアテンダントについて、理事会での議論内容が分からないんですよね。これについては、管理会社ではなく、理事長と、推進した理事からの直接のコメントを求めています。総会の議案は管理会社の意向ではなく、理事会の意向なので。

  154. 2157 匿名さん

    >>2154 匿名さん
    バイバーイ

  155. 2158 匿名さん

    >>2143 住民板ユーザーさん1さん
    ジムやキッズルームとかも、使う人がメンテナンス費用払えばいいと言い出しそうな勢いですな。
    金持ちケンカせずと言われてますので、大らかな気持ちで住まれてはいかがでしょうか?

  156. 2159 住民板ユーザーさん8

    >>2158
    ジムやキッズルームは
    竣工時からあるものなんだから
    次元が違う話でしょう。それは屁理屈ですよ。
    とはいえキッズルームも利用者いなくなれば
    閉鎖なんてことは年月を経たタワマンなら
    普通に聞く話で珍しい事象でもないです。

  157. 2160 匿名さん

    わかってらっしゃる。その通りです。何も特別なことでなく、ホームアテンダントサービスは共有施設と同じです。

    自分は使わないから反対という人は、ゲストリームは、利用者だけの利用料で賄えてると思ってるのかな?基本的には、維持に必要な固定費は管理費で賄い、利用により発生する変動費は受益者である利用者が負担する。ホームアテンダントも同じ。

    こういう仕組みが受け入れられない人はマンションには向かないので、戸建に住むべき。

    サービスそのものが不要、マンションの付加価値にならないと考える人が多ければ、自ずとなくなりますから、安心してください。

    私は誰でも住みよくなるサービスだと思いますから、先ずは導入してみて、様子見でいいと思いますね。

  158. 2161 匿名さん

    >>2159 住民板ユーザーさん8さん
    全員が竣工時から住んでるわけではないので、竣工時からあるから次元が違うというのも無理な主張

  159. 2162 匿名さん

    管理規約に従い採決されるだけ。決まったことに従うまで。ここで喚いても無意味。
    以上

  160. 2163 住民板ユーザーさん1

    事前質問に対する回答が来ましたね。
    ホームアテンダントサービスは資産価値の向上、とのことでしたが、実際にどの程度の向上なのか、数値で出して欲しいですね。あるとないとで、売却価格や賃貸価格がどの程度変わるのか。もっとも市況に比べれば、そんなの誤差でしょ、と思うのです。総会出席できないので、同じ意見の方は聞いて頂けると有り難いです。

  161. 2164 マンション検討中さん

    https://doda.jp/z/job/3001315700/index.html
    ジジイ1人雇う感じですね。
    そんだけ管理業務が忙しいんでしょう。

  162. 2165 住民板ユーザーさん8

    >>2162
    あなたみたいな人ばかりだと
    マンションの資産価値は下がる一方でしょうね。

  163. 2166 住民板ユーザーさん8

    意識が賃貸レベル。

  164. 2167 住民板ユーザーさん8

    >>2161
    だから?何が言いたいの?

  165. 2168 住民板ユーザーさん8

    >>2163
    そのやりとりどこで見られますか?

  166. 2169 匿名さん

    なんだ、事前質問した人がここでも喚いていたのか。全く同じ内容だものね、納得。

  167. 2170 住民板ユーザーさん1

    >>2168 住民板ユーザーさん8さん
    ポストに入ってました

  168. 2171 匿名さん

    8はなかなか厄介な人っぽい。

  169. 2172 住民板ユーザーさん1

    思考停止で従順に管理会社の意に従う人よりも、厄介でもきちんとモニタリングしてくれる人の方がありがたいなあ

  170. 2173 住民板ユーザーさん1

    事前回答読みました。ホームアテンダントやっても、費用はもろもろ圧縮したので予算を下回ってます、という書いてありましたが、それとこれとは別だろ、と思います。予算下回ってたらお金使っていい、ということではなく、そもそも予算を多めに設定してただけでしょ、と。

  171. 2174 住民板ユーザーさん8

    >>2173
    その回答書まだ読んでないですが、
    アンケートの時点の試算では
    コンシェルジュ時短で予算圧縮だけど
    ホームアテンダントの実施にかかる金を
    合算したら
    以前より管理費を食う形になってました。
    だから本末顛倒なのではと思っています。

  172. 2175 匿名さん

    一人一人が判断すればよろしい。
    「よく理解すれば、皆反対するはず。」「反対しない人は、意識が低い。」という独善は厄介だと思いま~す。
    きちんと事前アンケートもとっているし、回答者の七割が賛成なんだからさ~。

  173. 2176 住民板ユーザーさん8

    >>2175
    3割が賛成してない案件が決定されるのは
    多数決上は成立していますが、
    充分問題だと考えます。

  174. 2177 匿名さん

    >>2176 住民板ユーザーさん8さん
    3割の反対派の意見が残り7割より重視されるわけないだろ。いくら、盲目的な7割だとしても。

  175. 2178 匿名さん

    決まる前は、大いに議論すればいい。
    決まったら、一応決定に従ってね。
    こじらして、うちは使わないから管理費払わんとかいうのはやめてくださいな

  176. 2179 住民の人に質問したいさん


    住み心地を教えてください(>_<)

  177. 2180 匿名さん

    >>2179 住民の人に質問したいさん
    良いよー

  178. 2181 匿名さん

    >>2176 住民板ユーザーさん8さん
    政治的発言は控えるべきだと思うけど、日本国内みても数は少数派だけど己の意見が正しい、他が間違ってるから正しい方向へ導いてあげるという独善的な層は一定数いるからね。

  179. 2182 住民板ユーザーさん1

    アンケートって、ホームアテンダントの詳細な支出も含めて提示されてましたっけ。わりとアバウトな印象しか記憶にないのですが。あったらあったで便利だよね、くらいの回答レベルじゃないんですかね

  180. 2183 匿名さん

    もう潮時かな。
    御殿山に引っ越したほうがいい気がしてきた。

  181. 2184 匿名さん

    関心事って、人それぞれなんですよ。
    貴方にとって重大関心事でも、人によってはど~でもいいこともあるんです。

    いろいろ合理化して、新しいサービスを入れても管理費は上がらない。無料ではないが、スケールメリットを活かして少額でアフターサービスが受けられる。素晴らしいと思います。

    よく、少数意見に配慮しろといって、多数意見に配慮しない人がいますけど、それってどうなのよって思いませんか?

  182. 2185 2118

    >>2183 匿名さん
    パークシティ大崎もほぼ御殿山ですよね?
    御殿山のどの辺りを考えていらっしゃいます?パークシティ大崎より良い所なんて無いと思うのですが...

  183. 2186 匿名さん

    >>2185 2118さん
    御殿山とは街の毛色が違いすぎて比較するのが無意味。
    どうせ煽りだよ

  184. 2187 住民板ユーザーさん4

    御殿山の定義の流れはさすがに飽きたな。
    歴史的証明は一切残ってないので自分が御殿山だと思ったところが御殿山。けれどもその定義を人に押し付けてはいけない。

  185. 2188 住民板ユーザーさん1

    御殿山から越してきたが、こっちの方が駅から近くて楽は楽。特に雨の日とか。

  186. 2189 住民板ユーザーさん8

    >>2177
    意識が高いあなたはもちろん総会出席されるんですよね?
    そこで議論すればいいですよね?

  187. 2190 住民板ユーザーさん8

    事前質問の回答書見たけどすんなり決まりそうにないですね。総会も荒れそう。

  188. 2191 匿名さん

    バルサアカデミーの大井町校のセレクションがやってみますね。
    このマンションにもサッカー少年達は結構いるようなので要チェックですね。
    https://barcaacademy-shinagawa-oimachi.jp/

  189. 2192 匿名さん

    >>2136 住民板ユーザーさん8さん
    同じマンション内の教室のよしみで申し訳ないくらい格安にしていただいています。

  190. 2193 住民板ユーザーさん8

    >>2192
    そうなんですね。そうであれは有意義ですね。
    そういうことがわかるだけでもここに記載してみてよかったです。
    情報ありがとうございます。

  191. 2194 匿名さん

    貶めるわけじゃないが、自分は浸水リスクがある場所かどうかで山と低地を分けているけどね。
    そういう意味だとここは御殿山とは似て非なるエリア。

  192. 2195 匿名さん

    >>2193 住民板ユーザーさん8さん
    お金が判断価値の方なんですね。

  193. 2196 住民板ユーザーさん1

    ミニコンサートへの出費が少ないから有意義って・・・
    その前に、教室の先生方が開催するにあたってどれだけ骨を折ってるか、想像できないのでしょうか。
    私は、先生方にはこういう催しをしていただいて、感謝しかないです。

  194. 2197 2118

    >>2194 匿名さん

    すみませんが、パークシティ大崎ザタワーも浸水リスクはありません。
    水は品川駅や五反田駅の方に流れて行きます。

  195. 2198 匿名さん

    >>2197 2118さん
    流石にそれは無理があるよ

  196. 2199 住民板ユーザーさん1

    >>2197 2118さん
    http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000047000/yoso.pdf
    リスクはありますよ。日常生活的には浸水というより目黒川の水が増えたときのサイレンの方が煩わしいくらいですが。

  197. 2200 匿名さん

    たかが1mくらいの浸水か。
    マンション価格は下がるだろうけどタワマンだし安全性には問題ないだろう。

スムログに「パークシティ大崎ザ・タワー」の記事があります

スポンサードリンク

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

ご近所物件

今見ているスレッドの物件から近い距離にある新築マンション一覧です。

全物件のチェックをはずす
プラウド五反田

東京都品川区西五反田二丁目

7,848万円

2LDK

46.25平米

総戸数 174戸

ジオグランデ白金台

東京都港区白金台3丁目

未定

2LDK

55.81平米~64.91平米

総戸数 72戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.10平米~130.24平米

総戸数 815戸

パークホームズ品川中延

東京都品川区中延2丁目

4,900万円台予定~7,800万円台予定

1LDK~2LDK

32.41平米~47.27平米

総戸数 39戸

シティタワー武蔵小山

東京都品川区小山三丁目

1億4,300万円~4億600万円

2LDK~3LDK

61.19平米~111.86平米

総戸数 506戸

グランドヒルズ恵比寿

東京都渋谷区恵比寿一丁目

1億2,500万円~4億円

1LDK、2LDK、3LDK

40.72平米~106.84平米

総戸数 310戸

CITY TOWER THE RAINBOW

東京都港区海岸三丁目

未定

1LDK~3LDK

42.77平米~143.59平米

総戸数 264戸

シティタワー東京田町

東京都港区芝浦2丁目

未定

1LDK、2LDK、3LDK

43.30平米~111.97平米

総戸数 180戸

三田ガーデンヒルズ

東京都港区三田1丁目

未定

1R~3LDK

29.34平米~104.31平米

総戸数 1,002戸

アトラス麻布十番

東京都港区三田一丁目

未定

1LDK~3LDK

43.18平米~74.45平米

総戸数 44戸

シティハウス下目黒

東京都目黒区下目黒6丁目

9,600万円~1億4,500万円

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.24平米~71.37平米

総戸数 195戸

ザ・パークハウス 大森タワー

東京都大田区大森北1丁目

5,528万円~8,028万円

1LDK

37.44平米~55.47平米

総戸数 104戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

パークタワー大森

東京都大田区大森北1丁目

5,000万円台予定~2億3,000万円台予定※1000万円単位

1LDK~3LDK

39.60㎡~106.79㎡

総戸数 98戸

グランドヒルズ南青山

東京都港区南青山七丁目

1億3,500万円~2億9,200万円

1LDK~2LDK

42.75平米~80.06平米

総戸数 105戸

シティタワー虎ノ門

東京都港区虎ノ門三丁目

未定

1LDK+S~2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

60.06平米~64.73平米

総戸数 144戸

ピアース学芸大学レジデンス

東京都目黒区鷹番1丁目

5,690万円・1億3,590万円

1LDK~3LDK

33.27平米~85.31平米

総戸数 53戸

パークホームズ浜松町

東京都港区海岸1丁目

4,270万円・6,750万円

1K・1DK

25.40平米・38.87平米

総戸数 102戸

ザ・パークハウス 芝御成門

東京都港区新橋6丁目

未定

2LDK

50.16平米~60.48平米

総戸数 63戸

HARUMI FLAG

東京都中央区晴海五丁目

未定

2LDK・3LDK

54.80平米~121.66平米

総戸数 4,145戸

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

全物件のチェックをはずす
グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

未定

2LDK~3LDK

64.67平米~119.82平米

未定/総戸数 51戸

プラウド府中八幡町

東京都府中市八幡町一丁目

未定

2LDK・3LDK

56.33平米~71.84平米

未定/総戸数 39戸

パークホームズ城北中央公園

東京都板橋区桜川2丁目

未定

2LDK~4LDK

54.10平米~85.68平米

未定/総戸数 37戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町二丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.04平米~84.63平米

未定/総戸数 42戸

ピアース柿の木坂

東京都目黒区柿の木坂3丁目

未定

1DK~3LDK

25.55平米~78.60平米

未定/総戸数 37戸

オープンレジデンシア新宿ザ・ハウス

東京都渋谷区代々木2丁目

未定

1LDK~3LDK

36.12平米~70.15平米

未定/総戸数 58戸

プラウドタワー池袋(4/11登録)

プラウドタワー池袋

東京都豊島区南池袋二丁目

未定/総戸数 620戸

ブランズ本郷(4/10登録)

ブランズ本郷

東京都文京区本郷一丁目

1億700万円台予定~1億6,700万円台予定

2LDK~3LDK

52.90平米~78.82平米

未定/総戸数 90戸