分譲一戸建て・建売住宅掲示板「同志社山手(京田辺)について その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 分譲一戸建て・建売住宅掲示板
  3. 同志社山手(京田辺)について その2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-12-09 22:17:03

前スレが1000レス超えたのでその2です。

前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/27489/

物件URL:http://www.doshisha-yamate.jp/index.html

所在地:京都府京田辺市同志社山手3丁目2番8、他
交通:「JR 三山木」駅・近鉄「三山木」駅から奈良交通バスで「同志社山手三丁目北」(約8分)・「さくらの丘公園」(約12分)バス停下車、徒歩1分
総区画数:87区画


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/独立行政法人都市再生機構

[スレ作成日時]2015-09-27 20:46:45

[PR] 周辺の物件
バウス加賀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

同志社山手(京田辺)について その2

  1. 627 通りがかりさん

    逆に何故2000万円近く安いのでしょうね
    値段には理由が付き物ですが
    信和、21と、大手ハウスメーカーとの中間的な感じなのでしょうか
    デザインや売り方はハウスメーカー含め同志社山手内ではとてもうまいと思います、立地もアドバンテージありですね

  2. 628 周辺住民さん

    実際に2000万円安いのではなく、他業者が客を他メーカーへ行かせないための営業トークだと思いますよ。
    創建は私も同様に大手ハウスメーカーとローコストメーカーの中間位の印象を持っています。高気密性、高断熱性による大空間の熱効率の良さからドアや壁を減らしてコスト削減している感じです。それを求める人には合うんじゃないかな。
    私はドアは各部屋に欲しいですが。

  3. 629 戸建て検討中さん

    620さんが626で書かれている「創建さんの場合、平均的な注文住宅(家38坪、土地60坪程度)で建築される前提ですが」について。ルナシティー同志社山手の区域は、”同志社山手地区地区計画”でF区域にあたり(中央道沿いのみC区域)、この区域は第一種低層住居専用地域となっていて、建ぺい率は最大60%と定められています。創建のルナシティー同志社山手販売案内にも建ぺい率は50%・60%となっています。家38坪、土地60坪だと60%を超えます。後からもめないためにも販売員さんに確認されたらと思います。

  4. 630 匿名さん

    容積率は80%と聞いていますので、土地50坪×80%=40坪なので、クリアですね。
    平屋の計画ですとアウトですね。

  5. 631 周辺住民さん

    629さん
    620ですが建坪率の話ですが私は延床面積を38坪程度と記載しているのですよ。
    土地に面してる建物面積を38坪と言っていません。数少ない平家に限定してもいません。
    9割以上の家族が2買い建て住宅の中、コストの話なら2階も含めた延床面積のことを言うのが当然です。
    38坪程度なら土地に接してる面積は仮に半分として19坪ですので建坪率は約32%ですね。

  6. 632 周辺住民さん

    すみません。
    誤:2買い建て住宅
    正:2階建住宅

  7. 633 周辺住民さん

    分かり易い絵がありました。

    1. 分かり易い絵がありました。
  8. 634 匿名さん

    同志社山手で家を建てた者ですが、同志社山手で建てる外構業者は景勝館と決められており(こちらのところだけかもしれませんが)、外構にびっくりするほどの値段を取られます。要注意です!

  9. 635 匿名さん

    ルナの外構は景勝館ではなく自社施工だそうです。
    こちらで好きなところは選べないそうです。

  10. 636 戸建て検討中さん

    >好きな所選べない
    そんなルールあるわけないだろw

  11. 637 名無しさん

    サイレックステクノロジーって精華町にある会社の白い大きな送迎バスが毎朝枚方方面から町内通り抜けていくんだけど気になるの私だけでしょうか

    文句言おうかと思うのですが、みんなの道路なので自分の見識が狭いのかと躊躇してます
    教習所のバスもたまに荒い人いるんだよなぁ、、、

  12. 638 周辺住民さん

    私も同様に感じたことがあります。動画を撮影して会社に危ないから運転手にちゃんと教育しろと文句を言いたいがなかなか良いタイミングで撮影出来ない。
    637さんが見た曜日と時間分かりますか?

  13. 639 戸建て検討中さん

    637さん
    何が問題と思うのかを書いて頂けないでしょうか?
    文面からは分からないです

  14. 640 名無しさん

    サイレックスのバスでしょうか?
    こちらを目撃したのは今朝ですね
    こもれび前は止まってくれましたが奥駒ヶ谷前はほぼ減速なしで通過してました

    教習所のバスは水曜か木曜の夕方7時すぎくらいだと思います
    やすらぎ側から入ってきて奥駒ヶ谷公園前の交差点でスピード落としてたらめっちゃ煽られ、こもれびの所も車体傾くくらいの速度で曲がっていきました。ありえない

  15. 641 名無しさん

    上のは638さん宛ですね
    アンカーの打ち方がわからん

    639さん
    子供の多いこの町内を関係ない車両が通ることに危険を感じたりされませんか?
    この内容で十分伝わると思うのですが
    無関心なのかお子さんがいないのでしょうか

  16. 642 通りがかりさん

    >子供の多いこの町内を関係ない車両が通ることに危険を感じたりされませんか?
    関係無いと思うのはあなたの主観ですよね
    どちらかというと直接的な交通違反の情報が無いのに社名を出されているあなたの方が
    客観的に見て、危険な存在だと思いますが…

    あなたの文章を先入観を除いて再度見直して見てください
    速度70kmほど出して通り抜けたとか、一時停止せずに、など
    どのような被害に合われたのか、または今後の危険に繋がると思われたのか、
    全くわからないです

    >無関心なのかお子さんがいないのでしょうか
    そしてこの書き方を見て、やはり危険なのはあなたの方だったと思わざるを得ないです
    俗に言うクレーマーかな?と思いました

  17. 643 戸建て検討中さん

    子どもいなくてすみません。
    好きで子どもいないんけじゃないです。
    けど、子どもがいる人でも危険予知出来ない人沢山いますよね。
    すごいこと言う人が住んでる町ということだけはよーくわかりました。

  18. 644 名無しさん

    642さん
    確かに明らかな交通法の違反があったことは無くまた問われるのはモラルであり配慮が必要でした
    ただ通り抜けであんな大きく威圧感のあるバスが幼稚園2つすぐそばの道を使ってまで抜けていくと言う事に安全面に懸念が出ている事くらいは想像できてもいいような気がするのです。自治会資料でも散々見通しが悪いなど意見があったかと思います。これに対して法的には問題がないからという建前の話をされるのは部外者の方なら理解できるとして、町内の方の反応としてはそれこそこちらからすれば【?】です
    とても寛容な方がいるのだとはわかりました
    ありがとうございました

    643さん
    上記の通りです。言葉の点は熱くなりすぎました。
    すみませんでした。

  19. 645 戸建て検討中さん

    建て前というかあなたが何も情報書かないからでしょ
    走行ルートも最初はいまいち良くわからなかったし
    (山手幹線をバスやトラックが通るのに何が悪いのか?と思った)
    大きく威圧的なとか、二台とか初めて出る情報ばかりだし
    誰もがあなたの記憶を共有してるわけじゃないよw

    別に交通違反じゃなく早朝6時にエンジン音で目が覚めるみたいなのでも苦情はいいと思うけど
    あまりに何もないからw

    >安全面に懸念が出ている事くらいは想像できてもいいような気がする
    あえて言いたいことは伏せますが笑うしかないです

  20. 646 評判気になるさん

    すぐにSNSとかで企業攻撃しちゃうタイプの人なんだろうね
    近隣に住んでる人も何かあればすぐさらされるのかな?
    こないだの市役所の丸なげがひどい!おばさんな気がする
    常に被害妄想というか…

  21. 647 名無しさん

    2台って幼稚園2つの事?名前書いてあるけど。運転荒いとか書いてない?送迎バスって書いてる時点である程度のサイズは分かるだろうし、あの見通しの悪い細い道+信号のない大きな交差点を減速なしでと書いてますが。枚方から町内って言ってるのに山手幹線とか笑うしかないです。墓地に住んでれば町内ですね。

    あと市役所の方に迷惑なので否定しときます

    てか検討中になられてると言うことはまだ住んでおられないのですかね。なら噛み合わなくてもしかたないですね。まぁこちらが悪いので黙ります。では。

  22. 648 匿名さん

    南田辺西地区の開発が予定されているので、数年後はトラックの交通量も増えるかと
    バス数台の通行でこのような感じだと、実際にトラックの通行が増えた頃には発狂されてそうですね

  23. 649 匿名さん

    >>646 評判気になるさん

    なんか嫌味な人。笑

  24. 650 評判気になるさん

    637さん
    何が問題と思うのかを書いて頂けないでしょうか?
    文面からは分からないです

    これに対して

    639さん
    子供の多いこの町内を関係ない車両が通ることに危険を感じたりされませんか?
    この内容で十分伝わると思うのですが
    無関心なのかお子さんがいないのでしょうか

    これだもの
    致し方なし

  25. 651 周辺住民さん

    子供の多い新興住宅地を送迎ルートにするなってことだろ。
    道路への飛び出しが危険と認識出来ていない子供も多い。

    まあ、あの運転が荒い**運転手なら独断でショートカットに使っている可能性があるな。
    企業が国道じゃなくわざわざリスクのある新興住宅地ショートカットを送迎ルートに設定する理由が見当たらない。

  26. 652 通りがかりさん

    見ていないので断片情報からだけど、
    上に出ている会社のシャトルバスは祝園と登美ヶ丘なので会社保有のバスでは無さそう
    基本代行業かなと思うので預かり知らぬ所かなと思う

    じゃあなんで、町内通るかって考えたらある程度場所が絞れそうなので
    ストリートビューで見ると自動車学校隣にバス代行業(白基調のバス)が併設されていて
    HPを見るに関連会社のようだ
    一緒に自動車学校のクレーム書き込みもそういえばあったね

    恐らくここが若干のショートカットの為に通っているのと、路上講習に住宅街を使っているのも
    まぁ繋がってくるかもなぁと
    あくまで確定ではないから、当事者同士で連絡して貰うしかないかな
    当事者だったらストビューのバスの写真見れば分かるだろうけど、こっちは分からないし
    (あと同志社山手の社員さんも拾っていて無関係ではない可能性もあるし)

    親切にストリートビューで連絡先がデカデカと看板に書いてある

    基本的には公道なので法的拘束力は無いと思うし、企業の地域との関係の方針次第かな

    上の意見に出たようにいずれ町からいずれ街になるなら(まぁ10年先かなってぐらい期待してないけどw)
    気になるのは今だけというのも確かにかも

    あと、レスからはミニバンみたいなの想像していたけど
    もしストビューのが正解なら観光バスみたいなサイズだったのねw
    交通の危険性を言うより騒音の方が反論しにくいかなぁとは思いますけどね
    (安全に運転するように注意します、って言われちゃうし、同志社山手は新興なので比較的道は大きいし)


    最後に再度、上記はあくまで推測です
    あと当事者以外はSNSみたいに
    企業への誹謗中傷など盛り上がらないことが原則かと思います
    (上のメーカーさんは災難だなと同情しました)

  27. 653 通りがかりさん

    山手幹線のセブンイレブンと幼稚園の交差点を曲がった道路周辺で、こちらのバスを数回見かけたことがあります。
    この後、住宅密集地まで乗り入れていたのでしょうか?
    歩道が車道と独立した幅広の道路で特に乱暴な運転ということでもなく、抜け道として利用していたとしても、目くじら立てることもないと感じました。

  28. 654 通りがかりさん

    最近公園前に路上駐車禁止の看板増やしていただきましたが、相変わらず路駐がひどい。しかも路駐してる奴が、タバコやゴミポイ捨てしてたし。
    そろそろ警察に通報しようと思います。

  29. 655 通りがかりさん

    創建さんは、プロヴァンスとかオーセンティックとかのコンセプトハウスはもうやめたんかな?
    もう全然ランダムに別コンセプトの家建ててるし。
    それぞれコンセプトに沿った家が、並んでる景色を楽しみにしていたのでショック。

  30. 656 匿名さん

    フォレストモールの飲食店はお好み焼きかな
    https://www.google.com/amp/s/www.hellowork.careers/detail_amp.php%3fse...

  31. 657 匿名さん

    >>655 通りがかりさん

    以前創建さんで建てることを検討していたので説明を聞きにいきましたが、コンセプトはお客さんからの評判が良くなかったようでやめたみたいですよ~

  32. 658 匿名さん

    オーセンティック街区は新しいモデルハウスを建築中と聞きました。他は今建っているので終了のようですね。まぁそのほうが自由にできるからいいかな。自分的には。

  33. 659 匿名さん

    先日、ティーウインドウ(記憶は定かではないが)とかいう会社を名乗る若い男が来て「3年前の高槻の災害申請がなんちゃら」という営業をされたんだけど訪問型の詐欺でしょうか?興味ありませんといってもそういう問題ではないなどとしつこく食い下がってきて気弱な私は帰ってもらうのに苦労しました。非常に不愉快な思いをしました。皆さんも気をつけてください。


  34. 660 匿名さん

    659さん
    とても有益な書き込みありがとうございます。
    在住者にとって、とてもありがたい情報です。
    我が家にはまだきてませんが、今後気をつけたいと思います。

  35. 661 匿名さん

    火災保険の請求代行ですね。この業態が即座に違法ではないようですが、被害に見せかけてカッターでコーキングを切ったりして請求する業者もいるようです。そもそも、訪問販売系は危険度高いですよね。相手にしないほうがいいと思います。

  36. 662 通りがかりさん

    京田辺市も注意喚起していますね。
    https://www.city.kyotanabe.lg.jp/0000014920.html

  37. 663 評判気になるさん

    >>637 名無しさん
    本日、午後9時20分頃サイレックステクノロジーのバスが山手幹線から旧同志社大学の方へ通行しているのを見ました。結構な音と速度が出ていました。速度測ったわけではないですが、50km/hは超えているように感じました。少し荒い運転だと感じました。夜間に速度を出すのは怖いですね。

  38. 664 名無しさん

    一丁目住宅街のど真ん中にペットの火葬場が出来るそうです、残念でなりません
    バロー予定地の目の前です
    一般的に煙突から煙も出るので、
    近隣住宅の評価も大きく下がると思います

    残念ながら京田辺市では法整備されておらず住宅街に建設可能なようです

  39. 665 通りがかりさん

    >664
    最近同志社山手で新居を検討しようかなと思ったものなのですが、できることはもう決定なのでしょうか?

  40. 666 名無しさん

    一丁目は第一種低層住居専用地域じゃないからね…
    最悪こういうケースもあるの最悪のパターンだな
    ハワイアンカフェのオープンテラス隣ってのがまた…

    >665
    計画ではありますがこれから住民とのバトルになるかと
    恐らく全住民の反対になるとは思うので五分五分では
    ないでしょうか

  41. 667 評判気になるさん

    >>664
    貴重な情報ありがとうございます。
    もし可能でしたら情報ソースをご教示いただけるとありがたいです。

  42. 668 名無しさん

    >667
    京田辺市議会議員のブログです
    https://blog.goo.ne.jp/r-okamoto-1977

  43. 669 名無しさん

    ペットは家族同然ですので、近隣の同じ住宅地内に納骨堂があるのはむしろ喜ぶ方々も多いのではないでしょうか。

  44. 670 購入経験者さん

    >>669 名無しさん

    いや、どう考えても嫌でしょ。
    みんなペット飼ってるわけじゃないし。
    絶対反対ですね。
    どうやったら反対運動起こせるかを考えてます。

  45. 671 名無しさん

    669さん、業者さんですか? 納骨堂もあるみたいですが、主体は動物の焼却場です。「むしろ喜ぶ方々も多いのではないでしょうか」とは、ペット持ちの住民ですがさすが思いませんよ。

  46. 672 評判気になるさん

    >>671
    う~ん、でもあなたの大事なペットちゃんもいつかお世話になるんだよ?
    火葬場やお墓は近くにあってほしくないというのは不浄な物を自分の見えないところに遠ざけたいという
    身勝手な論理で、狭い日本では結局は誰かの家の近くになるんだよ。
    自分たちがお世話になる物を潔癖症的理由で排除しよういうのは、幼稚園に怒鳴り込む迷惑老人とあまり変わりがないです。
    最近の火葬場は煙を出さないからあなたのイメージしてような煙害はありませんよ。

    ハワイアンカフェの前には通りを挟んで大きなお墓もあるし変な石像も立ってることだし、
    これ以上、同志社山手の価値が落ちるということもないでしょう。
    むしろドッグカフェもあるしペットに優しい街というイメージで付加価値になると思います。

    それから「あなた業者でしょう」的な言いがかりも他の住民の意見を圧殺しようとする卑怯な手口で
    あなたの品性が疑われますね。
    反対するのは半径100メートルくらいの住民だけでしょう。それも合理性がなく「気分の問題」。
    どちらが正論かは火を見るより明らかですね。

  47. 673 匿名さん

    どこに何を建てていいか、ダメかは法律の規定によります。嫌な住民は引っ越すか、ここで住居を購入しないかの自由が認められている。毛それぞれが権利を行使すればいいだけ。反対も自由ですが、やる過ぎて罰せられないようにしてくださいね。

  48. 674 名無しさん

    駐車一台ぐらい?バローの駐車場を当てにしてそう
    買い物帰りにお参り出来ますよ的な集客狙い?

  49. 675 匿名さん

    >>672
    自分はペット飼ってないからペットの火葬場は身近に合ってほしくない、って
    幼稚な意見ですね。その意見が通用するなら、「俺は車を持っていないから危険な車道を作るな」、
    とか「子供はいないからうるさい幼稚園を作るな」という論理が成り立ちますね。
    ペット飼育率の高い同志社山手で需要があると見込んでいるからこの場所に決めたんでしょう。
    あなたに必要かどうかは、この際関係ないって理解してもらえますかね。

  50. 676 名無しさん

    669です。私は業者ではありません。
    「ペットメモリアル施設」の建設、営業に関して法令に違反していれば当然ながら大反対しますが、法令に抵触しないならばOKです。
    気持ち的に反対する人もいれば、気持ち的に賛成する人もいます。当事者にとってはどちらも「正しい」意見にはなりますが、どちらが正しいか議論しても平行線に終わるので、建設的な議論にはならないでしょう。
    ペットを家族同然に暮らして来た身にとって、同じ住宅地に家族が眠っているのは安心感があります。いつでも会いに行けます。
    もちろん「気持ち」は人それぞれである事も理解しています。あとは適法かどうかが、公平公正、合理的な判断基準になると思います。

  51. 677 名無しさん

    同志社山手はバロー出来る出来る詐欺に始まり
    毎度前途多難ですね
    大阪などの土地の無い都会じゃなく付近の山道の土地が余っている中、町内のど真ん中にわざわざ作る意味が不明ですが(広告効果?)、一応焼却施設について検索すると今は無煙・無臭とは出ます
    ただ仮に自分の家の隣ならやはり嫌だと言うのは事実ですし、メーカーや業者の良い面だけの言い分を鵜呑みにして完成してから発覚する問題などのリスクはゼロではないでしょう
    的外れな例えをすぐに出す例え好きがネット掲示板には良くいますが子供が通う必要のある幼稚園とペット焼却施設(&納骨)を引き合いに出すのは違うかなと

    あと不躾で無知な疑問ですが、都会やマンションならまだしも同志社山手ならそんなに毎日近くにいて欲しい人ならペットのお墓を立てる地面なら家の敷地内にあるのでは?

  52. 678 匿名さん

    そんなに近場がいいなら自宅で焼いて自宅に埋めればいいのに。
    訪問火葬とかありますよ。

  53. 679 名無しさん

    BBQですらやかましく言われる同志社山手なのに、自宅で焼くなんなて現実的ではないでしょう。
    また、自宅の敷地に埋めるのはかわいそうです。しっかりとした納骨堂が近所にあるのなら、そちらに預けたくなるのが飼い主の心情ですね。

  54. 680 匿名さん

    どの意見が本当の同志社山手住人の意見か分からないのが怖い。
    建てることに対して押せ押せな意見って、ちょっと住人の方からの意見とは考えにくいです。違和感を感じます。
    嫌なら立ち退けばいいじゃないかという考えも違うと思います。

    時々この街のことを悪い方向にもっていこうする(あるいは、別にどうでもええやんっていう発言をする)人がいるのは悲しいです。もしそれが業者の方や他地域の方であるならばやめてください。

  55. 681 近隣住人

    普通に反対です。
    狭い日本て。都市部面積に比べて非都市部は圧倒的に割合を占めてるのにわざわざ住宅街はないわ。
    賛成される方も一定数はいるかと思いますが、では何故人間の火葬場は山間部に多いのでしょうか?
    法に触れていなくとも精神的に拒否反応が出る方が圧倒的に多いからと思います。それと同じです。
    煙として目に見えなくても、焼却した気体が空気中に排出されることを考えると拒否反応を覚えます。

  56. 682 近隣住人

    670さん
    取り敢えず、同志社山手在住の市議会委員岡本さんも同意見の様ですので相談の上、著名活動が先ず実施できるアクションではないでしょうか?賛同者は私含め大勢いると思います。

  57. 683 通りがかりさん

    >>682
    反対するには科学的根拠が必要ですね。相手方がどのような建築物を立てようとしているのか詳細にわからない以上、イメージだけで感情的に反対しても説得力は生まれませんし、そのような反対は簡単に反証されてしまうので、むしろ相手の思う壺です。そもそも法的には相手方には落ち度はありませんので、反対できる点があるとすれば具体的な健康被害が想定されるかどうか、ですがまあそんな事例は報告されてませんがね。とりあえず相手の情報開示を待つしかないでしょう。

  58. 684 名無しさん

    法では恐らく勝てないと思うので(市の条例は満たしているはず、あと余所では都会だと街中に市営の人の火葬場がある所もありました)立つか立たないかのギャンブルで終わってしまうことに時間を使うよりは枚方や京都市の条例を見ましたが、ダイオキシンや煙害などの理由で焼却温度や異臭などに規定がありました
    なので焼却設備の第三者機関による定期点検と点検結果を提出して頂くなどで守られていることを定期確認出来れば住民として少しは安心出来るのではないでしょうか?当然ながら個人経営レベルの会社になるのでミスや漏れの発生が絶対に無いことは無いと思います 杜撰な管理であとから設備劣化やメンテ不足で公害が出ていたのが分かりましたでは手遅れなので

  59. 685 通りがかりさん

    全く知識がないので申し訳ないのですが、この建設へ反対の気持ちは強くあります。
    署名活動があるならすぐにでも協力したいです。

  60. 686 名無しさん

    「お気持ち」だけで反対するのは如何なものか。我が国は法治国家。違法ならNG、合法ならOK。

  61. 687 通りがかりさん

    同じく反対です
    行動してくださる方がいるなら全力で応援したいです
    木津はあんなに素敵な町になっているのになんで同志社山手はこんなに問題ばかりなんでしょうか、、、

  62. 688 匿名さん

    【令和4年5月12日から】「(仮称)京田辺市ペット霊園の設置等に関する条例」の制定に係るパブリックコメントの実施について(予告)
    https://www.city.kyotanabe.lg.jp/0000017902.html

    市のホームページにありましたよ。

  63. 689 名無しさん

    条例制定前に建設を急ぐかも知れませんね。

  64. 690 名無しさん

    >>688 匿名さん
    貴重な情報ありがとうございます。早速月曜日に提出します。

  65. 691 名無しさん

    どのような内容で提出すれば良いのかが正直分からないので、アドバイスがほしいです!
    あと、やはりたくさんの意見があると効果的でしょうか?

  66. 692 近隣住人

    688さん
    ありがとうございます。
    このホームページはここの掲示板以外にも広められると良いですね。

    691さん
    リンク先の意見欄に思いの丈を意見して下さい。
    あくまで意見箱なのでそれぞれ自由に「新興住宅街に火葬場なんて断固反対」など法律関係なく書き込んで良いかと思います。
    この意見箱は著名活動と同じ様な指標で扱われるかと思いますので数が多い方が有効と思われます。

  67. 693 近隣住人

    今ホームページ記載のメールアドレスにメールでの意見提出も有効か問い合わせ中です。
    郵送や持参より意見が多く集まりますので有効だと嬉しいですね。

  68. 694 匿名さん

    本日、京田辺市へ火葬場建設絶対反対のメールを送信しました。みなさんの力がほしいです。

  69. 695 近隣住人

    私もやはり住宅街での火葬場建設は反対ですね。
    数値に見えないところで資産価値へ影響があると思います。
    サラリーマンである私は仮に近くに建設されたとして将来転勤等で家を売りに出さないといけなくなった際、非常に売り難くなります。
    そもそも多数の反対派がいる以上、売却相手は数%の賛成派に限られる。
    わざわざ住宅街に作らなくても場所なら沢山あるのに。。。

  70. 696 戸建て検討中さん

    創建さんのルナを購入検討しているものですが、手付金はいくら用意が必要でしたでしょうか?

  71. 697 近隣住人

    693です。
    本日市役所環境課から回答があり、メールでのご意見も有効とのことでしたのでシェアします。
    ペット霊園に関するパブリックコメントについて、ご意見はご自分の住所と氏名をお忘れなく記載して下さい。

    意見提出場所
    【持参】京田辺市役所3階 経済環境部環境課
    【郵送】〒610-0393〈住所不要〉京田辺市役所 環境課 あて
    【電子メール】kankyo@city.kyotanabe.lg.jp

  72. 698 匿名さん

    【令和4年5月12日から】「(仮称)京田辺市ペット霊園の設置等に関する条例」の制定に係るパブリックコメントの実施について

    https://www.city.kyotanabe.lg.jp/0000017926.html

    素案が通れば設置はできないようですが
    今回の件に間に合うのか?
    仮処分申請とかで時間作れたらいいですね

  73. 699 匿名さん

    他に土地がない、その場所に向いているならわかるが、他に土地があるし、道の前でペットの方もおちおち寝ていられない(バイクで空ぶかし等の騒音)もっと静かで眠れる所にしてあげて欲しい!子供の通学路でもあるし、ペットと別れて悲しくて、運転に集中出来てなくて、小学生と事故とかどちらも悲惨。

  74. 700 名無しさん

    フラットな考えでなぜそうなったかの考察として、
    同志社山手の土地って安過ぎるんですよね
    しかもこれからショッピングセンターが出来る目の前の土地が未だに空いてる現状

    死活の商売を始める上で願ってもないですよね
    おそらくその辺の山あいで人に知られることなく建てるより少しの地価アップの方がメリットが大きい算定なのでしょう
    コロナ禍のいびつな隙間(他の企業が乗り出してこなかった)のせいもあると思います
    同志社山手は本当つくづく発展が遅いと思います…

  75. 701 通りがかりさん

    年度途中の入園で保育園の申し込みをされた方がいましたら、何日頃に結果の連絡があったか教えていただけないでしょうか?

  76. 702 匿名さん

    フォレストモールの看板が建っていたので公式ページ見てみたら公式発表来てますね
    https://kyotanabe.forest-mall.com/

    婦人科や子供用品が近くに出来るのはありがたいです

  77. 703 通りがかりさん

    ペット霊園、今回の条例適用は期間的に難しいんですね?
    https://www.city.kyotanabe.lg.jp/0000018064.html

  78. 704 通りがかりさん

    パブコメのほとんどが極めて幼稚な意見で、この掲示板もそうだが小学生かと見紛う意見がならんでいて驚いた。家の資産価値が落ちる云々は個人の経済活動の「予想」の問題であって、そんな理由で法律に反してるわけでもない経済活動を妨害できるわけないでしょう。定期的な検査というのは妥当だけど、この程度の規模の施設で遺骸を燃やしたくらいで健康被害が出るわけ無いことは冷静に考えればわかるだろ。全ての意見が感情論と妄想で根拠がない。そんなのまともに相手にしてもらえるわけないだろ。
    そもそも「絶対嫌」と思い込んでるだけだよ。もっと心を広げてさ、自分たちがどうでもいいことに大騒ぎしてるってことに気づけよ。

  79. 705 名無しさん

    この程度、が有害物質が出るわけない根拠に一切なってない幼稚な意見ですね

  80. 706 評判気になるさん

    同志社山手の開発に関わった人の血の滲むような努力が!とか同志社山手のコンセプトが!とか言ってる人、事実誤認もいいとこです。

    そもそも予定地の向かい側にはすでに大きな墓地がありますが、このような大きな墓地がある場所にも関わらず、同志社山手が開発されてるというのが事実なわけです。

    墓地の近くにペット霊園ができるのは不自然ではないですし、それによって街のイメージがダウンする、というのは全く意味不明です。

    反対派が心配してるのは、自分の家の資産価値が落ちる(予想)、という一点でしょう。わざわざ大きな墓地のある近くに家を構えたい人が小さなペット霊園を気にしますかね?
    むしろモールによる利便性向上のほうが資産価値へのインパクトは大きいでしょう。
    資産価値が落ちるという予想は本当に正しいか、冷静に検証されたほうがよろしいかと。


  81. 707 評判気になるさん

    >>705
    そんなに気になるなら、貴方の家の魚焼きグリルも一緒に有害物質が残存してるかみてもらえば?プークスクスw

  82. 708 通りがかりさん

    そういや、JR京田辺駅の近くにセレマが出来る時も
    反対運動であちらこちらに黄色い旗(横断幕だっけ?)を見かけたけど
    反対運動など意味なくセレマ出来たもんな~
    今となっては、あの黄色だらけの光景のほうが異質な感じがする。

  83. 709 名無しさん

    葬儀場反対運動はやり過ぎだけど隣に住んでたら嫌な気持ちはわかる
    墓、葬儀場の隣は景観、焼却場、飲食店の隣とかは匂いや煙、
    嫌とか最悪とかっていう気持ちはそりゃあるでしょ

    こればかりは青田買いのリスクで土地の建築ルール次第だし、
    そういうリスクが嫌な人は1種低層住宅専用地域に住んでるし

    誰が悪いって京田辺市の法整備の遅さ(漏れ)が今回の結果
    他の市のように100m以内に住居が無いこと程度はあるべきだった
    実害があるかはともかく、必要以上に住民運動が起きるのは必然なわけで
    もっというならこれに限らず他の市の条例と比べて遅れている所が無いかなど、精査して
    同じことを繰り返さないで欲しい

    また、
    立地的に新興住宅地の発展を阻害をするものではないとは思う
    なぜなら既存住民の所に建つわけで発展方向は西側だから真逆だし

  84. 710 匿名さん

    いや~業者の方々も必死ですね!この同志社山手に火葬場を建てるために、住民に扮して(通りがかり・評判気になるだから住民という表記ではないのか?)なんとか論破しようと頑張っておられる!読んでいてすごく熱量を感じます。住民っぽくしようとしているところがさらに必死さを感じます。
    ですが、やっぱり嫌ですね。

  85. 711 名無しさん

    ペット霊園条例制定についてのパブリックコメント、意見募集が約1ヶ月間あって、コメントは12件。同志社山手の住民達も、反対はごく一部か、気持ち的には少し反対だけれど建設は仕方ないよねと理解を示す層が大多数だと思われる。家族同然であるペットの死も、飼い主には大きなライフイベントの一つであって、それに関連する施設が同じ街にあるのは利便性の観点からも重要。

  86. 712 名無しさん

    12件中12件反対意見は100%反対です
    頭大丈夫ですか?賛成意見も募ってるんですよ?

  87. 713 通りがかりさん

    パブコメ12件とかいっても全部瞬殺されてるじゃないですか。
    「絶対イヤです」ってほんと小学生じゃないんだからもうちょっと説得力ある根拠を提出すべきでしたね。
    「気持ち」の話であれば、ペットを身近で弔いたいという人の気持ちも天秤の片方に乗っていることをお忘れなく。

    飲食店や音楽教室、保育園、老人ホーム、ドッグカフェ、いちいち住民の好き嫌いで反対を認めていたら市が衰退するだけ。
    これらの施設に比して同志社山手のペット霊園だけは特別というなら、それがどのように特別であるか根拠を主張すべきでしたが、
    そのような論点はどれも科学的根拠が無いか、単に事実誤認しているだけ。

    だから少し離れた場所に住む人からすると、同情はするけどよくあることだよね、としか思えない。
    それがパブコメ反対意見12件という現実。

  88. 714 匿名さん

    業者必死、とか言ってる人。全く中身のない発言で情けない。業者だろうが、道理のある言葉は響くし、稚拙な発言には反感を覚える。嫌です、だけじゃあ話にならない。誰だって多かれ少なかれ何かに我慢して生きてるのだ。

  89. 715 名無しさん

    確かにあれだけ回覧板で周知したのにパブコメ12件ってずいぶん他人事だな。こんな空気じゃ、怖くて住民アンケートもとれんだろうな。
    お隣さんは選べないというのが実は家を買う上で大きなリスクだということを買ったあとに気づく人は多い。同情はするけどこんなことは日本中でいろんなレベルで起きてることではある。こもれびのときも近隣住人に反対派はいたが完全にスルーされてたし。

  90. 716 名無しさん

    恐らく6月議会で条例が可決されると思われるので、周知期間を含めて施行は9月くらいじゃないかな。
    その間に業者が進めようとしても、市が理由をつけて9月まで許可を出さなかったら、建設は進まない。
    回覧板等で同志社山手の議員がしゃしゃってるけど、共産党の人やし、あまり神輿をあげすぎたら、決まるものも決まらなくなるので注意が必要。

  91. 717 名無しさん

    >>716 名無しさん

    回覧板で議員の名前を書いて説明会を開催するとか、自治会を私有化してるやんね。普通は市か業者が説明するやろ。
    そもそも年内に施行に向けて進んでたらしいし、この件があったからペット条例を作ろうとしてるわけじゃないし、凄く政治的な匂いを感じる。連名で書いてあった班長も共産党の人間やし。
    来年は市議会議員の選挙もあるし、ちゃんとした人を見極めないと。

  92. 718 名無しさん

    >>717 名無しさん
    これのこと?
    自治会長もそっちの人間なんか 笑

    1. これのこと?自治会長もそっちの人間なんか...
  93. 719 名無しさん

    なぜ南自治会??北の問題だとばかり

  94. 720 名無しさん

    >>712
    同志社山手全体の戸数と比較しても反対はたったの12件と少な過ぎますね。
    >>711 にも書かれている通り、「気持ち的には少し反対だけれど建設は仕方ないよねと理解を示す層が大多数」で、その様な層はわざわざパブコメに参加しないと思います。
    それにしても、反対派は「頭大丈夫ですか?」等と煽りコメントが目につきますね。建設的で論理的な議論が出来ることを切に願います。

  95. 721 名無しさん

    >>719 名無しさん

    闇すぎるw

  96. 722 匿名さん

    >>720 名無しさん
    反対派は「頭大丈夫ですか?」という投稿は削除お願いしたいです。
    反対派より意見を主張するのです。

  97. 723 e戸建てファンさん

    積極的に推進したい人がこの街にいるとは思えないので、まあ書いてる人はそう言う事なのでしょう。
    と言うことは少し焦りが見えますね。

  98. 724 名無しさん

    >>719 名無しさん

    某議員が同志社山手をペット霊園建設から守ったというシナリオをつくりたいという意図があるのではないだろうか。

  99. 725 名無しさん

    昨日の京都新聞によると、「ペット霊園設置等条例」が7月4日の閉会本会議で採決後、即日施行される事が決まったようだ。

    同志社山手住民側の要望を受けて京田辺市がキッチリ応えた形ではないか。

    これで業者側が諦めてくれるといいのだが。

  100. 726 通りがかりさん

    [ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸