住宅ローン・保険板「 変動金利は怖くない!!その13」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない!!その13
  • 掲示板
ローン勉強中 [更新日時] 2009-12-01 22:02:26

いつの間にか1100越えました!次スレたてます。




[スレ作成日時]2009-11-18 22:49:46

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない!!その13

  1. 351 335

    「元金均等」でとのリクエストにお応えして計算しました。
    変動は19年で完済してしまいました。
    ごらんのとおり、やはり変動の返済額が固定を超えることはなく、この条件下では変動のリスクはありません。
    また、総返済額は変動の方が約60万円少なく、元利均等よりさらに変動が有利になることがわかりました。

    1. 「元金均等」でとのリクエストにお応えして...
  2. 352 匿名さん

    >>350

    正社員のリストラはどれ?

    ●ソニーは、国内外で約8000人削減、2月から国内で早期退職者を募集。
    ●日本IBMは、正社員の6%に当たる約1000人を削減。 ●パナソニック電工は、2009-10年度に、定年退職者の不補充などで約550人を削減。
    ●今春にパナソニックの子会社となる三洋電機も、グループ5社で希望退職により約500人を削減。
    ●非鉄大手の三井金属は、国内外で1000人削減。うち国内は希望退職により約550人を削減。
    ●田崎真珠は、希望退職により正社員の3分の1以上に当たる約450人を削減。
    ●近鉄百貨店は、希望退職で45歳以上の約100人を削減。
    ●自動車シート大手のタチエは、希望退職で45歳以上の約100人を削減。

  3. 353 匿名さん

    >>335さんは都合のいい反対意見しか見えないタイプかね。
    総返済額が60万少なかろうがそんなことは問題にしていないし、シミュレーションどおり動かないから、固定にして計画性を持たせようとしてるって言っているだろうが。

  4. 354 匿名さん

    私、固定+繰り上げ+貯金ですが、なにか?

  5. 355 匿名さん
  6. 356 匿名さん

    >>352

    ちがうよ、350は大企業で正社員が職を失うのは自ら希望しない限り難しいっていいたいんだよ。

  7. 357 匿名さん

    >>355

    希望退職者だろ?
    希望したらそりゃそうだろ。
    会社都合で正社員をリストラするのは日本では難しいっていってんだよ。
    自由な働き方がかっこいいと思っていた派遣君わかる?
    今年の冬は大丈夫なのかい?

  8. 358 匿名さん

    私、固定+繰り上げ+貯金+大企業の正社員ですが、何か?

  9. 359 匿名さん

    私、固定+繰り上げ+貯金+公務員ですが、何か?

  10. 360 335

    >シミュレーションどおり動かないから、固定にして計画性を持たせようとしてるって言っているだろうが。
    そりゃ、年0.3%以上のペースで金利が上昇して変動の方が不利になる可能性は、ゼロではないですよ。
    論点は、そういう可能性がどのくらいあるのかということです。
    その可能性が極めて高いと予想するのであれば、固定を選択する方が正しいと言えます。

  11. 361 匿名さん

    335さんは都合のいいデータだけ集めてレポート書いちゃう理系人間だね。融通が聞かなくて扱いにくい困ったさん。頭が良いと自分では思っているけど社会ではそれほど評価されないタイプだろう。

  12. 362 匿名さん

    >>360
    その可能性とやらをどう計算するんだね、頭でっかち君。

  13. 363 匿名さん

    固定を選ぶメリットは、金利を固定させることによる計画的な返済です。
    計画的に返済できるという安心感は、返済計画が長期であればあるほど増すでしょう。
    変動との比較で固定の金利が割高だと思えば、変動で様子見をすることも当然あり得ます。
    現時点の金利では、変動が割安と感じる人が多いでしょうが、過去や未来はわかりません。

  14. 364 匿名さん

    >>351

    リクエストしても良いでしょうか?
    中には都合の良いシナリオと言う人もいるかもしれませんが、妥当な線だと思います。

    2011年まで金利は現状維持。2012年に0.2上昇。2013年に0.2上昇。2015年まで政策金利0.5維持(現状維持)。
    その後毎年0.25づつ政策金利が4%になるまで上昇(変動は4.5位)し、その後ずっと横ばい。
    この条件ですと変動1%固定3%でどの程度差が出るでしょうか?

    上記シナリオの理由ですが、
    1.政府がデフレ宣言を行い、日銀が2011年までデフレが続き、続く間は現状の金融政策を維持するとの
    アナウンスが有った為。政策当局は楽観的な見方をしがちですが、総裁がそこまで言い切った事により、
    そうなる可能性は非常に高いと思われます。
    2.2012から景気の上昇局面に入ると考えた場合、2000年から2006年までのITバブル崩壊からいざなみ景気の
    前例を参考にすると、外需依存、国内は製造業派遣解禁など内需を抑制した結果低成長低金利であり、仮に今の
    民主党政権が内需拡大路線を取ったとしても、40兆もの需要不足を補えるとは思えず、外需に関しても
    金融危機以降、前回と同じような輸出好調は見込めない事から、次の好況も低成長が予測され、2回の利上げが
    精一杯ではないかと考えられる。
    3.5年先の予想は非常に難しく、金利正常化の流れを考えると、日本の政策がうまくいって、通常の経済状況に
    なっている可能性も否定出来ない事から、じょじょに金利が上昇するシナリオを想定(これはむしろ願望)
    4.以後、GDP2位の座は中国に明け渡したとしても、日本は先進国で有り続けるならば、なだらかなインフレと
    経済成長を続けると仮定し、急速な成長は無理と判断した場合、毎年少しづつ金利正常化を推し進め、
    政策金利4くらいまでの上昇はあるのでは?と。しかし、金融危機前のアメリカユーロなどの政策金利を
    見てもその辺がMAXでは無いかと想像出来るのでその辺を上限に上がったり下がったりするのではないかと。

    以上の事から一番あり得そうなシナリオと思ってます。本当は少子高齢化や財政赤字などを考えるともっと
    悲観的なシナリオでもいいような気がしますが、それではあまりにも寂しいので。

  15. 365 匿名さん

    >>357

    希望退職者を募っても集まらなかったらどうすると思う?
    まだ希望退職者を募集している内はマシだ。その後に待っているのは?
    バブル崩壊後を見れば明らかだろう。

    >会社都合で正社員をリストラするのは日本では難しいっていってんだよ

    そんな甘い考えがいつまでも通用するとか思ってるのかい?可能性としてはゼロでは無いだろ?

  16. 366 匿名さん

    日本IBMの正社員人員削減をはじめ、続々と正社員のリストラが始まっています。

    全日本金属情報機器労働組合日本アイビーエム支部によると、5段階の人事評価のうち下から2段階までの人を対象に、会社側が繰り返し退職の意思確認をしている例もあるそうです。労組側は「『残ってもあなたの仕事はない』と言われている人もいる。事実上の退職勧奨だ」と強く反発しているよう…。

    http://blog.livedoor.jp/miki_lucky7/archives/50681129.html

  17. 367 335

    >>364
    >2011年まで金利は現状維持。2012年に0.2上昇。2013年に0.2上昇。2015年まで政策金利0.5維持(現状維持)。
    >その後毎年0.25づつ政策金利が4%になるまで上昇(変動は4.5位)し、その後ずっと横ばい。
    >この条件ですと変動1%固定3%でどの程度差が出るでしょうか?
    すみませんが、間違いがあるといけないので、1年目から20年目までの想定金利を網羅的にお書きください。
    また、元利均等、元金均等のどちらでしょうか。

    固定信者が主張する「元金均等」で、固定と条件がほぼ同じとなる変動の金利の上昇率を探ってみたら、毎年0.35%ずつの上昇(20年目に優遇後で7.65%、店頭で9.15%)という結果が出ました。この場合も、ギリギリですが、変動の返済額は固定のそれを超えてはいません。

    1. すみませんが、間違いがあるといけないので...
  18. 368 匿名さん

    >>367

    2009年0.975
    2010年0.975
    2011年0.975
    2012年1.175
    2013年1.375
    2014年1.375
    2015年1.375
    2016年1.625
    2017年1.875
    2018年2.125
    2019年2.375
    2020年2.625
    以後変動が4.5を超えるまで0.25づつ上昇、その後横ばい。

    でどうでしょうか?

  19. 369 335

    >>368
    了解しました。少々お時間をいただきます。

  20. 370 匿名さん

    >そんな甘い考えがいつまでも通用するとか思ってるのかい?可能性としてはゼロでは無いだろ?

    甘いとかいう問題じゃなくて、法律上好き勝手に首は切れません。なので派遣がいたり、希望を募るのでしょう。勉強してください。

  21. 371 匿名さん

    >>335
    >固定信者が主張する「元金均等」

    この言葉であなたのレベルが知れたな。なんてデジタル思考なんだろう。

  22. 372 匿名さん

    マスターベーションが相当好きでいらっしゃる。

  23. 373 匿名さん

    >>370

    アホか。会社が倒産したらすべて終わり。労働者が最後まで法律で守られていると思うのは大違い。
    特に管理職はね。もちろんあなたが無能で定年まで作業員で居続けるなら話は別ですが。

    それともあなたは日本は法律が守ってくれるから会社をクビになる事は100%無い。
    金利が20年間上がり続ける可能性は100%無いとは言い切れないので固定にしましたとか言うわけ?

  24. 374 匿名さん

    >366
    IBMはどこの国の会社だ?
    入社する前によく雇用契約を確認したらいい。
    外資系の少し前までちやほやされていた会社は給料もいいがだめならすぐ切られる契約だ。
    もっと勉強しなさい。

  25. 375 335

    >>364>>368
    こうなりました。変動は16年半で完済です。

    1. こうなりました。変動は16年半で完済です...
  26. 376 匿名さん

    >>377

    阿呆はお前だ。日本語良く読め。馬鹿な癖に屁理屈こねるから派遣は困る。

  27. 377 匿名さん

    >>335
    素朴な疑問だが、20年で比較するなら、現状固定3%は利息取り過ぎでないかい?(笑)

  28. 378 匿名さん

    ****の前提がおかしいよ。
    固定はなんで繰り上げしないんだ?

  29. 379 匿名さん

    わたくし、固定+繰り上げ+貯金+大企業の正社員ですが、何か。

  30. 380 匿名さん

    私、固定+繰り上げ+貯金+公務員ですが、何か?

  31. 381 匿名さん

    マスターベーションが相当好きでいらっしゃる。

  32. 382 匿名さん

    >>373
    こいつもマスカキ野郎やな。勝手に話作っている。

  33. 383 匿名さん

    >私、固定+繰り上げ+貯金ですが、なにか?

    >その可能性とやらをどう計算するんだね、頭でっかち君。

    >この言葉であなたのレベルが知れたな。なんてデジタル思考なんだろう。

    >マスターベーションが相当好きでいらっしゃる。

    こんなレスしかできなくなりましたか。固定派の完敗ですね。

  34. 384 匿名さん

    わたくし、固定(2%)+繰り上げ+貯金+大企業の正社員ですが、何か。

  35. 385 匿名さん

    >こんなレスしかできなくなりましたか。固定派の完敗ですね。

    とうとう禁じ手の飛躍戦法ですか。知性のかけらもない変動派の典型ですね。マスカキ気持ちいい?

  36. 386 匿名さん

    日本は法律が守ってくれるから定年までいられるとか思ってるアホどもよ。

    http://www.sam.hi-ho.ne.jp/suzuki-tama/risutora.shtml

    でも見てせいぜいリストラにならんようにがんばるんだね。

  37. 387 匿名さん

    >386
    あはは、最後は***の遠吠えですか。
    定年までいるとかそんなこと考えたことないけど、嫌ならよそいくだけだし。
    そういう感覚でいるから首切りのギリ変動君になってしまうんだろうね。
    ご愁傷様。

  38. 388 匿名さん

    マスカキのおかずに384さんも登場させてあげなよ。
    え、それでは逝けない?
    そりゃそうか!

  39. 389 匿名さん

    >386

    問題ないみたいだけど、いいか?

  40. 390 匿名さん

    >>375

    早速ありがとうございます。やはり、可能性として高いシナリオを想定した場合、変動を選ぶメリットは
    かなり高い事が良く解りました。自分の選択に間違いが無かった事にさらに自信を深めました。

    当方としては差額繰上プラス定期的な繰上も検討していますが、そこまで必要か(貯蓄に回すか)最近
    疑問に思っておりましたが、繰上は行わず、貯蓄に回そうと思います。

    しかし、当初の低金利時代の繰上がいかに重要かが良く解る内容ですね。ありがとうございました。

  41. 391 匿名さん

    373=383=リストラされて家もない=掲示板で遊ぶだけ

  42. 392 匿名さん

    あのぉ。。。
    固定さん、振り返って自分たちの書き込み読んでどう思います?

    ちょっと悲しくなりました

  43. 393 匿名さん

    >>390

    おお、ナイス自作自演!

  44. 394 匿名さん

    >>392

    変動さんの都合のいい話の展開にはどう思われますか?

  45. 395 匿名さん

    結局固定を選ぶメリットが何一つ無い件

  46. 396 匿名さん

    >>394

    では都合の悪い展開とやらの例を出してみ。

  47. 397 匿名さん

    >>383

    ぜんぶ的をえていると思います。

    >私、固定+繰り上げ+貯金ですが、なにか?
    >その可能性とやらをどう計算するんだね、頭でっかち君。
    >この言葉であなたのレベルが知れたな。なんてデジタル思考なんだろう。
    >マスターベーションが相当好きでいらっしゃる。

  48. 398 匿名さん

    >396

    一人上手のシミュレーションだろ。384を固定の典型としてみなよ。

  49. 399 匿名さん

    >>398

    ようするに
    固定(2%)+繰り上げ+貯金+大企業の正社員
    以外の固定はダメって事で。

  50. 400 384

    わたくし、固定(2%)+繰り上げ+貯金+大企業の正社員ですが、何か。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

[PR] 東京都の物件

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸