住宅ローン・保険板「金食い虫はマンションor一戸建て part8」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 金食い虫はマンションor一戸建て part8
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2022-05-26 10:18:49

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[スレ作成日時]2014-10-05 10:10:23

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

金食い虫はマンションor一戸建て part8

  1. 201 匿名

    >>198
    何何?収納が足りなくて、趣味のもの仕舞うのにトランクルーム借りてるの?
    ほんとに金食い虫だなそりゃ。
    それともマンションの共用施設にそういうのがあるの?

  2. 202 匿名さん

    >>201
    玄関横に元からついてる

  3. 203 匿名さん

    孟宗竹が始まるとつまらないね。

  4. 204 匿名

    >>202
    なるほど。
    無知ですみません。

  5. 205 匿名さん

    >>186
    天国からファーブル先生が観察してそう。

  6. 206 匿名


    >アウトドア用品はアウトドアに置くのが普通だよ、マンションさん。

    これは笑うトコ?

    屋外に保管したらすぐにダメになってしまいますよ。

  7. 207 匿名さん

    >>206
    物置に置いてあるから、大丈夫だよ。百人乗っても大丈夫。

  8. 208 匿名

    ああ、泥だらけのまま保管したい人か。それなら戸建じゃないと不便かもね。

  9. 209 匿名さん

    マンションさんは、ベランダにプランターとかで花を育てたりしないのかな?
    植木鉢やスコップ、ジョウロ、どこにしまってるの?

  10. 210 匿名さん

    同じ立地、同じ予算なら、マンションのほうが狭い。
    階段や廊下や小屋裏や階段下やら、そういうのを抜いて、
    純粋に各居室、LDK、トイレ風呂で比較して、マンションのほうが断然狭い。

    すなわち、マンション派のよくいう「好立地」は戸建てのメリットだし、
    同じ立地なら戸建てのほうが高い、も間違いで、戸建てのほうが安い。
    ちなみに、>190で比較したのは敷地30坪の二階建て(小屋裏あり)なので、
    コスパのみ重視のミニ戸ではない。

  11. 211 匿名さん

    210の言ってることが皆目わからない。内容がわかんないってのはよくある事だが、言いたいこともわかんないって珍しい。

  12. 212 匿名さん

    >211

    同じ立地、同じ予算なら、マンションのほうが狭いってことだろ?
    たまに「同じ立地なら戸建てのほうが高いから〜」
    っていうマンション民がいるから、それが見当違いだと指摘してんだよ。

  13. 213 匿名さん

    >>211
    210は、要はマンションは金食い虫というスレの趣旨に話を戻したいのかと思いましたが。

  14. 214 匿名さん

    どちらが金喰い虫かなんて議論は成立しない。
    一つ言えるのは、まともな戸建ての維持費はかなり掛かるということ。
    マンションがどうのこうの言ってる奴は庭なしで隣居とギュウギュウに建っている陽当たりの悪いミニ戸。

  15. 215 匿名さん

    >>208
    そういえばマンションさんはどこで洗うのかな?
    戸建は洗うのも干すのも家でできるけど。

  16. 216 匿名さん

    >>215
    なにを洗うの?

  17. 217 匿名さん

    >216

    少しはアンカーを遡って読んでから聞けよ(笑)

  18. 218 匿名さん

    >>214
    じゃ、それを立証すれば?
    平気で間違った妄言を繰り返すのがマンションさん。

  19. 219 匿名さん

    >>217
    だから何が泥だらけなの?

  20. 220 匿名さん

    バーベキューセットが泥だらけ?

  21. 221 匿名さん

    キャンプスレ行け

  22. 222 匿名さん

    >>214
    それが、完全に立証できれば、Part8までいってないんじゃないの?

  23. 223 匿名さん

    金食い虫がどっちかなんてのは結論出ないでしょ?どっちもどっち。
    ただ、マンションはある一定のお金(管理費、修繕費)が掛からないって選択肢がないってだけでしょ。

    だから、お金掛ける分にはどちらでも構わないが、お金を掛けれないって方にとってはマンションは無理。

  24. 224 匿名さん

    >>219

    >208 に聞くべき

  25. 225 匿名さん

    いや、まともな戸建てが6LDKとかの大屋敷でなければ、どんな注文住宅でもマンションほど維持費は掛からないよ。
    マンションの最後の砦はセキュリティーって所だけでしょ。確かに「同じ設備にする」ならマンションの方が安くなることもある。
    でも、安全な生活をするのに必要十分な安全性を保つだけであればマンションほどは掛からない。

  26. 226 匿名さん

    マンションは維持費が明確なんだが、戸建てはどうやって算出してる?
    当然将来の修繕計画はしてるんだろうからそれを月で割ってみればいいじゃん

  27. 227 匿名さん

    >No.214 
    戸建の維持費は税金別として、マンションの管理費みたいな跳ね上がりは無いですよ
    むしろ面積2倍になっても、修繕リフォーム費用はそこまで上がらないのが普通
    まあこういった事は家に限ったものではありませんが。

    逆にミニ戸など小さい建物は、面積に対しての建築費や修繕費の単価は高くなるはずで
    それこそ隣の家と壁が密接していたら、修繕も大変です。

    日本の地方の住宅は都市部より往々に広い、しかし地方の方の収入は都会より低い
    土地が安く広く持てる以前に、広い家の維持費はかなり嵩むのだという条件があったら
    収入の高くない人達には、広い家は建てられない。
    しかし現実はそうではない。多少広い家でも、その維持費は気になるほど上がらない
    というのが実際です。

    違う例えで言えば、50坪の家は特別でもなく2千万円台で十分建てられ
    30坪の家より維持費も特別に高くなるといった事はない。
    (それよりも維持補修費用は、最初に使う壁や屋根材などの違いが大きく左右する)
    だがマンションの150平米はどうだろうか?130平米でもいいだろう。
    購入費は別として、管理費はかなりの費用になるのは確実だ。

    マンションは戸建と違って《小さくてもチンケでも高級で維持費は高い決まり》だから
    多少広くなったらそれ以上に維持管理費は高くなるのが決まりで、お約束です。

  28. 228 匿名さん

    どうしても広さを同じにってのが戸建てさんの意見。
    マンションはある意味広さをあきらめて他の面を優先してるんだから、噛み合わない。

  29. 229 匿名さん

    一般的な戸建ての修繕費は内装含めて10年毎に250万
    50年もすると一度で500万ほどの修繕が必要になる
    それを自主的に毎月積み立てていかなくてはならない
    もちろん積み立てなどの計画をせず、その場その場の思い付きでメンテを実行することもできるが、お金もその場で捻出しなくてはならない

  30. 230 匿名さん

    >>227
    150平米のマンションって都心だと4億とか5億はするけど管理費やら修繕費は75平米のマンションの倍として考えるから、買える人にとっては安いだろうな。

  31. 231 匿名さん

    >>218
    どこが間違っているか言ってみろよ。
    あんたはミニ戸建だからわからないのか。

  32. 232 匿名さん

    >229
    修繕費用はマンションほどにはかからないと思うけど?
    まず、インフィル等に関しては、どちらもかかるので、五分五分なので勘定しない。

    次に外装等に関しては、戸建ての場合、
    10年に一度30万円(屋根塗り直し)
    15年に一度100万円(外装塗り直し)
    という感じのようです。
    ざっと、30年で290万円、というところでしょうか。
    気前よくやったとしても、屋根を15年で葺き替え100万円。
    外装を15年でサイディングし直したとしても200万円で
    30年で600万円。

    次にマンションの修繕積立金ですが、平均的に1㎡あたり300円だそうですので、
    80㎡の換算としても(本来なら戸建てと同じ広さで比較したいところですが)
    月に24000円
    ということは、30年で864万円。


    これ、比べようがないですよ。
    どうやっても戸建てのほうがコスパ高い。

  33. 233 匿名さん

    >>227
    は?
    あんたらはチンケな家に住んでますと宣言してるっこと?

  34. 234 匿名さん

    >231

    >>232に書いてある。
    マンションのほうがカネがかかる。

  35. 235 匿名さん

    >>227
    あのな、維持管理費だけの話してるんじゃないんだよ。
    庶民が家に掛けられるトータルコストは決まっている。
    マンションだったら7000万しか掛けられないが、戸建てだったら1億掛けられるということは想定しにくい。
    あんたウマシカ?

  36. 236 匿名さん

    横だけど、
    >>235のウマシカさんのほうがどうみても頭悪い。

  37. 237 匿名さん

    >>232
    修繕費の平均が300円であるソースは?

  38. 238 匿名さん

    >>236
    理由は?
    言えないなら、お前がチョーウマシカだぞ、

  39. 239 匿名さん

    >>232
    1平米300円じゃなくて200円くらいが平均ですよ
    なので80平米のマンションので月に16000円位でしょ。
    それにあなたが提示している戸建の各種修繕費用はどこから引っ張ってきたのかわかりませんが、あくまでも最低価格。
    というか参考価格です。
    実際に業者に見積りをとるとその3倍の金額で業者は持ってきますよ。
    見積を複数依頼しても、全社がぼったろうと企んでいるのがこの業界です。

  40. 240 匿名さん

    >>239
    マンションだろうが、戸建てだろうが修繕費の適正価格なんてわかんないでしょ。
    結局は所得や資産などで住居に掛けられる費用があればどっちでもいい話。
    費用がなければ戸建てにしか出来ないってこと。

  41. 241 匿名さん

    修繕費の概算はやりようでどっちを多目に見せることもできる
    ただ、両方かかるのが現実
    戸建ての人は自己管理で積み立てできてれば問題ないが、あるだけ使うような性格だと将来泣きを見るね

  42. 242 匿名さん

    国土交通省の調査によると平米単価平均218円みたいですね。
    となると、30年で627万円か。
    だとしても、平均的な修繕するマンションは、
    贅沢に修繕する戸建てよりもさらに高くつく、ということですかね。

  43. 243 匿名さん

    贅沢に修繕も何もマンションに置き換えると普通以下でしょ。戸建て派はそこまで金かけなくても大丈夫ってのが主流じゃないかな。

  44. 244 匿名さん

    マンションの修繕も内装費用は、
    修繕積立金とは別で自費でしょ?

    外装だけなら232さんの計算は充分正しい。

  45. 245 匿名さん

    だから、お互いにインフィル別にしてるんじゃないの???

  46. 246 匿名さん

    >>242
    平均値は意味がない。

  47. 247 匿名さん

    >>246
    じゃあもうこの議論終了じゃないの

  48. 248 匿名さん

    最初から 金食い虫はマンションって事で、
    結論がタイトルなんだよ。

  49. 249 匿名さん

    232さんの算定には白蟻の対策費用が入ってないですな
    20坪あたり10万が5年毎にかかります。
    なので30年で60万円はかかりますよ

  50. 250 匿名さん

    >>248
    比較するの放棄して結論づけてもしょうがない

  51. 251 匿名さん

    190の戸建はミニ戸じゃないのか?
    リンク先の現地外観写真(どうみても絵だけど)を見る限り、近隣隣接の立派なミニ戸だけど。

    4戸のうち2戸が売れ残ってSUUMOにのってるみたいだけど、
    その2戸、現地外観写真の旗竿の2戸じゃねえの?
    だったら問題外だな。

  52. 252 匿名さん

    >>248
    日本語理解出来ないの?

  53. 253 匿名さん

    「金食い虫はマンション」or「一戸建て」

    という解釈か。
    これだと、いったいなにが「or」なんだろうな。
    そしておれらはPart8までいったいなにをやっていたんだろうな。

  54. 254 匿名さん

    >>253
    あんただけ。

  55. 255 匿名さん

    マンションの
    管理費平均額は月162円/m2(国交省の調査)
    修繕費は月202円/m2(国交省のガイドライン)
    75m2の場合30年で約980万円
    ただし、これは駐車場が平置きの場合。
    機械式の場合、維持費に月4700円追加が必要(国交省ガイドライン)
    30年で約170万円プラスするから計1,150万円


    戸建ては平均築30年で建て替え(国交省の調査)

    どっちが金食い虫が微妙ですね。

  56. 256 匿名さん

    マンションは33年で建て替え。全然微妙じゃない。

  57. 257 匿名さん

    >>255
    つまり、30年後、ピカピカの新築戸建てと、ボロマンション?

  58. 258 匿名さん

    >257
    自宅用の場合、法定耐用年数は木造30年。国交省の調査のとおり。
    マンションは70年超え。30年経っても、木造新築より、寿命が長い。

  59. 259 匿名さん

    >256
    その出典って、全国でサンプルが200しかないやつでしょ。
    寿命が来てないマンションがほとんどってことだよね。
    よって、国交省も調査してない。

  60. 260 匿名さん

    30年程度じゃマンションはボロくなりませんよ
    さすがに内装は古臭くなってくるけどね

    ちなみにその30年後、築60年でまた戸建は建替えるんでしょうか…
    マンションはまだまだビクともしてません

  61. 261 匿名さん

    >>259
    正確にいうと202棟。

    http://www.jutaku-s.com/news/id/0000020311

    一方、おなじくカンテイ調べの既存マンション数。

    http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/69TR_zenkoku.pdf

    2011年の時点で、築50年超のマンションが179棟
    同じく、築40年~50年未満のマンションが6488棟

    で、33年がなんだって?

  62. 262 匿名さん

    >>257
    まだそれを言ってるの?
    笑い者だよ。

  63. 263 匿名さん

    >>256
    はずかしー

  64. 264 匿名さん

    うん、だから言いたい事は、マンション、戸建て関わらず建て替えなんてしなくて大丈夫ですよ、と。

  65. 265 匿名さん

    >261
    何が良いたいのか、良くわからないんだけど。
    築33年超えのマンションがいくらでもあるって言いたいの?

    一方、戸建は築30年で建て替え。
    http://tochi.mlit.go.jp/wp-content/uploads/2013/02/a80a966f990a282acfe...

    しかも、平成20 年住宅・土地統計調査に基づく分析によると、この5 年間にあっては、滅失住宅の平均築後年数は、30 年(平成15 年度央)→27 年(平成20 年度央)とむしろ短縮化の傾向がみられる。
    比較的築浅の住宅ストックの滅失率が高い傾向にあるようです。

    http://www.hrf.or.jp/app/Display/popup/?table_id=table1&type=1&id=...

  66. 266 匿名さん

    >>255
    だから言ってるだろ。
    庶民が住居に掛けられる総コストはマンションだろうが戸建だろうが大差は無い。
    つまり、どちらが金食い虫かは分からない。

  67. 267 匿名さん

    チンケなペンシルが戸建は金が掛からないなんて勘違いしてるだけなんだよ。
    それか情弱か。

  68. 268 匿名さん

    マンション金悔い虫の結論は揺るがない。

  69. 269 匿名さん

    建物だけにお金を払うか
    土地にお金を払うか

  70. 270 匿名さん

    何もしない、何の設備もない戸建てが前提だから、金食い虫はマンションでいいんじゃないかな。ここにはまともに維持費払うような戸建てさんなんていないだろうから。

  71. 271 匿名さん

    >>268
    小学生レベルの言い草?(笑)

  72. 272 匿名さん

    >>269
    スレタイに関係なし。

  73. 273 匿名さん

    >>270
    やはりチンケなペンシルしか居ないか(笑)

  74. 274 匿名さん

    マンションは、建て替えたくても建て替えられない。

  75. 275 匿名さん

    >>274
    ここの戸建ては金が無くて建て替えられない。

  76. 276 匿名さん

    それでも修繕費をケチってる戸建てよりよっぽどいい。同じ建て替えられないでも状態は雲泥の差。

  77. 277 匿名さん

    >>265
    例えばとある島で、1962年以降に生まれた人間のうち、
    すでに鬼籍に入った方のみの死亡時の平均年齢を計算した人が、
    その数字がこの島の人間の寿命とだいたい同じはずだって言いだしたら、
    貴方はそれを信じますか?

  78. 278 匿名さん

    戸建ては毎月の修繕積立がない分、あとで困る人多いよ

  79. 279 匿名さん

    マンションは住み替えした時点で、払った修繕費全て無駄。

  80. 280 匿名さん

    毎月毎月、無駄な管理修繕駐車場代ご苦労さん(笑)

  81. 281 匿名さん

    >>277
    文章へたすぎ!
    下手すぎて吐きそう

  82. 282 匿名さん

    >>279
    みんなへの寄付です。

  83. 283 匿名さん

    >279

    中古に住み替えるなら、住み替えた先の修繕積立金の恩恵を受けられるから損得なしじゃない?

  84. 284 匿名さん

    >>283
    中古でいいレベルの人なら、どうぞご自由に。

  85. 285 匿名さん

    >>279
    それ考えたら、すげ〜勿体無いな。

  86. 286 匿名さん

    >>284
    いや、そういうことじゃないでしょ
    途中で出ていく人がいれば途中で入る人がいる
    マンション民全体で考えれば損と得の数は同数
    やり方次第で得だけを選ぶこともできるわけだ

    そういう話なのに中古なんかとバカにして終わり?
    老後のマンション買い替え、って考えたらその時の予算や立地優先して中古って選択肢もないことないと思うけどね

  87. 287 匿名さん

    283は正論言ってるだけなのに、無意味に一人で金持ちぶる284

  88. 288 匿名さん

    >>286
    だから中古でよけりゃ好きにしろって(笑)
    中古のコスパいいのは当たり前。

    >マンション民全体で考えれば損と得の数は同数
    やり方次第で得だけを選ぶこともできるわけだ

    文章支離滅裂だよ。

  89. 289 匿名さん

    >>288
    払った修繕費全て無駄、って書いたのを283さんにあっさり論破されたのが悔しくて、急に中古ディスって逃げてるですよね

  90. 290 匿名さん

    >>288
    修繕積み立て払って終わる人もいれば、恩恵受ける側の人もいる
    どっちにしても戸建て派のあなたには関係のない話では?

  91. 291 匿名さん

    あのさ、例えばこれ

    >マンション民全体で考えれば損と得の数は同数

    延々払い続けた修繕費たけど、次に入るマンションさんの為になるから無駄じゃないや

    なんて住み替え時に、普通思わないでしょ?

  92. 292 匿名さん

    更に、

    >やり方次第で得だけを選ぶこともできるわけだ

    それ、中古買うだけでしょ?

  93. 293 匿名さん

    >>291
    いやいやそうじゃないよ
    戸建ての立場からマンションのデメリット言いたいんだとしたら、「マンション民全体が損してること」を指摘しなきゃ、ってこと
    損してる人も得してる人も同数いるんだから、マンション全体のデメリットになってないんだよ

  94. 294 匿名さん

    >>292
    それは損側にまわるか得側にまわるかは自由ってことを言いたかっただけ
    損か得かを話してるだけなので中古が好きとか嫌いの問題ではないよ

  95. 295 匿名さん

    >>293
    それ言ったら、めちゃくちゃになるよ。戸建て↔マンションの住み替えもあるんだから。

    1億で買った戸建てが3000万で売れたけど、戸建て全体では云々なんて考えないって。

  96. 296 匿名さん

    >>295
    いや、戸建てからマンション、マンションから戸建てとか、個人の動きがどうかは関係してこないよ
    マンションから出ていった人、マンションに入ってきた人、でトントンなんだから

  97. 297 匿名さん

    >>296
    てか、眠いわ。マンションさん相手してくれてありがとー。

    お互いいい物件買えて良かったね。お休みなさい。

  98. 298 匿名さん

    修繕がきちんとされて、修繕積立に余裕の蓄えがあるマンションは、建物価値が維持され、そうでないものより高値で取引されます。中古マンションを購入する時、修繕積立金の状態をチェックするのは当たり前のことです。一生住み続ける場合はもちろん意味あるお金ですし、売買する場合も意味あるお金ですよ。
    メンテナンスされていない戸建ては、建物価格はゼロ、もしくは解体費分マイナスされ売買価格が土地代より下がることもあります。又よくある木造住宅はきちんとメンテナンスしていても築30年もすれば建物価値はゼロになるので、それまでかけた住む為に必要なメンテ費も売買時は意味のないお金になってしまいます。
    マンションの建物価値が長年維持され戸建ての倍長持ちするのは修繕費さまさまなんですよ。価値あるものにお金がかかるのは当然です。

  99. 299 匿名さん

    >>298
    それでも戸建は、解体費用かかっても土地代残るわけでしょ? その理論は余程地価の安い地域の話だよね。我が家の辺りは、今のところ、土地だけでも坪180〜200程度なので、建物だけの話されても、状況全然違うでしょう。

  100. 300 匿名さん

    >>299

    土地30坪でも5千万後半。
    解体費用は、100万〜200万程度ですね。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸