Brillia Mare 有明 タワー＆ガーデン 入居者限定 PART 16

345〉全力で応援します！

まあ、子供は20時まででいいですよね。
子供を22時まで連れまわすのは非常識でしょう。

子供は20時まででいいと思います。
うるさい赤ちゃん連れは18時までだと有難い。
今回のアンケート結果でお試し期間限定でもいいから制限を設けるといいですね。
マナーがなっていない人がいるからルールを作るのはいたしかないかと。

毎回同じ逃げのパターンは通用させませんよ。

子どものしつけをマンション全体でやっていきましょう。

良い意味で。ブリリアが普通で
ほかの公共の場でも、ソファーで飛び跳ねたり、風呂でおしっこしてては
可哀想なお大人に育ちますね。

>>354

そのとおりです。

それこそが、地域全体で子どもを育てていくということだと思います。

言語の違う方も多いマンションではありますが、日本人のマナー、恥を知る文化というものは、この国に暮らしていく以上は、きちんと身につけていくべきものと思います。

なんだか、窮屈で住みにくいマンションに
なってきましたね。

私は今こそ子供に寛容な人間が
理事になって主張してもらいたいですね

初めは合コン攻撃で

合コンほとんどなくなったら

次は子供攻撃ですか？

初めに協力しなければよかった…

〉私は今こそ子供に寛容な人間が
理事になって主張してもらいたいですね

今の時点でかなり我慢しているので、皆寛容な人間かと。
子供というよりも一部のマナーのなっていない大人にイライラしている人が多いと思います。きちんとされている家庭もあるでしょうに、一部の人のせいで残念です。

文化堂の袋詰める台の上で30代夫婦が靴を履かせたまま2-3歳くらいの子供を乗せて遊ばせてたのはドン引きです。

>353
「うるさい赤ちゃん連れ」というのはあまりにも酷い言葉ですね。
自分だって子供の頃は、泣いたり騒いだりしていたはずですよね。

そもそも赤ちゃんは肺の発育のためにも、泣く事が必要なのです。
つまり大人で言えば仕事のようなものです。
それを、うるさいから静かにしろというのでは
健康的にも精神的にも、ろくな子供が育ちません。

日本の経済発展は少子化を対策しなくては成り立ちません。
今の子供たちやこれから生まれてくる子供たちが
みなさんの年金を払い、介護をしてくれるということを
お忘れなく

＞359
文化堂の話は全く関係のないことですよね。

そもそも子供は未成熟ですからルールが身に付いていない場合があります。
しかし、大人であるルール違反者は良く目にします。
マンション前の横断歩道の信号無視、駐車違反場所への駐車等、、。

このように、できてない大人がたくさんいるのに
未成熟の子供だけを攻撃するのはおかしいです。

>>361
確かに文化堂はこことは無関係かもしれないですね。

>子供は未熟ですからルールが身についていない場合があります。
そうでしょう。だからそれを教えてあげるのが大人や親の仕事です。ルールが身に付いてないからそれでokという事ではありませんよ。

子供持ちが半数以上を占めるマンションです。
子供を攻撃する住人の意見が、この多数決で決まるマンションでどこまで通用するのか
楽しみです。

少子高齢化のなか、子供は宝なのですから。

>>363
宝だからこそ、しっかりルールを教えてあげるべきです。
自分も小さな子供がいますが、人様に迷惑をかけるような大人になって欲しくないですから。

子供は利用禁止 以上

修繕費は子供もちの人は多く支払うようにしてほしい。エレベーターの落書きとか誰のお金で払ってると思ってんの。

エレベーターの改修工事

363〉
昨年の住民アンケートでは子供の利用制限(場所や時間など)に関して強くそう思うという意見が圧倒的に多くてびっくりしました。やっぱり迷惑でそう思っている人多いんですね。まともな家族もいますが、一部の迷惑野郎のせいでそう思っている人多しです。それが現実です。
しかし理事がそれを無視して結局何もしませんでした。もっと慎重に話し合うべきです。不満が募って事件が起こっては手遅れです。

362、364》
ごもっともです。かなりまともな意見を述べられているのに、それを理解していない方がおられて残念です。

皆で仲良く使える日が来るといいですね☆

ルールが身についていない場合は教えてあげるのが大人や親の仕事です。

スーパーやファミレスで騒ぐと他人に迷惑を掛けるけれど、特に「共用施設」（マンション内のBARも所詮は共用施設です）
「子供が騒ぐこと」＝「他人の迷惑」ではありませんよね。
むしろ、子供がのびのび騒ぐことが
推奨されたり期待されている場面だってあるのです。
のびのび騒ぐ子供を見て 微笑ましい気持ちになるくらいの大人になりましょうよ。

うちの子供に注意だけは許しませんよ。

あなたたち、器が小さすぎる。大人にも躾がいりますね。

>>373
？
共用施設は公共の場所。
公共の場所でのびのびと騒ぐことを推奨する人はいません

>うちの子供に注意だけは許しませんよ
いわゆるモンペア？

この一行で誰の共感も呼ばない。

>>373
外だったり公園だったらいいですよ。
寧ろ微笑ましく思います。

残念ながら親である貴方がルールを履き違えているようです。
親がしっかり考えないと、不幸になるのはあなたの子供ですよ。

迷惑行為は注意してあげましょう。
最近は、社会で子供を育てるという気概を、以前にもまして積極的に持たないといけないようですね。
ダメ親の元で育つ子供はかわいそうです。

子供達より親をしつけなきゃならんようですね？

さすがにここまでイタいと、釣りでしょ。
あることないこと書いて反応を楽しんでる愉快犯ですよ。

>>381

私もさすがに釣りだと思います。
最近、あちこちのスレで多く見られるので新手の荒らしでしょうか。

子どもが騒ぐのを一方的に正当化するイタい人がいると思えば、入居、購入を躊躇う人も出てきますから。

赤ちゃんが泣くのお仕事、言ってもわからない年齢だから仕方ない、それは同感です。
私も仕事をもちながら子どもを育てあげましたから。

だからこそ、親が周囲に気を配るべきなのです。

私も、子どもが、言葉がわかる三歳くらいになるまでは、静粛を求められる場にはできるだけ行かなかったし、行かざるを得ない時は、泣いたら抱いてその場を離れるなど、気を遣っておりました。

その気遣いが周りから見えればこそ、いいよ、子どもが泣くのはお仕事、当たり前だから…と周囲が理解し認めてくれるのです。

当人が、「子どもが泣いて騒ぐのは当たり前なんだ、何が悪い！」と大上段に構えてふんぞり返るべきものではありません。
そんな親が育てた子は、やはり公共性のない、躾のなっていない大人にしかなれないでしょう。

>>381
釣りじゃないでしょう。
現にいるよ～　こうゆうオバさん(´ε｀；)

俺も５０代のおっさんだが、釣りとかイタイの意味がよくわからん。　　釣りというのは、話題を作るためのつくり話と解釈していいのかな？　　イタイというのは、見え透いている、わざとらしいという意味かな？

私もそう思いますね
子供の問題に
あそこまでしつこく主張するのは
わざと荒れさせようとしていると思います。

子供の成長を温かく見守れない人間は
この地にふさわしくないと思います

>>387
本当にそうだと思います。

子供が騒ぐ、この点はある程度の寛容が必要です。

「皆」の共用施設なのですから。

子供たちのものでもあるのです。

子供のBar利用を20時までにするって案はどうなったの？
酒飲むとこのわけだし、名案だと思ったんだが？
子供の成長を暖かく見守るならば、十分な睡眠を取らせることが非常に重要ですよ。

何時に寝るかは各家の自由では？

まさに他人の家の方針に口を出すような
非常識な人間が
マンションのルールを語ってほしくない。

まずはご自分の倫理観を
見つめ直すべき

誰か他人の家の方針に口を出してる人がいるの？
そうは思えないけど・・・

20時じゃなくて22時だったね
夜10時以降は子供は遠慮してくださいというような内容のメモがテーブルに置いてあるから

バーラウンジで子供が土足でソファに上がったり、走り回っているので注意してほしいという旨を警備員さんが依頼され注意を促したところ「子供なんだからしょうがないだろう」と取り合われなかった、という驚きのモンペも居るくらいだから
子供出入り禁止でもいいくらいだね

>>393
他人の家の方針に口を出すな。

管理費払って子供が共用施設も十分に使えないのは、独身者や子供いない世帯の、身勝手極まりない驕傲。

土足でソファに、というのは
たまたまそれが、子供だったということで
すべての子供をひっくるめて
出入禁止とかは明らかに間違い。

30代で合コンやっている男がいたら、
30代は全員利用禁止と言えますか？

なぜ子供をひっくるめて
攻撃するのでしょう？
何か別に理由がある気がしますね

きちんと躾のできた子がおとなしく食事する分には、誰も何とも言わないと思います。
問題は、騒いだり汚したり人に迷惑をかける子どもに対して、注意をしない親、注意されても正当化する親の方ですね。

30代にも子供にも共用施設を使う権利がある
30代が合コンに使うのは非常識で出禁は当たり前
子供がソファーを汚したり壊すのは仕方なくて出禁は身勝手

よくわからないのは私だけ？

>>397
いやいや、No.397さんは正常だと思いますよ。

まともな親なら
酒を飲むためのBarに、夜遅くまで子供をうろちょろさせておくとは思えないし、
夜10時以降、子供の出入り禁止なんて、（自治体によっては）条例でも定められている
常識的な話です。

397は読解力なさすぎ。
ソファを汚す子供がいたら、
その本人もしくは親に
注意なりペナルティを与えるべきであって、

すべての子供が悪いわけではないということ。

わかりますかね。

さらに、罰則の基準としては
ルールを判別できる大人の方を
より厳しくすべきでしょう。

赤ちゃんにミルクをこぼすなということが
無理なのは誰にでもわかる
常識です

毎日、育児でヘトヘトのお母さんたちの
ほんの一瞬の憩いの場を
奪わないであげてください。

私は全面的に育児をするママさんを
応援します‼︎