マンションなんでも質問「【その8】直床の方が遮音性高い気がします。 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その8】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-05-26 20:39:32

>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。

最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

[スレ作成日時]2014-03-18 22:29:23

[PR] 周辺の物件
リビオ中野レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その8】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 721 匿名さん

    二重床派って法律やゼネコンのレポートに書いてある内容を「データが無いから認めない」とか言っている割に、自論を主張すべきソースを何も持っていないという有様。それでは難癖と言われてもしかたがない。スレ荒らしだ。

  2. 722 匿名さん

    >勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
    >という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。

    と、同一スラブ条件下で比較することがスレッド趣旨に明確に書いてあるんだけど。
    そもそも比較するなら前提条件を揃えることは基本。

    どうしちゃったの?
    二重床派。

  3. 723 匿名さん

    ちなみに
    一番最初のスレはこう書かれていました。

    >特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら
    >二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は
    >響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?

    >勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は
    >相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

    以上

    途中で直床さん(スレ主?)が変えてしまったようです。
     
    勝手なルール改正はいけませんなあw

  4. 724 匿名さん

    勝手なルール改正?
    >722にある内容がこのスレッドの趣旨ですよ。
    それが嫌なら参加しなければ良いのです。
    前提が明確にならないと二重床派のタラレバにいつまでも混乱させられることになりますしねえ。

  5. 725 匿名さん

    >724
    それは失礼しました。
    「この」スレッドはそうなのですね。
    討論に負けそうになったので「この」スレッドの趣旨はそのようにしたのですね。
    了解しました。

    まあいずれにしても直床さんの屁理屈には誰ひとりとして理解されていないようなので
    今後も続くでしょうね。(普通の人は理解できません)
    これからも頑張ってください。

  6. 726 匿名さん

    直床派には酷なことですが、
    直床構造の遮音性 > 二重床構造の遮音性
    だとしても、マンション検討者に意味のある事実は、
    二重床マンションの遮音性 > 直床マンションの遮音性
    なのです。

    なぜか?

    それは、直床マンションは「デベが儲けるために」見えないところからコストダウンした結果だったりするからです。
    もちろん、そうではないマンションもありますが、コストダウンマンションのせいで平均すると直床マンションの遮音性は二重床マンションの遮音性よりも下になっています。

    「デベが儲けるために」はもう一つのポイント。
    コストダウンしたくせに安くなかったりします。

    気を付けましょう。

  7. 727 匿名さん

    >725
    そうです。
    直床派は、マンションとしての遮音性では二重床マンションに負けているがゆえに、スレ趣旨を限定したがるのです。

    マンション検討者をミスリードさせることはやめていただきたいですね。

  8. 728 匿名さん

    しかし今の二重床マンションに採用されている二重床のほぼ全てが騒音増幅二重床で直床より遮音性能が悪いとは。
    がっかりですね。

  9. 729 匿名さん

    >特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら

    という初期スレッド趣旨でも、直床の方が遮音性能が高いですね。
    二重床派のみなさんには酷ですが。

  10. 730 匿名さん

    >729
    直床さんには酷ですが、最終的な結果は

    二重床マンションの遮音性 > 直床マンションの遮音性

    になってしまいますね。
    >726に加え直床マンションは安物ゆえ上階の方の民度が低いと思われます。

    本当に直床さんには酷ですが。

  11. 731 匿名さん

    >直床マンションは安物ゆえ上階の方の民度が低いと思われます。

    こらこら、数値で根拠示さないと二重床派に怒られますよ!(笑)

  12. 732 匿名さん

    ところで今のマンションに採用されている二重床は騒音増幅がなく同一スラブ条件下でも直床より遮音性能が良いという二重床派の妄想の根拠は何ですか?
    数式でなくても良いので客観性ある資料で示してください。

  13. 733 匿名さん

    >二重床は騒音増幅がなく同一スラブ条件下でも直床より遮音性能が良いという二重床派の妄想の根拠は何ですか?
    >数式でなくても良いので客観性ある資料で示してください。

    誰かそんなことを言ってましたか?
    床材メーカーのカタログをみましょうね。
    見ると良いものも悪いものもあります。
    だから比べることは無意味なんですよ。
    何度同じことを言わせるのですか。

  14. 734 匿名さん

    >>直床マンションは安物ゆえ上階の方の民度が低いと思われます。

    >こらこら、数値で根拠示さないと二重床派に怒られますよ!(笑)

    直床マンションと二重床マンションの平均価格をみればわかると思いますよ。
    ちょっと面倒ですが。

  15. 735 匿名さん

    >733
    じゃあ無意味だと思う主旨のスレに書き込まなければいい。
    あなたが無意味だわ。

  16. 736 匿名さん

    >735
    スレの趣旨に対しそんなの無意味ですよって意見もあってもいいじゃないですか?
    そんな肩肘張らずに多様な意見を取り入れましょうよ。

  17. 737 匿名さん

    つまり今のマンションに採用されている二重床は騒音増幅がなく同一スラブ条件下でも直床より遮音性能が良いとは、二重床派ですら考えていないていうことですね。

    以外と理解してるじゃないですか、二重床派も。

  18. 738 匿名さん

    >737
    自分の意見と異なる人すべて二重床派と決めつけるのは直床さん(貴方)の悪い癖ですね。

    単なる733の私の意見ですよ。
    他の人は知りません。

    それに
    >つまり今のマンションに採用されている二重床は騒音増幅がなく同一スラブ条件下でも直床より遮音性能が良いとは、二重床派ですら考えていないていうことですね。

    これは間違いですね。
    良い製品も悪い製品も有りますよってことですよ。
    勝手な解釈するのも直床さん(貴方)の悪い癖です。

  19. 739 匿名さん

    同一スラブ条件下で比較しても意味がないんだよね。
    みんなが興味があるのは実験結果じゃなくて、マンションの遮音性なんだからさ。

  20. 740 匿名さん

    >739
    そうそう部品を比較しても意味が無いんですよ。

    静かな洗濯機、静かな食洗機を探しているのにある一部の防音材?を必死に比較しているようなものです。
    遮音性はトータルで考えないといけません。

  21. 741 匿名さん

    >良い製品も悪い製品も有りますよってことですよ。

    そうなんです。
    それがほとんど使われていないのが、今の二重床マンションの悲しいところなんです。

  22. 742 匿名さん

    >728
    それでも遮音性は二重床のマンションのほうが良いのですから、ガッカリする人はいないのです。
    そんなこともわからないのでしょうか?

  23. 743 匿名さん

    同一スラブ条件下で直床と性能比較したくない。

    そんな人はこのスレッドに来てスレッドを荒さずに、
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
    で語りえば良いのではないでしょうか。

    書かれている内容、ある意味結構面白いです。

  24. 744 匿名さん

    >同一スラブ条件下で直床と性能比較したくない。
    どこまで理解力がないのでしょうか。
    開いた口がふさがりません。

  25. 745 匿名さん

    とうとう今の二重床マンションに採用されている二重床の性能は、二重床派からも見限られてしまいましたね。

    今のように騒音を増幅してしまっていては、それも仕方がありません。

  26. 746 匿名さん

    >741
    その悪い製品でも実際には直床と遮音性に関し全く遜色もなく誰も問題だと思っていないですね。
    誰かいます?

    だからいくら直床さんが声高に
    「直床が遮音性に優れています」
    主張されてもむなしく響くだけですね。

    本当に残念ですね。

  27. 747 匿名さん

    ごめん、二重床のメリットって、何?

  28. 748 匿名さん

    二重床の悪い製品でも全く遜色が無いのですから
    良い製品が普及したら直床マンションはごみくずみたいなものですね。

    産業廃棄物にでもしましょうか。

  29. 749 匿名さん

    >743
    直床さんはそのスレッドが好きですね。
    随分とコンプレックスがあるようですね。
    ちょっと可哀想です。

  30. 750 匿名さん

    >誰かいます?

    大成建設が、
    >近年の集合住宅では,床の仕上げに乾式二重床が多く採用されている。この仕上げ工法は,コンクリートスラブとの間に空気層を有しており,給水,給湯,ガス管などを配管できることから多く普及されている。しかしながら,子供の飛跳ね,駆け廻りなどにより発生する重量床衝撃音の乾式二重床施工による低減効果が設置するコンクリート床スラブの厚さ,平面寸法・寸法比によって異なるため,確実な対策が出来ないこと,また平均的には乾式二重床施工によりコンクリート床スラブの場合よりも重量床衝撃音が増幅してしまうため,その分を見込んでコンクリート床スラブを厚くしなければならないという現状がある。また,以上のことから,デベロッパなどの発注者,設計事務所,住民とのトラブルの大きな原因となっている。

    と言っていますがwww

  31. 751 匿名さん

    その大成さんは相変わらず置き床の二重床マンションを作ってますよね。
    売主が大成有楽土地の場合も。
    どうしてなんでしょうかね。

    安物マンションは直床のようですがw

  32. 752 匿名さん

    東京を中心にまだ二重床信仰が強いですからねえ。

    その点みなさんは幸せですよ。
    このスレッドを読んで、今の二重床マンションの二重床の殆どが、騒音を増幅し直床未満の性能しかない二重床だと気づくことができたのですから。

  33. 753 匿名さん

    当然売れなければ利益を出しにくい。

    その土地土地で、購入者が好む、売りやすい仕様をセレクトする。
    だから首都圏以外では二重床が極端に少なくなる。

    まあ、株主に利益を還元しなければならない株式会社として当然のやり方ですね。

    しかしより良いものを作るという観点では、二重床の遮音性能の悪さは大きな問題になるという話です。

    大成建設が明確に言っているように。

  34. 754 匿名さん

    大成建設のレポート内にある
    >乾式二重床施工によりコンクリート床スラブの場合よりも重量床衝撃音が増幅してしまうため・・・デベロッパなどの発注者,設計事務所,住民とのトラブルの大きな原因となっている

    との文言は、

    乾式二重床施工によりコンクリート床スラブの場合よりも重量床衝撃音が増幅してしまうため・・・デベロッパなどの発注者,設計事務所,住民、マンションコミュニティにおいてトラブルの大きな原因となっている

    に修正した方が良さそうですね。

  35. 755 匿名さん

    実際に住んでみるとなぜか直床のほうがうるさいという実体験があるので、マンションとしては
    二重床のほうがまともな物件と施工が多いと思われる。


  36. 756 匿名さん

    私は実際に住んでみるとやっぱり二重床のほうがうるさいという実体験があります。
    直床でも水周りの二重床部分はうるさいのでクッションゴムが無い金物脚を使っているのかと思い床下を調べたら、普通の二重床マンションに採用されているクッションゴム脚だったので逆に驚きました。

  37. 757 匿名さん

    直床派の意見
    >今のマンションに採用されている二重床のほぼ全てが騒音増幅二重床であり、直床未満の遮音性能しかないことが、大成建設のレポートや品確法に書いてあるため、消費者は注意した方が良い。

    二重床派の意見
    >今のマンションに採用されている二重床のほぼ全てが騒音増幅二重床であり、直床未満の遮音性能しかないことが大成建設のレポートや品確法に書いてあるが、そんなことは信じない。

    要は最後の解釈に差があるだけなんだよね、

  38. 758 匿名さん

    >騒音増幅二重床であり、直床未満の遮音性能しかないことが大成建設のレポートや品確法に書いてあるが、そんなことは信じない。
    レポートは信じますし、品確法も信じます。
     
    けど、直床の方が遮音性高い気がします、というのは信じない。
    だって、レポートにも品確法にも、直床の方が遮音性高い、などとは書かれていないのだから。

  39. 759 匿名さん

    「よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブ」 = 「同一スラブ条件」

    直床押しの方は↑このように勘違いしているのですよ。
    根本が勘違いですから、結果である『直床の方が遮音性高い気がします』も間違いですね。
     

  40. 760 匿名さん

    もうこれは信仰の域ではないでしょうか?

    直床さんは絶対的に信じていますが
    その他の方は信じるも信じないもあいまいな文言だけでは信じようが有りません。

    それを信じろ信じろと言われても多くの方は当惑するだけですよ。

  41. 761 匿名さん

    >東京を中心にまだ二重床信仰が強いですからねえ。

    ただ単に地方は安価なマンションが多く、コストダウンのため直床がするしかないからだと思いますよ。
    地方は地価も安く良質な一戸建てが強力なライバルです。そのためには安くするしかありません。

    コストダウン=直床マンション
    これが真実のようです。

    例の大成建設のレポートおいてもそんなに二重床の重量衝撃音の増幅が問題なら直貼りフローリングが望ましいと書くようなものですが、一言も書いておりません。あくまでも二重床にこだわっています。

    大成建設でも通常のマンションは二重床だと認識しているようです。




  42. 762 匿名さん

    >直床の方が遮音性高い気がします、というのは信じない。 だって、レポートにも品確法にも、直床の方が遮音性高い、などとは書かれていないのだから。

    そうですか、そうですか。
    不都合な真実は信じない。
    まあ、それが二重床派ってもんですよね。

  43. 763 匿名さん

    >「よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブ」 = 「同一スラブ条件」

    これ、根本的な勘違いですよ、直床の方の。

  44. 764 匿名さん

    大成建設
    >近年の集合住宅では,床の仕上げに乾式二重床が多く採用されている。この仕上げ工法は,コンクリートスラブとの間に空気層を有しており,給水,給湯,ガス管などを配管できることから多く普及されている。しかしながら,子供の飛跳ね,駆け廻りなどにより発生する重量床衝撃音の乾式二重床施工による低減効果が設置するコンクリート床スラブの厚さ,平面寸法・寸法比によって異なるため,確実な対策が出来ないこと,また平均的には乾式二重床施工によりコンクリート床スラブの場合よりも重量床衝撃音が増幅してしまうため,その分を見込んでコンクリート床スラブを厚くしなければならないという現状がある。また,以上のことから,デベロッパなどの発注者,設計事務所,住民とのトラブルの大きな原因となっている。

    と書いていますね。
    >コンクリート床スラブの場合
    というのは直床の場合のことです。

    認めない、認めたくない、信じない。
    そう繰り返すことで、二重床の遮音性能が上がるわけではありません。
    現実を受け止めましょうね。

  45. 765 匿名さん

    >764
    ほら、直床の方が遮音性高いなんて書いてない

  46. 766 匿名さん

    >764
    『床衝撃音対策用仕上げ床の研究開発』
     
    あえて書くなら、『仕上げ床』においてですね。
    『直床の方が遮音性高い』ではないですよ。

    これ、根本的な勘違いですよ、直床の方の。

  47. 767 匿名さん

    直床マンションで生活後、ボイドスラブマンションに転居したら騒音トラブル加害者や被害者になるとしたら困る。

  48. 768 住まいに詳しい人

    > ほら、直床の方が遮音性高いなんて書いてない

    > 乾式二重床施工によりコンクリート床スラブの場合よりも重量床衝撃音が増幅してしまうため,その分を見込んでコンクリート床スラブを厚くしなければならないという現状がある

    これは、確かに直床のほうが性能が良いとは直接書いていませんが、スラブに対して2重床は、マイナス要素があるという記載で、普通は、2重床のほうが遮音性が悪いと簡単に理解できると思いますが。。。。

  49. 769 匿名さん

    >768
    あえて書くなら、『仕上げ床』においてですね。
    『直床の方が遮音性高い』ではないですよ。
    また『2重床のほうが遮音性が悪い』でもないですよ。

  50. 770 匿名さん

    > 乾式二重床施工によりコンクリート床スラブの場合よりも重量床衝撃音が増幅してしまうため,その分を見込んでコンクリート床スラブを厚くしなければならないという現状がある

    こんなことは今や常識としてわかっていて、それを前提にした設計が
    なされています。
    結果、CASBEE川崎の統計に見られるように、平均的には二重床マンションのほうがコストダウンされた直床マンションよりも遮音性が良くなっているのです。

    この現実は認めないと。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸