マンションなんでも質問「【その8】直床の方が遮音性高い気がします。 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その8】直床の方が遮音性高い気がします。

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-05-26 20:39:32

>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。

最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

[スレ作成日時]2014-03-18 22:29:23

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その8】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 901 匿名さん

    それでは皆さん
    次のスレ立て禁止という事でよろしくお願いします。
    ようやく意味の無いスレが終わりそうで良かったです。

  2. 902 匿名さん

    施工ミスがなければ、騒音増幅のない二重床が上ということですね。

  3. 903 匿名さん

    >施工ミスがなければ、騒音増幅のない二重床が上ということですね。

    残念ながらそれは間違いです。
    新築の億ションに使われているような二重床が、たとえ実験室レベルの精度で理想的に施工されたとしても、太鼓現象による騒音増幅が発生しています。
    二重床メーカーの理想的カタログ値ですら、増幅されているのです。

  4. 904 匿名

    二重床のメーカーって、どこが良いですか?
    うちのマンションの二重床部分はブリジストン製です。クッションゴムの素材が遮音性に影響するような気がします。

  5. 905 匿名さん

    ブリジストンは有名メーカーなので消費者向けに語られがちですが、実は何の意味もありません。目くらましです。

    ゴムで重要なのはその硬度が柔らかいこと。
    但し遮音性能が高いゴム(柔らかいゴム)ほど、耐荷重が低く、歩行感にも難が出ます。

    それ以上に重要なのは、パーティクルボード以外の下地板に合板とアスファルト制振シートを採用していることですが、今の新築マンションには殆ど採用されていません。

  6. 906 匿名さん

    あれ、おわったんじゃないの?

  7. 907 匿名さん

    直床の方が遮音性能が高い

    で終了でしたね。
    失礼しました。

  8. 908 匿名さん

    直床の方が遮音性高い気がします。

    それはすべて気のせいでした。

    終了ですね。

  9. 909 匿名さん

    残念ながら、直床の方が遮音性能が高い というのは真実のようですね。

    大成建設技術センター報 第 41 号(2008)
    http://www.taisei.co.jp/giken/report/2008_41/paper/A041_043.pdf
    にも、
    >近年の集合住宅では,床の仕上げに乾式二重床が多く採用されている。この仕上げ工法は,コンクリートスラブとの間に空気層を有しており,給水,給湯,ガス管などを配管できることから多く普及されている。しかしながら,子供の飛跳ね,駆け廻りなどにより発生する重量床衝撃音の乾式二重床施工による低減効果が設置するコンクリート床スラブの厚さ,平面寸法・寸法比によって異なるため,確実な対策が出来ないこと,また平均的には乾式二重床施工によりコンクリート床スラブの場合よりも重量床衝撃音が増幅してしまうため,その分を見込んでコンクリート床スラブを厚くしなければならないという現状がある。また,以上のことから,デベロッパなどの発注者,設計事務所,住民とのトラブルの大きな原因となっている。

    と書いてあります。
    大成建設に研究開発の背景となる問題とされる程、深刻な問題ということですね。

  10. 910 匿名さん

    >908
    書き込みミスですか?
    修正しておきますね。

    2重床の方が遮音性高い気がします。

    それはすべて気のせいでした。

    終了ですね。

  11. 911 匿名さん

    残念ながら

    直床の方が遮音性高い気がします。

    との話はここのスレの中だけの話題で終わりました。

    世間一般の人はそんなことは何も気にせず問題なく暮らしています。

    直床さんにおかれましてはもう二度とアピールが出来なくなりたいへん気の毒なのですが、

    このスレは終了となります。

    お疲れ様でした。

  12. 912 匿名さん

    昔の直床は遮音性かなり悪いよ。床材がいまのクッション材と違って柔らか目の板を使ったから、その分下に直撃する。今はクレームが出ないようにクッション材を入れてるんだけど、その分居住性がすこぶる悪い。直床は百害あって一利なしです。

  13. 913 匿名さん

    二重床は今現在の遮音性能と居住性がすこぶる悪いですね。

  14. 914 匿名

    〉913

    お宅だけじゃないですか?

    うちは二重床ですが、何も問題ないです。

  15. 915 匿名さん

    今の建材なら200スラブの二重床なら遮音性は十分ですよ。

  16. 916 匿名さん

    >今の建材なら200スラブの二重床なら遮音性は十分ですよ。

    しかしその直床より性能の良い二重床製品は新築マンションに全く採用されていません。
    遮音等級で直床同等の性能を持つ二重床を採用するマンションですら実際なは殆ど無く、新築億ションですら直床未満の性能で騒音を増幅する二重床を採用しています。
    驚愕の事実です。
    マンションにどうしても二重床を採用する際には、せめて分厚いアスファルト制振シートを敷き込んで、直床同等の遮音性能をもたせて欲しいですね。

  17. 917 匿名さん

    皆さん、自分のマンションがよそのマンションより優れていると
    思っていたらいいじゃん。

    多額のローンを背負っているから余裕がないのね。

  18. 918 物件比較中さん

    二重床の方が遮音に優れているのは明白です。
    それに直床はその構造上、ガス式床暖房(電気よりも高効率です)ができません。
    遮音性も効率性も悪い直床は避けるべきです。

  19. 919 匿名さん

    >二重床の方が遮音に優れているのは明白です。

    遮音に関して、貫通穴が無いと言う前提で、床のみで考えた場合は、その通りです。
    しかし、これまでに問題となっている防音と考えれば、そうではありません。


    >それに直床はその構造上、ガス式床暖房(電気よりも高効率です)ができません。

    まず、ガス式床暖房と言うのは間違いで、ガスで沸かしたお湯を使った温水暖房です。
    直床でも温水暖房は出来ますので、出来ないと書いたあなたの間違いです。


    >遮音性も効率性も悪い直床は避けるべきです。

    直床は、二重床よりも構造が単純なので、音の問題が起こるリスクは低く、問題が起こっても二重床よりも解決し易いと言うメリットもありますので、そのような偏った考えを押し付けるような行いは間違っていると思います。
    また、効率性と言うのが何を指しているのか全く不明ですが、立体と考えた場合、二重床よりも直床のほうが効率が良いのは物理的に否定することは出来ません。

  20. 920 匿名さん

    直床も二重床も、それぞれメリットもありデメリットもあります。

  21. 921 匿名さん

    直床のメリットはコストが低く遮音性能が高いこと。階高を有効に使えること。

    二重有効のメリットは、とりあえず二重だからなんか良い気がするところ。

  22. 922 匿名さん

    >それに直床はその構造上、ガス式床暖房(電気よりも高効率です)ができません。

    遮音性だけじゃなく、ついにはこんな嘘まで書いちゃうのかと少しかわいそうになってきます。

  23. 923 働くママさん

    > 二重床の方が遮音に優れているのは明白です。

    いまだにこんなこと言っている人いるんだ
    技術的、構造的に、2重床が遮音性で直床を超えることはないですよ

    どんなに性能のよい2重床を作っても、同一材料で直床を作れば、直床の遮音性が上になります

  24. 924 遅れてGW

    二重床のマンション住んでます。ピーク過ぎたGW過ごしてましてたどりつきました。
    おかげさまで今のところは特段影響無く住んでます。
    販売会社に直床と二重床の説明を聞いた時に、測定した数値は二重床の方が悪い話しはされました。
    ただ、音の聞こえ方が、二重床と直床は全然異なります、と。
    直床は堅い物を落とした場合、高め音はそれべしに伝わるが、二重床は空気層があるため高い音は伝わりずらいと。
    ただし、低い音は太鼓現象で悪くなるが、人の耳が感じるのは二重床の方が気になりにくいという説明でした。

    実際の数値と、実際に人が聞く音色はイコールにはなりません、とのことで、数値良くても人が気になる音色になるのが直床の方が割合が高い、みたいな話しでした。

    ふーんて感じで、実際、直床には住んでませんので知りませんし、今も上の階の住人の環境変われば分かりませんが直床って倉庫と同じ作りみたいな気がして・・・コンクリの上にフローリングでしょ?

  25. 925 匿名さん

    直床直天井の分譲マンションの社宅賃貸と、二重床二重天井の分譲マンションの賃貸に住んでいました。
    今は、直床二重天井の分譲マンションを買って住んでいます。

    確かに音の聞こえ方は違うと思います。
    何と言えばいいか、直床はストレートな感じで、二重床はこもった感じです。
    直床は二重床より高い音がしていたと思います。
    二重床では音としてよりも体に感じるようでした。

    今の直床二重天井は意識して選んだ訳ではなかったのですが、住んでみると直床二重天井は直床直天上よりもストレートな音がマイルドになったようですし、二重床二重天井のような体に感じるようなことも気になりません。
    上に住む人によっても変わるので絶対なんて言えませんが、一番無難かも知れません。
    二重床二重天井は、施工精度でかなり性能差が出ると聞いたこともありますので、私が住んでたものが良くないものだったかも知れませんので、参考になるかどうかわかりませんが、こんな感想です。

  26. 928 生活実感さん

    普通の2重床(200㎜程度)に住んでみると、上階の子供が走りまわっても
    夜静かにしていると少し聞こえる程度で、気にならないと分るよ。
    年長さん位になれば、リビングで走ることもなくなるし。

    2重床のほうが太鼓現象が起こりやすいって、理屈の上では正しいのだろうが
    実生活で問題になるような話ではない。


  27. 929 匿名さん

    >928生活実感さん
    普通の2重床(200㎜程度)と言うのは、何が200㎜なのですか?

    >上階の子供が走りまわっても夜静かにしていると少し聞こえる程度で、気にならないと分るよ。
    この文章が良くわかりません。
    どういうことなのか、わかり易く教えて下さい。

    >2重床のほうが太鼓現象が起こりやすいって、理屈の上では正しいのだろうが実生活で問題になるような話ではない。
    これは、全ての人に対して言えることですか?
    それとも、あなたの場合のような条件の人に対してのみ言えることですか?

  28. 930 匿名さん

    >928生活実感さん
    それから、天井は二重天井ですか?

  29. 932 匿名さん

    結論として、二重床の方が遮音性高いんだよね?

  30. 933 匿名さん

    重量床衝撃音が気になるなら直床が良しで、軽量床衝撃音だったら二重床が良しでいいじゃん。軽量床衝撃音は直床の場合、直床用のフローリングのクッション材が活きての性能であり、あのクッション材が人に踏まれ続けて半永久的に持つとは思えないし。つぶれたらクッションの効果は薄くなるでしょうけど、重量床衝撃音は関係無いんでしょうし。二重床も際根太次第で良くなる悪くなるっていうのは面倒だが。

    両方施工することもある一戸建て在住の大工でした。

  31. 934 不動産業者さん

    > 重量床衝撃音が気になるなら直床が良しで、軽量床衝撃音だったら二重床が良しでいいじゃん。

    これは正しいと思いますよ。ただし一般的に騒音として言われるのは、重量床衝撃音ですね

    > 軽量床衝撃音は直床の場合、直床用のフローリングのクッション材が活きての性能であり、あのクッション材が人に踏まれ続けて> 半永久的に持つとは思えないし。つぶれたらクッションの効果は薄くなるでしょうけど、重量床衝撃音は関係無いんでしょうし。

    フローリングの張り替えくらい安いものだし、定期的にするものだから問題ないと思うけどね
    それをいいだしたら2重床のゴム脚のほうが劣化が早いしね

    > 二重床も際根太次第で良くなる悪くなるっていうのは面倒だが。

    まぁ良くなることは存在しないけどね。だから面倒でもない
    最初から悪くなる前提ですので

  32. 935 匿名さん

    直床のマンションに住んでいますが、二重床部分はリフォームに金が掛かります。
    フローリングは傷んでいないのに二重床はギシギシ音鳴りがします。

  33. 936 匿名さん

    二重床のゴムは直張りフローリングの緩衝材とは比べものにならないぐらいはもつ(笑) 通りすがり

  34. 937 匿名さん

    根拠ないなあ。相変わらず。

  35. 938 匿名さん

    二重床で置床のゴム足は、へたり易いよ。
    特に、最初の1年で一気にへたる。
    その後のへたりは少しづつだけどね。

    床鳴りがするのは、最初にへたり分を計算して少し上げておくと言う職人さんの経験で収まるのですが、それを気にしていない職人さんだと、1年もすれば下がってしまうために床鳴りがすることになる場合もある。

  36. 939 匿名さん

    直床のクッション材のほうがへたり易そう。

  37. 940 住まいに詳しい人

    二重床は荷重や衝撃が小さなゴムに集中する上、木質廃材繊維を樹脂で固めたパーティクルボードの経年劣化があるなど、直床に比べて構成要素が多いなりのネガがあります。
    その上直床はフローリング貼り替えの度にクッションが最新のものに更新され進化できますが、二重床のクッションはフルリフォームをしない限りメンテナンスも更新もできません。
    建築業界での乾式二重床は多くの場合長期使用ではなく長くて20年程度で更新を見込むような場所に使われるものですが、なぜか関東地方のマンションで流行っているんですよね。

  38. 941 匿名さん

    これまでモデルルームや完成マンションをたくさん見てきましたが、床鳴りがあったのは直床マンションだけでした。
    何か原因があるのでしょうか?

  39. 942 サラリーマンさん

    > これまでモデルルームや完成マンションをたくさん見てきましたが、床鳴りがあったのは直床マンションだけでした。 か原因があるのでしょうか?

    まず、モデルルームは、基本暫定的な作り方をしているので、そもそも例としてだしても意味がない

    あとは
    ①ただの釣り
    ②安物物件をみすぎ
    ③そもそも比較数が少なすぎ

    でしょうね。床なりの可能性としては、面ではなく点で支えている2重床のほうが発生する可能性が高いため、同レベル(同価格)のマンションでは、2重床のほうが発生可能性は高いですよ

  40. 943 匿名さん

    >これまでモデルルームや完成マンションをたくさん見てきましたが、床鳴りがあったのは直床マンションだけでした。
    >何か原因があるのでしょうか?

    わたしもサラリーマンさんと同じです。

    それに加え、次のことが言えます。

    たくさん見てきたと言うのなら、何故、床鳴りがあったマンションで聞かなかったのでしょう?
    何度も床鳴りがあったと言うことなので、何故聞くことがなかったのでしょう?

    このことからも、これは妄想であり、釣りであると断定してもよさそうです。

    それから、構造上のことですが、直床のフローリングは、スラブの上に直接貼り付けるので、フローリング材の下一面に均一な防音材が、管理された工場で付けられているので、床鳴りが起こる可能性は、実質上ゼロと言っても良いくらいのものです。
    モデルルームだと、床がスラブでなかったりするため、床鳴りが発生することは良くあることです。

  41. 944 匿名さん

    この掲示板には、理由を知っていようが知るまいが、暇つぶしで、面白半分で無責任な反論を書いて楽しんでる人が多いですね。

  42. 945 匿名さん

    二重床のマンションに住んでますが、新築時には床なりしてました。
    その後は、湿度の関係ですることがあるようです。

    以前は直床で、床なりはなかった(気にならなかった?)ですが、クッションがへたったせいか、家具が部屋の内側に僅かですが傾いてました。

  43. 946 サラリーマンさん

    > この掲示板には、理由を知っていようが知るまいが、暇つぶしで、面白半分で無責任な反論を書いて楽しんでる人が多いですね。

    無責任というか。。。。
    そもそも技術的/構造的な話をしているのですけどね
    特に2重床さんは、定量的データも技術的根拠もまったくなく、ただの個人観想的感想で発言をするので、誤解を招くので、反論させていただいているだけですよ

    そもそも提起している2重床さんの意見自体が無責任なものが多いと思いますけどね

  44. 947 匿名さん

    サラリーマンさん、私も同じような考えです。

  45. 948 匿名さん

    最近見学した床鳴りがあったマンションは、完成直前で実際の部屋が見られる直床マンションでした。
    2戸見せてもらって2戸とも床がギシギシ言ってたので、多分ほとんどそうなのだろうと予想します。
    3LDKでしたが、床鳴りの大きさは部屋によって違っていました。
    お値段は安くはなかったです。

  46. 949 匿名さん

    神奈川県長谷工のマンションです。

  47. 950 サラリーマンさん

    > 最近見学した床鳴りがあったマンションは、完成直前で実際の部屋が見られる直床マンションでした。
    > 2戸見せてもらって2戸とも床がギシギシ言ってたので、多分ほとんどそうなのだろうと予想します。

    まず、完成直前ならふつう内覧会で指摘すれば、直されるし、そもそもデベの事前チェックで直されるのがふつうです

    > 3LDKでしたが、床鳴りの大きさは部屋によって違っていました。
    > お値段は安くはなかったです。

    高い安いは、個人差があるので、分かりませんが、おそらく高くはないでしょうね
    ちなみに私は仕事の関係上、100以上の物件に行っていますが、床なりをした物件は0ですね
    築年数が古い中古マンションでは、極たまにありますけどね

    そもそも直床は、クッション材の上に床材を張っているだけなので、素人が張っても床なりをすることはほとんどないのですけどね。

  48. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸