ナビューレ横浜タワーレジデンス（３）

>>119
常識的に、マンション全体で１００Ｍに決まってるじゃん。（ｗ

bakaが２人集まると事故が起こるというが、このスレも同じかな

>120
本当にここの販社のレベルの低さときたら！
あきれかえります。

販社のレベルも低いが、ＭＲにきてる客のレベルも概ね低い。
駅５分、超高層というだけで、何も調べずに来てる客が多いみたい。
不勉強なのかあたりまえの質問が耳についたね。どっちにどっちだよ。
それをまた営業があしらうように答えるからクレームになる。泥仕合だ。
このスレの人を非難してるんじゃないので、念のため。

三菱は、どこのマンション回っても不愉快な思いをするな。
まあ、もう三菱からは買うつもりはないから、２度と行くことはないけど。
マンションも上っ面（内装）だけおしゃれっぽくしてるだけなのが多いし。

三菱地所グループがマンションの大量販売するようになったのはこの２〜３年ですから、とくに住販の方の対応は遅れがちだったんでしょう。もともと普及クラスのマンション販売は慣れていないんでしょう。それを改善させるために藤和不動産グループに資本参加したんですから。

>>128
じゃあ、どこのマンションがお薦め？

>>130さん　御意、同感。

>127 販社のレベルも低いが、ＭＲにきてる客のレベルも概ね低い。
駅５分、超高層というだけで、何も調べずに来てる客が多いみたい。
不勉強なのかあたりまえの質問が耳についたね

あんたみたいな勉強家は少数だと思うな。
変なカキコするなよ。

もともと三菱地所グループではなく、施工の鹿島を信頼して
このマンションを申し込んでます。
いい加減な販社の対応で鹿島の評判を落とすような事をして欲しく
ないですね。慣れてる慣れてないの問題ではないとおもいます。
自動車の問題も含めてグループの根本的な問題を感じます。

>>133
契約するのは、売主だよ。お忘れなく。鹿島から買うのではありません。
鹿島といえども、売主にいうとおり建物をつくらなければいけません。
従って売主が全てといっていいでしょう。

しかし、同じ三菱＆鹿島の「フォレシス」については、そんなに
「販社の対応がイイカゲンだ！」なんて話にはなってないよね・・・・
やっぱり同じ三菱でも、基本的には「三菱倉庫」の物件だから
三菱地所販売も、手抜きしまくってるんでしょうねぇ。

フォレシスは東急が売主でもあるので、お客相手の商売を心得ていますね。
一方、グループで固めたＮは、売主の意向に販社が逆らえず言われるままの販売を
やっているように見えます。これまでの対応をみても顧客志向が微塵も感じられない。
外観が良くても内容が全く無い。 受付から分りますよね！
グループ全体のイメージが悪くなりました。

５．真面目に調べはじめたら、販社の対応があまりに酷くて改善を求めたい為。

>138
５．に一票！

5に1票。
Nの営業は確かにやる気がないと思う。
でも受付の女性は綺麗な人が多かった。

皆さん、ナビューレの造作家具の高さが天井いっぱいまでないって気になりませんか？
特に玄関収納（シューズボックス、物入れ）の扉と天井の間が２〜３０㎝空いていたのは興ざめでした。
高い管理費設定して、建具扉の高さぐらをケチるなんて、あのロールカーテンといい、仮に当選しても購買意欲が萎えています。

今時、収納家具と天井の間に大きな隙間があるマンションなんて、この価格帯で見たこともありませんが…。皆さんいかがですか。

１〜５ぜんぶじゃないの。さらに６が追加できるのでは。
６．あまり賢くなさそうなネット工作員が、専門知識を要する最近のスレの流れについていけなくなったため？

>142
天井高を高くした弊害でしょうね。
それに合わせて収納家具の高さも上げると、原価に跳ね返るからではないでしょうか？
おそらく収納家具は既存部材を使っている筈ですから。
でも私は隙間があいていても天井高が高い方が好ましいです。
これだけ高い天井高のタワーマンションってなかなか無いですよ。

いよいよ登録の締め切りですね！ 倍率はどうなんでしょうか？
初日はお詫びするほど多くの人で賑わったようですが、その後は
更に申し込みがあったんでしょうかね？
フォレシスやブリリアの掛け持ちもいるかと思いますので。
さて、あと２日！ 抽選結果を待つとしましょう。

誰が一番かわいいと思いますか？
http://www.jj-navi.com/house/01/edit/shuto/jj/special/minatomirai/inde...

>147
M.M.MID SQUAREに一票

今日の午後に登録に行ってきました。
驚いたのは東南角部屋37階以上の5部屋に90件、31階以上の5部屋に90件。
合わせて180件の申し込みがあったことです。
しかも、どの部屋も満遍なく2ケタ以上の申し込みでした。
あらためて、条件の良いマンションの人気の高さを思い知らされました。
我が家は考えを変えて、倍率の低いマンションに申し込みました。
今日まで様子をみて良かったです。
ただ、最終日の明日にどうなってるかはわかりませんが。

「つみたてくん」とかでしょ、そりゃ。

結局、何を言われても人気があるということですね。
管理費がどうのこうのなんていうのもうやむやになるんでしょう。
ましてや、見直しを叫んでいるものの、当選するのが至難の業って
ことですね。しばらくして立ち上がるであろう当選者のスレを
楽しみにしたいと思います。

もう、どうでも良くなってきた。こんなマンション・・・・・

これからは、森ビルの北仲町の再開発物件に期待することにします。

積み立て君は25階の部屋にいたみたいで、そこは33倍だったよ。
1億弱〜1億5千万前後もする上層階は「積み立て君」なんてやってなくて、純粋な人数みたい。
会場にいたけど、一人ずつ倍率が増えてたよ。

154です。
訂正で33倍は36階だったと思います。
20〜25階は平均でもそれぞれ10倍でした。

我が家の検討してた部屋は会場内にいる間だけでも、徐々に2ケタを超えたのであきらめたのです。
何を言おうが、会場に行けば様子がわかりますよ。

高々250の天井高に、フィットしない造作家具を取り付けて平気で販売するデベと、管理費の高さに辟易しています。別の新築タワーマンションも所有していますが、そちらは240の天井高にピッタリフィットしています。いくらNの家具が既製品とはいえ、220ぐらいの建具を付けて平気で販売するデベも信用できないので、当選しても購入しないつもりです。入居者の方、管理費問題もあることですし、1年半の間しっかり対策を立ててください。ご健闘を祈ります。

>>159
購入しないつもりなのに、申し込んでるの？
マナー違反だな。他人を批判する前に、自分の行為を反省しろ。

>147、148
僕も同じくM.M.MID SQUAREに一票

>155
そうだね、つみたてくんだろうね。
つみたてくんって10倍もしくは20倍でしょ。しかし上層階の各階につみたてくんが入るなんて．．．そんなにつみたてくん残ってたんだね、びっくり。
登録前半に入れてた人で、後からつみたてくんに入られた人は可哀想だね。変更できないもんね。つみたてくん、どうせ入れるなら初めに入れとけよって頭にきているだろうね。

>>162
後だしじゃんけんはつきたて君の旨みだから。しょうがない。

１５９
天井高までないんじゃなくて、間接照明いれてるからでしょう？
今のうちは全部天井まであるけど、一番上なんて高すぎて結局デッドですよ。
よほど最初から仕込んだ間接照明で雰囲気出す方が気がきいてると思うが。

物件の立地や内容に加え、価格設定もいいから、
管理費と販売員の態度しかつっこみようがないんだよ。
それに私が対応してもらった人はとても感じのいい人でしたよ。

さて、同倍率同時抽選ですが、どんな数字が出るのでしょうか？
北側も二桁の倍率なんでしょうかね、さすがに価格が安いので
そこそこ人気があるんでしょうが。

>>164
250センチの天井高まで棚があったら、身長１６０センチ以下の人は手が届かない。
女性には無用の長物。

登録してきました。
3倍です。当たりますように・・・・

>>168
昇降台をしらんのか。あんたは。
いつも使わない防災用具や季節物をしまっておくスペースとは考えられないのか。

私も登録してきました。
正直、東南角部屋の高層階は相当な倍率でしたが、それ以外は思ってたほどじゃないですね。
北側は安いせいか健闘してましたが、それ以外で二桁倍率の部屋は大半が「積み立て君」だそうです。
おまけに午後の時点で、まだ未登録の部屋が倍率表に残ってました。

>170
偉そうな言い方をするね。
季節物をどこに置こうと勝手じゃない！
手が届かないような場所に防災用品を収納しても意味ない！
女性の気持ちが分からない男だね。

今回の結果にはびっくりした。
東南角の31階以上の10部屋に、午後4時30分の段階で222件の申し込みがあった。
良い物件は価格が高くても買いたい人が大勢いるということか。
最上階は坪461万円なのに43件の申し込み有り。

>173
222件の申し込みではないです。
水戸黄門の印籠（10倍ｏｒ20倍）が含まれてます。

>172
手が届かない場所は、やさしい彼に手伝ってもらえるので
なんの問題もないです。

私も先程登録してきました。
東側70Dタイプに明らかに不自然な倍率の部屋がありました。
その列の部屋はどれも1〜3倍なのにその部屋だけ6倍でした。(ちなみに上下の部屋は2倍と3倍)
その部屋を希望する人が5人のサクラを用意したのは明らかだったので、敢えてその部屋に登録して来ました。
実質私とその人の一騎打ちでしょう。ちなみに私はつみたて君20倍を持ってます。
明日はよろしくお願いします。当選したら確実に購入します。

＞天井高までないんじゃなくて、間接照明いれてるから
まず間接照明がコンセプトとしてあり、結果として収納家具がああなった。
まず収納家具のコスト削減があり、打開策として間接照明が取り入れられた。
どっちなんでしょうね？

>>176さん
13階の1305ですね？バラしちゃってまずかったかしら(^^;
私も昨日の段階でおかしいと思ってました。その時点では一つ上の14階は1倍でしたし。
まぁいづれにせよ私のところにあなたが来なくてよかったです。
つみたて君には勝てませんから(^^;

>177
後の方じゃないかな。
細かいコスト削減に励んでるのは明らかでしょ。
最近のマンションにしては珍しく、トイレもタンクレス型じゃないし。

222倍とは！

東南角を売るために建てたマンションだとは思ってましたが、ここまでとは。
やっぱりこれらの部屋の抽選はできレースなんだろうな…

＞手が届かないような場所に防災用品を収納しても意味ない！
全くその通り。防災用品はすぐとりだせる場所におこう

>>172

あんたの彼は1日中家にいるのかい？
踏み台も邪魔だよ。インテリアが台無しだ。

だ〜か〜ら〜。
222件の申し込みじゃないし、まして222倍なんて倍率あり得ないでしょ。

そんなに気に食わないならば、パークにすればいい。

無抽選の方、もう当選連絡済んでますね。
何戸くらいあったんでしょうね。

>>178
13階70Dは要望書も1倍だったしね。
確かにおかしいと思ったよ。
しっかし小細工したばっかりにつみたて君に狙われるとは(^^;
ちょっと可哀相かも。

飛んで火にいるつみたて君

>>188
どういう意味でしょう？(^^;

>190さん

おめでとうございます。
私は今日だけの夢と終わるのか・・・

172、182はいったい何を言いたいんだ？
貴女は満足なのか？天井高まで無い棚で。

ならば昇降台がインテリアの邪魔だとか、物が取れない高さだから不要、とか書かずに
「満足だからいい」とだけ書け。
論点でないところを一生懸命反論するなよ。阿呆だと思われるぞ。

>>192
実質的には20対1だろ？
サクラはあくまで対立防止用のサクラ。
マジもんの抽選になれば本当に欲しいその1倍が20倍よりも当選上位に行かなければならない。
まあ、悪党は負けるってことさ。

1305のサクラの件本当なら告発しようぜ。

天井高まである棚は無駄＆私の背では届かないからいらないの。
不要で〜すw

>>184
1戸に222倍じゃなくて10戸で222倍だからね。
1戸平均22倍、実質3名を何とかごまかそうとしてる。必死さが伝わってくるよ。
こんな事するから余計評判悪くなるってのわからんのかな？販社は。

>>196
Gekoエンジン使ってる女性か。（笑）

まあフォレシスの最高30倍も積み立て君を考慮すると実質2〜3倍ですしね。

>>195
1305のサクラはデベが仕込んだという事はないでしょうか。
5人という数字もキリがいいですし。
1つ上の階が1倍なのにわざわざ6人もの登録を許してしまう程ここのデベは馬鹿なのですか？

>>197
184だけど販社じゃないよ。
＞1戸に222倍じゃなくて10戸で222倍だからね。
倍率計算おかしいから指摘しただけ。「10戸で222倍」という表現や考え方もおかしい。
「1戸平均22倍（つみたてくん含む）」ならわかるけど。算数勉強し直した方が…。

Gekoて何？お酒が弱いの？馬鹿みたい。ふぁいあーふぉっくすだよ。
旦那が使えというから使っているの

「10戸で222倍」という表現や考え方もおかしい。
別におかしくないけど。算数弱くない？

常識的に考えて、普通ではないでしょ？
倍率の平均値なら分かるけど、積算する理由って何？

>>205のレスに苦しさが見える。常識を持ち出したし、数学的に論証できていない。
別に算数的にはおかしくないということだ。

積算することがおかしいということを証明してみな。
証明できなければ、積算しようがしまいが人の勝手だよ。

積算する理由って何？って問いに対し人の勝手だよって答えるんだから、
論証や証明なんて言葉も単なる屁理屈。
倍率が示す根本的意味が理解出来て無いから積算なんて出来る訳だ。
他人に証明を求める前に、自らが積算する理由を述べるべきだろう。

倍率で盛り上がるスレもめずらしい・・・。

>>208
君は論理的な反駁ができない人だね。
先に、算数ができないといいがかりをつけてきたのは２０５。
それに対し、数学的におかしいとはいえないと返答した。
人を非難した側に、非難するだけの根拠を証明させるのが当然。
証明責任はそちらにある。

209さんに賛成、マンションのスレに数学的だ証明だって何が始まってるのやら。

積算した本人ではないから、真意はわからんが
全体の倍率を表示したかったのだろう。別におかしいことはないが。
おかしくないものどう証明するの？

一般的な応募倍率の紹介は、平均倍率と最高倍率では無いでしょうか。
積算では規模が大きな物件の数値が大きくなるのは当然で、その数値自体の意味は
単に応募者の人数を表す事としかならないと思います。
「10戸で222倍」がおかしいとの話ですが、「10戸で222人」又は「222口」なら意味は
分かりますが、決して倍率が「222倍」になるって事にはなりません。
おかしいとの意見の方達は、この辺りの事を言いたいのだと思うのですが違いますか？

>>213
言っていることはよくわかるが、数学的にはおかしくないな。

抽選どうなったでしょうか。

173です。
まさか222件のことが、こんなに盛り上がってるとは知らなかった。
あの10部屋は概算で1億以上の予算を出せる人を推測しただけ。
倍率がどうのより、その人数に驚いたということ。
横浜でも条件が良いと、高額でも需要があるんだなと知らされた。

無抽選は約１００戸でしたね。
東南角と南西角が高倍率でした。

はずれました…。無抽選の確率が高いとのお薦めに従ったのですが、四倍でした…。がっくし。
次期も厳しそうですね。

がっかりですね。。。
連絡がないので、うちもはずれたと思います。

３６倍にはさすがに参りました。
つみたてくんでも当たらなかったのでは？

それから１３０５じゃなかったじゃん。