横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「パークハウス元住吉ピュアコンフォート」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 中原区
  7. 井田中ノ町
  8. 元住吉駅
  9. パークハウス元住吉ピュアコンフォート
ida [更新日時] 2006-09-30 18:04:00

神奈川県川崎市中原区井田中ノ町340−1。
元住吉駅 徒歩10分。第一種中高層。
5階建 × 2棟。 計99戸。 駐車場60%。
三菱地所住宅販売、新日石不動産。

南向き 南棟 3LDK 75.94m2 の価格は、
5F 5050万円。
4F 4910万円。
3F 4820万円。
2F 4560万円。
1F 4380万円。
最安は 西向き 南棟1F 2LDK 71.87m2 3980万円。
最高は 南向き 北棟5F 4LDK 93.75m2 6680万円。

7/11 まで 希望住戸相談会。
7/24 優先販売予定 (30〜45戸程度)。先着順登録。
8〜9月 一般抽選販売予定。

情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2004-07-10 18:45:00

スポンサードリンク

ヴェレーナ玉川学園前
ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークハウス元住吉ピュアコンフォート口コミ掲示板・評判

  1. 151 匿名さん

    A棟の購入者です。  この掲示板、かなり盛り上がって?きています。
    たしかに、内覧会はひどい状況で、自分も含め皆様のお怒りも至極当然のことと思います。
    ただ、一つだけ救い?というか、冷静になってみたいのは
    私の場合、100箇所近く指摘をしましたが、一件たりとも明確な「NO」や「補修拒否」は
    ありませんでした。また、翌日の追加での指摘も嫌がらず受け付けていただきました。
    売主・販売・施工の各担当者も真摯に対応してくれています。
    確認会までにすべてがきれいになるのか、引渡しが遅れるのかは別としても
    やはり、上の方でどなたかが言われている通り、今の段階では、
    こちらの要求をきちんと伝えて、対応を待ち、その結果を受けて再度判断、
    というのが、常識的な対応ではないでしょうか?
    三菱地所・新日本石油とも名だたる企業ですし、(昨今は名は判断基準にはなりませんが)
    消費者の怖さは三菱自動車・雪印の例をあげるまでもなくわかっていることと思います。
    また、施工をしているNIPPO・大豊建設は、両社とも東証一部上場企業ですが
    道路建設やトンネル工事など土木系が強く、マンション建築の経験豊富とは言いがたいので
    初期品質の基準値(土木現場基準と「住まい」の基準)を見誤ったのではないでしょうか?
    (本来ならこのへんは三菱地所がしっかり面倒を見てくれないと困るのですが)
    しっかりした会社であれば、今回の「大騒動」を踏まえてきっちりフォローしてくれるものと
    信じます。(信じたい・・・信じないとやってられん・・・)

  2. 152 匿名さん

    151さん

    同感です。
    フォローしてくれると、信じないとやっていられないですよね・・・
    きっとたくさんの方が同じ想いだと・・・
    必要以上に感情に流されないようにと踏ん張ってます。冷静な判断ができなくなってしまうので・・・

  3. 153 匿名さん

    大豊建設」のスレにまたしてもショックなことが書いてあります

  4. 154 匿名さん

    購入者だけの掲示板だったらいいですけど、こういう公開の掲示板で
    あまりに大騒ぎすると、現在の空室が売れなくなったり、投売りされた
    りしますし、きちんと直してもらったとしても、後々まで評判が残る可能
    性があります。いざと言う時に売れなくもなります。購入者だけの掲示板
    で情報交換して(どなたかこういうことに詳しい人に作っていただければ・・
    )、言うべきことはデベに直接言いましょうよ。

  5. 155 匿名さん

    154さんがおっしゃっている様に、購入者だけの掲示板、作りたいです。
    公開の場だから有効という面もある一方で、
    具体的なことは、意見集約し、売主や施工会社にまとめて訴えていく方が
    得策かと思います。
    マンションは管理が大切と言われる様に、修繕や問題を改善した動きがとれれば、
    風評は、プラスに転じると思います。
    と、えらそうに書きながら、すみません、技術的な掲示板立ち上げについては、素人ですが..

  6. 156 匿名さん

    購入者です。この掲示板をみてかなりブルーになってます。
    うちの指摘事項は26項目だったので皆さんはどのくらいか気になっていたのですが、
    自分の指摘が甘かったのか、確認会では再確認の意味でもチェックしようと思っています。
    こんな状況とも知らずに早く引っ越したいと喜んでいる嫁を思うと不憫でなりません。

  7. 157 匿名さん

    企業に良心を求めるなんて、主婦の論理ですね。
    契約してしまえば、購入者は不利。釣った魚にえさはやらないのが鉄則。

  8. 158 匿名さん

    私も購入者です。内覧でも指摘箇所が100箇所近くあり、衝撃を受けました。
    このサイトで皆さんが抱える不満、不安も良く理解できます。
    私自身、怒りのあまり内覧の当日は眠ることができませんでした。
    ただ、それでも今は入居を楽しみにして心待ちにしています。

    確かに、仕上がりは満足できるものではなかったかもしれません。それでも、私は、
    良き低層マンションの作り、名残りを残したコンフォートが大好きですし、周囲の環境も
    大好きです。また、光が差し込むエントランスの作り、木々の成長が楽しみなパティオ、
    どれも生活に彩りを与えてくれそうです。天気の良い日はブロードとエアリーを繋ぐ廊下を
    歩くだけで住むこと、生活することの安らぎを得られる作りであると信じています。

    誰かがご指摘の通り、致命的なミスはありませんでした。私達が高額な買い物を前に
    あまりに神経質になっているのかもしれません。また、売主も悪態をつくことありませんでしたし、
    今は一所懸命に改善を試みていると思います。

    これだけ議論されました。購入者の殆どが同じ思いをもっているとしたら、これもまた心強いです。
    共有部分、構造部分、これから長い生活で問題があったら、一緒にがんばりましょう。

    少なくとも最初の1年間は一致団結して売主に主張を伝えることもできるはずです。

  9. 159 匿名さん

    まあ、どこのデベもだいたい同じような感じだよ。
    4000万円ぐらいの物件にクオリティなんて求めてはだめだよ。
    どのマンションでも内覧会は内乱会だよ。

    その証拠に内覧業者も、ここだけが酷いと言ってなかったでしょ。
    夢見すぎ。

  10. 160 匿名さん

    物件の値段は、土地の値段+建物などの値段と2種類あるので
    一般的に値段だけで価値を決めるものではないのかもしれません。

    ただ、ここよりもお値段お手頃な地所の竣工済み物件まで
    今日足を運んで、共用部分を見せていただきましたが…仕上がりには雲泥の差がありました。
    逆に言えば、あれが地所の基準だと信じたいので
    今後も主張は伝えていくべきだと再度確認して帰路につきました。

  11. 161 108

    一購入者です。

    とりあえず契約者専用の掲示板を設置しました。
    http://cafe.rdy.jp/
    になります。

  12. 162 匿名さん

    掲示板入れないのですが、、、。皆さんはどうですか?

  13. 163 匿名さん

    同じく。

    その前に161って本当に購入者ですか?
    表沙汰にしてほしくないデベが購入者を囲い込んでいるような気がするんですけど。

  14. 164 匿名さん

    私は掲示板には入れました。
    しかし163と同じく 私も懐疑的になっているので
    管理者の方とメールでやり取りできれば 掲示板で
    発言しようと思います。

  15. 165 108

    メール返信しました。

    一入居者としてBBSの場を作るだけで、投稿の誘導・削除・取りまとめ等は行いません。
    要望があったので作ったという程度のもので、囲い込み等の意図はありませんし、どちら
    を(そして両方を)利用するのはもちろん制限すべくもありませんし、好きなように利用して
    ください。

  16. 166 108

    えーと、私は最近契約をしたので契約書の版が違うのかもしれません。
    パスの設定を再考してみます。

  17. 167 164

    108さん ありがとうございました。
    購入者の一人ですが、上記掲示板に投稿させて
    いただきました。

  18. 168 匿名さん

    掲示板、入れました。

    設置、ありがとうございます。

  19. 169 匿名さん

    >>159
    >まあ、どこのデベもだいたい同じような感じだよ。
    >4000万円ぐらいの物件にクオリティなんて求めてはだめだよ。

    同意しかねます。
    クオリティ=材質のグレード
    であるかもしれないが、
    クオリティ≠施工の質
    では断じてない筈。

    暇がある人は武蔵新城のパークハウス行ってみると良いかも。
    明らかに施工の質はあちらが上。

    >夢見すぎ。
    別に誰も夢なんて見てないと思いますが。
    プロの仕事を求めてるだけでしょ。
    4000万円台でプロの仕事が望めない、というのであれば、その施工業者はプロではないですね。
    単なる金の亡者。

  20. 170 匿名さん

    掲示板設定はりがとうございます。
    でも入れません、なぜでしょう??
    うちは8月に契約しているのですが、版が変わったりしているのでしょうか?
    すみません...

  21. 171 108

    契約書の版が違うかもしれないので、最近送付されたチェックアイズの冊子の
    資料を元にしたパスワードも追加しました。

  22. 172 匿名さん

    170です。
    入れました、ありがとうございました。

  23. 173 匿名さん

    158さんの言われる事よくわかります。うちも致命的ではないにせよ指摘項目がかなりの
    数に登りました。共用部はしっかりとみてなかったのですが皆さんの意見を聞くと心配
    です。とはいえ、このマンションに決めた一番のポイントである立地はやはり他には
    かえがたいですし、その他の条件を考えてもやはりここにしてよかったと納得できる面
    はたくさんあります。
    専有部分の指摘はしたので、後は確認会まで静観するつもりです。共有部分についても、
    これだけの指摘があったのだから今対応を進められていると信じています。現場の方は
    まだまだ大変でしょうが是非とも頑張って頂きたいです。

    外壁は補修に取り掛かられている事を見ても、我々の声は聞いてもらっているし、また
    地所のチェック機構が働いていると信じています。地所の意地もあるでしょう。チェック
    アイズがどれほどのものか、ここでの対応で、この物件だけでなく今後の地所の物件
    全ての評価が決まるでしょうし。
    せっかく買った住まいです。我々購入者も気持ちよく住めるよう頑張りましょう。

  24. 174 通りすがりですが

    購入者の方に混じって、購入者ではない“あらし”さんが約1匹?紛れ込んでいるようですね。
    「あのブドウはすっぱいにきまってる」と負け惜しみ言ってるキツネさん。
    ここは人間のすみかで、アナタのいるべきところじゃないの。
    さっさと自分のおうちに帰りなさい♪

  25. 175 契約間近

    契約寸前のものです。先週末に内覧会のさなかお邪魔して、部屋を見せていただきました。
    確かに仕上げの雑さが気になりました。AとB棟の間の駐車場前の床のレンガの貼り方が
    雑でした。また巾木とフローリング床の間に2〜3ミリの隙間がありましたが、あれは工法の
    特徴なのかどうか、他では見たことが無いのでご存知でしたら教えてください。
    みなさんの評価も伺いながら、よく考えてから判を押すことにします。
    掲示板は契約者の方専用のようなので、チェックアイズリポートを持ち合わせていません。
    たいへん残念ですが、もし可能でしたらチェックアイズBOOKから入れるPWを教えていた
    だけると幸いです。

  26. 176 匿名さん

    大豊建設の社員(?)による撹乱まであります。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47649/

  27. 177 匿名さん

    >175さん
    >また巾木とフローリング床の間に2〜3ミリの隙間がありました

    私の内覧した部屋にも隙間がありましたが、事前に地所のチェックが入っていて補修対象となっているようでした。

  28. 178 匿名さん

    175&177さん
    私に対する施工者の説明は
    「隙間は防音/遮音性能上必要なもので
     三菱地所のスペックで決まっている。」
    とのことでした。
    どのくらいの隙間が「必要な隙間」で、どのくらい以上だと「補修必要」なのでしょうか?

  29. 179 156

    私の部屋にも2〜3mmの隙間がありました。こういうものだと思って指摘はしなかったの
    ですが、次回確認会で指摘しようと思います。
    178さん
    「巾木」で検索したあるホームページの内容では、「巾木は床を歩いた際の振動音を吸収
    する役目をもっているので、防音効果を期待するならフロアに接地したほうが良い」とあり
    ました。この内容が本当であれば、施工者の説明と矛盾しますね。

  30. 180 通りすがり174

    たびたび顔出しすみません。
    >178、179さん
    実は私、この近くの別の物件を契約した者です(三菱地所さんの物件ではありません)
    巾木とフロアの隙間についてですが、私の物件でも若干隙間を「空ける」ことになっています。
    それは、振動や衝撃が床←→壁に伝わっていくのを防ぐためだそうです。
    巾木とフロアが接していなければ、振動もそこで止まる。断振動の効果がある、ということです。
    また、同じ事はいつぞやの『住宅情報』誌の特集「静かな住まいを実現するには」(というようなタイトルでした)にも書かれていました。
    この事からすると、178さんの言っている施工者の説明が合っているということになると思います。

  31. 181 匿名さん

    ここのモデルは見学したけど他の物件を契約した者です。
    大変なことになっている様ですが他人ごとではありません。
    しっかり建てないとデベも施工業者もしっぺ返しを食らう事を認識してもらいましょう。
    妥協しないでがんばって下さい。

    満足のいく引渡しが受けられる事を願います。

  32. 182 匿名さん

    幅木の件ですが、180さんの言うとおりです。
    そして、179さんのHPで見た考え方もあるのだと思います。
    三菱地所が何がベストかを考えて設計・施工しているのですから、175さん、安心してはいかがでしょうか。
    仕様とこの掲示板上の昨今のやり取りを混同されない方が良いと思います。

    多くの購入者がいろいろと感情論などを記入されてますが、私は良い物件だと本当に思ってます。
    内覧会で、たくさん指摘したかたもいますが、数箇所の指摘で済んでいる私のような者もいます。
    自分が納得し、疲れるまで見ましたから満足です。
    ちゃんと直してくれれば文句はありませんし、その姿勢も見受けられます。

    今、この物件を検討されている方がこの掲示板で、この物件をいまいちと判断されると非常に悲しいです。
    ひやかしのメッセージも多いですし・・・。
    実際のお部屋を見るとその良さはわかります。(傷や汚れも契約前に確認できますからね。)
    便利だし、日当たり良いし、良いマンションです。

  33. 183 匿名さん

    え?この方数箇所指摘って目がお悪いのでは?そして感情論って、、、、。事実は事実ですよ。

    今きちんと確認しないと数年後に思わぬ欠陥
    (水もれ、亀裂等)を発見することにもつながりかねません。
    共有部についても将来ご売却になる場合は問題となりますし、なにより共有とはいえ
    財産の一部なのですからもうすこし真剣にお考えになったほうがよろしいですよ。

  34. 184 匿名さん

    >182
    これは、業者のかきこかね。必死だね。
    たとえ、購入者だとしても、

    >>内覧会で、たくさん指摘したかたもいますが、数箇所の指摘で済ん
    >>でいる私のような者もいます。

    これは、ほかの人の神経さかねでしかねないね。
    自分のところはよかったから、ほかは、目をつぶりなさいとおっしゃる。

  35. 185 匿名さん

    売主(三菱地所、新日石不動産)、ゼネコン(大豊)、販売会社(三菱地所販売)
    に「誠意」を求めてもだめです。買主の気持ちなんて、ぜんぜん考えていません
    からあと数週間で引き渡して、逃げることを考えているだけです。

    本当にだめな会社です。そのうち痛い目に合いますよ、絶対に。

    この精神的苦痛と不動産価値の下落をどうしてくれるのか。。。。

  36. 186 匿名さん

    185さん、心中お察しいたします。そして私も同様の気もちでおります。
    今回が初めての不動産購入なのですが、この物件と出会い今まで創造もしなかった
    不動産業界の実情を知ることができましたし、私自身いろいろと勉強させていただいております。

    確かに企業に「誠意」や「良心」を求めても無駄かもしれません。正義の味方ではありませんから。
    ですが法や不利益(売れ残りやキャンセル、手付金返還要求訴訟をともなう在庫価値の減少)には
    勝てないと思います。具体的な行動はまだ決定していないですが、売り主の態度次第では
    行動をおこすかもしれません、、。

  37. 187 匿名さん

    三菱地所は、チェックアイズレポートで「内覧会前に検査します」と言っているのですから、明らかな契約違反、すくなくとも契約上の義務を怠っています。
    このことを理由にして法律上の責任を追及できるのではないでしょうか?

  38. 188 三井不動産

    三菱地所ホームページ IRコーナーでの高木社長のコメント

    住宅市場では都心部のマンション供給が高水準で推移する中、
    低金利や住宅ローン減税等を背景に底堅く推移していますが、
    供給過剰感からのエリアや商品企画による優劣が目立つようになり、
    消費者の選別の眼が厳しくなってきております。このような環境のなかで、
    当社グループは、市場や事業を取り巻く外部環境の変化を敏感に読みとりながら、
    「スピード」と「柔軟性」をもって着実に事業に取り組むとともに、「経営の効率化」
    と「収益力の強化」を図っております。

    何を言っているかわからないコメントですが、「スピード」と「柔軟性」はこの物件に
    関しては達成してませんね。最後の「収益力の強化」ってのは中堅ゼネコンを
    使ってコストをさげ、品質は二の次で売り逃げするってことですかね。
    社長がこのレベルですから、当然の成り行きかもしれませんね。

  39. 189 匿名さん

    三菱地所 高木社長殿

    あなたに是非現場にきて、あなたの会社の商品を見て欲しい。
    そして、あなたが買主の立場にたって どう感じたか あなたの
    言葉で買主に話して欲しい。

  40. 190 会社の体質
  41. 191 匿名さん

    ここ、なんか大変なことになっていますね。
    購入された方は本当に大変な思いをされているのでしょう。
    社会のためにもがんばって欲しいですねえ。

  42. 192 匿名さん

    がんばれ 購入者の皆さん!

  43. 193 匿名さん

    企業って、こんなものですよ。安物買いの銭失いとはこのことです。

  44. 194 匿名さん

    ↑すぐこういうスネオちゃんが出てくるねー。

  45. 195 匿名さん

    軽いアラシさんに付き合うわけではないのですが(笑
    冷静に、地所のマンションで竣工しているもので、正直もっとお手ごろ価格のマンションでも
    素敵なマンションはあります。それも事実、ここがひどいのも事実です。

  46. 196 匿名さん

    納得する補修が確認出来るまで引渡しを受けるのは延ばした方が良いようです。

    http://www.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=1142

  47. 197 匿名さん

    パークハウス元住吉ピュアコンフォート購入者のみなさん
    周辺住民の多くの人が固唾を呑んでことのいきさつを見守っていると思います。
    しっかり指摘してしっかり直してもらってください。
    満足のいく対処をしてもらえたらここでも報告をしてください。

    がんばってください。応援しています。

  48. 198 匿名さん

    夕方のニュースにでも情報提供しては?

  49. 199 匿名さん

    購入者です。感情的な意見やライバル業者?と思えるようなコメントも一部ありますが。。
    今は不具合を業者にちゃんと伝えて対応を見定めるのが先決だと思います。
    例えば上に上げられていた駐車場のコンクリートが凸凹だとか、共用廊下の手すり
    部分とか、ブロックとか。ペンキでよごれた後やコンクリ片の散乱なんてのは当たり
    前ですがきちんと直してもらわないと。とにかく色々と不具合がある事を知らせてき
    ちんと修理してもらいましょう。
    我々の意見やクレイムをどう対処してもらえるかを見て良心ある会社かどうか見極
    めませんか。少なくとも外壁は修繕しているわけだし。これから補修に入る訳だか
    ら、今の時点で業者と対立する事はないと思います。

  50. 200 匿名さん

    具体的な話をしましょうね。

    今回のデベの失点はあきらかに内覧会に間に合ってなかったということでしょうか。
    まにあわせなので、部屋によって仕上がりに差がでてしまっているし、共有部分も
    掃除すらできていない。

    内覧会を後ろにずらすことができなかったのは既に手遅れだけど、確認会までに
    一度中間内覧会を挟むか、再再確認会のスケジュールをキッチリと組んで欲しいで
    すね。

スポンサードリンク

レ・ジェイド新横浜
ヴェレーナシティ鎌倉深沢

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1丁目

4900万円台~7200万円台

3LDK~4LDK

68.44平米~76.05平米

総戸数 92戸

ファインレジデンス武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛二丁目

3400万円台~7000万円台

2LDK~4LDK

11.02m2~19.94m2

総戸数 92戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛二丁目

1億3498万円

3LDK

70.16平米

総戸数 42戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486番1

4900万円台~7200万円台

3LDK~4LDK

60.25㎡~77.68㎡

総戸数 26戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上八丁目

5400万円台~6900万円台※権利金含む

1LDK+2S~3LDK

56.14m2~64.78m2

総戸数 36戸

ミオカステーロ大倉山

神奈川県横浜市港北区大豆戸町859番3

5698万円~6498万円

2LDK~4LDK

55.01㎡~78.71㎡

総戸数 31戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3590万円~1億4990万円

1LDK~4LDK

30.10平米~117.17平米

総戸数 190戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

セルアージュ横浜フィエルテ

神奈川県横浜市西区楠町15番4

5190万円

1LDK+SIC~2LDK+WIC+SIC

36.91平米~47.58平米

総戸数 22戸

ヴェレーナグラン横浜野毛山公園

神奈川県横浜市西区東ケ丘53番23

6998万円~1億2938万円

3LDK

67.10平米~105.68平米

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

1億300万円~10億円

1LDK~3LDK

42.88平米~156.91平米

総戸数 280戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64平米~70.20平米

総戸数 19戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南二丁目

未定

2LDK~4LDK

55.00㎡~85.19㎡

総戸数 124戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井一丁目

6938万円~7848万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

61.88平米~63.00平米

総戸数 42戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

未定

3LDK

73.16平米~83.61平米

総戸数 74戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷二丁目

4650万円~6890万円

1LDK~3LDK

32.77㎡~67.25㎡

総戸数 32戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

3,480万円~6,180万円

2LDK

55.12平米~64.73平米

総戸数 17戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷三丁目

9090万円~9780万円

1LDK・2LDK・3LDK

33.79㎡~71.61㎡

総戸数 34戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

6998万円~8278万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町一丁目

4300万円台~8300万円台

1LDK・2LDK

44.46平米・60.69平米

総戸数 162戸

[PR] 神奈川県の物件

ヴェレーナシティ鎌倉深沢

神奈川県鎌倉市寺分字上陣出418-1の一部他1筆

4898万円~6298万円

3LDK

70.2m2~78.09m2

総戸数 158戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3900万円台~5200万円台

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

レ・ジェイドシティ橋本 Ⅲ

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1DK〜4LDK

45.00m2~112.95m2

総戸数 80戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

未定

2LDK+S(納戸)〜4LDK

72.45m2〜103.5m2
(A・B・B1・Btg・E・FrタイプはMB面積を除外)

総戸数 23戸

アージョ逗子

神奈川県逗子市新宿一丁目

6,580万円・7,450万円

2LDK

55.75m2・67.00m2

総戸数 17戸