プラウドタワー安堂寺 　(旧　【野村・ＮＴＴ都市開発】（仮称）谷町六丁目駅前タワーマンションプロジェクトってどうですか？)

予想外の値段設定に愕然しました•••
高すぎですね。排ガス問題もあるのに値段設定高くしたのは失敗だと思いますね〜
まぁ他の物件に行く決断できたので良かったです。

元から野村不動産がもってた土地だって話してましたよ
値段は、かなりくるんであって高いのか安いのかもわからなかった。
七千万台がなかったのは意外。

値段強気•••

ないな〜

七千万台はないのは以外だが、全室その分負担がでてるのがありえない
1LDKでも二千万後半。

サンエルは、あの戸数じゃあの値段でもすぐ終わると思う。
ニーエルの多さに驚いた。
ワンエル、二千前半からありませんでした？

3LDKの予定価格をお教え頂けませんでしょうか？
あまりに収入に見合わない価格であれば、モデルルームに行くのも恥ずかしく思いますので。

ワンデイケイの間違いでは。

70㎡台で5000万円なら安いかも。

まータワーといってもミニタワーなので建築費が安くついたんだろうな。

今日、説明会に参加して得られた情報は、ざっくりしたものですがその販売予定価格は予想よりもかなり高いと思いました。
谷６でこの価格だといくら駅まで１分の立地でも買い得感のある間取りは限定されると思います。
今後、変更になる可能性もありますが高層階だけでなく中・低層階まで万遍なく高い感じです。

高層階(21F-16F) 67.50m2 - 82.55m2 3LDK(1)/3LDK+N(3) (1フロア 4タイプ)
予定価格: 4000万円台半ば - 6000万円台後半

中層階(15F-08F) 55.14m2 - 66.82m2 2LDK(4)/3LDK(1) (1フロア 5タイプ)
予定価格: 3000万円台半ば - 4000万円台後半

低層階(07F-02F) 36.57m2 - 62.92m2 1DK(2)/1LDK(1)/2LDK(3) (1フロア 6タイプ)
予定価格: 2000万円台半ば - 4000万円台前半

また、ＭＲの一般公開が３月からとのことですので当初より販売開始時期が
ずいぶんと先になった感じがします。

上の階は、思ったより手頃感
でも、下の方の広いの欲しかったから残念
モデルルームの完成が遅れたのかもしれないですね

低層階でそんな価格なら、他の物件のほうがえらべますね。

プラウドタワーですから、大阪でもこれくらいするのは当然と思います。東京郊外よりはだいぶん安いです。

関東と比べる意味なし

谷六でこの価格はいくらプラウドでも高い！

毎回そういう風に言われて完売するよね
同心それで買いそびれた

完売しない所も多々ありますけど…

結局、個人の判断力ですね。

同心を買いそびれたということはそれに欠けてたって事で。

プラウドで完売しない物件みたことないです。
ここも即日完売するでしょう。
この場所で売れない理由がないです。

グラメの価格を勉強した方がよさそうです。

ブランド、利便性、様々な面を考慮しても割高感は否めませんね。

211さんの価格見たら、行く意味なくなりますね。

この価格帯ならグラメ上町一丁目の方が良いですね。
タワーではありませんが…

2004～2007年頃も上がっていくマンション価格に皆そう反応したものです。
しかし、供給用地が減り、建築費が上がってくるのであればデベとしても安くは出せないのです。
気づいたときには、どこも高いということになります。

バブルがはじけて徐々に市内でも不動産価格が下がり続けましたが、2001年頃に底を打って以来下げ渋ってきました。
リーマンショックで一時値崩れしましたが、2001年を下回る価格にはなっていないと思います。
むしろ市内中心部の不動産は売り込まれすぎていたのではないでしょうか。
今はその揺り戻しで上昇基調にあり、上値を探っていく状況になっているように感じます。
この傾向がいつまで続くのかは景気（所得）動向と連動することで誰にもわかりませんが、マンションの建設環境を考えると、後続物件は仕様を落して価格を調整するか、需要が見込める立地では価格を上げてくるしかないと思います。

マンション投資家ではないので煽るつもりはありませんが、リーマンショックが２番底だと考えると、これからの日本経済はオリンピックも控えており中長期的な上昇期に向かっているように感じます。

次のショックは、東海・東南海連動型地震なのか、世界中の中央銀行が行っている量的緩和が失敗であったと気づいたときなのかはわかりませんが、景気循環曲線のベクトルが変わるのは、最短でも5年先になるのではないでしょうか。
さらに次の底を買おうと思えば10年以上先を見据えなければなりません。

私もここは過去の供給実績から言って高いと感じます。
しかし、高いからといって長く残ることはありません。
待てる人は待つのもいいですが、かなり根気がいると思いますよ・・・

最後に、私はデベでも評論家でもなく単なる購入検討者ですので、憎しみたっぷりのコメントはご容赦下さい。
メンタル薄弱な私にはとても耐えられません。

本日行ってきました。

下層階の金額はビックリですね。

仕様はやっぱり高いですか？

みんなそう思ってますよ。

焦る必要は一切ない、供給過剰なんだから中古物件が市場に溢れるよ。

堂島レジデンスの北西角。
売れたかどうかわからないが、5Ｆで＠210万。
ここも低層で同じくらいですか。
堂島レジデンス値上げしてあれなんですよね。
本当にびっくりの価格でしたね。

長期優良をどれだけ評価するかですか
これが、プラウドじゃなくてグラメでこの価格ならありえないが
プラウドで長期優良だったら、まー高いのは当たり前だしこーきたか
が素直な気持ち
もうちょっと価格が細かくならないと判断できないな
ああいう価格表で見せるってことは、こっちの顔色確かめて
変える前提なのかって思いましたけど

変わらないなら、他の物件に行く決意が出来るとプラスに考えてます。

ここの付近のグラメやパークハウスとの比較では
75㎡　3LDKを例に取ると
GM @210（南西　最上階）
PH @198（南東　17階）
ここ @240~250（16F~21F）
へたすれば1,000万円弱の物件価格差にもなりうるが

それでも買う人もいるんだろうね

他の物件も見くらべたことのある人はもう一度そっちに戻ろうかという気持ちに・・
まぁ普通なるよね
PHは売れちゃったけど

グランドメゾンでそんな高いんですか！
グランドメゾンでそんなにだすなら、いくらなんでも駅前プラウドかな。
パークハウスは安かったけど抽選ですぐ完売ですよ。

高層階が高いだけで他の部屋だとグランドメゾンの最上階と同じか安いぐらい？
グランドメゾンの値段が本当ならグランドメゾン、プラウド終わるまで大変そうですね。
私は長堀のタワーの値段出るまで待機のつもり。
同じ金額なら長堀買うつもりですがどうなることやら。

こうしてみると、パークハウスは破格だったな。

後悔先立たず。

私も東心斎橋の価格発表まで静観します。

パークハウスが安いのは当たり前。
タワーってだけで、中身は普通のマンション。
それに比べてこちらはいわゆるタワーらしい設備、サービスが整っているから、高くて当然だが、それにしても強気ですねぇ。

割高かどうかは設備と仕様によります。例えばビルトインエアコン、断熱・UVカットガラス、無垢フローリング、2.7ｍ以上の天井高だったら、この価格で全然割高ではないと思います。
サービスは管理費と関連するから、物件価格とあまり関係ないでしょう。

今から見ればアベノミクス以前の物件は確かに割安感があります。

本当に強気価格ですね。
他の物件と比べたほうが良さそう‼︎

いくらタワーらしい設備とサービスがあるったって、1000万近く高いと普通は引くわな。

そもそも、外観はコーナーウィンドウの無い安物タワー風だし、その時点で既に価格に見合ってない。

アベノミクス以降は材料費が高騰している為、中身は期待できませんね。

高すぎ

ここの消費税は8％だっけ？

設備と仕様がハイグレードであれば納得感もあるのでしょうが詳細が公開されていません。
今後、様子をみながらコストダウンしてきそうな感じもします。
いただいたプラン図面から読み取ると天井高は、最上階だけ2.7m で高・中層階が2.6m、低層階が2.55mです。
ビルドインエアコンは、専用部分設備に記載されていないのでないと考えてよいと思います。
断熱・UVカットガラス、無垢フローリングも望み薄です。
いただいた図面から推測するにプラウドとして並というよりも最近建設中のマンションと比較しても並な感じがします。

ここは当然８％でしょ。
５％だったところで高いことに変わりありませんけどね。

柱はたっぷりインポールですし、どうも高級タワーの臭いが全くしないんですよね。
全面バルコニーにしたのもタイル面積を減らすためじゃないかと思います。

こんな価格見せつけられたら、今残っているブランズやジオ、パークタワーもすぐ完売じゃないですか。
次に控えるのはブランズウェリス＠220？、クラッシィ淀屋橋＠280？
ここだって仕様が大したことなくても、供用部がショボくても、駅１分＋野村＋小林で乗り切れますよ。

あなたは野村にしますか、それとも東レにしますか。

No.247様

241です。参考になりました。ありがとうございます。

仮に高級仕様としても、バブルマンションのような仕様は考えられないし、設備としてもそんなに価格差は出ないはず。
図面を見てないから判らないが、むしろ共用面積を多くとったことが原因か？
にしても高い。