広告を掲載
物件概要 |
所在地 |
東京都品川区大井一丁目5000-1(地番) |
交通 |
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩5分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「大井町」駅 徒歩5分 東急大井町線 「大井町」駅 徒歩6分 東急大井町線 「下神明」駅 徒歩8分 湘南新宿ライン(宇都宮~逗子) 「西大井」駅 徒歩14分 横須賀線 「西大井」駅 徒歩14分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
635戸(非分譲住戸142戸含む)その他事務所4区画、店舗6区画、保育施設 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上29階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年07月竣工済み 入居可能時期:2024年04月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
施工会社 |
西松建設株式会社 |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワー大井町口コミ掲示板・評判
-
11987
評判気になるさん
-
11988
匿名さん
-
11989
検討板ユーザーさん
>>11987 評判気になるさん
清流も濁流も受けいれる懐の深さや柔軟性が大井町の良さかもしれませんね。大通りでビーチバレー開催できるのも大井町ならでは。
-
11990
マンション検討中さん
-
11991
マンション検討中さん
-
11992
検討板ユーザーさん
>>11991 マンション検討中さん
GWにビーチバレーの品川オープンの決勝戦?が駅前の大通りで開催されました笑。
-
-
11993
マンション検討中さん
-
11994
匿名さん
>>11983 検討板ユーザーさん
あの商店街は戦後闇市からの発展では?戦災はどうだったんでしょうね。
-
11995
匿名さん
>>11990 マンション検討中さん
そこ品川区のハザードマップで水没エリアに指定されてるよ。論外ですよ。
-
11996
マンション比較中さん
どんたく通りのイベント多くなっているよね。3月にもコスプレ祭りやってた。
どんたく通りは閉鎖しても交通への影響がないし、今年はバリアフリー工事もやるし、道路整備にかなりお金を使っている。
歩行者天国的な活用方法をするんじゃないかな。
あとは、噴水計画が実現するかどうかだけど。いまどき噴水って?感じもするし、立会川の暗渠を外して小道にした方が街の美化には繋がるかも。
-
-
11997
マンション検討中さん
-
11998
eマンションさん
-
11999
検討板ユーザーさん
クレヴィアのスレで徒歩アクセスが話題になっていたので、まとめてみました。どんたく通りルートはクレヴィアと共通ですね。
-
-
12000
検討板ユーザーさん
光学通りの街灯です。こちらのルートは、割と人通りも多く、安全な印象ありますね。嫌悪施設も回避できる。
-
-
12001
通りがかりさん
17時頃、北側を撮りました。
意外と日差しが入ってくるんですね。
-
-
12002
匿名さん
>>11996 マンション比較中さん
ピッツアマン辺りの駐車場潰してキレイにしてほしい。
あの辺の土地を駐車場にしておくのはもったいないと思うし。
-
12003
マンション比較中さん
-
12004
匿名さん
-
12005
マンション比較中さん
MK君
また水没ネタやってんの。同じネタ何十回目よ。。。。。
-
12006
匿名さん
-
12007
通りがかりさん
-
12008
匿名さん
-
12009
通りがかりさん
-
12010
匿名さん
>>12009 通りがかりさん
感覚的で感情的な住民質と言われないためにも、エビデンスをお願いします。
-
12011
検討板ユーザーさん
シティタワー・ブリリア・クレヴィアが所在する大井1丁目の治安の良さに加え、ありきたりですが、改めて大規模のメリットとして、常勤スタッフのいる防犯性の高さや、非常時のサポートは安心ですね。
-
-
-
12012
匿名さん
防犯面では常駐管理人は当てになりませんよ。決まった時間に決まったルートを確認するだけなので空き巣が下調べすれば穴だらけです。
小規模マンションの管理人は全戸の住民の顔を覚えますので不審者がマンション内にいれば気づきますが、大規模だとそれが難しい。
住めばわかりますが大規模だと売買や賃貸も多く引っ越しが毎週のように常態化しますので、不審者なのか最近越してきた人なのか分からないことになります。
だからこそデベロッパーは人をたくさん置くことで安心感を演出するわけです。その費用を負担するのも住民の管理費ですしね。
-
12013
匿名さん
>>12012 匿名さん
そんなことは百も承知の人が大規模マンションを買っているのであって、門外漢の貴方はここに書き込む必要はないですね
-
12014
評判気になるさん
>>12009 通りがかりさん
このMKさん、エビデンス出せずに逃亡してもうた
-
12015
ひまじん
昨日新幹線からココを見ました。
28階のラヴィアンタワーより29階のココのほうが低く見えたのは寂しかった。
地面も高いと思ってたのに 残念。
-
12016
マンション比較中さん
他のマンションとも比較したけど、シティタワーはかなりセキュリティは厳しいと思う。監視カメラ52箇所もあるらしいし。
-
12017
eマンションさん
>>12015 ひまじんさん
目の錯覚です
ラビアンは細長いから高く見えるだけです
-
12018
匿名さん
ラビアン101mでシティタワー97mでしょ
ラビアンは下駄の階高が高いから
-
12019
通りがかりさん
-
12020
マンション比較中さん
高さ:ラビアン=96.05m、CT大井町=97.15m
最高部;ラビアン=101.65m、CT大井町=不明
建築基準法の「高さ」は屋上の機械室や昇降室を含まない数字。「最高部」は屋上の構築物を含む数字。基準の違うものを比較してはだめ。
-
12021
匿名さん
こういう1Kが多いマンションって、住民にヤバイ奴が入ったら自慢のセキュリティも無意味になる。
-
-
12022
マンション比較中さん
-
12023
匿名さん
>>12020 マンション比較中さん
その通りで軒高はラビアン96m、シティタワー97mでしょうがどちらを表現するかはデベによってマチマチ
塔屋や電機室を含めた建物高はラビアン101mに対してシティタワーは103mくらいだったと記憶していますが、この地区の高さ制限が104mなのでリミットなんでしょうね。
どちらにせよ、こんなことで騒ぐのは如何なもんでしょうかね。
-
12024
eマンションさん
>>12021 匿名さん
くだらない事を書きなさんな
タラレバの仮定の難癖なんてもう見飽きた
-
12025
評判気になるさん
>>12023 匿名さん
ラビアンは横を流れる立会川の暗渠に向かって少し土地が低くなっているので1階店舗の天井を少し上げているのではないでしょうか?
各住戸の高さは両者ともほぼ同じではないかと思われます。
-
12026
検討板ユーザーさん
どこから見るかによって遠近感でシティタワーとブリリアの高さが逆転して見えるかも。西大井ニコン跡地からはシティタワーのほうが高く見えました。標高差もシティタワーをより高くする気がします。
-
-
12027
検討板ユーザーさん
光学通りは、大井町駅とシティタワー大井町の間だと、この写真のNTビル前が特に広くて良いですね。
-
-
12028
マンション検討中さん
>>12027 検討板ユーザーさん
光学通りは、近いのですが電線がごちゃごちゃしててあまり癒されない気がしました。あの辺もっときれいになればいいですよね。
大通り側は歩道も広くきれいでやっぱりいいなぁと思いました(^.^)
-
12029
匿名さん
こう見ると、なんだか単調な巨大団地で希少性に欠けて見えてしまいますね。。。詰め込んだ感が少し残念なところです。
-
12030
匿名さん
東の34番地も再開発に参加してたら、角部屋を増やすためにもツインタワーになってた…かも。
横幅太いから写真で見るとデブな印象ありますね。ただ、大きさが凄いので、実物はインパクトありです。
-
12031
匿名さん
>>12023 匿名さん
ラビアンの屋上はティアラがあるから高く見えるんだろうね
シティタワーはティアラが無い分視覚的に低く見える
-
-
12032
検討板ユーザーさん
>>12028 マンション検討中さん
どちらも駅までの距離ほぼ変わらずで使えるので良きですね_(:3」∠)_
キャリーケース引っ張って駅前の羽田行きバス乗る際などはどんたく通りのほうが楽そう。
-
12033
検討板ユーザーさん
>>12031 匿名さん
ティアラあるんですね。ブリリアはデザイン良いので北の視界に入っても景観が崩れないのが幸い。クレヴィアの外観も楽しみです。
-
12034
検討板ユーザーさん
夜道1/6
-
-
12035
検討板ユーザーさん
夜道2/6
-
-
12036
検討板ユーザーさん
夜道3/6
-
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件