ザ・パークハウス 津田沼奏の杜ってどうですか？ パート５

4台！！

ここは、入居時に2台の駐車場が確保できたとしても、満車時に1台目利用者があとから出てきた場合、強制的に2台目確保車が、出ていかなきゃいけないので、2台目持ちはちょっと辛いですね。

2台目は、近隣駐車場を探したほうが無難？ってこと？
まぁ場所と価格次第ですかね。

分譲マンションで駐車場２台確保できる物件ってあるの？
そりゃ空いていたら借りられるけど
１台目希望者が新たに出たらどかないとダメなのがほとんどでしょう。

高級マンションは駐車場もきちんと戸数分確保しているよ。その中で不要の家もあるしね。

ここはあくまでも、75%でしょ？

今の時代１００％設置は不要かと。

近隣の駐車場の相場っていくらくらいなんだろ？
ご存知のかたがいたら教えてください。

今の時代だから、駐車場１００％必要なんでしょ。
都心のど真ん中ならまだしも、習志野だよ。
普通どの家庭も、車の１台や２台持ってるでしょ。

たぶん７５％だと不足しますね。何世帯かは近隣を借りるしかないでしょう。そんなに高くないですよ。
車があるに越したことはないというよりどちらかと言えば必要だと思いますよ。まぁ、生活スタイルにもよりますが。

若い夫婦や、子あり家庭、車未保有もけっこう多いと思うけど。

車って今は贅沢品だよね。
奏に住むくらいの人は乗る頻度が少なくとも所有くらいしていると思うけどね

ちょっと探したけど、近くに月極ないわ。
造っても1.5はかかりそう。

駐車場の抽選て何年かでやり直すのかな。
それとも、最初に当たれば永久？

409 世間知らずだな。車2台なんか普通の家族はもってないわ。通常の家族で80%、定年の2人なら50%くらいでしょ。しかも、津田沼徒歩圏購入を機に手放す人もいるでしょう。今の時代100%って本当世間知らず。若者の車離れも進んでいるのに。

４１４こそ世間知らずだね。
千葉の津田沼で車なくてどれほど余裕ある生活がおくれるのかね。
例をあげれば津田沼では本当に買うものがない。衣料品だってなんだってチープ。
ららぽーとが良いとはいわないけれど、車なしでどういうふうに行くのかね。
イケア行きたいと思っても車なければ谷津まで歩いていくのかい？

ここは千葉。よく考えよう

415
東武、西武、三越、そごう、電車徒歩で何分で行けるか知ってるかい？
あと、タクシーって知ってる？
維持費分でどれだけ快適な移動出来るか。
ららぽーとだって迎車で行けるよ。
実際そのように生活する人は実際にいるし、
余裕のある生活が送れるよ。

どうみても世間知らずなのは409.415でしょう。内容が恥ずかしすぎる。どの家族も車の一台二台もってませんよ。車なくても余裕ある生活はできます。レンタカーで高級車など。そもそもIKEA、ららぽーとで買い物しなくても東京に一本でいけるので車いらないよん。

うちは、数年津田沼近隣に住んでますが、ずっと車無し生活です。
生活スタイルがありますが、津田沼なら車無し生活でも問題ないと判断してます。

なるほど。
休みに船橋千葉位まで乗っても、車両代と維持費より安いかもしれませんね。
普通車持ってるだとか、駐車場100パーセントってのは普通に考えればないでしょうね。

ちょっと疑問。
子供とキャンプや海水浴、潮干狩りや釣り、筍狩りや山菜収穫するときどうするの？
クーラーボックス担いで電車！？　あさり持って乗車する？　
早朝発ちたい時とかレンタカーって24時間借りれるのかな？

子供とあちこち遊びに行きたいなら車は必要になってくると思うけどな。

車所有に関しては価値観の問題で平行線

津田沼生活長いけど、個人的には小学生でスポーツやってる男の子がいると必需
古い考えかもしれないけど
谷津小で野球やサッカーやっている子の家で車ない人はほとんどいない

家族のレジャーだけならレンタカーでＯＫだとは思う

24時間かりられるよ。
もちろん、車はあった方が、便利。
今の話題は、普通は車持ってるとか、駐車場100パーセント必要とか、津田沼では車なくて生活不便みたいな発言に対して、必ずしもそうではないですよね。っていうものです。

なんか話おかしくなってきた。
車の要、不要じゃないって。

私が営業マンに聞いたときは、AB棟で駐車場利用予定の人は6~7割程度と言っていました。
CDも同じ割合なら75％でちょうど良いと思ってました。
ちなみに、私は利用しない予定です。
契約できたらですが

415

聞いた？

車ももてないほど○○なの・・・・・。ローンでそんなに大変なの・・・・・

私も津田沼に十数年住んでいますが、あまり車の必要性は感じていません。
家族構成やライフスタイルによって車が必要かどうかは人それぞれだと思いますが、車の維持費のことを考えれば、車を所有せず、カーシェアリングやレンタカーを上手く活用しようと思う人も多くいると思うので、駐車場はなんとかなるんじゃないですかね。
楽観的に考えています。

歩くの嫌だよ。千葉は暑いし。都内と違うから歩いても楽しくないよ

こりゃ日本が貧しくなるはずだわ。
少子化で購買力落ちて、収入も落ちて内部で消費もできなくなってるんじゃ。

車問題じゃなくて、駐車場問題なんだけどなあ。有意義にならないねえ。
この流れで、車を持ってない人を悪く言う人。
歩くのがいいとか悪いとか。
最低限会話してくれ。

駐車場100%で空きが出るより、75%で埋まってた方がいいですね。
カーシェアもあるし、425さんの話からすると、調度良さそうですね。

ちなみに駐車場希望される方は、どこの場所希望ですか？

やっぱり、1階は便利で魅力的ですね。
人気すごいかな。
抽選方法も気になる。
階数ごとに希望をとって抽選なら、確実にはいれそう階を希望しようかな。

人気なのは一番便利な１階と一番安い屋上階です。
２、３階は値段設定が中途半端かなと思ってます。

434さん
値段ご存知です？
教えてもらえたらすごく嬉しいです。

駐車場と管理費修繕費の話題厳禁。
なんだかわびしくなる。新浦安のプラウドなんて車自慢で盛り上がっていたね。
凄い車ばかりだってさ

駐車場と管理費修繕費の話題厳禁。
なんだかわびしくなる。新浦安のプラウドなんて車自慢で盛り上がっていたね。
凄い車ばかりだってさ

439
相手しない方がいいよ。
ホント今日変な人が多い。

駐車場の料金マンション情報サイトで
一般公開されているのであえて公表を避ける必要ないでしょ。

１Ｆ・地下Ｆ　　１３０００
２Ｆ　　　　　　１２０００
３Ｆ　　　　　　１１０００
屋上（屋根無）　　６０００

以上！

ありがとう！
助かります。

子供いない家庭なら車もいらないよ。とっさの病院の心配もないし。我が家はレンタルで十分という考えです。

ここの駐車場って、１階より地下の方が便利だと思ったのですが、
１階の方が人気なのですか？
図面を見る限り、地下が半地下みたいな感じで地上とスロープでつながってますよね？
１階は地上より少し高くて、地上には階段かEVを使わなければいけないですよね？
図面の見方がよくわらないので、間違っていたらすみません。

あと、我が家が契約した際は地下が13000円で、
１階と値段が1000円ほど違った違ったと思うのですが、変わったのでしょうか？
（具体的な値段は今手元に資料がないのですが、屋上以外は確か1000円単位で変わりました）

実際には、アンケートより駐車場契約率は下がるんじゃないかなぁ。
車持つかどうか決めていないけど、一応買った時のために駐車場希望で出しておく人もいるんじゃないかな。
うちなんか、今、自転車持っていないのに、駐輪場は、一応２台で出してるし。

445さん。なるほど、するどいね。出すだけは出した方が良さそうですもんね。
444さん。貴重な情報ありがとう！

当初は車を維持するかもしれませんが、奏の杜の環境に慣れてきたら手放すかもしれません。

習志野に住んで車なしなんて、ありえない。
代官山とかじゃなくて、習志野だよ。
子供がいたら、なおさら。

448は車無しでは生活が成り立たない様な所に住んでるんだな。
となると首都圏でも都心通勤圏（通勤可能圏ではないよ）ではないな…
そう考えれば執拗なネガも納得。

うん、そうだよ。
津田沼だよ！

「ありえない」なんてコメントする人は、人格を疑うよ！
それぞれの生活スタイルがあるからね。

東京に住んでる人から「千葉に住むなんてありえない」なんて言われてるのと一緒だよ！！

車はあるに越したことがないですよ。自転車でどこにでも行けますが道路事情は事実よくないです。
子供連れて自転車移動はちょっと怖いですね。でも頻繁に渋滞もあるので自転車の方が多いです。

４５４さんの言うことがすべてです。
都内と違っていろいろ交通網も連絡も良くないということもあるし
都内は反対に車が渋滞で不便だから車を躊躇する気持ちもわかります。
ただ、反対に千葉、とくに繁華街は自転車が怖いです。
ひっこしていろいろ見てみればよいです。

駐輪場の希望を出しているなんて本当ですか？
駐輪場は、1年後でも2年後でも1戸に2台までいつでも使用可能と聞いてます。

駐車場は不足すれば外で借りる、必要なければ手放す、それだけの話。
生活スタイルにもよるが駐車場は満車になるよ。津田沼では車が必要と考える世帯が多いのは当然。
そういう地理なんだから。満車にならないと管理費にも影響するから困るでしょう。

>駐車場は不足すれば外で借りる
近くで外で借りられるところなんてあるの？
なんか無さそうなんだけど。

近くはないよ。駅反対側。でも奏地域にもそのうちできるでしょ。

さすがに駅の反対までいかなくてもあるでしょう。
五丁目側のほうが安いし。

借りるとなるとけっこう遠くなりそうだね。
抽選方法が気になる。

450
お願いだから荒らさないで。

今日のリーガルハイに出ますね。
内容はあまりいただけませんが…

ようやく今日出るのですか？毎週付き合わされていたよ。
内容は同じく日光の手前ですね。

いまいち？

津田沼近辺は駐車場付の賃貸アパートが多いですよ。悩んでる人は、近くの駐車場付のアパートに
セカンドルームを持つのも良いかもね。赤・黒・白、色々なカラーの外車がアパートの前の駐車場
に行儀よく並んでますよ。

区画整理区域をちょっと外れれば需要次第で駐車場はできるでしょ。問題なし。

↑
そんな予定はあるんですか？
単なる希望的観測なら、いらないです。

>近くの駐車場付のアパートにセカンドルームを持つのも良いかもね。
非現実的。

近くでは月極駐車場できそうなとこないよ。奏区域に囲まれてるし、区域外でもあったとしても僅少。マンションからかなり歩くだろうし。
もし外れならかなり不便になりそうだね。

セカンドルームはふざけて言ってるだけでしょ。

都内からの購入組なら駐車場までの距離も慣れているが、ここは習志野市民が多そうだから免疫はないだろうね。

奏全体で1500世帯くらい増えるんだって？
津田沼駅容量オーバーじゃない？始発待ちホームは人落ちるよね？

必ずしも外から人が来るわけではない。また都心部じゃないし、新興住宅地街じゃないので、地元購入者が多いと思う。
さらに大型マンションは津田沼だけじゃないのだから、来る人もいれば、出て行く人もいる。なので、そこまでは、増えないと思ってる
考え甘いかな？

契約者の交流会に参加しましたが、子供いるファミリーはほとんど地元住民でしたよ。

習志野市の子供のいる世代は、結構裕福な人が多いんだね。

>>472
東葉高速・京葉線開通前の津田沼や船橋駅を知りませんね。
当時に比べると今の駅構内の混雑はかなりましです。
両駅とも１日の乗降客数が6～7万人位減っています。

アンカーくらいつけなよ。見にくくって仕方ない

でも総武快速はこれから少し乗車率があがるのは確かかな。
みらさとも出来るし、快速乗るなら早めに並んででも、座った方がいいだろうね。

快速は船橋から激混みだな

さてさて来週から第３期登録開始ですが、
レスをみたかぎりではＣＤ棟全体の６〜７割程を販売予定らしいので
１５０戸弱の販売ですかね。

>>478
ここはネットばかりしてる人じゃないし、
管理者からアンカーは求められてないから。
ルールに従いましょう。

159戸らしい。Ｃ棟89戸、D棟70戸となっていました。

159ならあっという間かもね。

>484

もうほとんど要望書入ってた。
抽選はＢほどじゃないけど、１～３倍ってところじゃないかなぁ。

確かに総武線は激混みですが都内勤めばかりではないので、そこのところをご理解ください。

「谷津」「奏の杜」の町名変更ですが、
習志野市住居表示審議会によると、原案のまま（谷津のまま）という結論が出ているようです。
理由は、境界線が入り組んでいて、「明確な公道、私道もない境界に移動させること」に
「難点がある」から、だそうです。

http://www.city.narashino.chiba.jp/joho/keikaku/shingikai/somu/hyouji....

審議会の結論として、原案を市長に答申することになったようですが、
これは結局、谷津のままの可能性が大きいということでしょうか。

谷津はイメージわるいです

あら 失礼なこと!!

習志野市奏の杜二丁目…とかいうのも、なんか恥ずかしくない？私は谷津のままがいいです。

谷津って語源が。今住んでる人が愛着もってるだけ。奏の杜大賛成

>487さん

第二回の審議会前に、谷津Ccで住民アンケートを何度か取り、奏の杜に変更賛成の意見が多数あった事が集計結果で載っていましたが、それでも変わらないのですかね。
もし街の名前だけでも、区画整理内は、変わってほしいです。

これだけの規模で管理費が安すぎるような気がするのですが
将来的に大幅アップになるのでしょうか？

奏の杜の人は賛成、
谷津の元住民の人は反対の人が多いみたい。
取引の際に奏の杜じゃないって評価されるもんね。
不動産の価値を保つには、奏の杜はマイナス。
谷津との線引とか配達の便宜とかが表立った理由だろうけど、
本当の理由は、既存の谷津の土地が区別されないためだと思うよ。
そして、さらにその裏には選挙戦。谷津を守れば集票できるよね。

このままいけば、町名変更否決の可能性が高いけど、
元の住民の方の感情や利益のためには仕方ないと思う。
ただ、谷津の名前が好きではない転入者は多いのも事実。

谷津と決まったものは、仕方ないでしょう！
検討するあたって、「谷津だからやめた。」なんて人いないでしょ。

まだ決まってないよ。
今回否決されても、将来の変更だってありうるし。

どっちでもいいんじゃない？

MRに、奏の杜への町名変更の要望署名でも置いたら、どうでしょう。
組合に掛け合ってみようかな。

始めから奏ならいいけど、転居後の変更はいろいろ面倒なので嫌な人がかなりいるかも。
奏在住のたぶん唯一の市議会議員が変更反対派であることも影響しそう。

>>497
マンションの方の意見はまだ反映されてないから、良いかも知れません。
決定は6月だったと思います。

498さん
議員の方が反対派って、どこでわかりました？