マンションなんでも質問「低層階・低中層階の魅力」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 低層階・低中層階の魅力
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-05-26 00:36:38

1階から5階あたりに居住された方、魅力を教えて下さい。

[スレ作成日時]2012-03-08 10:26:00

[PR] 周辺の物件
バウス加賀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

低層階・低中層階の魅力

  1. 852 匿名

    >>847
    余裕があるなら駅近の広い戸建を買います。

  2. 853 匿名さん

    安いよ安いよ

  3. 854 匿名さん

    郊外の最上階は、安いよーーー

  4. 855 匿名さん

    最上階を妬むのは低層階のお決まりですね。最上階を安いと言うなんて・・・
    低層階の魅力は価格が安いこと。最上階は妬まれやすいのが欠点かな。

  5. 857 匿名

    高層高級団地マンションなんてデベに乗せられて買っちゃうからこんな板に出張して憂さ晴らししなきゃいけなくなっちゃったんです。すぐに売却して住宅街の低層マンションに引っ越しましょう。

  6. 858 匿名さん

    低層階は防犯面や日当たりが良くない。その分、価格が安いよね。
    住み心地より価格重視の層には人気があるんだろうね。

  7. 859 匿名さん

    最上階も防犯面での不安もあるし揺れるし風も強いよね。
    停電時は階段で登山な感覚での昇り降りだしアグレッシブな人には人気なのかも。
    それをその物件で一番高い価格で買うとはまさに真のチャレンジャーなのかも。

  8. 860 匿名さん

    ここは最上階を妬むスレッドではありませんよ。
    結局なんだかんだ言っても最上階は価格が高いのは間違いありません。低層階は安いのが魅力でしょう。

  9. 861 匿名さん

    最上階のいつもの人は毎日欠かさず同じ内容の煽りレスを
    低層系スレに何度も書いてるけど、そんな面倒くさい上に何も
    本人にプラスにならないレスをわざわざさせる原動力はどこから?
    と釣られてみる。

    やっぱりそれはズバリ「後悔」なんじゃないかしら。

  10. 862 匿名さん

    低層さんのこと書いてるのは最上階とは限らないよ。高層さんかも。
    確かに金銭の面では高層や最上階に勝ち目がないかもしれないけど、低層にもいい所があるんだから
    上ばかり見てないで自分なりの幸せを見つけよう!

  11. 863 匿名

    そういや高層系のスレ最近は全く上がらないね。
    と言ってもあれもレスしてたの1人のような気も
    するが。

  12. 864 元RC壁式一階住民

    ここで展開されている大方は、分譲価格ばかりに目を奪われ、高層階の荷重を支えている構造的な事に目が行かないのですか?

    基礎杭程、使われる鉄筋とコンクリートの重要性は大きく、地中梁より上の一階の柱と梁の鉄筋とコンクリートの使用量も多く資材として最もコストがかかり、柱も梁も太く重量感に圧倒される一階です。

    そんな私は現在高層階住まいですが、そうした経験を元にした見方をしています。

    もしかして、アバターの映画の様に宙に浮く岩盤みたいな見方をしてるって事?

  13. 865 864

    高層階ほど分譲価格が高く優越感に浸っている人が居る事、居ること。

    そんな人に限って一階の重量感に圧倒される物理的な見方をしていないと想像される。

    こちらは素人ですが、高層階を購入された土木・建築に携わる方はこんな考え方をするのは絶対に居ないと思う。

  14. 866 匿名さん

    うちの土台を購入いただいてありがとうございます。

  15. 867 匿名

    いえいえうちの屋根をご担当いただき
    こちらこそありがとうございます。

  16. 868 865

    と、言うことで現代の高層集合住宅は、スターウォーズEP II に出てきた空中都市のべスピンではないと言う極当たり前の事を意識すべき。

    でもなぜ、低層階と高層階を争わせるのか首を傾げる。

    航空機の主翼は一つしかない。
    それはファーストクラスだろうとエコノミークラスだろうと変わりはない。
    同じようにラーメン構造の場合、柱は一階から荷重を軽くしている高層階まで続いている。

  17. 869 匿名

    ここ最近はマンコミュ名物のいつもの高層階さんと
    漫才を楽しむスレみたいになっちゃってるけど
    本来のスレ主旨から少しそれちゃったね。
    正直少し飽きてきたけど。

    でもその不毛なやりとりの中でも低・低中層階の
    良さは着実に伝わってると自画自賛してますけど。

  18. 870 匿名

    高層の人は高い金額を払っている優越感から、低層の人をバカにし、

    低層の人は勝手に高層マンションのグレードを、自分たちが勝てるレベルまで落としてバカにし、

    それぞれ罵りあってる。
    客観的にはそう見えます。

    その次元で争う以上、悔しいという感情を持つのは低層の人になります。

    いいかげん高層の人の相手をするのをやめた方がいいですよ?
    ただ低層の魅力を語ればいいんです。

    ちなみに、私は低層マンションの最上階が理想です。

  19. 871 868

    >>870

    そういう概念を持つ人はカネしか見えず、建築物としての物理の法則を完全無視していると思います。

    基礎に掛かる設計荷重が軽くなり基礎に掛かるコストが少なくなる低層住宅に比して、基礎に掛かる設計荷重とコストもかかる高層住宅の違いを理解されているでしょうか?

    その割には地盤が良好な場所にベタ基礎で施工コストも安いのに高価な高級低層集合住宅として販売されている矛盾がある。

    これは建築物の高度制限がかけられている地価の高い場所になりがちなのか?

  20. 872 匿名

    ↑低層と高層のどちらがいいか…ではなく、どちらに住みたいかを話してるんでしょ?

    しかも、自分がではなく、ここに書き込んでる皆さんがね。

    物理の法則?

    こんなところで何を見当違いなこと言ってるんですか?

    正しいか間違ってるかの前に、ここで話してることと余りに乖離していて驚きです。

    あと、少なくとも私は低層マンション派です。
    ただ、浅ましいだけの争いは不毛だと言ってるんです。
    そこは理解してもらってますか?
    あまり噛みつかないで下さいね(笑)

    それと、変な文章の終わり方してますけど、どうしたいのかな?

  21. 873 匿名さん

    自分のマンションの低層階を見ても分りません。はい、魅力なしです。高層階だって同じ立地の同じマンションです。高級住宅街の低層マンションを見れば分ります。1階だろうが3階だろうが、魅力があります。

  22. 874 匿名

    >873
    言いたいことがよく…分かりません。

  23. 875 868

    >>872

    >>建築物の高度制限がかけられている地価の高い場所になりがちなのか?

    上記のことは西東京周辺の事です。
    これには上空が米軍の横田空域となっているのが、何だかなーと思ったりしました。

    昭和の頃からは建築物の高度制限がかけられていて、戸建ても含む低層住宅群が目立っていた。

    そうした所は建坪率も関係するのか地価が高い。
    それは低層集合分譲住宅の販売価格にも現れてくる。
    また、戸建て群も隣接する戸建てとの境界の余裕が無い。

    建坪率を上げて敷地の空間を余裕を持たせ、高層建築を施工するのとどちらが良いのか…私はどっちもどっちと争わせる理由は無いと思います。

  24. 876 匿名

    タワマン建造費の総額は高いんだ!なんて意味不明な自慢されてもね~
    地盤改良だとか、地下数十mの杭打ちに大金使っちゃってて、
    居住部分はローコストで、乾式壁だの中空スラブだので音も振動も筒抜けでしょ
    それを値段だけ高額になってる安普請マンションだって笑われてるのが判らないの?

    地盤が良好な場所なら、基礎コストがタワマンより安く付くのは当然だろう。
    その分、お金を掛けたハイグレード仕様にできるからね。

    低層ハイグレードマンションは隣のピアノの音も聞こえないし、
    上階の子供がWiiやDDRのゲームでドタドタ遊んでても平気なんだよ。
    居住部分がガッチリした構造で、ガキが居るって事すら気付かないくらい静か。

    そういう高級マンションは高級住宅街にしか建ててくれないから、
    それなりの小金持ちがマンション買う時は、そういうのを選んでるだけだよ。

  25. 877 匿名さん

    そういうところは、最低90㎡~とか100㎡が普通だったりする。
    対するに、高層の多くは80㎡以下、70㎡とかが中心だったりする。
    ここに来てる高層派は、その広さで満足できるんだから、およそレベルが知れる。

  26. 878 匿名

    一番コストとパフォーマンスのバランスが良いのは
    14から15階ぐらいのマンションかな。
    その低めの階がお得度が高い。

    お金に余裕がある人は低層マンションという選択肢
    もあったりするね。割安かと聞かれると割高だ
    ということにはなるけど。

  27. 879 868

    >>876

    >>居住部分がガッチリした構造で、ガキが居るって事すら気付かないくらい静か。

    それって壁式RC造、それともラーメン構造ですか?

    壁式RC造となると金持ちだと戸建てで建てたくなる衝動も起こるはずだが。

    建託物の高度制限がかけられた低層高級住宅街だと、戸建て群に後ろ髪を引っ張られる感じはしない?

    いずれにしてもこちらのような庶民の○ビには無縁なものだけど。

  28. 880 868

    >>ここに来てる高層派は、その広さで満足できるんだから、およそレベルが知れる。

    60mを超える高層住宅ではないけど、100m2を超えているんですが…。

  29. 881 匿名さん

    売ってるんだから、そういう広さの高層の人がいても不思議はないね。

  30. 882 匿名さん

    やはり同じ建物内だと高層階のほうが価格も高いし、特別仕様の広さ、間取りになってたりする。

  31. 883 匿名

    都心部では、まともな戸建てを建築できるスペースを考えると、
    戦前から&戦後の高度成長期までに土地を所得してる人じゃないと無理だと思うよ。
    戸建て用の広い土地が欲しかったら、かなりの郊外に出なきゃならないね。

    都心の100坪の土地が売却される場合、高すぎるので4分割して25坪で販売される。
    それだと3階建てミニ戸しか建たないし、最初から建売販売だったりもする。
    お金持ちは、わざわざそんな狭い土地&建売なんか買うくらいなら、
    高級住宅街に建つ、高級低層マンションにするでしょう。

    だから大金持ちクラスの人は葉山・逗子・鎌倉とかに本宅があって、
    そこには隠居した会長ご夫妻とかが住んでて、
    通勤のある社長夫妻は、麻布や城南五山の高級低層マンションに住んでたりする。

    後発のお金持ちは、郊外の本宅は買うのも住むのも無理だから、
    都心部の高級住宅街&高級低層マンションが、本宅になってるだけで、
    小金持ちは、若干郊外になる山手線より外の高級住宅街になっちゃうってだけ。

  32. 884 879

    >>876

    >>それを値段だけ高額になってる安普請マンションだって笑われてるのが判らないの?

    建築関係者としての意見ですか?

    『安普請』と書かれると大型公共工事がそうで、ゼネコンには失礼ですが…。

  33. 885 884

    >>883

    アンカーが無いからどっちにコメントしているのかわからないが、遮音性が高いってのは壁式かラーメン構造かで変わってくるはず。
    戸建てなら壁式でも一級建築士に設計を依頼するだけでも可能どあるが。

    地場の事を聞いているのではない。

    それに整備新幹線も『安普請』で施工されていますよ。

  34. 886 匿名さん

    地方出身者ほど眺望にこだわる傾向がある
    都内出身者で裕福に育っている層は眺望や価格に拘らず自分のスタイルで生活してる

  35. 887 購入検討中さん

    地震のこと考えると、高層マンションはこわい。

  36. 888 匿名

    タワーは、その大きな体躯を支える構造を、最低限でも数字的にクリアして、
    とにかく建築の認可が降りちゃえば、それでOKなんですよ。

    安普請という表現は言葉は悪いかもしれないが・・・
    駅近な土地所得+地盤改良+杭基礎に大金が掛かりすぎるので、
    居住部をローコストに抑える必要があって、快適性は無視した作りになってる。

    どうしても軽さが大事だから、壁・スラブはスカスカになるし、
    複層ガラスも、種類によりますが危険防止のために使えない場合がある。
    だから実際に住むと、まるでアパート並みの音・振動・結露に悩まされたりする。
    これはどうにもならない必要悪・副作用のような事情です。

    デベは「駅近・眺望・共用施設」などを重視する客しか来ないと判ってるし、
    高級品は使えず、高級感があるように見える設備でお化粧させてるだけなんだし。
    だからタワマン低層階の魅力は、値段が安い&コスパが良い事かもね。

    高層階は高額なのに居住性の悪さが値段に見合わず、気の毒な事になるね。
    プレミアムフロア住民は、そのマンション内では優越感があるだろうけど、
    総会では最多価格帯以下の人たちが、圧倒的多数になる事を覚悟しておかないと。
    人間関係においても、居住性の悪さが値段に見合わない事になるだろうけど・・・
    それでも絶対タワマン高層階派!って人は、別に個人の自由なんだけどね。

    高級住宅街の高級低層マンションは全くの別物で、
    静かな環境の立地で、設計の段階から居住部の快適性を重視で構造を作ってる。
    「居住性・遮音性・高級仕様」に優れた物件を検討する層が来ると判ってるから。
    長く住む気だったら、こちらのタイプが良いという事になるかもねって話。

    そんな一般常識的な事を、今さらあえて書く必要も無いはずなんだけど。
    両物件を同列に語るのは無意味なのに、なぜか混同してレスする人も居るようだね。
    だから各レスの話が噛み合わなくて、グダグダになって来るんだよ。

    どちらも、どこ出身の人が住んでも良いし、地震が怖いのは日本全国どこでも同じ。

    >>885さん、言いたい事はよく判るんだけどね。
    マンション板の低層話題の中で、戸建てと比較議論しても・・・
    もちろん戸建ての場合は、設計も構造も仕様もかなり自由ですから、
    それなりの知識があって、それなりのお金を掛ければ、素晴らしい家が建つね。

    地場の事はと言っても、不動産はエリアと立地が重要でしょう。
    どこまでが許容範囲のエリアかは、人それぞれの事情によると思いますが、
    マンション派には、遠すぎる郊外や、ミニ戸には興味が無い人も多いのですよ。
    ここではスレ違いなので「マンションvs戸建て」で発言なさる方が良いかと。

    >整備新幹線も『安普請』で施工されています
    あとこれも、住宅の話と一緒にしても意味が無いと思いますよ?

  37. 889 匿名さん

    いくら長文でコウシャクたれても同じ建物内なら住み心地、価格ともに高層階のほうが勝る。
    高級低層に住んでいる人より普通のマンション(タワー含む)に住んでいる人が圧倒的に多い事実。
    そんなアパート並みの音、振動、結露のタワーの低層階って・・・魅力は誰でも手が届く価格のみ。

  38. 890 匿名さん

    専用庭がついている1階なら良いと思うけど、ルーバルにはかてないか

  39. 891 885

    >>地方出身者ほど眺望にこだわる傾向がある

    武蔵野台地出身者ですが…。
    それも昭和の高度成長期手前の木造長屋に始まって旧公団の標準形式のRC壁式同様の官舎で一階にすんでいた。
    しかし、地平では富士山は所々みえるだけで常に自宅から見える訳ではなく、海とは無縁だった。

    これがその後の大人になってから影響しましたから、地方出身者と断言出来る訳ではありません。

  40. 892 匿名

    >876
    >883
    >888
    要するに、安い高層マンション買っちゃって後悔してるんだね。

    んで、高級低層マンションにあこがれるんだけど、安い高層マンションを買うくらいだから当然そんな金持ち物件なんて手も出ない…と。

    そんな鬱憤を晴らしたい気持ちは分からなくもないですが、独りだけ明らかにズレた話をしてるんで、余所でやってもらえますか?


    >890
    専用庭はいいなと思う自分と、手入れが大変そうと思う自分がいます。
    もうちょい年をとったらプラスポイントになるかもですね。

  41. 893 匿名

    同じ建物なら、、ということですが、その建物に目を向けて下さい。立地は商業地域でぶっとい幹線道路沿いですよね?大型トラックが排気ガスを出して爆走してますよね?大型ショッピングセンターで既製服をバーゲンセールで買うんですか?ギリギリで住宅ローンやって、バーニーズ行けなくなっちゃつたんですか?

  42. 894 匿名

    申し訳ないが例えがどうしようもなく下手すぎる。
    誰がぶっとい幹線道路限定で話しをしろと言った?

  43. 895 884

    ここのスレの主旨は『(高層集合住宅における)低層階・低中層階の魅力』を語り合うであって、そもそも低層集合住宅引き合いに出すものでは無い、と思う。
    スレ主旨に上記の先頭が抜けていることが誤解を生んでいるのではないか?

    それが低層集合住宅を強引に出してくるから、話がとんでもない方向へ行く。

    そこへ高層階は分譲価格が高いから、低層階の分譲価格が安いと言う事で差別した見方をする話を持ち込んでくるから、高級低層集合住宅の話が出てくる。

    カネの事を無視して、高層住宅は低層から高層まで柱は一直線で各階の階層の荷重を支えていると言う見方をしない限り、高級低層住宅だの話が出てきがち。

  44. 896 匿名さん

    低層住民の心の支えが、低層高級マンションであることが
    ひしひしと伝わってくるスレですね。
    低層高級マンションが一般的な高層マンションよりも良いものだったとしても
    それは低層高級マンションの魅力であって
    低層自体の良さではないことを理解してほしいです。
    このスレを読んでいても魅力が全く伝わってきません。

  45. 897 匿名さん

    低層マンションですけどさすがに一階には住みたくないです。

  46. 899 匿名

    >896
    低層階の検討者ですか?すでに魅力は十分すぎるほどに書かれています。

    良い:コスパが良い、駅に近い、共用充実、避難が簡単
    普通:眺望、日当たり

    同じような金額と広さ前提での比較で検討するとしたら、
    並程度のマンション14階建て10階とかの上層階を買うくらいなら、
    タワマンの3階を買った方が、利便性の高さでお得感があると思います。

    高層階・高級低層・一戸建てからどう思われてるかは個人の考えに過ぎません。

  47. 900 896

    >>899

    こちらは60mを越えていない高層住宅の高層階住民ではありますが、60mを越えている超高層住宅の低層階はそれなりに柱も太く梁も太いためある程度圧迫感はあるかな?と思います。しかし、それはデメリットにはならない。上階の莫大な荷重を支えているとした存在感に加え、地震時の揺れが上層階より少ない。
    現に311時に高層階で家具や薄型TVで転倒防止対策をしていないものは転倒したり薄型TVはずり落ちたのに対し、中層階から下は転倒防止対策をしていなくてもなんともなかったって事もあります。
    眺望に優れる反面、揺れが大きいと言う代償もあると思います。
    上層階ほど荷重を軽くする様に設計・施工されていますから。

  48. 901 購入経験者さん

    高層階好きの若者に何を申し上げても、理解しようとはしないので、止めましょう。
    自分に価値がないと思うものは、価値がない真理だと思ってるバカ者だから。
    60才や70才になって、高層階に住んでて何が嬉しいの?何十年も同じ眺望がすばらしい、と感じるかな?感じても、震災などの災害が来たらどうやって避難するの?平和ボケもいい加減になさいね。停電になったらどうやって上り下りすんの?
    そんときゃ、手のひら反して開発業者のせいにでもするか?

  49. 902 900

    >>901

    バカ者?
    それでしたら物件の組合総会にも出られないのでは?

    低層も中層も高層も構造躯体の共用部分は区分所有者の皆のものです。高層住戸と低層住戸と揉めるわかっているなら、何故その高層住宅を購入したのですか?

  50. 903 匿名さん

    このスレは長寿スレになるね。
    低層スレ初のパート2やパート3と続いていけるのではないか。

    どうして伸びるかって?それは、
    ・真面目で几帳面なスレ住民
    ・自称高層すまいの荒らしが休まずマメな煽りレス
    ・トレンドの変化で低層系の人気上昇
    ・高層を何となく買った人の中には後悔してる人も多い
    ・低層系住民による説得力のある論理的な魅力の提示

    基本的にはループスレだがまずまず面白いスレだと思う。

  51. 904 902

    >>903

    構造と言う概念に欠けている投稿の多いことと言ったら。

    強い地震動による水平方向の変形で柱の被りコンクリートが剥がれて主筋が剥き出しになるせん断破壊の損傷を意識した人が居るの?

    これは分譲価格の差とは一切関係がない。

  52. 905 匿名

    説得力ある論理的な魅力ですか…
    特に見えてきませんが(笑)

    とりあえず流れとしては、

    ・低層住むなら高級物件
    ・それ以外は安さで妥協

    ということなら低層派、高層派とも基本的には同意しているようですね。

  53. 906 匿名さん

    何と言っても安いからねえ

  54. 907 匿名さん

    低層が説得力のある論理的な魅力の提示なんてしてないと思う。
    高級低層を必死で持ち出してきてるだけ。普通のマンションやタワーでは低層の魅力はないよ。
    日当たり、眺望は悪いし。その分、価格が安くなってる。

  55. 908 匿名

    むしろ、普通のマンションやタワマンの高層君が自尊心を保つために低層階を煽ってるという感じがする。自尊心が危機に瀕しているわけです(笑)

  56. 909 匿名

    >908
    だから?
    仮にそうだとしても、安い以外に低層でないと得られないような本質的な魅力が見えてこないという現実は変えられません…

    良く言えば、コストパフォーマンスが良い!
    言い換えれば、色々妥協できるくらい安い!

  57. 910 904

    >>むしろ、普通のマンションやタワマンの高層君が自尊心を保つために低層階を煽ってるという感じがする。
    >>自尊心が危機に瀕しているわけです(笑)

    本当にそんな意識であれば管理組合総会は粉叫となり話はまとまらなくなると思いますよ。
    高層君が自尊心を保つ等とそんな管理組合の理事が居ますか?

  58. 911 匿名

    ちょっと後半何言ってるかわかんない

  59. 912 購入検討中さん

    あまり高層に魅力感じないです。
    何人で土地を割るのかな?

  60. 913 匿名さん

    近々やってくる巨大地震&富士山大噴火に備えて高層階から低層階に移動している連中が多いのが現実
    高層階結構空きが目立つようになってるし3.11後は低層階から売れていくとこも多いとか

    エレベータが使用できなくなった時を思うとゾッとするよ
    空調なしの蒸し暑い中、階段上り下りは考えるだけで恐怖

  61. 915 匿名

    津波で直被害にあう。
    泥棒の侵入が容易。
    低層は価格が安いため団地的コミュニティーができやすい。
    眺望・日当たりでマイナス。

    あとは…枚挙に暇がないね。
    自分の都合のいい解釈をするのは勝手だけど、それで人を攻撃するのはよくないよ?

    ②~④なんて感じ方の問題だし、絶対的な魅力とは言えないね。
    なぜなら逆の論理も成り立つから。

    だから安いという絶対的な魅力は認めてるでしょ?

    マンション2つも持ってて偉いけど、そんな考え方じゃだめよ~w

  62. 916 匿名

    高層階の良さは結局のところ眺望だけなのか。
    MRも色々見て、どうせ買うならタワマンのできるだけ高層階を狙いたいと思ってて、
    正直、低層階どころか低層高級なんかも全く眼中にも無かった。

    でも頭冷やして冷静になれば、高層には具体的な魅力が特に無いんだな。
    タワマン高層はもちろん、14階建て最上階でもやっぱり眺望自慢しか無さそう。
    実際は、無駄に高いローン払って、無駄にプライドだけ高くなるらしい。
    バブル時代に高値掴みして、はじけた後も泣きながら虚勢張ってる人にしか見えない。
    資産価値も考えたら一戸建てか低層高級が魅力あるな。この板を見て良かったよ。

  63. 917 匿名さん

    まあそういうことかもしれませんね。
    今時タワマンなんて珍しくもなんともないし、
    その高層階だから希少性があるかと言えば別にないし。

    ただ>>915さん所有の物件のように直接津波の被害に合うような立地や
    日当たりが悪い場所だと高層階がいいのかもしれませんね。

    そういう物件はそもそも検討しないけど。

  64. 918 匿名さん

    なにせ低層階は安くしないと売れませんから
    一番安い部屋は通常二階もしくは一階です。

  65. 919 匿名さん

    少し心配なら4・5階の低中層階を買えば解決だよ。
    丁度良い高さのバランスの取れたコスパ良い階層だし。

  66. 920 匿名さん

    最下層住民

  67. 921 匿名さん

    マンションの一階って飼育係りみたいな感じですよね。
    誰かやらないといけないけどできれば避けたいって。

  68. 922 匿名

    高層マンションは50年後の資産価値を考えると恐ろしくなるよね。1坪地主って成田闘争じゃないんだからね(笑)。

  69. 923 匿名さん

    高層階は、低層階が安いって言うけどさ、マンションの値段は立地だよ。
    高さだけで言うなら、豊洲タワマンの上階がいいと思うのかい?
    日当たりがある程度よければ、低層階でいいよ。


  70. 924 匿名さん

    >>921
    抗争階さんのレスとしては初めてユーモアのあるレスだな。
    今までは全てスベってたけど少し進歩したと実感。

  71. 925 匿名

    >921

    でも10坪位の専用庭と専用平置駐車場が付いてる1階だと抽選になっちゃうみたいですけどね。

  72. 926 匿名さん

    都心では駅近や便利な場所は需要・供給が多く建物が密集してるから、日当たりはあまり期待できない。
    低層階の日当たり、眺望はつらいものがある。その分、価格が安いわけだが。

  73. 927 匿名

    そう、駅近の高層マンションは居住向きじゃないよね。高層階であっても同じこと。

  74. 929 匿名さん

    高層マンションは、少しの土地ですごい床面積が造れるから、デベとゼネコンにはやめられない止まらないかっぱえびせんみたいなものですからね。

  75. 930 匿名

    1億した高層階も、新築も中古も7千万くらいまで下げなきゃ売れない。
    タワマンに定年後も住み続けるわけでもあるまいし、20年後はそれ以下だ。
    買った時に高額だった事をいくら威張っても、眺望に舞い上がって高値掴みしただけ。
    資産価値が大幅下落してる悲惨な現実を直視したくないのは分かるが。
    ローン残責を考えたら、高層階はバブル崩壊後の***みと同じだ。

    4千万だった低層階が中古で1千万まで下がる事はありえない。
    駅直結だとか共用施設の利便性を満たす条件は同じ。

    高層階を買える予算があるなら、一戸建てか低層高級にするのが賢い考え。
    低層階しか買えない予算なら、利便性でタワマン低層階にするのも堅実な考え。
    この板を見てると、低層の魅力がどうこう以前に、高層の惨めな印象しか残らない。

  76. 933 匿名さん

    あいかわらず安い以外の魅力が伝わってこない。
    高層に対する敵対心はビシビシと感じる。

  77. 934 匿名

    別に低層派じゃないけど、高層は微妙なのがよく分かった。
    つまり好立地・お買い得・資産価値キープが魅力だってことでOK?

  78. 936 匿名

    低層階に魅力がない物件はそもそも魅力がない
    物件。その魅力の無さを眺望で誤魔化してると
    いうことだ。

    マンションの良し悪しの判断基準はその低層の
    魅力の大小。つまり低層に魅力がある物件は
    高層階にも魅力がある。

    ここの高層さんは次はちゃんとしたマンション
    向け立地の低層にも魅力がある物件を買える
    ようにお祈りします。

  79. 937 匿名

    低層の魅力を語るスレですよ?
    嬉しそうに高層批判を連投してますが、感情的にならず低層の魅力をお願いします。

    とりあえず
    低層なら低層マンション
    その中でも上の階

    が多くの人が共感できる落としどころでしょうかね。

    なんか低層の魅力じゃない気もしますが…

  80. 938 匿名さん

    まあ低層マンションも悪くないけどあれだったら戸建に住みますけど、
    って人も多いからね。低層も大手の中でもハイクラス以外は(地価が高いという
    意味ではない)戸建を選択するって人が多いんじゃないのかな?
    どうせ住宅街とかにあるし。

    利便性が高い場所で日当たりの良い中高層とかの低中層が無難な選択かもよ。
    コストパフォーマンスを考えたらね。

  81. 939 匿名

    >932
    同じ物件で比べるなら「眺望の高層」と「安さの低層」でバトルになるだけでは?
    タワマンでも中層マンションでも、結局そうなるのは同じことだと思うけど?

    >936
    低層の魅力の大小といっても、値段以外で1Fを選ぶなんて庭付きしか無くない?
    あるいは桜並木が見える物件で、ちょうど良く綺麗に見える低層階くらい?
    そういった物件に限定すれば、低層階でも高層階でも魅力的だってこと?

    それって、いがみ合うような格差があまり無いマンションが良いって意味?
    どの部屋でも素敵なマンションなんて、高級低層~高級中層しか無いじゃない?

    だったら一戸建てで良くない?遠いのは嫌だ&ミニ戸は嫌だって話?
    それでずっとループしてるわけだ?

  82. 940 匿名さん

    因みにスレ主ですが、
    この間また5階を買いました。
    私の物件は3階、4階、5階です。

  83. 941 匿名さん

    投資なら低層階だろ。
    取れる賃料は10Fも3Fも新築時の価格差ほどは変わらんからね。
    エレベーターがない古い公団物件は最上階の5Fは人気ないけどね

  84. 942 匿名さん

    >遠いのは嫌だ&ミニ戸は嫌だ

    都区内だと、これはかなりあると思う。

    低層なら戸建でいいというご意見は、戸建環境の恵まれた、離れた郊外の話だろう。

    普通都区内の低層マンションが建つようなエリアは、マンション価格ならミニ戸。

    そうでなければ、元からミニ戸が建たない規制あり(なので億越えが基本)。

  85. 943 匿名さん

    >936

    仰る通りだと思う。
    1階とか2階だと魅力が薄れるって、、、それ立地とか作りからしてグレードが高いとは思えない。
    密集地域に建ってるマンション?

  86. 944 匿名

    まだ首位キープで頑張ってるんだね~
    ここで低層階を朝~夜まで煽ってる人って暇なんだね~
    無理して高層階を買ってお金がないからうちにこもって
    パソコンにしがみついているんじゃない?
    スーパーで会う低層階の奥さんはカゴいっぱいに買い物
    でも私は少々・・・

  87. 945 匿名さん

    >944
    本当にがんばってますね、特にあなたがですが…
    想像力がとても発達してるようですが、
    スーパのカゴの中の量で貧富を区別するところまでいっちゃうと
    少し心配になってきます。

  88. 946 匿名さん

    スレ主ですが、
    低中層好きの私の物件選びですが皆さんの参考までに。
    立地編
    ・駅徒歩10分以内か
    ・徒歩圏に大型スーパー・ドラッグストアらが整備は
    ・公園や図書館が近くに
    ・学区の評判が良い
    ・エリア周辺から醸し出すインプレッションが良いこと
    ・周辺住民に幅広い世代が住んでいる
    ・開発の余地がまだあるエリアである
    ・広めの南道路接続
    ・敷地南側には超高層が建たない場所か

    まずは立地編を概ねクリアしたら次のステップは物件編(私の好み
    ・50戸前後の中規模高層マンション
    ・余計な共用施設がないこと
    ・デベロッパーは一流か
    ・物件には1LDKとかがないこと
    ・エントランスが上品
    ・戸境が湿式壁
    ・宅配ボックス完備
    ・バルコニーの壁はコンクリートでの仕切り
    ・アウトフレーム
    ・主寝室にはウオークイン、玄関にはシューズイン
    ・クランク廊下、もしくはクランク玄関
    ・スタイリッシュな室内デザイン
    ・オートバス、食洗機、浴室換気暖房
    ・エコガラス、最低でもペアガラス
    ・二重以上のオートロック
    ・3LDKタイプの横長リビングの低中層階

    ここまでクリアしたら後は相場と価格と相談ですね。

  89. 948 匿名さん

    面倒くさいから、坪単価400万以上の低層物件を買えば良いんじゃね?

  90. 949 匿名さん

    No944
    無理して高層階を買ってお金がないからうちにこもってっていう発想が・・・
    高層階はたしかに価格は高いけど、みんなが無理して買ってるわけじゃないでしょう。
    低層階さんならではの、お金の感覚ですね。
    低層階はマンションとしての魅力はないかもしれないけど、価格が安いから、そういう層には買いやすくていいと思います。

  91. 950 匿名

    NO944です
    図星みたいですね~
    因みに私は高層階に居住してます。
    余りにも低層階を煽ってて意味が解らなく見苦しいので
    想像してみただけです。
    そして今回初めてレスしました。

  92. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸