グランフロント大阪　GRAND FRONT OSAKA｜２｜

となりが公園になったら天王寺公園と同じになると恐れている。
どんどん治安が悪くなる。
あそこは公園ではなく再開発するべき・・・
緑・緑・と叫ぶやつは千里の田舎にでもいけばいい。

本当に公園にするなら皇居の東御苑のように警備を厳しくしないと意味がない。

営業も頭の中では理解しているはず。
大阪の北ヤードの開発程度で景気が良くなることはない。
周囲の生気を吸い取って、周りを枯らしていくだけ。
外資や内需が拡大しない限り、未来はない。
どんなに営業が作り笑いをしても日本経済が落ちていく現実から逃れることはできない。

こんな小さな開発だけで大阪や日本が良くなるはずないやん。
喜ぶのは開発業者だけ。だから、やたらと擁護する書き込み多いね。
普通、たかが購入したか、したいぐらいで、あそこまで必死に擁護しないよ。

そうかな？東京では話題にもならないけど…
東北の震災復興の方が遥かに経済効果高いと思うよ。

上海での先進各国不動産商談会。
アメリカは不景気なので、買うチャンスと、会場に駆け付けた中国人富裕層。

当然ここも日本側の売り込み物件の１つに入っていたと思うが、さてさて。

実際に見学に行ったが、雨はまず強風でない限り濡れる事はない構造になっていた。つまり、大阪駅までは傘要らず。西の残り14～5haの構想は未定。ただ、将来的には十分タワーマンションも出来る可能性があると思われる。
価格帯は1平米80~110万ぐらいの想定。不景気とは言え、立地を考えるとまずまず。セキュリティは4重でエントランス、エレベーターホール、エレベーター、玄関と4重。タワーマンションらしいセキュリティだと思う。30代の人は西の開発を期待して買うのを控えても良いと思うが、40代半ばの人は欲しければ買っても良いのではないないかな？ここで叩かれているほど、悪くは無いと思います。

素晴らしいマンションだが割に合わない…というのが個人的な感覚。
手が届く範囲ではあるが、キャッシュが底をついてしまう。そこまでしたくはない。。
この先どのような経済状況になるかわからないが、経済が成長していく要素がほとんど見当たらない。
キャッシュは誰もが欲しがるが、マンションはそうではない。
流動性の高い資産を持つことが今の状況ではBetterかと思う。

中国人は関東人のように大阪に対しての根拠のない敵対心がないから
上海での売り込みは成功するでしょうね。
このあたりの物件を買う層は一般的な庶民がイメージする中国人とは
雲泥の差ですのでマンションの価値を高めてくれます。
正直ビジョンのなり日本人と一緒にビジネスをするよりは
彼らと組んだほうが成功します。
世界が見えてない否定派は中国人だとネガするのでしょうが
自分たちが世界から置いてけぼりにされてることを認識すべきです。

国際的な上流階級の社交場のような唯一無二のマンションになりそうでとても楽しみです。

↑なんで、たかが１マンションに、ここまで必死に擁護するんだろう？
別に買った訳でもなさそう人が。

モデルルームも見に行ったけど、確かにこのマンションは良いね。
値段は、良くも悪くも無い価格だろうね。これから、不動産の価格は下落する一方だから本当に住むなら良い物件かも。ネガティブな事は、土日はWINSの客の＊＊連中がうろつくだろうけどｗ　西は森林を作るみたいだけど、入園料300～500円ぐらい取らないと、＊＊や浮浪者のたまり場になるかもな。

もう１棟タワマン建てたら良かったような。。。過剰か？

お手頃価格ですね。
東京の渋谷区や港区のマンションの平均価格にも及びません。

静かな住環境、隣に大きな公園、まっさらな街並み最高でしょう。税金かけて素敵な街にしてください。

今週末、モデルルーム行きますが実際どんなものかピンときません。

実際住むところ探してはいるけれど大阪市内だと戸建ても限られた場所しかないしそうすると

交通の便も不便だし。。。


営業マンと波長が合うかが決めてかな？

このマンションの「立地」を一言で表現して
梅田をよく知る人たちが全員なっとくする表現

それは

梅田の 「 場 末 ( ば す え) 」

確かに（笑）

遠いわ。
もし、第二期の地域でマンション建てば終わっちゃいますね。
多分、場所的に儲からないから公園なんて作らないでしょうから又、商業ビルとマンションでしょうし、供給過剰で値崩れかな。
それに第二期は未だ当分、先でしょうから出来た頃には、かなり旧く需要ないんだろうな…
唯一無二の場所みたいな謳い文句で心理を煽ってますが、第二期を考えたら購入、考えてしまいますね。第二期のスカイビル側の方が住居としては土地的にもいいだけに。

いかにも二期が緑地になるような宣伝してるけど大丈夫なの？

公園なんて1円も生み出さないどころか維持費など金がかかるだけ
ホームレスを防御する人件費もいる

ビル・マンションにすれば色んなところにお金が落ちる
どう考えても後者のような気がするが…

ここは東京じゃない、大阪だよ

大阪府も大阪市も赤字でお金無いのに公園なんて作るはずないやん。
民間企業が維持管理費を負担するならいざしらず。いまどき、そんな企業ないし。
となると結局は商業施設やテナントビル、マンションしか無い。
サッカー場でさえ否決され、それ以上に収益生まない公園なんて有り得ない。これ以上の赤字の垂れ流しなんて。

じゃあ何で営業や擁護派は二期は緑地化されて公園になる”だろう”から
都心でありながら環境抜群ってアピールしてるの？