東京23区の新築分譲マンション掲示板「東京湾岸の超高層タワーマンション (その5)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京湾岸の超高層タワーマンション (その5)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-09-10 18:38:10
【地域スレ】東京湾岸の超高層タワーマンション| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

湾岸地域のタワーマンションについて意見を集めるスレです。

耐震基準改正で高さ60メートル以上の高層建築には、長周期地震対策が義務化されます。



既存物件は…。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】東京湾岸の超高層タワーマンション

[スレ作成日時]2011-08-07 16:57:27

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

東京湾岸の超高層タワーマンション (その5)

  1. 590 匿名さん

    >588
    汚染灰の影響が無いって示すデータ的証拠は無いって事ね。
    了解しました。

  2. 591 匿名さん

    放射能汚染は東北関東ほぼ全域だから仕方ないよ。
    でも液状化地域は情報さえあれば避けられる。

  3. 592 匿名さん

    >>589
    >豊洲のアホってほかにすることないんか?w

    豊洲ネガのアホでは?

    情報を欲しがっているのはネガさんでしょう?


  4. 593 匿名さん

    いいですよね。湾岸タワマン

    おしゃれなウォーターフロントで快適なアーバンリゾートライフ。
    東京を宝石箱に収めたような素敵な夜景。

    皆が憧れるのも分かります。

    そして、検討者の私も憧れています。

  5. 594 匿名さん

    >>593

    本当に素晴らしい環境ですよ。
    早く買わないと売り切れてしまいますヨ!!

  6. 595 匿名さん

    http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1091
    江東区汚泥処理施設近くから、セシウム23万ベクレル検出

  7. 597 匿名さん

    マダコが大量に釣れるスレはここですか?(笑)

  8. 598 匿名さん

    >早く買わないと売り切れてしまいますヨ!!
    じゃあ、なんでこんなに買い煽るの?あなたが全部買い占めても全然いいんだよ?

  9. 599 匿名さん

    そうそう!笑

    買い占めたらまた夢膨らむでしょうに。

  10. 600 匿名さん

    買占めなんてできるの?1部屋でローンいっぱいになっちゃうんじゃない?

  11. [PR] 周辺の物件
    レジデンシャル品川荏原町
    リビオ光が丘ガーデンズ
  12. 601 匿名さん

    >>596

    国土交通省関東地方整備局
    東日本大震災被害報告書
    http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000043569.pdf

    って、タイトルは、
    「東北地方太平洋沖地震による
    関東地方の地盤液状化現象の実態解明報告書
    平成 23 年 8 月
    国土交通省関東地方整備局
    公益社団法人 地盤工学会」
    なんだけれど。

    >>596さんは、タイトルも正確に書けないし内容も理解していない様ね。

    p.63の被害状況では、東京湾岸(東京~川崎)は、被害大の箇所はゼロとなっていますね。特に大きな被害がなかったとのことで、東京湾岸の安全性を示しているようよ。

  13. 602 匿名さん

    良かったじゃない。

    湾岸の安全性が分かったんだから。

  14. 604 匿名さん

    pdf見てみたけど東京湾岸エリアはまともな調査がされてないね。
    これでは東京湾岸エリアで液状化が起きたかどうか未調査状態でよく分からない。

    予算がなく浦安中心に調査したのか、都合の悪い結果が出たので・・・・・・。

  15. 605 匿名さん

    ネガさんって、愚かだね。

    自分で読みもしないでリンク貼って、それが湾岸に有利となるやいなや、文句をいいだすって。

    自分でほったあなにはまってるね。

    面白え。



  16. 606 匿名さん

    NHKスペシャルがまた地震関連のテーマやるみたいですね。
    津波かな。

  17. 608 匿名さん

    県津波対策推進会議:想定、鎌倉で10メートル 検討部会で見直し /神奈川‎

    http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20110903ddlk14040267000c.html

    ですか。

    県は06~07年度、関東大震災(1923年)などを想定し津波浸水予測図を作製、各自治体はその予測図をもとに避難場所や ... 元禄型関東地震でも9・6メートルの津波が鎌倉に押し寄せたという。 これを基に想定すると、相模湾の東側では各地で津波 ..

  18. 610 匿名さん

    とりあえず税金投入しときましょう。

  19. 611 匿名さん

    高い塀で囲うんでしょ。埋め立て地。

  20. 612 匿名さん

    そうそう税金でね。

  21. 613 匿名さん

    >>609
    また国土交通省の湾岸大きな被害なしの報告書ですか?

    せめて、引用するなり、きちっと理解してからリンク貼るとかすれば?

  22. 614 匿名さん

    理解できないのあなただけ!

  23. 615 匿名さん

    まぁ、安全なのが分かったのはいいんじゃないですか?

    妬まれるのもいいことです。

  24. 616 匿名さん

    という事にしたいわけですね。

  25. 617 匿名さん

    キチガイばかりだな。埋立地は。

  26. 619 匿名さん

    湾岸を検討される方は先ずご一読を。

    http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000043569.pdf

  27. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド目黒
    イニシア町屋ステーションサイト
  28. 620 匿名さん

    「妬み」が積み重なるとこういう事になるんだね。
    顔も醜く変わっているんじゃない?(にっこり)

  29. 621 匿名さん

    よっぽど醜いにっこり顔して書き込んでるんだろうなぁ。

  30. 622 匿名さん

    豊洲くんは読める?
    むずかしいかんじがいっぱいだから。

    http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000043569.pdf

  31. 623 匿名さん

    日本国民の憧れの地 ”豊洲

  32. 624 匿名さん

    豊洲の液状化した箇所は直したの?

  33. 625 匿名さん

    それ、どこなのかわかんないんだよね~。ずっと歩いてみたけど。
    どこが液状化したエリアなんだろう。

    ひょっとして液状化は再開発エリアじゃないのかな?

  34. 626 匿名さん

    >>625さんもそうだろうけど
    そもそも液状化なんて気にしないよね?

    ってかマンションなら液状化関係なくね?

    液状化を気にしてマンション選ぶ人なんて聞いたことないよね(笑)

  35. 627 匿名さん

    一番大事なのは、スーパーゼネコンが作る丈夫な建物であること。
    話はそれからだよ。

  36. 628 匿名さん

    液状化を気にしない人なんて聞いたことないよ。

  37. 629 匿名さん

    液状化じゃ死なないから安心しろ。
    まずは命が助かるようなマンションを選ぼうや。

  38. [PR] 周辺の物件
    イニシア町屋ステーションサイト
    レ・ジェイド目黒
  39. 630 匿名さん

    液状化もしないし木造家屋もない内陸の再開発エリアに住めよ

  40. 631 匿名さん

    そもそも自然が人智を超えるなんてあり得ないでしょ。

    つまり、液状化対策をきちんとしていればどんな大きな地震でも
    埋立地でも液状化はあり得ないと思う。

    だからこそ湾岸タワマンの人気はいまでも落ちてない。



    反論があるならきちんとしたデータ付でお願いします。
    (きちんとしたデータがない場合は湾岸タワマンンは人気とみなします)

  41. 632 匿名さん

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/182481/

    このスレ見ると人気というわりにはエライ暴落ぶりですが。



    http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000043569.pdf

    まぁ、大丈夫な場所かどうかはあんたが決めることじゃないので。

  42. 633 有明住人

    その資料、青いところ(トヨスのインフラ)は非液状化って書いてありますよ。
    トヨスくんが喜んでしまいますね。
    ネガさんは本当にこの資料を読んでいるのでしょうか?

  43. 634 匿名さん

    スレ主もそうだけど、631=632もその無駄な改良なんとかできない?
    携帯で見る人が可哀想でしょ。

  44. 635 匿名さん

    >633
    赤線、桃色エリア、青線、水色エリアとどれにも該当しないエリアがあるけど、
    豊洲はどれにも該当しないエリアが目立つね。
    未調査エリアが多いんだろうな。

  45. 636 匿名さん

    情報操作が行き届いてるということですな。

  46. 637 匿名さん

    このスレで、液状化レポートの意見交換するのはもったいない(笑、スレ違いなので)けど
    今回の調査は、あくまで重大な液状化現象が起きたポイント中心でしょう。
    それらを調査点として、件数や%もその調査点で評価しています。

    重大じゃない液状化はすべては拾ってないと思いますね。
    逆に、重大でない小さな液状化や砂噴出は本来、煽りのネタにもならない現象ってこと。

    このレポートのために情報操作してだれが得するんですか?(笑

  47. 638 637

    レポートの前書きにて、
    >これらの地盤液状化事例に加え、マンホールの埋め戻し土の液状化のようなごく小規模な
    >液状化はさらに広く分布しているはずである。
    >しかしこれらは埋め戻し施工法の問題であり、「地盤」の問題ではない、と考えて、
    >情報収集の対象からは除外した。
    と明記されています。
    液状化でネガる人は「埋め戻し施工法の問題」という言葉を覚えてください。

  48. 639 こだまさん

    今日はタコちゃんは、壷に入ったままのようよ。

    どこのスレも平和そのもの。

    嵐の後の静けさって感じのようです。

    週末はよく暴れていたからね。

    平和が長く続きますように。

    アーメン。

  49. [PR] 周辺の物件
    ユニハイム小岩
    カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵
  50. 640 匿名さん

    コンクリート舗装の亀裂から液状化噴出した量だけでは何も判断できないでしょ。
    液状化しても噴き出してないところもたくさんあるはず。(むしろそれが怖い)
    噴き出してないからこれからも安心とはならない。
    インフラ破壊が起きたり基礎の周囲が弛んだら耐震もへったくれもない。
    だけど全部剥がして調べるわけにもいかない。

    だから液状化危険度が高いエリアは避けるべき。

  51. 641 匿名さん

    >液状化しても噴き出してないところ

    こういうところは空洞ができているのでしょうか
    ある日突然陥没しそうで、こわいです

  52. 642 こだまさん

    4分22秒。まだ湯で加減が足りないようですよ。

    だんだん早くなるから見ててね。

  53. 643 匿名さん

    >こういうところは空洞ができているのでしょうか
    >ある日突然陥没しそうで、こわいです
    海外では、巨大な陥没事件がたまにありますね。
    日本では大きな事件はありませんが、道路陥没くらいなら結構あるのでは?
    原因は老朽化水道管からの水漏れによるほうが多いのかも。

    その程度のことで不安がっていたら、地震国の日本には住めないですよ。

  54. 644 匿名さん

    結局あの国土交通省の報告書では、東京湾岸と千葉湾岸は大きく異なるという印象を受けただけだけれど。

    何か具体的に東京湾岸の問題が挙げられていたら、それを引用してくれた方が議論が早いと思いますよ。

  55. 645 匿名さん

    気にしないでウメタテチのボロ団地買えとよw

  56. 646 こだまさん

    >気にしないでウメタテチのボロ団地買えとよw

    と何も買えない人が申しております。

  57. 647 匿名さん

    巨大陥没を起こすのは埋立地ではなく、ずさんな地下鉄工事、井戸水のくみ上げすぎや地震による地下水脈の移動、地下構造としてもともと空洞があったなど、すべて内陸の問題です。埋立地にはそんなことは起こりませんよ。

  58. 648 匿名さん

    同一地震によるインフラ破壊が、埋立地VS内陸で、有意に埋立地の方が破壊されるという検証資料でもあるのですか?
    阪神淡路の時の記憶では。家屋の破壊もインフラの破壊も、内陸の方がはるかに酷かったと思いますが。
    ポートアイランドは液状化がおきてもインフラは破壊というほどではなく、むしろライフラインの元になる内陸のインフラ破壊が酷くて、送電も、水道もストップしたという記憶がありますが。あのときの液状化のインパクトは、単に、数日間道路が沼のように見えるようになっただけです。建物の破壊は1件もなかったと思いますが。内陸はめちゃくちゃ、火災でコゲコゲでしたが。

  59. 649 匿名さん

    阪神震災の当時ような昭和初期の木造長屋って今の東京に残ってんの?
    因みに竣工直後に取り壊したマンションもあったそうだけど証拠隠滅したんでしょ?

  60. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ久が原
    レジデンシャル中野鷺宮
  61. 650 匿名さん

    >649

    何いってんだか。東京には昭和初期はもちろん、庶民住宅クラスでも、明治・大正はたくさんあります。
    昭和なんてぜんぜん新しい。しかもそれが軒をくっつけるように林立しているところが、どこにいってもあります。武蔵野市三鷹市を除く市部は少なくなるかもしれないけど。イメージ的に東側が多いと思っている人が多いけど、実際には世田谷、杉並、練馬、そしてもっとも危ない新宿、渋谷にだってありますよ。

    阪神淡路では地震によるダメージで壊された埋め立てマンションはないようですよ。商業ビルはわかりませんが。海沿いの内陸側ではあったみたいですね。途中から折れちゃったとかね。

    外観上の問題がないのに、インフラが破壊されたからって、竣工直後のマンションをなしにするなんて、普通考えてないでしょ。第一証拠ってなんの証拠?隠滅する理由は?

  62. 651 匿名さん

    外観大丈夫なら内部は気にせず売る?
    あんたらしい発想ではあるけど。

  63. 652 匿名さん

    >>648
    >阪神淡路の時の記憶では。家屋の破壊もインフラの破壊も、内陸の方がはるかに酷かったと思いますが。

    その通りです。液状化免震効果ということで、液状化は激震の場合は振動を和らげる効果があります。

    各自治体で地震の被害の予測をする場合には、実際に考慮されています。

    例えば、
    http://www.pref.osaka.jp/attach/3667/00000000/92.doc
    「想定では,強震地域における液状化現象は建物の被害程度の減少(免震的な効果)につながり,弱震地域における液状化は被害程度の増大につながることを考慮」

    http://www.pref.shiga.jp/c/jishin/kekka/files/houhou.pdf
    状化の発生 … 強震地域における免震的効果と弱震地域における被害の ...


  64. 653 匿名さん

    >液状化免震効果ということで、液状化は激震の場合は振動を和らげる効果があります。
    湾岸民の思考が液状化してます

  65. 654 匿名さん

    >湾岸民の思考が液状化してます

    湾岸民は関係なく、政府・地方自治体の定説のようですが。



  66. 655 匿名

    >>652
    液状化しまくった浦安高州のマンションの友人は
    無茶苦茶ゆれた。震度7は絶対あったと思うって

  67. 656 匿名さん

    色々と報告されています。

    新潟地震の教訓(2)
    http://homepage2.nifty.com/yoshimi-y/niigata2.htm


    液状化による減災効果

     新潟地震の教訓(1)で述べましたように,砂地盤の液状化によって建物・橋などが大きな被害を受けたことは事実ですが,一方ではつぎのように,液状化のお蔭で被害が少なくなった側面もありました。

     (1) 免震効果
     新潟市川岸町での強震計記録で,液状化発生後の加速度が顕著に小さくなっていたことから,液状化した地層が免震装置のアイソレーターとして働いた結果,構造物への地震入力が小さくなったと考えられます。1995年阪神大震災を含むその後のいくつかの地震でも,液状化した地盤上の建物のほうが,液状化しなかった地盤上の建物より,上部構造の被害が小さかった例が報告されています。さらに,構造物の下のゆるい砂地盤の上部だけを改良し,その下に液状化可能な層を残しておくことによって,その免震効果を積極的に耐震設計に活用する試みもなされ,すでに3件の施工実績があります1)。

  68. 657 匿名さん

    >>665
    >震度7

    で無事だったのも免震効果のおかげでしょうか?

  69. 658 匿名さん

    長年の都政の間違いを自腹でマンション買って尻拭きなんて優しい人だ

  70. 659 匿名さん

    >長年の都政

    浦安って、東京都でしたか?

  71. 660 匿名さん

    土木学会地震工学論文集
    過去の地震における液状化による人的被害
    http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00578/2003/27-0049.pdf

    でも、

    4.まとめ

    液状化が原因でなって人的被害が発生した事例をまとめると表-1のようになる.液状化が直接的原因の死亡事例は,これまでに知られている3例のみであった.液状化により土木構造物等が損傷し,これにより死亡・負傷した例は4例確認された.

    兵庫県南部地震の際に液状化が発生した地域では建物の全壊率が低く,死亡者も極めて少なかった.

    液状化による地盤の免震効果が人的被害の低減に寄与したと考えられる.

    だそうです。

  72. 661 匿名さん

    次の巨大地震もレアケースにまぐれ当たりするといいね。
    幸運祈ってます!

  73. 662 匿名さん

    レアケースというか、液状化現象自体がエネルギーを必要とすると考えれば、簡単に理解できそうなのにね。

    お気の毒様。

  74. 663 匿名さん

    >>657
    周囲よりも揺れが大きかったってことですよ

    地震は波ですから、単に運がよかった事例は
    普遍的なものになりえません

  75. 664 匿名さん

    >地震は波ですから
    そうか、震動ととらえておらず、波のイメージ強いから、液状化や湾岸などにネガするのかな。

  76. 665 匿名さん

    >>663

    確かに複雑だからね。

    液状化免震効果が定説になっていてどこの自治体も被害想定に使うようになっていても、素人には簡単に理解できない人も多いでしょうね。


  77. 666 匿名さん

    いや、運は関係ないでしよ。物理的に考えれば全く理にかなってるでしょ。ネガは文章読解能力もないの?

    家は傾くかもしれないけど、家具さえ固定しておけば、液状化ハイリスク地域の方が、家屋全壊の可能性は低く、当然、生存の可能性は高い。普遍的にね。

    なんなら、世界の液状化事例も調べてみたら?サンフランシスコ地震とかでは液状化起きてるから。

  78. 667 匿名さん

    タワマン擁護のへ理屈って、飲酒運転の言い訳に似てないか?

  79. 668 匿名さん

    >667
    そんな切返ししかできないのか?ネガのレベルは壊滅的だな。笑笑笑)

  80. 669 匿名さん

    >>665
    >液状化免震効果が定説になっていてどこの自治体も被害想定に使うようになっていて

    どこにそんなソースが?

  81. 670 匿名さん

    スレ読み返したら?

  82. 671 匿名さん

    >>666
    生存はするかもね

    俺は生存と資産価値と両方に拘るがね

  83. 672 匿名さん

    >>670
    どこよ

  84. 673 匿名さん

    >家は傾くかもしれないけど、家具さえ固定しておけば、液状化ハイリスク地域の方が、
    >家屋全壊の可能性は低く、当然、生存の可能性は高い。普遍的にね。


    怪しげなことでも思い切って言い切ってみると正しくきこえる可能性・・・ありません。

  85. 674 匿名さん

    >651
    だから、隠滅する証拠ってなんですか?また、建ったばかりのマンションを壊すまでして隠滅する理由とは何。答えてないよ!

    ネガ頭でこしらえた妄想だね。

  86. 675 匿名さん

    >>674
    人と議論するときは
    もうちょっと論点を抑えないと
    何言ってるのかわからないよ

  87. 676 匿名さん

    こっちのスレもか。
    ポジが考えもせず埋立地を選んでしまった理由がわかる。
    思慮が浅い、情報に疎い、先を見通す能力に欠ける。この3点に集約できる。

  88. 677 匿名さん

    逆だと思いますが。

  89. 678 匿名さん

    >液状化免震効果が定説になっていてどこの自治体も被害想定に使うようになっていて

    ところでこれのソースまだ?

  90. 679 匿名さん

    前頭前野で考えれば、海だったところを埋め立てた土地に住もうと思わんだろ

  91. 680 匿名さん

    >>678
    掲示板の見方知らないの?

    全レスとかってやったら出てくるのでは?

  92. 681 匿名さん

    1分8秒

    脳溢血とかならないでね。

  93. 682 匿名さん

    678さん
    ソースなんて無いと思いますよ。
    もしあったとしても、埋立地に住んでいるライターの記事でしょう。
    もし論文として出した学者がいたとしたら、きっと職を失いますよね。

  94. 683 匿名さん

    ちょっと上を見れば一杯あったのにね。

    どうしたの?

  95. 684 匿名さん

    >>682
    ちょっと前に、どこかのスレでみたのは
    どこかの浄水施設か何かで、その効果が認められたというもの

    たしかに容積の大きい軽くて背の低いものなら、そういう効果もあるかもしれないね
    しかし定説などというには程遠いものだった

    定説として一般化しているソースを早く出してよ

  96. 685 匿名さん

    情弱過ぎないかい?

    「地震 想定 強震 液状化 免震」とかで検索してごらんよ。

  97. 686 匿名さん

    液状化する土地は建物が倒壊しにくく人命が救えるから住むべし、
    なんて自治体がいるなら、早くソースをここで発表してくれよ。

  98. 687 匿名さん

    こんなのもあるでよ。

    政府の防災基礎講座
    「13. 地盤液状化による建物損壊は比較的ゆっくりと進行するので人への危害力は小さい
    -1964年新潟地震,1983年日本海中部地震,1995年兵庫県南部地震など」
    http://dil.bosai.go.jp/workshop/02kouza_jirei/s13ekijyou/ekijyouka.htm

  99. 688 匿名さん

    >>665
    >>液状化免震効果が定説になっていてどこの自治体も被害想定に使うようになっていても、素人には簡単に理解できない人も多いでしょうね。

  100. 689 匿名さん

    液状化の免震効果だけじゃなくてうまくまとめてあるじゃん

    兵庫県南部地震の際に液状化が発生した地域では
    建物の全壊率が低く,死亡者も極めて少なかった.
    液状化による地盤の免震効果が人的被害の低減に寄
    与したと考えられる.しかし,落橋やガスの漏洩な
    ど構造物の損傷により2次災害を引き起こすポテン
    シャルは,大都市圏の拡大・過密化に伴い今後益々
    高まるものと考えられる.このことから,液状化は
    「怖くない災害」とみなすのは戒めるべきである.

  101. by 管理担当

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ピアース石神井公園

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンウッド大森山王三丁目
ピアース麻布十番ヴィアーレ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
イニシア町屋ステーションサイト
スポンサードリンク
リビオ篠崎

[PR] 周辺の物件

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

1億320万円~1億6540万円

2LDK~3LDK

58.11m2~76.06m2

総戸数 396戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

9110万円~1億2610万円

3LDK~4LDK

68.82m2~76.33m2

総戸数 228戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

[PR] 東京都の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8898万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

6898万円・7598万円

3LDK

66.24m2・70.15m2

総戸数 46戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

8480万円~9990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.99m2~71.4m2

総戸数 124戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸