マンション雑談「原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II
  • 掲示板
スレ主 [更新日時] 2011-09-15 14:33:51

各スレッドにおいて原発・放射線問題で話が脱線してます。
この状況は物件購入検討者にとっても地域住民の情報交換においても
好ましいものでないばかりか、度を過ぎて迷惑な場合もあります。
また本来一部地域の問題ではなく県内全体で考えるべき問題です。

そこで県内の原発・放射線状況を集約するスレッドを立てました。
この問題を論じたい方々は、当スレッドで存分に議論してください。

そして購入検討者同士の情報交換がスムーズに快適に行われるよう、
原発・放射線問題での各スレッドへの無用なレスは減らしましょう。
皆が快適に有益に使える掲示板にするためにも、原発・放射線問題を
こちらに一本化しましょう。

では、引き続きどうぞ♪

[スレ作成日時]2011-07-16 21:43:45

[PR] 周辺の物件
バウス加賀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II

  1. 101 匿名さん

    そうですねえ。
    老人と子供を除いて人口の半分が協力してくれるとして、印西市は4万5千人で除染をするとする。
    市の面積は123.8平方キロメートルなので、ひとりあたり2751㎡の除染が必要。
    一人で52メートル四方の土を入れ換えるイメージ。
    全員参加しないし、のほほんと遊んでる住民ばかりだから、線量が下がるのはだいぶ先ですな。

  2. 102 匿名さん

    確かに、柏市が発表した市内6箇所の公園の測定値と、印西市のそれとを比べると、ほぼ同じ線量ですからね。
    柏市の異常な線量は側溝とか茂みの中とか、非日常的な場所を測定しているだけで、実は各市の隠れ蓑にされているだけ。

    >柏市の公園6箇所、地上1メートルの放射線量。柏市公表。
    0.27 0.32 0.40 0.33 0.45 0.44

    >印西市の公園6箇所、地上1メートルの放射線量。印西市公表。
    0.46 0.31 0.38 0.36 0.33 0.27

    柏市の外部線量≧印西市の外部線量と考えて問題ない。
    次いで他の東葛エリアや船橋市北部・八千代市北部等が挙げられる。

    両市ともエリアによるが0.35を超える外部線量。
    これは、定住して15年子育てをすると15人に1人の子供が若くしてガンになる汚染量。
    事故発生から一年以内に慢性被曝で子供の発ガン性が高まる。
    チェルノブイリでは、補償つきで避難することを勧められたレベル。

    これだけの人口がいると、日本は補償できないだろうな。

  3. 103 匿名さん

    宮城に行って瓦礫片付けてきましたけど、地道に皆で作業すれば、少しずつ進んでいきますよ。
    でも、リーダーシップは行政がやらないと。

  4. 104 匿名さん

    街bbsの柏のホットスポットスレに我孫子の人の校庭除染結果が
    でています。ソースつきではないので信憑性は自己判断でお願いします。

  5. 105 一住民

    今回牛の放射性物質汚染で見つかった高濃度汚染された稲わらは
    140kmも離れた宮城県内から出荷された物にもあったようです。

    稲わらは汚染物質を吸収しやすいわけではなく、均等に降り積もった
    汚染物質が除去されにくいだけです。

    何が言いたいかというと、今回の事で出回っている汚染マップ以外
    の所でも、かなり汚染されているだろうと言う事。
    特に、今まで宮城県の情報が少なすぎる・・・。
    あそこには、仙台市があるので、これまでの政府の行動からすれば
    薄々察しはついていましたが・・・。

    柏、松戸、流山のように早いうちから騒がれていた所は、注目が
    集まり、民間、行政共に情報が集められていますが、そうでない
    地域も気を付けた方が良いと思います。

    子供の20人に一人が多いと見るか少ないと見るか・・・。
    また、数字には表れにくい、不妊化、流産などの危険も、結局は
    自己責任で判断するしか無いですね。

    政府主導の対策は菅総理が粘っている限り可能性は0です。

  6. 106 一住民

    いや~気色悪いね・・・。
    改めて汚染マップ見たら、福島市以外の比較的大きな街を避けて
    汚染が伸びてる・・・。
    ほんとかよ・・・?

    頼むから政府は真剣に汚染調査してくれないかな・・・。
    解散総選挙しなきゃだめか。
    選挙があるなら、脱原発以前に、原発事故対策と東北復興を真剣に
    考える政党に投票したい。
    脱原発の話など、その先の事だ。

  7. 107 匿名さん

    だからさ、ホットスポットなんてのは隠れ蓑としてスケープゴート化されてるだけで、本当はもっと広くヤバいエリアがあるんだよ。
    局所的な問題にしておけば、他が落ち着くだろ?
    千葉ニュータウンなんて、どうみてもヤバイ線量だけど、子供を育てる世帯も多いし、まだ開発しなきゃいけない。
    柏だって東大が正直に出しちゃっただけで、あの数値は至るところで出てる。
    サクリファイスとして標的にされたね。

  8. 108 匿名さん

    柏や千葉ニュータウンはヤバイ線量のなかで子供を育てる世帯も多いし
    脱出可能な経済力のある人は少ない、マトモな考えの人が転入することもない
    しかし地価下落により低収入かつ思考ストップのファミリー層の流入が考えられるから
    人口は増えるかもしれません。

  9. 109 匿名

    千葉ニュータウンは自分から率先して
    全市測って発表して
    ネガに餌与えて利口なのか あ・・ほ7か

  10. 110 匿名さん

    どことは言わないが、絶対に公園測らない市はある。
    線量高いから

  11. 111 匿名さん

    なし某のとこか?

  12. 112 匿名さん

    こんな事態、誰も望んでいませんでした。
    仮に首都圏が広く健康被害が懸念される汚染量だとしましょう。
    しかし、数千万人に対して避難を進めることは容易ではないと思います。
    日本は世界第三位の経済大国であり、その殆どが東京に一極集中しています。
    その経済が停滞し、穴が空くような事があったら世界的な大不況が起き、その皺寄せは世界各地の貧困層に届きます。
    それによって飢餓や病気にかかり、命を落とす人はどれくらいでしょう。
    また、東北地方の復興を早期に成し遂げるためにも、日本の他のエリアは経済を止めることはできません。
    復興が遅れれば、被災地はそれによって生活が苦しくなり、健康状態の二次災害が多発してしまうでしょう。
    だから、政治的な判断としては難しいのです。
    首都圏ではこのままいくと、確かにクラスに1人から2人の子供が若くして癌になるかもしれないです。
    しかし、時間的な猶予が少しでもあるならば、今は限られた時間と資源を優先順位を立てて分配していくしかないです。
    まずは原発問題の終息。
    次は被災者に対する最低限の生活の保証。
    次いで放射線汚染の対策と被災地の復興。
    ここまで日本の資力を持ちこたえさせなければいけないのです。
    だから、首都圏に対する放射能汚染対策は、当分先だと考えた方が現実的です。
    それまでは、各自が取れる対策を練って、被害を軽減するための自衛をするしかありません。

  13. 113 匿名さん

    個人でやるべきこと

    ①柔軟に住まいを移動できる人や、これから住まいを選ぼうとしている人は、なるべく線量の低いエリアに移り住む。人工の放射性物質が飛散していないエリアを選ぶには、通常時からどれだけ線量が増しているのかをみる必要がある。通常時の目安は毎時0.3~0.7マイクロシーベルト。少なくとも新たに住む場所を定めるなら0.1マイクロシーベルト以下のエリアにしておきたい。

    ②様々な理由で住まいを移動できない、しない人は、できるだけ外部線量の多い場所に近付かない。むやみな外出を控え、戸建ての人は子供を二階で寝かす。自宅の周りの除染はもちろん、幼稚園や学校の除染も進めるように行動する。更に、周りがしていないからという理由で対策を怠るのではなく、外出時は吸気による内部被曝を避けるため、マスクをする。

    ③飲食物による内部被曝を避けるために、首都圏では線量の低いエリアでも、口に入れるものに注意をする。また、原発問題の情報をしっかり仕入れ、被曝とはどのようなものなのかを下記のような中立的なサイトでしっかり勉強する。
    http://ja.m.wikipedia.org/wiki?search=%E8%A2%AB%E6%9B%9D

  14. 114 匿名さん

    >少なくとも新たに住む場所を定めるなら0.1マイクロシーベルト以下のエリアにしておきたい。

    都心に通える県内のエリアでそんなとこありますか?

  15. 115 匿名さん

    すみません。通常時は0.03~0.07の間違いです。
    0.1以下という結論は変わりません。

    県内の線量は下記を見てください。
    http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/h23touhoku/houshasen/index-sokutei.h...
    市町村ごとのデータが載っています。
    サンプルが少ないですが、0.1以下を見極めるのなら役に立ちます。

  16. 116 匿名さん

    まぁ、落ち着け。
    もうすぐ県の調査結果が出てくる。

  17. 117 匿名さん

    うん。都内に通える0.1以下というと、千葉市南部か市原市位だね。
    これも、通勤でいったらギリギリだ。
    移る人は埼玉や東京都下、神奈川も視野にいれて動いた方が良いね。

  18. 118 匿名さん

    ってことは、ほとんどのマンションが、買ってはいけないまんしょんとなった訳だ。
    そういえば、さかきさんはどうしてるんだろうね。

  19. 119 匿名さん

    0.1以下を目指すなら、そもそも東京に勤務してはいかん。

  20. 120 匿名さん

    都内もヤバイだろ

  21. 121 匿名

    市原。。。

  22. 122 匿名さん

    いやいや、職場の話じゃないだろ。
    大人は被曝の影響を受けにくいんだから切迫してないし。
    あくまで子供がいる世帯が新たに住まいを定める場合の話だろ?
    0.1以下というのは、千葉県だと千葉市南部や市原市までいかないとないけど、都内や神奈川、埼玉だとどうなんだろう。

  23. 123 匿名さん

    神奈川は川崎が他のエリアよりちょっと高いけど、それでも市原と同じくらいで0.1は下回ってる。
    震災直後には、各地で1.5~2位まで高まったけど、すぐに下がって今はほぼ全域で0.1以下だよ。
    http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f300618/
    まあでも、千葉を検討していた人からすると予算がね。
    あと、放射能以外のリスクをどうみるかだよね。
    それ言い出したら千葉にも別のリスクはあるからきりないけど。

  24. 124 匿名さん

    神奈川は絶対嫌だ。
    あんなに色々なリスクがてんこ盛りのところに
    越したくない。
    大地震、富士さん、原発、津波

  25. 125 匿名さん

    埼玉は三郷等の南東部と山のある北西部が高いね。
    でも、横長の地形だから都心勤務可能で線量の低いところはたくさんある。
    さいたま市なんかも、市内の小学校測定で0.1を上回ったのは一ヶ所のみ。
    それも0.12だし、他はすべて0.1以下。
    でも、千葉で育ったわたしからすると、予算が同じくらいでも埼玉には抵抗がある。
    だったら、無理してでも神奈川か西東京かな。
    富士山とか大地震とか、千葉も大差ないよ。
    まあ、神奈川でもかなり西部に住んだり、海沿いに住んだらヤバイけどね。

  26. 126 匿名さん

    じゃあ、田園都市線だな。
    って、高いわ!

  27. 127 匿名さん

    都内も江戸川区とか東部以外は0.1を下回ってるね。
    世田谷、武蔵野、三鷹、府中、八王子、大体大丈夫。
    でもやっぱり、千葉とは予算が違うね。。。
    なんで千葉だけ都心通勤圏が全滅なんだろ。悲しい。

  28. 128 匿名

    千葉県より東側がないからだよ。必然的に流入者が限られる。

  29. 129 匿名

    >125
    大差あり。震源に囲まれている。
    また浜岡が事故おこせば、今の千葉など足元にも及ばないほどのダメージあり。
    かぜの流れ

  30. 130 匿名さん

    完全に危険厨に騙された。
    まるで安全な方に誘導するふりをしながら日本人を危険側に突き落とそうとしている。

    そもそも、捕鯨問題等で黄色日本人クタバレと思ってる欧米の環境団体の手先の言うことに振り回されるからこうなる。
    そういう連中に振り回され、放射能が一桁二桁の魚介類を回避して、放射能四桁の牛肉を食わされる羽目になる。

    肉食文化の連中が本気で日本人を心配してたなら、とうに警告してただろうよ。
    まぁ、連中が他国の為に輸出検査を厳しくすべき。なんて一度も言ったことないし。

    このまま騙されるところだったよ。

  31. 131 匿名さん

    東葛はホットスポット、それ以外の千葉全域はプチホットスポット

  32. 132 匿名

    浜○がぽしゃったら・・・ホットスポットにもならず半径○○キロは・・・
    なんと千葉は平和なことか。
    除せんしよう。ただ砂を埋めるときは穴をセメントなどで密閉しよう。石棺作ろう

  33. 133 匿名さん

    今、ここにあるリスク=千葉の放射能
    将来的なリスク不安=神奈川の天災予測

    どちらも解消できた方がよいけど、どちらかを選ぶなら、まずは今顕在化してしまったリスクを回避しながら将来的なリスクをケアすることが正しいリスクマネジメント。
    将来的なリスク不安を重視するあまり、今のリスクを回避できずに影響を受けてしまうのは賢くない。
    どちらも生命に関わる問題だから、あとはリスクの大きさをどうみるか。

  34. 134 匿名さん

    千葉の方が良いって言ってるのは、千葉のマンション営業と、千葉にマンションを買った資産価値気にしすぎ住民で、とにかく売りたいだけだよ。
    富士山とか浜岡とか。。。
    今の千葉県の放射能汚染とは違う列に並ばせるべきリスクだろ。
    都心勤務が可能な県内の大部分のエリアで、定住して子育てをするとクラスに1人から2の子供が若くして癌になるという被曝を日々受けているのに、それを無視して富士山の話を出してくるとは。
    すごいね。ここまでくると。
    非合理もそこまで突き抜けると、屁理屈ではなく、宗教だよ。
    素晴らしい。

  35. 135 匿名さん

    栄養失調なのにベジタリアンだから、食料が肉しかないと食べずに餓死するタイプね。
    価値観は人それぞれだね。

  36. 136 匿名さん

    東北大震災により
    日本列島がどれだけ動いて、どれだけ歪み地殻にストレスかけているか調べれば

  37. 137 匿名さん

    > 今、ここにあるリスク=千葉の放射能
    > 将来的なリスク不安=神奈川の天災予測


    頭大丈夫?
    狭い日本で千葉と神奈川に危険の差なんて無いよ。


    神奈川のお茶から放射性物質検出されたの知ってるでしょ?

    汚染は関東全域同じ。

  38. 138 匿名さん

    全域同じならホットスポットなど存在しないわけだがな。

  39. 139 匿名さん

    ホットスポットだけ気を付けてれば良いと思ってたら、子供がガンになるよ~

  40. 140 匿名さん

    ホットスポットとは他より少し放射線量の高いところ。
    千葉はみな同じ。俺は早川さんの最新版見て愕然としたよ。
    被曝してしまっていた。21日は家にこもっていたから良かったと思ったけど、3月15日の午後、幕張メッセに仕事でいっていた。変な気分の日で、9時ごろから枝分かれして、4時に千葉市でUターンしていったらしい。もろにかぶったんだろうな。

  41. 141 匿名さん

    セシウム牛肉はどこまでひろがるんでしょうか?

    今テレビで習志野の小学校でも給食に使われていたというニュースに

    暗澹たる気持ちになりました。自分たちも知らずに食べていることもありますね。

    原発避難地区の野良牛をつかまえて肉牛にしたらしい不逞な輩もいるらしい。

    ハンバーグなどのミンチ肉もあやしいらしいが、

    昼間は外食せざるをえない自分はなにが食べられるか悩んでいます。

  42. 142 匿名さん

    20頭ぐらいしか検査してなかったんだもんね。ザルだよ。
    みんな自分の生活しか考えてないから、牛肉以外にもあらゆる食品で同じような事が起きてるんでしょうね。

    特に加工食品は主な材料以外の生産地は曖昧だし、原材料を安く仕入れたい業者と、市場で売れない肉や野菜を売りさばきたい農家との利害が一致しますから、やりたい放題だと思います。

  43. 143 匿名さん

    パッケージには国産としか書かれていないから買うとき判断できないよね。国産は全部避けたほうがいいね。早くTPPやってくれ。

  44. 144 匿名さん

    汚染は関東全域同じ?
    頭大丈夫?

    汚染をしたかどうかについては、確かに全域でしてるかもね。
    ただ、その汚染度合いは相当の濃淡があるよ。
    各地域の空間線量を測る意味はそこにある。
    首都圏でも小学校のグラウンドで0.05を割るような地域もあれば、0.5を超えるような地域もあり、その差は10倍以上。
    等しくまんべんなく汚染したと考える方が不自然だし、そんなことはあり得ない。
    よって、関東全域同じなんてことは、ロジック的にも実証的にも成り立たない。
    全域同じだから、千葉にマンションを買いましょうとでも言いたいの?
    客もそんなに思考停止状態ではないよ。

  45. 145 匿名さん

    千葉でも北と南では全然ちがうやろ。

  46. 146 匿名

    軽井○も汚染してるらしいし。

  47. 147 匿名さん

    浦安、市川、松戸、流山、野田、我孫子、柏、鎌ヶ谷、白井、印西、船橋、習志野、八千代、千葉(北部)、佐倉、成田

    通常時の平均が0.03~0.07だとすると、少なくともこの市町村は平均的な空間線量が0.1マイクロシーベルトを超えるので、人工の放射性物質による外部被爆が自然放射性物質の倍程度あり、呼吸による内部被曝のリスクが十分にあるので、定住目的で持ち家を新しく買うのに適していない。
    もちろん、もう買ってしまった人は仕方ない。除染や被爆対策をするのみ。

  48. 148 匿名さん

    >>144

    > 汚染をしたかどうかについては、確かに全域でしてるかもね。
    > ただ、その汚染度合いは相当の濃淡があるよ。


    放射線量が0.5だとか0.1だとかの濃淡なんて全く無意味。

    外部被ばくだけなら、関東は避難するレベルじゃない。

    それよりも、内部被曝の方が深刻。
    関東のスーパーで並ぶ食材に、汚染されてるものがどんどん増えてる。

    しかも学校の給食とかは、消費者が選べないから、自衛できない部分もある。


    そういう意味で、

    「汚染は関東全域同じ」


    > 全域同じだから、千葉にマンションを買いましょうとでも言いたいの?

    なんで汚染されてる地域のマンション買いましょうなの??

    全域同じだから、今、関東に不動産買うのは止めましょう、と言いたい。

    いつ関東から避難するか、という時期に、家を買う必要なんて無い。

    フクシマの放射能垂れ流しが止まってから買っても遅くないでしょ。。。



    ↓この状況で、ホットスポットじゃなければ大丈夫、という思考が異常
    --------------------
    福島原発から放出される放射性物質は1日あたり240億ベクレルという事が判明
    http://savechild.net/archives/5479.html

  49. 149 匿名さん

    大学院で学んでいたものです。
    これ以上の内部被爆は子供に危険です。

    私は仕事の関係もあって、今日から国外に行きます。
    家は売ることも貸すこともできず、日本に放置します。

    かといって、自分が避難するのに、貸したり売ったりするのも気が引けます。
    あとは日本の復興を祈って私も頑張るのみです。

  50. 150 匿名さん

    行ってらっしゃい。
    カナダの太平洋岸で毎時1.6マイクロシーベルト検出だそうです。
    お気をつけて。
    飛行機の中の放射線量も怖いですね

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸