検討スレ 住民スレ 物件概要 地図 価格スレ 価格表販売 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-04-10 23:25:22
世田谷区 だけで住民38万人。
物資が入らない、放射能風評?被害だけで物資・燃料買占め。
都市機能麻痺。激しい液状化。
3500万人の救援は?
夏場の電力需要、去年の様な猛暑に対応できるのか?
放射能汚染(直ちに)は子供にとって安全か?
今後、首都圏に住みたいと思うのか?
外国人の東京(関東圏)撤退は個人主義・訴訟リスクを避けての退避。
今後当分は帰ってくることは無いのでは?
影響が出るのは数年後、『事故との因果関係は不明』『今後の経過が見込まれる』
適当にはぐらかされるのが落ち。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【特集スレ】東北地方太平洋沖地震 東京23区の今後
[スレ作成日時] 2011-03-23 07:42:36
[PR] 周辺の物件
物件概要
所在地
東京都
交通
None
種別
新築マンション
分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
欠品中
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【放射能】東京は今後、負け組になってしまうのか?!【計画停電】
368
匿名
2011/03/27 00:46:45
安全厨=金融ばか=レポートばか
物事の本質が読めない。
369
337
2011/03/27 00:47:53
中性子は?
枝野は出てると何日も前にハッキリ認めたが?
370
匿名さん
2011/03/27 00:49:59
>物事の本質が読めない
データも読めない人間が、なんで本質が読めるんだ?
ヤマ勘かw
371
匿名さん
2011/03/27 00:52:46
ほう、じゃあ、水たまりと報道してるが、
その深さ知ってるのか?詭弁君。
372
匿名さん
2011/03/27 00:53:11
>>360
>It should also be noted that the Japanese guideline value is an order lower than 。>the internationally agreed Operational Intervention Levels (OIL's) for I-131 (3,000 >Bq/kg), Cs-134(1,000 Bq/kg) and Cs-137 (2,000 Bq/kg).
1/10ってOperational Intervention Levels が比較対象だろ
お前英語読めてんのか?
故意なら、お前の意見でおきる
こどもの甲状腺がんのせきにんとれや。
373
外野
2011/03/27 00:53:55
ロス作りまくった人間が逆張り商品もあるとかほざくなよ
374
匿名さん
2011/03/27 00:55:27
375
匿名さん
2011/03/27 00:56:04
>>366
あの・・・ベクレルとシーベルトの違い分かってます?
ベクレルってのは、あくまで放射能の量の単位。
シーベルトは、生体への影響を加味して計算する単位。
人体への影響で重要なのは、シーベルトであってベクレルではない。
ベクレルが多く見えてもシーベルトは高くないということが、多々あるんだよ。
だから、ベクレルという絶対基準で値を議論しても、人体への影響という意味では無意味。
分かる?
376
匿名さん
2011/03/27 01:02:03
>>372
国際的合意の10倍でも心配なら、自分がどこか行けばいいだけの話。
無理に他人に合意を強いる必要はなかろうw
なんで他人に合意を求める?
データも基準もあるんだから、リスク評価は自己判断ですればいいだけのこと。
377
匿名さん
2011/03/27 01:03:25
>ロス作りまくった人間が逆張り商品もあるとか
ロスばっかでは、生き残ってませんよw
日本企業じゃあるまいし、そんなに甘くはありません。
378
匿名さん
2011/03/27 01:04:20
>>375
ベクレルの意味をきちんと踏まえて
書いているつもりだが・・
で、あなたのいう
日本の水道水でも水道水以外でも放射性ヨウ素の基準が
who基準より厳しいというほかの典拠はなに?
379
匿名さん
2011/03/27 01:05:05
おい!?
皆の質問には答えず
マサカの逆切れかよ!?
もうそのままここから消えろ詭弁ばか
380
匿名さん
2011/03/27 01:05:53
ロスばっかでは
ロスばっかでは
また詭弁
ロスバッカ
381
匿名さん
2011/03/27 01:06:37
382
匿名さん
2011/03/27 01:10:50
そうだな。
餓鬼のせいでガキが甲状腺がんで10年後には
のた打ち回って死ぬんだよ。
東京終わったな・・
383
匿名さん
2011/03/27 01:14:23
>ベクレルの意味をきちんと踏まえて
でも貴兄の挙げてるのは、ベクレルのデータばかりだよね。
ベクレルのデータだけでは、係数が分かんないんだから、人体への影響は分からない。
大まかに「こんなにベクレルが大きいとダメだよね」という、異様に単純化した話になる。
こういう単純化がパニックのもと、風評被害の元。
ちなみに、IAEAのガイドラインでは、ヨウ素131は重大な放射線発生源ではないことになってるよ。
調べてみれば。
384
337
2011/03/27 01:14:33
385
匿名さん
2011/03/27 01:16:47
水の買い占め、民度の低さはどこも変わらねェな。
統治もできない政府に正義はない。何の役にも立たない御用学者もしかり。
老害を駆逐して新しい秩序を作る必要があるな。
386
匿名さん
2011/03/27 01:21:26
↑
384
bien sur. je le comprend. で、et alors? so what?って感じ。
このモデルの通りかもな、あくまでシミュレーションだが。
80%を原発に頼って、リビアに因縁つけてるフランスが、日本のことをとやかくは言えんだろ。
明日は我が身だよ。
ああ、おれは原発懐疑派だがね。
現状では、データや海外・国内報道、総合的に見てリスクは「まだ」高くないと評価してるだけ。
原発推進派でも何でもないから、勘違いしないように。
387
337
2011/03/27 01:24:51
なぜ「まだ」高くないと認識する?
プルトニウムは通常のガイガーカウンターでは検出できないんだぞ?
政府、関係者はプルトニウムは無いはずだから測ってないと言っている
でも中性子は出ていると認めている、部分的な臨界をだ、それも3号機
民主の大塚がしょうもない朝生テレビで、唯一まともなことを言ってた
これから放射能と付き合っていく必要があるとな
プルトニウムと24000年付き添えまい
388
匿名さん
2011/03/27 01:34:03
放射能が怖かったら、ハイパーメディアクリエーターみたいに、西表行け
389
匿名さん
2011/03/27 01:35:59
プルトニウムは非常に重い金属なので普通であれば浮遊しない。
浮遊するとすれば気化してだが、プルトニウムの融点は3000度以上でこのままでも気化する可能性は低い。
なお、長崎はプルトニウム型核爆弾だが、その後の長崎は何年で復興したか、ご存じだよね。
いずれにしても東京にまではプルトニウム被害は及ぶとはとても考えられない。
チェルノブイリの健康被害は、ストロンチウムとセシウムによるので、この2つの動向を見たほうがいい。
390
匿名さん
2011/03/27 01:39:29
チェルノブイリ原発事故調査専門家:
放射能の影響は7世代に及ぶ。日本政府は国民に対し放射能被害を過小評価してる
セシウムやプルトニウムなどは年に1~3センチずつ土壌に入り込み、食物の根が
それを吸い上げ、大気に再び放出する。
プルトニウムが大量に放出される事態となれば、極めて甚大な被害が生じる。
除去は不可能で、人が住めない土地が生まれる。
あの当初隠蔽しまくりのロシアがデマを言うだろうか。
そもそも報道でセシウム慣れしてる時点でどうかと思うが。
あと、原爆は後の復興考えて作られてるから原発事故の方が深刻。同列で語る意味ない。
391
匿名さん
2011/03/27 01:39:55
>ヨウ素131は重大な放射線発生源ではないことになってるよ
乳児・幼児の甲状腺は
放射性ヨウ素の最高の天然濃縮装置。
環境中にばら撒かれた放射性ヨウ素は
さまざまな経路を通って
乳児・幼児の喉元に黒い手をかけてくる。
大人はど~でもよい。
政府の大嘘
御用学者の大嘘を信じればよい。
しかし、子をもつ親は
子どもを逃がせ
疎開させよ。
って思うわけ。
392
匿名さん
2011/03/27 01:42:16
とりあえず東京は勝ち負けの問題ではなく、放射能が問題であることが分かった。■
393
匿名
2011/03/27 01:42:17
3号機の画像見てる?使用済み燃料プールが4階にあるはずだが、今どうなってる?
そのうえで、3号機の爆発、どう思う?
394
匿名さん
2011/03/27 01:51:03
>除去は不可能で、人が住めない土地が生まれる
でもこれって、今でも住めないのは、チェルノブイリの周囲だけだよね。
キエフはじめ200キロ程度も離れた地域では全く普通の生活がなされてるし、健康被害も確認されてないが。
いずれにしても、現状ではチェルノブイリレベルとは言えんから、考えてもしょうがない。
395
匿名さん
2011/03/27 01:52:51
前にどこぞの大臣が2つのセリフを覚えておけばいい!と豪語していたな。
今は、
1.『ただちに人体に影響が出るものではない。』
2.『継続的なモニタリングを強化する。』かな。
396
匿名さん
2011/03/27 02:32:25
福島はチェルノブイリの1/10程度の事故
東京は全然問題なし
397
匿名さん
2011/03/27 02:40:26
>環境中にばら撒かれた放射性ヨウ素は
放射性ヨウ素は8日で半減しますが・・・
放射生ヨウ素だけで障害を起こすには、一定期間つねに一定量以上の放射線ヨウ素を取り込んでないとね。
そうでないと、障害を引き起こす前に無くなる。
チェルノブイリでストロンチウムやセシウムが問題になったのは、半減期が遥かに長いから。
398
匿名さん
2011/03/27 02:40:29
ここにいる皆さんは当然ながら高等教育を受けているのでしょう?
原子力の専門知識はなくても、状況を冷静に判断し、行動する能力はあるはずです。
よく分かりもせずに取り乱して不安を煽る言動を恥ずべきです。
我々エリートが今すべきことは恐怖に慄くことではなく、危機に立ち向かい克服する事です。
399
匿名
2011/03/27 02:56:34
>>398
共感できるが、最後の立ち向かい克服する方法を詳しく教えて
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレ をご覧ください。
400
匿名さん
2011/03/27 04:11:50
海外のメディアも一応仕事上、ずっとチェックしてる。
アメリカのメディアなどでは専門家で然るべき人も、現状のデータではまず危険はないと考えている。
一番怖いのは、何より人々の恐怖感とかの「心理」だとさ。
例えば、以下のサイトのNEWSとか。
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/25/japan.nuclear.disaster...
他の全米5大ネットワークやフランスやBBCも同じような感じ。
分かり易いNES英語だから気になる方は、どうぞ。
この1週間~10日くらいは、海外も冷静な報道が多くなってる。
現状のデータから言えない「憶測」は、まともな専門家や報道マンが言えるわけがない。
「もっと危ないはずだろ」って考えればキリがない。
だけれども、現状の情報以上のことは、日本政府だろうが海外の政府・権威だろうが言えないんだよ。
隠してるんでも何でもない、言えないことは無責任に言えないというだけ。
無責任な放言ができるのはは、パニックを煽ろうとしてるか、自らが恐怖症になってるかだろ。
情報を聞いてもデータを見ても、どうしても危険だと思うなら、そこからは自分で判断すればいい。
他人の恐怖心を煽る必要など、全くない。
仕事や学校があり、長期の移転に堪えない小さい子供を抱え、、、即座に動けない人はいくらでもいる。
逃げる必要がないのに、無理にそういう方々の恐怖心を煽る必要はない。
怖いと思うなら、そう思う人が勝手に逃げればいいだけのこと。
ちなみに、老人や年がいってる人間は逃げる必要など、なおさらない。
放射性物質に晒されても発症の可能性は低く、とくに50代以上ならその可能性は限りなく低い。
仮に危険になった場合でも、まずは10代以下の子供らを逃せば十分だ。
401
匿名さん
2011/03/27 04:15:17
我々エリート(笑)
東大教授やら研究所所長やらいろいろテレビに出てるが、実際に起きている“事象”はどうだ?
水は買い占めるわ、外国人観光客激減で観光業が瀕死の状態に陥るわ・・・
結果の出せない学者・医者・研究者は全員、被災地で土木作業してた方がよほど効率的。
結果が出ないのは庶民がバカだから?
それが原因だろうが、うまく誘導できなかった学識者共は日本国内では不要。
研究費の無駄。
402
匿名さん
2011/03/27 04:34:04
>水は買い占めるわ、、、
これは民度の問題だろ。
>外国人観光客激減で観光業が瀕死
誰が解決できる?
911が起こった時、アメリカに住んでいたが、風評被害で日本人観光客はキャンセルだらけだった。
大袈裟な日本の報道のせいはかなりある。
攻撃対象だったらしい市に住んでたが、別に住んでればそんなに危険なわけでもないのにな。
上手く乗り切れば、一時的なもので直に戻ってくる。
>うまく誘導できなかった学識者共は日本国内では不要
土木作業してる人間だけなら、今時はもうチェルノブイリになってんだろ。
海外のエキスパートや学識者がやっても同じようなもんだったはずだ。
違いがあるとすれば、初期のアクションと発表の遅さ。
これで、国内外の不安は高まり、対応の初動も遅れ、事態は結構悪化した。
これは、民主政権というより、原発の維持を考えたTEPCOと原子力行政の経産省の問題。
学識関係者やエキスパートは、そこまでの権限はない。
知識も経験もなければ分析すらできず、手だても想定できないから、パニックになって崩壊してんだろ。
403
匿名さん
2011/03/27 04:43:54
>結果が出ないのは庶民がバカだから?
パニックになって危機を煽ってるのは、まさに庶民のウマシカの気がするよね。
まともな庶民も多いから、パニックになってないんだろうけどさ。
こういうとこで恐怖を煽ってる連中は何をしたいの?
1・関西とか地方に住んでて、人の不幸は蜜の味気分 > 趣味悪すぎ、地獄に落ちなって感じ
2.本当に危険だと思って、注意喚起 >人心不安を起こすだけで逆効果
どっちかだろうね。
405
匿名さん
2011/03/27 05:50:20
だから、リスクは自分で判断しろって書いてあんじゃんよ(笑
406
匿名さん
2011/03/27 06:02:18
大丈夫と言ってる連中は逃げてないわけだ。
しかもそういう連中は、心配で仕方ない連中よりも、情報も持ってて分析するだけの頭もありそうだ。
なら大丈夫なんだろ?
それでも動物的直感で怖いのは、逃げればいいじゃないか。
ほら、逃げろ逃げろ、誰も止めんよ。
407
匿名さん
2011/03/27 06:03:27
逃げるなら、シンガポールがいいよ。
プール付の賃貸とか結構あるし。
408
匿名さん
2011/03/27 06:07:17
マンスリーいくら?
アメリカはすぐビザ取れるんだけど、シンガポールってすぐビザくれんの?
核難民受け入れとかありかな。
409
匿名さん
2011/03/27 06:09:28
シンガポールは綺麗だよね。ちょっと狭くて飽きるの早いだろうけど。
410
匿名さん
2011/03/27 06:10:22
インドネシアとかマレーシアとかいろいろ遊べる場所は近くにあるよね。
411
匿名さん
2011/03/27 06:11:56
この図を見る限り、東京都 民の避難先として有望だと思うけどね。
412
匿名さん
2011/03/27 06:18:24
413
匿名さん
2011/03/27 06:19:48
君は千葉在住だろ。千葉の体育館に避難すればいいよ。
414
匿名さん
2011/03/27 06:42:54
湾岸住民のせこい差別意識発見(笑
千葉じゃないが、千葉でなにか悪いのかな?
千葉も湾岸・低地も同じようなもんだが。
415
匿名さん
2011/03/27 06:44:46
湾岸民だと思ったの?
千葉県 民同士で罵り合ってるだけじゃねーの?
416
匿名さん
2011/03/27 08:37:51
チェルノブイリ事故研究を行った科学者はチェルノブイリの死者数9000人はばかげている。実際は100万人死亡していると言っている。スウェーデンでは今だに、当時と同じ汚染が続いている。土壌に降り積もり、植物が取り込み、気化しまた降り積もる。
福島原子力発電所3号機はプルサーマルであり猛毒のプルトニウムを使用している。その建屋は爆発し、空気に晒されている。
プルトニウムは福井県にある事故で危険な状態にあるもんじゅでも使用されている。
日本はチェルノブイリと違い、3000万人が暮らす大都市が影響範囲にある。事故を過小評価している。直ちにではないが、影響はあるということだからだと語った。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレ をご覧ください。
417
匿名さん
2011/03/27 09:20:54
>放射性ヨウ素は8日で半減しますが・・
甲状腺がんになるのに
何年も被曝の必要はない。
数日でDNAの損傷は確定する。
>原子力の専門知識はなくても、状況を冷静に判断し、行動する能力
それがあるからこそ。
危険を警告している。
CTだのレントゲンだのの線量はパーミリセカントオーダーだ。
今回の政府発表・報道の単位はパーアワー
何百倍だ!
さらに内部被曝の恐ろしさを考えると
疎開すべし。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件