【放射能】東京は今後、負け組になってしまうのか？！【計画停電】

シンガポール安いよー。
自宅にプールつけられるよー。

LAは原発が近くにあるから、、、サンフランシスコのベイエリアがいいです。

シンガポール、移民受け入れしてくれんのかな。
アメリカは受け入れしてもらえるツテはあるが、シンガポールは想像がつかない。

LAって近くに原発があったのですか～初耳です。

名古屋、大阪は駄目ですか？

嫌ですね･･･。
大阪と名古屋に住むくらいなら海外の田舎がいいかも。

西海岸もいい所だけどやっぱりNYがいいな。

香港も日本に帰ろうと思えばすぐ帰れるし良いですよ。

名古屋や大阪に住むくらいなら東京で良い。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

邪魔だからウダウダ言ってねえでさっさと東京から出て行けよw

放射性ヨウ素の溶け込んだ水道水を飲み続ける東京の乳児たち。

俺も地方に行くぐらいなら海外かがいいな。

香港、シンガポール、西海岸、ニューヨーク人気ですね。
私も地方に移住するくらいなら海外に移住しますね。

京都＞大阪＞名古屋＞福岡＞海外≒首都圏＞北関東・東北

海外で永住するのはちょっと抵抗がある。

10年後に甲状腺がんが増えたとき
東電は責任をとるのか？

東京以外に住むなら海外だな。
大阪とか名古屋とか劣化版東京だから興味なし。

結局、東京の放射性物質汚染なんて大したことことないな。知識も知力もないバカがピーピー喚いてるだけだった。

ビザやグリーンカードもなく移住移住とのたまい、
もう自己完結の安全宣言の脳内乙

注意すべきは福島県内の小児甲状腺ガンだけ
大人は全く問題なし
将来的にもガンや白血病にすらならないよ
まして東京なんて無害もいいところ

日本は、観光も製造も農業も厳しいな。
水、電気、被災地のモラルハザード、政治混迷…

東アジアの安定のため人民解放軍の出番か？

小児甲状腺がんも放射性物質濃度の高い食物を摂取しなければ全く心配する必要なし。
そんな食物は日本では流通のしようがないし、そもそも検出もされてないし、今後も検出されない。

無職、ニート、低賃金の＊＊＊は東京の壊滅を願っているようだが、現実を直視しろよww

まあ、とりあえずこの掲示板で必死に不安を煽ってる人は東大のチーム中川のtwitterを読めばいいよ。

ザ・ドアホウが！

産地偽装を平気でやってる一流企業もあったのに…。
裏ルートで出回ると皆、疑心暗鬼だ！！！

なんだよ。TV御用学者と同じレベルの発言じゃねぇか。

東京に1年だけ住むつもりなのか？

御高説を唱える学者は不要。
耳を貸す人間はいない。
水の買い占めでわかるだろう？


必要なのは現場の作業員と被災地への物資を届ける人々。

一瞬、チーム中国に見えた。

>>293
少なくともお前よりは十分信用できるよｗ

低レベルかつ報道規制に必死の民主の人間でも今後3年は覚悟と言ってるってのに。
東京の人間は刹那的に生きるのに必死過ぎて5年10年スパンのことも考えられない。
カツカツ人生だな。どうぞ好きにしてくれ。

http://twitter.com/team_nakagawa
とりあえず皆これを読んで疑問があるなら質問して来い。

東大学者は見飽きた。聞き飽きた。
ありがとウサギレベル。

こういうバカは何でさっさと出ていかないだろうか？

どうぞ早く東京から出て行って下さい、としか言いようがない

大丈夫厨は、


本音は怖くて堪らないのさ。



不安感の裏返しが無意識に必死の抵抗を生んでるんだよ。でないと存在が崩壊する。

水の買い占めを止めて！
チーム中川。

御用学者レベルのツイートなんか嬉しそうに貼るな。東電かお前。

安全を唱えるなら俺でもできるぜ！
鳩山前首相も頑張ったらできるぜ！

>>303
お前みたいに何も検証せず文句ばかり言ってるやつよりは信用できるよ

不安厨はもはやカルトだなw

何を言っても無駄、とにかく詳しい事は分からないがとにかく危険

足りないオツム

放医研や原子力関連の医者・大学がゼミや研究に補助金どんだけ貰ってると思ってるんだ。
東大だからうれしがるとか、低能コンプかよ。

>>307
少なくともお前よりは東大の医者の方が信用できそうだな

自分のみは自分で守るしかない。

政府も東大教授もウソをついている。
信用できるのはネットの書き込みのみ。


どこかの＊＊＊＊でしょうか。

>>308

まあ、かかりつけ医になるかもしれんからせいぜい信奉しろよ

まさかこの震災に乗じての売名行為？

そんなことはないよね。信じてるよチーム赤川。

マスゴミ連呼厨はネットの情報が全てですから
まるでネトウヨみたい

大丈夫なものは大丈夫としか言いようがないねーからなあ
まあ言っても無駄だな
はやく東京脱出しな！無職のニートくん！

＞＞308
これは、興味深い投稿を発見。
特定します。Goodbye No.308

東京にも住めない地方のニートでしょ

今この瞬間にも白血病リスクが高まってるってのに呑気だなお前ら。暫定基準値とやらを信じて。

315
どうぞご勝手に特定でもしてください＾＾

３１１

『主治医になるかもしれんから、信奉しろ』とは・・・これは特定する必要がある。

運営も地方のニートをいい加減アク禁にしろよ

粕みたいな荒らしさえアク禁できない運営には無理かな

みなさんの投稿は保存しました。
No.311⇒頑張れよ。チーム中川関係者ならば終了ですね。

3月17日になって水道水の放射性ヨウ素の基準を
急遽乳児100ベクレルとした。

WHOの基準では10ベクレル/L

何十倍だ・・

うそこきまくってる政府や御用学者たち。

自分のみは自分でまもるしない。

>>322
ネット初心者か？落ち着けよｗ

No.311
痛いなこれは…まじで関係者っぽいな。

スレ違いだけど、チェルノブイリが７ベクレル
安心して水が使えるのは、関東では神奈川だけ。

>>323
それにネットの情報も足さないと

＞WHOの基準では10ベクレル/L

１ベクレルって聞いてたけど
ドイツが0.5ベクレル
アメリカが0.11ベクレル

ごよう学者曰く
＜全然、大丈夫です！＞
＜国際基準より厳しく

甲状腺がんになって死んでゆくわが子を
両手に抱いて
＜どうしてくれるんだ！＞と啼いても
そいつが責任をとるわけじゃない。

No.311さん、やってしまいましたね。
いくら何でも『主治医になるかも・・・信奉しろ！』とは…
これが東大の関係者であれば大問題。

危険厨はこんな小さな掲示板で不安を煽ってどうするんだろｗ

あのな、発言が御用学者並みと批判してるのに、なんで俺が関係者なんだ？文盲なのか？流れ読め。

本当に煽り目的の糞スレですね。
無能な運営は湾岸や地震関係の糞スレ群をどうするのでしょうか？

無能？くそ？
なんでサイト見てるの？
311さんは別格として。

地震リスク、液状化だけで湾岸の保有資産のこと考えてアタマがいっぱいいっぱいで
その上に放射性物質とか言われて、オツムが機能不全を起こしているのではないのか。

>>334
お前マンコミュの運営なの？ｗ

今度は運営に八つ当たり。病院行ったらわ？

>>337
イミフなんですけど＾＾：運営さん(笑)

観光が本当に駄目だわ。こりゃ日本経済厳し～い。

日本＝放射能ってイメージが付いたからもうダメだよ。

スリーマイル越えだから致し方ない。
それにしても計画停電の吉祥寺の松本清治・市議会議員は痛かった。
あのビラは歴史教科書の資料集に…。

＞オマエラみたいなのが海外で生活？無理無理

何年も向こうの飯食らって生きてましたし、今も行ったり来たりですよ。
土地勘もなく知人もいないところに移住しようなんて思わないですね。
その意味で地方より海外の知ってるとこがいいです。

日本＝放射能ってイメージ　海外ではもう付いている
IEAEに放射能測定してもらって発信していただくしかない。

でも水質汚染は致命的
たぶん、千葉、茨城、東京には投資マネーはしばらく来ない

関東で買えるのは神奈川だけ

そもそも落ち目の日本に投資マネーなんて来ないよ

チェルが７ベクレルだよ　しかも収束まで11日間

タイトルだけのThe・乞食医はこの震災復興には不要。

今度は俺が運営かよ。阿呆はどうでもいいや。


>>339

インバウンド拡大、政策で謳い続けて、やっとアキバとか根付いた矢先にこの始末。
TVニュースで安バイキング屋の客ゼロだった。チャンコロも逃げる国、ニッポン。

>>343

エンジニアリングレポートで
土壌でアウトだろう

まさか地歴でOKとか
Phase0.5で誤魔化せないだろう

水質チェックも入るかもね

なんにせよ地震リスクに放射能リスク
ローンも伸びず、おまけに円高
誰が買うよ

≫323、328

あんたら、聞きなれない尺度なんで単位が分かんないんだろ？
0.5ベクレルとかは、日常でも接してるレベルだよ。
そんな値を限界にしてる国はない。

WHOの言う国際基準では、ヨウ素１３１が１キログラム当たり３０００ベクレル、セシウム１３４が１０００ベクレル、セシウム１３７が２０００ベクレル。IAEA（国際原子力機関）のガイドラインでは、ヨウ素１３１は低比放射性のために重大な放射線発生源ではない。

日本はこの10倍以上の厳しさだ。WHOの報告書でも探して読んでみな。

～日本終了～

鑑定協会も一体どうするつもりかな

まあ御用学者に近い面もあるが

今でさえ再鑑定でしか食えないだろうに

挙げ句放射能まで評価基準に入ってきたら

案件ゼロになるのでは

REIT証券化特需から一転

天国から地獄だな

もう見て見ぬふり決め込むのか・・・

＞東京には投資マネーはしばらく来ない

日本は今安いから買い時だってレポートも結構出てるけどね。
実物投資するなら別だが、金融投資するだけなら、日本経済が動いてる限り、放射能も何も関係ないよ。
公共投資をずっと抑制してきたが、震災復興需要は大きいと見る筋は少なくない。

放射能＝危ない＝逃げる、そんな原住民レベルの頭の人は元から投資してないよ。

>>349　これは？
　　↓
http://carrotjuice.sblo.jp/article/43968256.html

2011年03月23日
世界の水道水放射線基準値
世界の水道水の放射線基準値は下記のとおりです。

●世界の基準値
ＷＨＯ基準　　　　　　1ベクレル(Bq/L)
ドイツガス水道協会　0.5ベクレル(Bq/L)
アメリカの法令基準　0.111ベクレル(Bq/L)

●3/17までの日本の基準値
ヨウ素 I-131　10ベクレル（Bq/L）　
セシウムCs-137　10ベクレル（Bq/L ）
出典は下記です。203-204ページ、表9-3参照
http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf

日本には放射能に関する飲料水基準は無く
世界保健機関(WHO)基準相当を守っていました。
飲料水中の放射性核種のガイダンスレベル(WHO) です。

>>354

352は投資の現場知らないデベ販売員レベル＝安全厨。仕事に直結だからな。気の毒としか言いようがない。

福井のもんじゅもやばいんだろ？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

放射能＞＞＞＞＞液状化、津波、地震、土壌汚染　でしょ！

>>354　CAT　BOND　とか知らないんだろうね～

もんじゅ　事故後、止まってるでしょ？

止まってるというか、止めてるというか、

墓場管理というか

あんなもんに、ばかほどカネかけて

まさにばかげてる

>>353

しょ～がね～な（笑
0.5とか1とか言ってんのは、αやβの放射線総量だろ？
ヨウ素とかセシウムとかって話じゃないんだよ。
放射生物質の測定対象が全く違うんだが（笑

英語読めんなら、WHOの最新のレポートでも読んでくれ。

http://www.wpro.who.int/NR/rdonlyres/55CDFAF4-220A-4709-A886-DF2B1826D...

「同じ測定対象」なら、日本の基準は10倍以上の厳しさなんだよ。
尺度の意味も分かってないようなネット情報なんて、不安を煽るだけで読むだけ時間の無駄ですよ。

>>354、355

逆張って儲けるってのもあるんだがｗ
世界的に景況が揺らいでるこの10年、イケイケだけで安定した利益叩き出してきたと思う？
ま、投資＝上がりそうなものに金を突っ込むことなんて考えてる人には、分かんないだろうけどね。

廃炉にもできないナトリウム爆弾を抱え活断層にそびえ立つプルトニウム型もんじゅ

担当者自殺の謎

http://mwkp.fresheye.com/mb/m.php/%e3%82%82%e3%82%93%e3%81%98%e3%82%85...

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

金融ばか登場で一気にしらける。全部逆張りで食ってきたかのような詭弁。本当に要らない。

それじゃ証券化でいくらロスしたんだ？おまえが逆張りしてたのか？

福島3号機は、もんじゅと同じMOX燃料

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

＞>360

意味不明な子といってんのはそちら。

放射線の線源がどのような核種でも
放射線の基準値ははるかにwhoが厳しい。
だから＜ベクレル＞で表記

ましてや
放射性ヨウ素の基準そのものも
whoが厳しいが。

なんの目的でガセる？

365さん

3号機は勿論なんだが、


使用済み核燃料と総称されてる中身はどう思う？