イーカムをご存知の方、いらっしゃいますか？

私の聞いた話では、株式上場を予定しているとのことでした。
それで、同業者の誹謗中傷がたまにあると・・・

<12

関連会社（親会社的存在）の話じゃないんですか。数年前ですが...。

どうでもいいけど、親会社の大●住販のことでしょ。社名を変えたのは、それの倒産まえ。ただそれもちょっとスレスレの手法を使っていたと思いますが。

>>21
おっしゃる意味がちと分かりません。倒産して同じ人間で会社を興せるものではないでしょう。

>>21
ホワイトハウスは倒産してない。イーカムに社名変更。

え！住宅のセンスが？

直売してるから敬遠する仲介業者も多いのだろう。でも悔しいかな、建物は確かによい。

建物の何がいいのでしょうか。構造それともデザイン、または両方ですか？

素人とは言っていないと思うが。
要するにプロじゃないってことでしょ。後手後手に回っているようじゃ。

＜投稿削除基準＞
以下の場合については、投稿者の同意なく投稿を削除させていただきます。
　１・　当サイトに参加されておられる方が不快に感じられると判断するもの。
　２・　マンションの関係者であろうことや特定の投稿者を攻撃するもの。
　３・　２ちゃんねるでのやり取りを連想させるような表現、投稿内容。
　４・　ただの相づちだけで内容が無いもの。
　５・　個人、又は団体の名誉を著しく毀損しているもの。
　６・　倫理的観点から問題があるもの。
　７・　当サイト及び他の企業もしくは第三者に不利益を及ぼすもの。
　８・　当サイトの競合となる同等のサイトへのリンクがあるもの。
　９・　公序良俗に反しているもの。
１０・　著作権等知的所有権の侵害になるもの。
１１・　投稿の内容が、事実と著しく異なると判断できるもの。
１２・　故意・過失に問わず、各種法令に違反しているもの。
１３・　スレッドの内容と無関係な内容であると判断するもの。
１４・　スレッドが荒れてしまうと判断するもの。
１５・　リンク紹介板以外での営業行為と判断されるもの。
１６・　物件購入の意志を妨げようとする悪意あるもの。
１７・　他の物件を批判するもの。
１８・　その他当サイトの方針に反するもの。
１９・　自作自演の可能性があるもの。
２０・　弊社、または、管理人およびその代理に対しての公開質問または回答要
求を添えた書き込み。
２１・　弊社、または、管理人およびその代理との私信の公開。
２２・　レスに対して販売及び建設関係者であることを指摘するもの。

やべ〜、３と２２により削除されるな、こりゃ(ワラ

マンションコミュニティにおける情報開示請求増加に伴う住宅関連業者様からの投稿に対する警告
平成18年2月28日

＜住宅関連業者による自作自演や他社攻撃について＞

住宅産業に関係しておられる皆様へ

消費者の立場でこのような情報を自由にやり取りできるインターネットサイトへの ご理解、ご協力
、誠にありがとうございます。
しかしながら、残念なことに最近マンションコミュニティ内の掲示板におきまして、関連業者 によ
る自作自演や他社を誹謗中傷するような投稿が目立って参りました。 そのような行為は絶対に許せな
いものであることを改めて警告させて頂きます。

・・・以下省略・・・

>>43
イーカムは基本的には地元の建売業者でしょ？
ダイワ、パナ、三井Ｈ、細田、セキスイのような大手ハウスメーカーと比べるのは無理があり過ぎますね。

よく読むと >>43 さんは大和で建てたのですね。つまり前半はすべて友人(？)からの伝聞ですね。
断定的な書き方なのでご自身が住んでみての感想かと勘違いしてしまいました。
大変参考になりました。ご苦労さまｗ

>>45

イーカムは基本的には地元の建売業者でしょ？

の意味が分かりません。地元だからきめ細かい配慮、迅速な対応が
あって当たり前です。地場産業は、そこから離れて仕事できないの
ですから、それを忘れたら仕事は出来ないでしょう。

ダイワ、パナ、三井Ｈ、細田、セキスイら有名大手の建物と比べること自体的外れ。
比べるなら、せいぜい、東栄、飯田、城南、アサカワ程度でしょ。

建築条件付売地に標準仕様で建てたものを注文住宅と呼ぶのは間違ってますよ。
そんなの、ほとんど建売みたいなもの。
上にあがっている大手ハウスメーカーのは注文住宅。全然違う。

大手とイーカムの比較をしたいだけなのだろう。
そんなに鬼の首を取ったみたいに指摘しても意味が無い。

その比較自体が意味が無いと言いたいのだろう。

私はイーカムから家を購入した者ですが、私は結構満足しています。
特に購入後もこれと言った問題もなく快適に住んでいます。
私の場合は建築条件付きの土地が建売に成る前にフリープランで建売と同じ金額で
建てられたので余分な費用がかかりませんでした。金額にして数百万は得したかもしれません。
皆さん言うように色々な問題は有るのかもしれませんが、価格の割りには満足できてます。
私も最初はハウスメーカーも色々見ましたが、予算が合わずイーカムに行き着きました。
確かに５１、５２の方が言うようにハウスメーカーが良いのは当たり前の事で、あれだけの高い坪単価を取って入ればそれなりの建物が出来るのは当然な事で、私が言いたいのは、同じ建築金額を出したときに、イーカムとハウスメーカーのどちらが仕様の良い建物が出来るか、私自身イーカムの方が良いものが建つと思います。
簡単に言えば全く同じ商品をディスカウントショップで買うのと、大手百貨店で買うのとの違いでしかないと思う。
本当の良さとは掛けた金額に対してどれだけの自己満足が得られるかだと思う。
又、何か起きた時に上手に建築屋と付き合えるかだと思う。
正直私はハウスメーカーの金額は仕様の割りに高いと思う。
テレビCM、住宅展示場の維持費を考えれば当然坪単価か高く成るのは仕方ない事かも知れないが・・

いーかもになるなよ。