みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス （４）

>>140
言葉をそっくり返します。採算性が低いから駅近を避けて、
共用施設（ＭＭＭは駅近、共用施設充実）を少なくした訳
ですか？※この手の議論は意味がないよ！140番さん！

>>１４０
階高の意味、違ってない？もっと勉強してから書き込みしたら？

>>142
そうか、ＭＭＴＦは共用施設を減らして部屋数を増やし、
ＭＭＭは、階数を１階多くして、部屋数を増やしたのですね。
では、Ｂはどうして採算性を高めているのでしょうか？
↑
という話になるから、この手の話は止めようってことだねｗ

>>144
ブリリアは割高！なんと駅から５分も歩くのに関わらず、海側を
望む下層階でも7,000万円台！キッチン等の設備も安っぽく、廊下
はなんとみなとみらいのマンションで最も低く、建築法における
許容基準最低限の高さ210cm！海の眺望だけが売りだが、それなら
The Tokyo Towersなら▲20％程度の価格で購入可能！
　↑
という話になるから、この手の話はやめようって事だよｗ

まあまあまあ
みなとみらいの△○□が揃い踏みする二年後は
大海原の桟敷席で新緑に包まれた見事なＭＳ群が燦然と輝き
「みなと横浜」の新名所になること 間違いありません！

>144,145
醜いな〜、さりげなく他物件の悪口言って。
じゃあ言わせて貰うが、ＭＭＭは駅近だけで魅力なかったけどな〜。
ＭＭのマンション群で一番魅力なし！
俺には検討内にも入らず！
　↑
という話になるからこの手の話はやめようって事だねｗ

>>147
>144・145と147の違いは、147には根拠がないといることかしら・・・

>>147

ずいぶんと早起きのニートだな。

>>144
戸当たりの敷地面積が一番小さいのはどこかな？

>>147
表現の良し悪しはともあれ、130番台以降でされてきた議論って
ある程度裏づけ情報に基づいたものであり、ある意味で有益だっ
たけど、147のスレは明らかにレベルの低いものだね！知識に裏付
けられた根拠も無いし。多分非難されている物件の関係者（ご自
身の物件Ｂの掲示板かなり荒らされてますね。）で腹いせまぎれに
こちらの掲示板を荒らしにきたって感じだね。自分が恥ずかしくない？

まあまあ皆さん ここは
みなとみらい＞ポートサイド＞コットンハーバー
ということで 如何でしょうか！

>>152

ニートのくせにでしゃばるな。月曜日には仕事とさがせよ。

N>Bだろ！

みなとみらい＝ポートサイドだろ！

>>153
柄がお悪い方ですね ほほほ

どっちでもいいの
ｂｙオージンジ

契約前はＭＭ地区と他地区を比較して優劣比較していましたし、ＭＭ地区に絞ってからは
周辺物件と比較していました。
しかし契約後はＭＭ地区他物件も人事ではなく兄弟のように親しく感じるようになり、
対岸のポートサイドやコットンハーバー親戚や友人のような親しみを覚えてます。
契約者ならきっとそんな気持ちになるのでしょう。今更甲乙付けてガタガタ言わないよね。

みなと横浜 万歳！
ＭＭ＋ＰＳ＋ＣＨ＝現代都市建築のミラクル！

ちょっとほめすぎだミャー

契約したあとは、たしかに兄弟のように親しく思えるにゃ−。
将来を考えても、ブリやFのどちらかの中古価格がもし下落してしまうと、ＭＭＭも足を引っ張られるから。少なくとも良いことはない。