東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「クラッシィハウス府中」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 府中市
  6. 緑町
  7. 府中駅
  8. クラッシィハウス府中
マンコミュファンさん [更新日時] 2011-06-02 09:34:07

クラッシィハウス府中についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都府中市緑町1丁目14-3(地番)
交通:京王本線 「府中」駅(駅舎)より徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:54.79平米~85.15平米
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工:長谷工コーポレーション




口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/クラッシィハウス府中



こちらは過去スレです。
クラッシィハウス府中の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-07-06 07:19:39

[PR] 周辺の物件
ユニハイム所沢

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

クラッシィハウス府中口コミ掲示板・評判

  1. 1001 高見の見物

    匿名の兄貴さん、しつこいよ、ちょっと。朝から御苦労さんだけど。

  2. 1002 契約者

    確かに高い買い物だよ。ここはいい物件たがどうしても迷って決められないのであれば経験上止めた方がよい。マンションって思ってる以上に(これは人同士が同じ建物に暮らすものだから当然だが)小さいことでも問題になることある。(もちろん仲良くなったりすることもあるが…)人生で一番高い買い物よく考えて。

  3. 1003 住まいに詳しい人

    >994 >996 >997 >998 >999
    1.匿名さん
    2.匿名
    あなたも名前変えて連投しまくっていますよね。相当なもんだと思いますが。エレベーターの件では何度も何度も反論してきたし。人のこと言えないんじゃないのですか。他人に干渉し過ぎ。他人のやることに興味を示し過ぎ。大人なら思ったこと全部を言う必要なし。

  4. 1004 契約済みさん

    ほんとどうでもよい!アチキとか別にだれでもよいし興味も無い。話題がくだらなすぎる。物件のはなし沢山しましょう。

  5. 1005 匿名さん

    あなた「も」って。

  6. 1006 匿名

    >>991
    エレベーターの件で住まいに詳しい人さんに質問していたのは私ですが、
    私も詳しいわけではなく、単に一般論と異なるご意見だったので詳しくお聞きしただけのことです。
    返答がいただけないので議論にすらなっていませんけど。
    あと、兄貴って呼ばれていたのはたぶん別の方ですよ。
    アチキさんがずっと勘違いしてらっしゃるようでしたが。

    それに、たぶん、ニセモノの兄貴さんが登場しているようですね。

  7. 1007 匿名さん

    >1000
    別にいけなくはないでしょう。何か不都合ってありますか。そもそも賃貸じゃないんだから、気に入らなかったら家具でも何でもチェンジすれば問題ないと思う。同時に、替えられない構造とか共用部分はしっかり検討して。ノーマルの状態で高級なのを求めなくてもいいじゃないでしょうか。

  8. 1008 991

    >>1006
    変な人と一緒にしてしまい、申し訳ありませんでした。

  9. 1009 匿名さん

    兄貴は変な人

  10. 1010 匿名

    >>1003
    やっと登場されましたか。
    >他人に干渉し過ぎ。
    最初に干渉してきたのはあなたですよ?(>>923)
    あなたの考えを理解するために真摯に向き合ったつもりですが、
    そのあと、こちらの質問にはひとつもまともにお答えを頂いてませんし。
    他人を否定するだけして、あとは放置、その上で「干渉しすぎ」とは、あんまりじゃですか。

    >>923の前提となる数学的なモデルは想定していなかった、それでよろしいでしょうか?
    そして、クラッシィの場合、1基しかないのはやはり快適さをやや損なう残念な点(仕様の低い点)という理解で良いでしょうか?
    (もちろん管理コストが抑えられるというメリットはあります。)

  11. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス稲城矢野口駅前
    ミオカステーロ宿河原II
  12. 1011 申込予定さん

    もういいよ。止めない?エレベーターの話はまだ都続くのかな?

  13. 1012 購入検討中さん

    エレベータの話は、悪くないです。
    主観的で現実逃避な****コメントこそ、
    『もういいよ!』ですね。(住民板でやる分には良し)

    それに限らず、メリットとデメリットをきちんと
    冷静に情報共有して、価格や立地条件と照らし合わせ
    て、それぞれが購入検討をすれば良いだけの話。

    1010さんのコメントの方がよっぽど共感し易いね。

  14. 1013 契約済みさん

    ほんと、もういいよね。
    どうせ買わないんでしょ。

  15. 1014 購入検討中さん

    契約済みさんの意味ないコメントこそ、は、もういいよ!

  16. 1015 匿名さん

    かくれんぼかい!

  17. 1016 購入検討中さん

    >>1015 上手い!w

  18. 1017 匿名

    >>1008
    いえいえ、匿名掲示板の宿命でしょう。
    コテハンもいいのですが、しょせん成りすましは防げませんし。

    >>1012
    その通りと思います。
    ネガコメも事実であれば冷静に受け止めて、各自が許容できるか判断すれば良いと思うのです。
    このスレではその議論の前に主観連投で潰されてますよね。


    ザクッと計算して、1基増えることによる管理費増は月400円/戸くらいかなと推定しています(詳しい方ぜひご意見を)。
    個人的には、そのくらいの差なら2基欲しかったなーという感想。

  19. 1018 契約済みさん

    まあいくら討論しても1つなのは事実だしね・・自分は低階なので必要ないですが。

  20. 1019 購入予定さん

    ところでローンは皆さんどうしてます?固定、変動など迷いますが。

  21. 1020 申込予定さん

    ローン迷いますよね。
    私の周り(会社同僚)は殆んど変動にしています。
    クラッシーに申し込む場合、いつ頃までにローン申請など等、済ませる必要あるんですか?
    その時期に金利が少しでもあがっているとタイミングも大事かなと思うのですが、、

  22. 1021 匿名

    フラット35最初の1年だけ1.5その後2.5は結構きつくないですか?最初のうちに頑張って返済しないと後つらそう

  23. 1022 匿名

    間違え過ぎ

  24. 1023 匿名

    10年だった(^_^)v

  25. 1024 匿名

    もしかして、、それで解決?

  26. 1025 匿名

    あとよくわかんないよ(^_^)v

  27. [PR] 周辺の物件
    ブランシエラ三鷹下連雀ローレルコート
    ガーラ・レジデンス稲城矢野口駅前
  28. 1026 匿名

    どうでもいい質問一つ。キャッシュで買っちゃったひといるかな?

  29. 1027 匿名さん

    まだ全然お部屋残っていますよね?
    次のスレッドも必要だと思いますのでたてておきました。現在府中で唯一の甲州街道沿い物件、今後も注目です。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/151424/

  30. 1028 匿名さん

    クラッシィ最高!!

    買わずに、最高なのを認めない人に用はない。

    最高と思う気持ちの純粋さ今日も明日も明後日も♪

  31. 1029 住まいに詳しい人

    >1010
    感覚的には私が正しい。少なくとも私はそう思っているし、この掲示板でもそう思っている人が多いのではないのでしょうかね。まあ、どっちでもいいですが。あなたが問題をすり替えて自己顕示欲・虚栄心を満たそうとしたことを認めればそれで終了。あなた、私だけでなく、他の善良な参加者にも絡み過ぎ。反論し過ぎ。中学生みたい。せっかくの投稿が潰されるのは残念。

  32. 1030 匿名さん

    >1026それ聞いてどうする?

  33. 1031 匿名

    クラッシィ最高!だから

  34. 1032 匿名さん

    >1029
    どう見たってあんたの負けだろーw
    数学的なんだか感覚的なんだか支離滅裂だぞ。



    >1010も人が悪い。こいつが理解できないのをわかってて質問してるだろ?小学生に因数分解しろっつってるようなもんだ。

  35. 1033 匿名

    >>1032
    いえいえ、本当に割と素直に質問したつもりなんですよ。
    この方が論理破綻してそうなのは割と明らかなのですが、
    万一、彼が正しい可能性を考えて、詳述の機会を設けただけです。
    一応、否定された立場としてはきちんと論拠を求めようと思ったというのもありますけど。


    まあ予想通り、まともな回答はありませんでしたが(それどころか人格否定を始めましたね)。

    本当は一般論の後に、クラッシィの場合の許容度を話したかったんですが、まあ仕方ないですね。

  36. 1034 契約者

    クラッシィ最高ってデュオの掲示板荒らしてた人ですね?入居者はこういう変な人ばかりではないこと思いますが…心配です。

  37. 1035 物件比較中さん

    なんでこんな余計な話ばかり書き込むんだよ(笑)
    有力な情報がどんどん上のほうにいって、余計な話で埋め尽くされて、
    探すのが大変になりますから、やめなよ。

  38. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス府中武蔵野台デュアル
    ユニハイム所沢
  39. 1036 住まいに詳しい人

    エレベーターは一般的にこの規模なら1基が妥当、30階建のマンションでもせいぜい2基か3基で間に合っていることを踏まえても、支障がないでしょう。そして、資産価値を考えたら、住むのも貸すのも魅力的なマンションですね。

  40. 1037 匿名さん

    こうしてねちねちするのが好きなんでしょう。ほんと困ります。他でやってほしいね。
    こういう人たちが入居者?と思われてしまうよ。

  41. 1038 匿名

    すごいスレ数ですね。
    なんだかんだで皆さん関心があるんでしょうか?

  42. 1039 匿名さん

    みんな暇人なのです(笑)

  43. 1040 匿名さん

    >>1036
    数学的に~~~って言わなくなったね。よっぽど負けたくないんだね。

  44. 1041 住まいに詳しい人

    数学的に説明に反論するのは実にくだらない。それにこちらはここの住民ではありません。1階あたりの世帯数を10世帯、1世帯あたり多目に見積もって4人とする。1人あたり1日に利用する回数も多くみて4回とする。同じ階の住民ならば同時使用で支障がないので、他の階の住民が1日に利用する総数は、10×4×4=160回です。1往復1分だとすると、1日24時間1440分のうち、160分間は他の階が使用中で待つことになる訳です。エレベーター待ちになる確率としては約10%ですよ、朝晩のピーク時に多少集中したとしても、たいしたことないですよね。最大でも1分まてば到着するならなおさらでしょ。これぐらい待ちましょうよ。

  45. 1042 賃貸住まいさん

    >1041
    なるほど!説得力ありますね。素人にもよく分かります。

  46. 1043 物件比較中さん

    エレベータの話が長いですが、気になりませんよ。
    なんで気にするんだろう、この規模で。

    ま、24時間で計算しても意味ないですよ、夜中はほとんど稼働しないでしょ。

  47. 1044 匿名

    >>1041
    くだらないって…「数学的に」を言い出したのはあなたですよ?
    それに、まさかあなたの「数学的に」が「平均」しか意識してなかったなんて驚きでしたよ。
    たしかにその程度しか考えていない方には、数学的なモデルを求めても理解してもらえないわけですよね。


    だいたいあなたの底が見えた(浅い)ので、私としては満足です。ここで退きます。
    でも>>1041に反論が欲しければおっしゃってください。
    ちゃんと指摘して差し上げます。

  48. 1045 匿名さん

    確かにあれじゃ数学じゃなくて算数だなwww
    諸条件の定義も曖昧だし実用レベルには程遠い。

  49. [PR] 周辺の物件
    TOKYO LINK WITH TOWN PROJECT(東京リンクウィズタウンプロジェクト)
    ファインスクェア調布つつじヶ丘
  50. 1046 匿名

    まあ所詮この程度のマンションってことになります。

  51. 1047 物件比較中さん

    確かに頭悪いのは否めないね。中学生が
    契約しちゃったお父さんの為に必死に
    書き込んでるのかもw

  52. 1048 匿名

    ここは誰かいってたけど後で検討します。売れないよ

  53. 1049 匿名さん

    次のスレッド立ってますから、移行してください。

  54. 1050 賃貸住まいさん

    匿名さん
    匿名

    は文体・言葉遣い等を微妙に使い分けているみたいだが、同一人物じゃないの?
    必ずといっていいほど、近い時間帯で同調レスがあります。
    役割的には「匿名さん」が「匿名」をフォローする関係のようですね。その逆もありますが。

    例えば最近1週間くらいだと以下の通り。
    >1044 ⇒ >1045
    >996 >997 ⇒ >998
    >985 ⇒ >986
    >972 ⇒ >973 ⇒ >974 ⇒ >975

    とすれば>1008は謝らなくてもいいと思うよ。

  55. 1051 住まいに詳しい人

    どうやら、決着はついたみたいですね。エレベーターを5分も10分も同一階に停めることは引越し以外はあり得ない。直前に閉まったエレベーターが、各階に昇りも降りも停まるなんてデパートみたいな利用数じゃなきゃあり得ない。300人程度の利用数であれば、計算しなくてもわかるでしょ。(あえて、解りやすく計算しただけですが…)それでも世帯数あたりの基数が同じでも、快適さがちがうとおっしゃるなら、この論理を覆すだけの説明をお願いします。あとは、このスレを読んだ方が判断するだけです。

  56. 1052 匿名さん

    >1051
    私もあなたの方が説得力あると思います。感覚的に?常識的に?あなたの言ってることの方が兄貴連合よりも全然わかりやすい。兄貴連合は攻撃的かつ挑発的で嫌だ。慇懃無礼なところも×

    兄貴連合の説明は>1050がヒントになりますよ。

  57. 1053 賃貸住まいさん

    そうですね
    匿名…慇懃無礼
    匿名さん…若者風

  58. 1054 匿名さん

    >995
    網戸は当然ながら標準仕様でしょう
    そうじゃないならびっくり

  59. 1055 匿名

    みんな暇ですね(笑) 仕事してんのかな。

  60. [PR] 周辺の物件
    ファインスクェア調布つつじヶ丘
    ルネ花小金井ザ・レジデンス
  61. 1056 突っ込み

    1054 懐かしい!そんな質問あったね!なんかホットしました。今答えかい!って突っ込み入れたかったけど許して。

  62. 1057 匿名

    ていうか、網戸を自分で取り付けないといけない新築マンションってあるの?正味の話

  63. 1058 サラリーマンさん

    兄貴連合ウザイ

  64. 1059 入居予定さん

    >1057

    いまどきないでしょ^^

    いくらクラッシィハウス府中がお買い得物件でも、それは(笑)

  65. 1060 匿名

    アチキていう方は契約したのかな?
    東向きですか?

  66. 1061 匿名さん

    >>1050
    近い時間帯っていってもだいたいみんな同じなんじゃないの?

  67. 1062 匿名

    >>1051
    なるほど。
    あなたの「快適でない」は

    >エレベーターを5分も10分も同一階に停めること
    >直前に閉まったエレベーターが、各階に昇りも降りも停まる

    が基準になるわけですね?
    ようやくひとつの基準を示して頂いた訳ですが、
    さて、「快適でない」の基準はそれだけですか?

    私はもっと現実的に色んなパターンがあると思いますけどね。


  68. 1063 高見の見物

    食らい付くね~相変わらず。そういう議論(内容・方法)をする掲示板?

  69. 1064 匿名さん

    長いって。
    次スレではエレベーターの話題NGな。

  70. 1065 マンコミュ

    なんで?

  71. 1066 匿名さん

    不毛。

  72. 1067 マンコミュ

    確かに。しかし、原因は>1062の書き込み姿勢。マンションの話題そのものがNGではないと思うが。

  73. 1068 マンコミュ

    >1067
    「マンション」の話題ではなく、「エレベーター」の話題が正しい。失礼。

  74. 1069 匿名さん

    どっちもどっち。

  75. 1070 住まいに詳しい人

    まともに対論が出ないようなので、このスレを卒業します。匿名兄貴連合さんさようなら。

  76. 1071 匿名

    どっちもどっち。みんなでエレベーター乗って実験でもしてくださいよ。

  77. 1072 匿名さん

    まともにスレしてないのは1070さんですよね???

  78. 1073 匿名さん

    最初にケンカ売ったのどっちなんよ?

  79. 1074 匿名さん

    兄貴連合の主張:1台あたりの世帯数が同じでも、エレベーターの数によって快適さが違う。

    住まいに詳しい人さんの主張:1台あたりの世帯数が同じなら、エレベーターの数によらず快適さは同じ。

  80. 1075 匿名さん

    子供のケンカですな。レベル低過ぎ。ずっとやっててくださいね(笑)

  81. 1076 マンコミュ

    >1074
    住まいに詳しい人さん優勢

  82. 1077 匿名

    そんなに必死なのどして?

  83. 1078 匿名

    エレベーターまにあ

  84. 1079 匿名さん

    くだらね

  85. 1080 匿名

    上がるの下がるのみて興奮するらしいよ

  86. 1081 匿名さ

    兄貴連合はとことん絡んで、無視されると(レスがないと)悪態つく、見苦しい、クラッシィ掲示板から去った方がいいのは彼(彼ら?)

  87. 1082 賃貸住まいさん

    >1080
    こういうのまで兄貴連合さん?だとすればますますイメージ悪いね。この物件と何の関係もない書き込みです。

  88. 1083 匿名

    あら?
    >>1062に対する回答はなしですか?

    >さて、「快適でない」の基準はそれだけですか?

  89. 1084 匿名

    書き込みのほとんどが物件に関係ないもの。ただの自己満足。

  90. 1085 匿名

    まともな書き込み望む

  91. 1086 サラリーマンさん

    >1083 目的がわからん…ていうか、どうしたい? この掲示板で何がしたい? その理由は?

  92. 1087 匿名

    >>1086
    クラッシィのエレベーターの話をしたいだけですよ。

  93. 1088 住まいに詳しい人

    では聞きましょうか

  94. 1089 匿名さん

    >>1074
    2階建て80世帯でエレベータ1基
    20階建て80世帯でエレベータ1基
    どうみても兄貴連合の方が正しいじゃん

  95. 1090 匿名

    >>1089
    その違いじゃなくて、1基80世帯と2基160世帯では快適さが違うというのが発端です。
    つまり、1基のみという仕様は快適さを損ないやすいということです。


    1基で足りるのか?

    1基あたり80世帯は標準的なので問題ない

    「1基あたりの世帯数」だけでは快適さは計れない(私)

    それは数学的に間違えている
    「1基あたりの世帯数」が同じなら快適さも同じ。(住まいに詳しい人さん)

    ではどういうモデルで数学的に計算したのか?(私)

    ・私のマンションでは~(経験則)
    ・2基あっても1基がつっかえたらもう1基がつっかえる確率が2倍(私には理解できない理論ですが)
    ・(24時間の平均で計算して)待ち時間は1分以内と算出→5分も10分も待つわけではないから問題ない
    (住まいに詳しい人さん)

    あなたの「快適でない」の基準は「5分、10分待つこと」か?もっとあるのでは?(私)

    未回答(住まいに詳しい人さん)


    ここまでですね。
    78世帯に1基ではそもそも少ない感じがしていますが、クラッシィの場合、上階にいくほど世帯数が減りますので、あまり気にならないのかな?とも思っています。
    そのあたりの皆さんの感じ方を知りたかったのですが、その話に入る前に、彼に根本的なところを否定されたので論拠を求めているところです。

    あと、もともと兄貴と呼ばれた方とは別人ですので念のため。
    (彼はそう仕立てあげたいみたいですけど。)

  96. 1091 ご近所さん

    そりゃそうさ、2基の方が快適に決まってるさ。
    だからなんなの?クラッシィの魅力はそんなところで失われ、デュオの方がいいというわけかな?

  97. 1092 匿名

    >>1090
    話し長すぎ…

  98. 1093 匿名

    >>1092
    ああ…すみません。
    経緯を書いたので長くなりましたね。

    せっかく駅まで6分という好立地なのに、エレベーターで時間が左右されるのはもったいないなと思ったので。

    前にも書きましたが、月に400円程度出費が増える程度ならもう1基ほしかったなと思いますし、
    逆に月に2000円程度変わるならまあガマンできるかなと考えています。
    ほぼ毎日使うものですから、気持ちよく利用したいじゃないですか。

  99. 1094 匿名さん

    >>1090、1093
    正しいけどたしかに長いわ

  100. 1095 匿名

    >>1091
    レスが漏れてました。すみません。

    >だからなんなの?クラッシィの魅力はそんなところで失われ、デュオの方がいいというわけかな?

    いいえ。
    私はデュオには一切触れてないのですが、妙な絡み方をするのはそのような背景があったのですね。


    エレベーターが1基なのはどう思うか?という問いに対し、
    1基あたりの世帯数が標準的だから問題ない、というレスがあったので、
    その回答では答えになっていないと指摘したのです。

    マンション購入は様々な要素が絡むでしょう。
    エレベーターもそのひとつに過ぎません。
    気にならない人はそれでいいし、気になる人も他のメリットで相殺できるかも知れない。

    大事なのは、正しい情報を集めることではないでしょうか?

    私は、他人の判断の結果(「気にならない」とか「最高!」とか)よりも、
    その判断に至るまでの経緯、判断材料を知りたいし、情報交換したいです。

  101. 1096 物件比較中さん

    ようするに、ここはエレベーターが一機しかないのが気にかかるということですね?

    でも、デベがコスト面や設計上決定ですから、
    それを踏まえて購入するか決めるだけですよね。

    それとも、1機でもこんな体験だから我慢できて生活できるという後押しがほしいのか。。。

    それほど気になることでもないと思いますがね。。。
    タワーマンションみたいに高層じゃないわけですから。
    保守費用もけっこうかかるわけだし。古くなってくると。

  102. 1097 匿名

    いま4階位までできてるみたいですね。まだ完成まで半年あるかぁ。 アイディコート府中白糸台も完成して板も契約者で盛り上がってましたね。

  103. 1098 匿名

    >>1096
    >それを踏まえて購入するか決めるだけですよね。
    その通りです。
    そのために正確に情報を押さえる努力をしているだけです。

    ちなみに、私はクラッシィから府中駅まで実際に4往復して所要時間を確認しました。
    信号もうまく渡れば1分も待ちませんので、私の歩き方(ちょっと早足)なら6分という数字はほぼ、適切な数字だと感じました。
    これは府中駅のロータリー横のエスカレーター(甘味屋さんのとこ)までなので、そこからホームまで約1分強、あとはエレベーターの所要時間を加味すればおおよそ何分前に家を出れば良いか判断できます。

    クラッシィに住んだ場合、私はエレベーターで時間がかかるリスクを考えて、10分前に家を出るでしょう。
    細かいですが、毎日のことなので重視しています。

  104. 1099 購入検討中さん

    管理費はやはり上の階のほうが高いのでしょうかね?

  105. 1100 匿名さん

    >1099
    階ではなく、単純に占有面積(平米数)でのカット割りです

  106. by 管理担当

  • 【スムラボ・プレミアム記事】<ザ・パークハウス吉祥寺プレイス>プロジェクト発表会レビュー【むさしのマンション】

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス栗平テラス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ユニハイム所沢
ガーラ・レジデンス府中武蔵野台デュアル
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ガーラ・レジデンス府中武蔵野台デュアル
スポンサードリンク
メイツ府中中河原

[PR] 周辺の物件

ソルティア府中宮町

東京都府中市宮町1-28-20ほか

4958万円~4998万円

2LDK

46.55m2~47.84m2

総戸数 48戸

ファインスクェア府中緑町グラン

東京都府中市緑町2-7-4

5900万円台~7600万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

58.71m2~68.83m2

総戸数 46戸

ヴェレーナグラン府中美好

東京都府中市美好町3-15-4他14筆

未定

1LDK~4LDK

46.01m2~99.76m2

総戸数 113戸

ガーラ・レジデンス府中武蔵野台デュアル

東京都府中市小柳町3-32-2外2筆

4400万円台~6800万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

59.55m2~75.8m2

総戸数 39戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

ガーラ・レジデンス稲城矢野口駅前

東京都稲城市大字矢野口字中島369-1ほか

3900万円台~6100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~3LDK

46.07m2~60.03m2

総戸数 47戸

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

6798万円~7318万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.21m2~72.57m2

総戸数 162戸

リーフィアレジデンス栗平テラス

神奈川県川崎市麻生区栗木台2-7-1

4600万円台~7400万円台(予定)

3LDK・4LDK

61.7m2~80.94m2

総戸数 127戸

TOKYO WEST GARDEN PROJECT/東京ウエストガーデンPJ

東京都西東京市南町6丁目

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

53.62m2~79.47m2

総戸数 102戸

ポレスター立川

東京都立川市錦町一丁目

6,498万円~6,998万円

2LDK、3LDK

53.60m²~60.30m²

総戸数 50戸

TOKYO LINK WITH TOWN PROJECT(東京リンクウィズタウンプロジェクト)

東京都小平市小川東町二丁目

未定

1K~4LDK

30.07m²~83.32m²

総戸数 575戸

アウラ立川曙町

東京都立川市曙町2丁目

3590万円~4750万円

1LDK

30.44m2~35.66m2

総戸数 72戸

オーベル三鷹

東京都三鷹市下連雀4-242-29

未定

1LDK+S(納戸)~3LDK

59.51m2~64.95m2

総戸数 40戸

ブランシエラ三鷹下連雀ローレルコート

東京都三鷹市下連雀8-488-1

6200万円台~9000万円台(予定)

1LDK~3LDK

50.05m2~71.57m2

総戸数 66戸

ファインスクェア調布つつじヶ丘

東京都調布市西つつじヶ丘二丁目

未定

1LDK~4LDK

34.40m²~80.40m²

総戸数 31戸

ミオカステーロ向ヶ丘遊園V

神奈川県川崎市多摩区登戸字甲耕地222-1・2

4900万円台~6700万円台(予定)

3LDK・4LDK

65.58m2~70.97m2

総戸数 27戸

ユニハイム所沢

埼玉県所沢市大字北秋津字上ノ台805番・806番ほか

5,490万円~6,890万円

2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

57.48m²~70.11m²

総戸数 40戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

4300万円台~5400万円台(予定)

3LDK

62.06m2~68.48m2

総戸数 81戸

ミオカステーロ宿河原II

神奈川県川崎市多摩区宿河原6-606-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.45m2~80.89m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

ANESIA THE CENTRAL(アネシア ザ・セントラル)

東京都昭島市もくせいの杜2-50-3

4990万円~6450万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

63.4m2~75.72m2

総戸数 68戸

ルネタワー八王子

東京都八王子市寺町40番13他ほか

未定

1DK~4LDK

30.68m²~127.15m²

総戸数 499戸

メイツ昭島

東京都昭島市松原町2-11

未定

2LDK~4LDK

56.08m2~85.69m2

総戸数 233戸

ドーミー ザ・テラス昭島

東京都昭島市松原町3-3711-1他

未定

2LDK~4LDK

54.71m2~88.33m2

総戸数 70戸

ドレッセ南町田グランヴィラ

東京都町田市南町田1-161-2

4990万円~8430万円

3LDK~4LDK

66.7m2~91.5m2

総戸数 153戸

リーフィアレジデンス八王子北野

東京都八王子市打越町2013-3

4488万円~5528万円(うちモデルルーム価格4898万円~5488万円)

2LDK・3LDK

56.99m2~68.49m2

総戸数 48戸