クリアヴィスタおおたかの森ってどうですか？Part2

えー！ヨーカドー安くないですか？？
産婦人科は、大きい病院の中にはないけど、
ふつうの個々の病院ならありますけど。

つーか、ガスが良ければ、クリアは検討対象外では？
オール電化でよいと思うから、みなさん検討してるんだから、
ここで無知だ、低能だ、知能レベルが低いと言うメリットってなに？
電磁波が気になるなら、パソコンも使えませんよ。
ここ売れると困るひとがいるってこと？
賃貸も新築マンションも戸建も、今はオール電化が人気です。
みんな馬鹿だから人気なんでしょうか。

ちなみにうちは、オール電化の年利1.0%優遇を使って都市銀行のローンを組みます。
金利1.0%って大きいと思いますけど？

>152さん
提携銀行はなんで使わないの？
変動で優遇あるでしょ？

産婦人科が少ない理由は流山の地名に関係ある。

>154
おいおい(^_^;)
そういう発言はやめなさいって

都市銀行は割引大きいことが多いですが店頭金利も高いため、
結局は大してお安くならないイメージがありますけど、どうですか？

私が考えてるのは、
・安さを求めて各地銀もしくは信託銀行
・使いやすさと安さのバランスを求めてソニー銀行
くらいですかね。

＞１５４
なるほど少し納得も。いゃあ縁起が悪いな

＞154
でも女神の街なんでしょ？

神様効果で相殺なんじゃない？

>>150
住み心地は良い。もう少し駅前が発展し始めると問題ないと思う。
病院に関しては、SC前の管理地にクリニックモールができるそうだ。
と言っても１年以上先の話になりそうですが。

>>151
マンション買う前にもう少し調査することを覚えた方がいい。
このヨーカドーは他に競合店がないから安くならない。
他の店とちゃんと価格を比較してみれば一目瞭然。

それから産婦人科は柏や南流山にはあるがおおたかの森にはない。
あなたは多分子供がいないから分からないんだろうけど、
産婦人科に関しては徒歩圏にあるに越したことはないからね。

>>152
提携ローンで優遇▲1.6％を選ぶのが普通。千葉銀、千葉興銀が該当する。
都銀だと▲1.5％が多い。
ちなみに千葉銀行は物件によっても優遇率を変えている。
ジオは▲1.8％だった。

みなさんに質問です。おおたかは駅前からクリアまでこの５年程の間に次々とマンションが建ち、その購入者の多くか30代の子育て世代です。親たちが同世代なら、その子供達もほとんど同世代。同世代の子供達が同じ町に一気に集中することについて、どう思いますか？小学校や中学校は義務教育ですから、もちろん市は定員を増員するでしょうが、子供達は学校以外にも塾や習い事もしますよね。するとどこもすぐに満員になって、常に競争にならないでしょうか。駅前などに塾もあるようですが、入れなくてわざわざ電車で遠くまで通うようになったりしないかと。そのへん、ニュータウンのデメリットかなと懸念しているのですが。

ここの優遇は全部▲１．５％でしょ？

>160
日本全国、少子化で真剣に悩んでいますから、逆に子供が増えるのは嬉しい悩みだと思います。
習い事は、必要であれば柏あたりまで視野に入れるべきではないでしょうか。
おおたかの森にも新しく出来ると良いのですけどね。

同世代が集中した旧ニュータウンでは、世代を循環する取り組みが行われています。
おおたかの森は、あと10年近くかけて開発し続けるため、ある程度世代は変わってくる
のではないでしょうか。

160です。そうですね。柏も近いですから、もう少し視野を広げて考えるのもありですね。ありがとうございました。

いやいや産婦人科ふつうにあるだろ。
川崎クリニックとか、評判いいのが。

>>164
そこは最寄り駅が初石だろ？

おおたかの森駅近辺でないと意味がない。
普通は最寄り駅にないといかん。

少なくともクリアからじゃ歩いては行けません。

>>162

柏まで視野に入れるというよりも、そのような最寄り駅に必ずしも必要ない機能については、
柏駅にその役割を分担させる方が効率的。柏には一通りの受験予備校・塾が揃っているわけで、
新たにおおたかの森でやる必要が薄いと思う。

他のニュータウンとおおたかの森の決定的な違いは、柏のような成熟した大都市に
すぐアクセス（５分）できるかどうかだと思ってる。おおたかの森の駅力が高いというのも柏の存在があってこそ。

車社会の流山なのに、
最寄り駅とか歩いていけるとか
求める意味がわからん。

＞１５４
縁起が悪いとは？

>>167

それはＴＸが通る前の流山でしょ。ＴＸができて普通に車なしでも生活できるでしょ。

>>165
産婦人科が最寄り駅とか徒歩圏内にないといけないとするのはなぜですか？

産婦人科は、自分にあう病院を探して、そこに通う人が多いと思います。気に入った病院に時間かけて通う人もいます。近くに良い産婦人科があるのがベストですが、車でいければ良いような…。
（小児科は徒歩圏内にあって欲しいですけどね。）

ちなみに、私は産婦人科には色々な地域で何度も通っています。出産もしました。

>168さん
｢リュウザン｣と言われたから。

だから昔から流山には産婦人科が少ないし、地元では松戸や柏の産婦人科に通う方が多いですね。

170 さんも仰るとおり、産婦人科って、自分に合う病院に遠くまで通うことって結構あります。出産に関しは、産婦人科といえど、いろんな考え方の病院があります。分娩法もいろいろですし、入院設備だってそれぞれ特色があります。今は少子化で出産回数は少ないですから皆さん、出産には特別な思い入れがあると思います。ただ近いだけの理由で病院を選ぶ女性は少ないんじゃないでしょうか。普通は陣痛が始まってから出産までには何時間もかかりますし、万が一、急を要する非常事態になったら、それこそなるべく一歩もあるかずに救急車を呼ばないといけませんから、そんな場合でも、いくら近くても歩いて病院にいくことはないと思います。

>>167
ここは茨城じゃないんだから。
車社会とか笑えるんだが。
まあクリアは駅遠だから車必須なのは分かるが、駅前は車無しでも問題ない。


おおたかの森病院、ライフガーデンともに小児科は曜日限定だから厳しい。

FRに小児科があるのでこちらも使った方がよい。
マンション内に小児科があるのは羨ましいね。

今日ローン相談のため１カ月ぶりににいってきました。

残は７０戸ぐらいで２００きってましたよ。
Ａ棟が１１戸（Ａ棟角　小学校側が２戸ありました）
Ｂ棟が４戸（もうなか住戸しかなし）
Ｃ棟が４５～５５戸ぐらい（角は１～２戸だったか？）

検討中のかたはお急ぎあれ

２週間前に行ったけど、順調に売れてるみたいですね。
Ｃ棟は次期販売予定だったりして売り出しが遅かったのもあって一番残ってますが、
Ｂ棟はまもなく完売御礼ですね。
わたしも一度ローン相談会に行ってみたいが、週末仕事なんだよなぁ・・・

>>167
だったらここもオーベルもヒューマンも同じ立地ということになってしまう。

>174
C棟は入り口から遠いから難しいかと思っていたけど、
目の前が開けているというメリットもあって、売れてますね。
一番価格帯が高めのB棟が完売しそうなのは、意外ですね。
安いだけのマンションじゃ売れないってことですね。

＞＞１７４
残は７０戸ぐらいで２００きってましたよ。

どういう意味ですか。ここは２７９戸、
２００切ったということは８０戸以上売れたということ？

周辺住民は、オーベルでもクリアでも
揚げ足ばかり取ってますね。
暇なんですね。

残は７０戸ぐらいで２００きってましたよ。

これが理解でないのが
これが揚げ足取りですか？
意味不明だけれど。

すんません・・・。

残約７０で、契約済が約２００という意味です。

了解しました。
納得。

でも＞＞１７９
の言いがかりは納得出来ません。

言いたいことくらいわかる。
誰が残り200だと思うんだよ、ばか？

周辺住民消えろ

まともに検討してれば、残り70だとは分かるはず。
検討してないくせにしゃしゃり出てくる周辺住民は来ないでほしい。

すみません・・・私が書き方間違えたせいで・・・

荒れるのは本望でないのでこのへんで勘弁してください。

だいぶ遅れての検討者ですが、こちらはｴﾚﾍﾞｰﾀｰは何機あるのでしょうか？ 各棟に1機って形ですかね。

ｴﾚﾍﾞｰﾀｰの数が少ないと朝の通勤時が心配で。。

各棟に一機だね。だからＢ棟はともかく、Ａ棟とＣ棟は朝の懸念がある。
Ｃ棟は、日当たりやエレベーターの関係で条件が悪い。
単に東向きなだけでなく、時間帯によっては、Ｂ棟に日差しを遮られそう。
なので、約２００万の価格差以上の条件の差と見られてるのかも。
Ｂ棟が完売したら、少し販売ペースは落ち着くかもね。

もしこれからＣ棟の検討するなら、朝に階段で降りられる５階くらいまでにした方が無難だと思う。
正面の日当たりは半永久的に確保された物件なので、眺望や日当たりは下層階でも十分。
むしろ、公園や川が近くに見える下層階の方が眺望も恵まれてるかも。

エレベーター１機は残念ですよね
これも価格を抑えるためなのでしょう

川沿いだと虫の心配があるんですがどうなのでしょうか？
水流もさほどないようですし、整備されてない現状だと水溜まりなどできて虫が大量発生となると嫌ですね
桜並木もあり、明るいのはわかりますが低層に躊躇してしまいます。

川まで見にいってみては？
虫が多いか少ないかは、個人が判断しないと。

９０戸に一基のエレベーターとは。
お金の掛かる一番重要な設備には手抜きだね。

なんで９０戸に一つになるのだろうか。

棟によって全然違うという話をしている中で、全体を否定する発言は、やはり検討者でも何でもないんだな。

＞＞２９３
自分の言ってることがわかる？

２７９にたいして３だったら平均９０ー１以下。
際低レベルの上、棟によって違うなら、
９０ー１を満たしていない棟があるっと言ってこと。

９０ー１以下の棟って。

2階までの人がエレベータ使うかね？
3階ですら階段使うひといますよ。
単純計算しかできない、全角アンカーさん。
安いエレベータたくさんつけて、しょっちゅうメンテナンスよりも、
まともなエレベータ1基付けてもらったほうが便利で修繕費もかかりません。

気にいらなければ、買わなきゃいいし、検討してくれなくてOKです。
高い買い物ですから、納得した上で買わないと後悔するんじゃないでしょうか。
間取りのパンフみれば、エレベータの位置も数もわかります。

すみませんｴﾚﾍﾞｰﾀｰの件。まだﾊﾟﾝﾌ見ていませんので質問させていただいた次第です。
各棟1機はまぁ想定内でしたが、問題は何人乗りってのも重要ですね。

今、住んでる所は9人乗りですが朝時間帯が近い人が多く(バスの時間に合わすのも関係あり)たまに乗れない事もあります。。
バス通勤がないから大丈夫かな

私は上層階ですがエレベーター１基なのは軽い不安要素。
乗れないことはないけど到着するまでに、時間かかりそうですよね。

まあ下りならそこまで辛くもないので最悪歩いても良いと考えて、
目を瞑ることにしました。
（歩きはあり得んと思う人は多いかもしれませんが・・・）

まだパンフ見てないなんて、
本当に検討してるのかしら。
また荒らし？

検討中の初期段階でまだ資料取り寄せしてないだけやろう・・・
ネットだけでの最低限の情報じゃ載ってないし