大阪の新築分譲マンション掲示板「シティタワー西梅田ってどうですか? PART3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  4. 大阪府
  5. 大阪市
  6. 福島区
  7. 福島駅
  8. シティタワー西梅田ってどうですか? PART3
購入検討中さん [更新日時] 2010-06-28 18:00:50

2006年に竣工したタワーマンションです。竣工から既に満3年は経過していますが、新築物件も販売中です。
購入検討者のために利便性、住環境、購入理由などなどさまざまな情報・御意見をご教示いただければ幸いです。

所在地:大阪府大阪市福島区福島7丁目20番18(地番)
交通:
大阪環状線 「福島」駅 徒歩5分
大阪環状線 「大阪」駅 徒歩12分
間取:2LDK+N~3LDK+N
面積:75.37平米~102.62平米
売主:住友不動産 関西支店
売主:新日鉄都市開発
販売代理:住友不動産販売
販売代理:住友不動産 関西支店

施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社



こちらは過去スレです。
シティタワー西梅田の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-04-03 01:45:19

スポンサードリンク

ブランズ都島
クレアホームズ住ノ江

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

シティタワー西梅田口コミ掲示板・評判

  1. 835 匿名さん

    基礎を再利用するメリットは、コスト・工期などいろいろとあるでしょうが、それを保守点検
    する場合、どうやって管理していくのかに疑問を感じます。
    再利用されている基礎は、ここのゼネコンが施工、設計したのでしょうか、また仮に違う場合
    当時の作業記録などは引き継がれていたのでしょうか。

  2. 836 匿名さん

    基礎の点検なんて、やらないんじゃないの

  3. 837 匿名さん

    免震装置の点検ぐらいやるでしょう。

  4. 838 匿名さん

    ここのタワマン以外で基礎再利用してるタワマンって存在するの?

  5. 839 匿名さん

    聞いたこと無い

  6. 840 匿名

    基礎ごときでびくともせんわいな。
    このスーパーな建造物を見れば誰もが畏怖するだろう。

  7. 841 匿名さん

    また数戸売れて残り11戸のようです
    荒らしに負けないで、ぼちぼち売れてますね

  8. 842 匿名さん

    中古の基礎の議論が荒らしですか?
    よっぽど垂れ幕やら2006年築やらは荒らしのような印象がありましたが、基礎については違うと思います。

  9. 843 匿名

    垂れ幕小さくなったね。
    アレなら全部取りゃええのに。

    しかし11戸まで行くとは、値下げしない住友の粘り勝ちやったね。
    すごいすごい。

    基礎の再利用は、結構重大だから誰かが真相を明らかにするでしょ。
    どの程度の再利用なのか。

  10. 844 匿名さん

    土曜日にテレビでリサイクルショップを経営する社長が「何でも揃っている」と豪語していたが、さすがにタワマンの基礎はリサイクルショップでは扱わないだろうな。
    再利用で思い出した。

  11. 845 匿名

    ここで基礎の話しし続けても仕方ないのにね。意味分からんかな。

  12. 846 匿名さん

    基礎、何と言っても基礎ですよ。
    それを、他人のフンドシで勝負している。
    そんな事やってるから、いまだに、11戸も売れ残ってる。
    今時、リーマンショックでも優秀な物件は値引きなしで、即完売しているのに
    4年近くたって、完売できないのはそういう問題を抱えているからでしょう。
    ここの管理組合って、どうなってるの

  13. 847 匿名

    >846
    リーマンショック以降で、即完売したマンションを、ひとつでいいので挙げて下さい。
    もちろん関西でだよ。
    書けなかったり、話をそらしたりしないで、責任をもって答えてね。

  14. 848 匿名さん

    846とか本当に、いつまで、しょうもない書き込み続けるんですかね?買えないんなら黙ってればよいのにね。
    見てて虚しいし痛々しいですね。
    リーマンショック以降と言うより何処も即完売なんてしてませんからね?小分けに売りに出し第1期や第2期だと売れ行きをごまかしてるだけで最後は業者に陰で投げ売りばかり。
    中には少し言えば値下げばかりして売ってますからね。
    東京の様なバブルと違い関西は、そこまで売れるマンション無いからね。

  15. 849 匿名さん

    ま、でも普通に考えて基礎が再利用だと不安だよね。

  16. 850 匿名

    >849
    そう思うなら買わなければ良い。

  17. 851 ビギナーさん

    ググっても前例が出てこないのでどうにも判断しかねる

  18. 853 匿名

    本当に嫌なら買わなければ良いのにね。

  19. 854 匿名さん

    一例として阿倍野区松崎町のマンションが即完売例ですかね わずか数ヶ月で100戸
    完成までまだ1年以上あるのに

  20. 855 匿名さん

    んで、上物を解体するときに基礎はどのように保護したんだ?

  21. 856 匿名

    確かにあの物件は完全に今年のヒットでしょう。今の情勢を考えれば凄いとしか言えませんね。
    まぁあれを持ち出して、ほら即完物件あるやんって言われると辛いでしょう。ただそれ以外で注目度の高い物件では軒並み苦戦している事を考えると売れない世の中になりましたなぁ

  22. 857 匿名さん

    >852
    また出たw
    消えたと思ったら、こんなとこにおってんなw
    マンション投資家www

    あの文章のどこに自慢してる部分があるの?
    心療内科でも逝ってこい。

  23. 858 匿名

    ちなみに心療内科ってシゾの患者さんや心の病を診る診療科では厳密にいうと違うらしい
    豆知識・・・

  24. 859 匿名さん

    ここはシティタワー西梅田というよりもシティタワー福島という方が妥当です。

    住友さんはネームの付け方下手くそです。

  25. 860 匿名

    そんなを何を今更持ち出して来てるの?過去に何回も出てる話し。ちゃんと過去スレを読んでから書き込みして下さいね。

  26. 861 匿名さん

    えー
    どっちかって言うとシティタワー大淀だろ

  27. 862 匿名

    アホくさ。頑張ってね。

  28. 863 匿名さん

    杭の鉄筋とか、躯体と切り離して金属疲労とかしてますよね。
    コンクリートにしても、新しい躯体と同じ条件でできているわけが無いし、
    単純な構造設計だけで、大臣認定が取れたからつくちゃったじゃすまないと
    思うのですが・・・・

  29. 864 匿名さん

    買わないんだろうし具体的に検討してないんだろうからどっちでもいいやん…
    検討してる人の話ないね全く

  30. 865 匿名

    あなたもね

  31. 866 匿名

    私は検討してますよ

  32. 867 匿名さん

    検討以前に、基礎の再利用をしているマンション自体に話題が沸騰しているんでしょう。

    だって、そんなタワマン聞いたこと無いもん。

  33. 868 匿名さん

    2009年2月17日に大阪市が基礎再利用も含めて賞を送ってるんだから
    ほんとに基礎の再利用が技術的に問題があり、
    話題沸騰ならその時点でもっと専門で本職の技術屋達が来て盛り上がってるでしょ。

    実際は1人の素人アンチが今になって粗っぽい部分を見つけて、その上に他のアンチが便乗で乗っかって
    検討もしないくせに毎日基礎基礎と騒いでるだけじゃん。

    大阪市が基礎再利用も含めて2009年2月に賞を贈ったシティタワー西梅田。
    今になって検討版で基礎の不安を煽るネットのアンチ住人。

    なんだかねぇ。

  34. 869 匿名さん

    だとすれば、何故デベは基礎再利用をもっと大々的に広告しないのでしょうか。
    これが、話題としてでた当初、かなりの方が認識されていなかった。
    物件のHPにも一言もそのような事実を明らかにしていない、ましてや、同じデベ
    の他のタワマンにはしっかりと基礎構造について説明しているにも関わらず。
    かなりの矛盾を感じざるを得ないし、大阪市が賞を送るほどのマンションだとすれば
    もっと堂々とその事実を世間に出すべきじゃないでしょうか。

  35. 870 匿名さん

    確か谷4のアパのタワーも既存基礎だったと聞いたことあるな

  36. 871 ビギナーさん

    素人考え

    コンクリーの耐用年数が50~60年として
    既存基礎が既に30年使ってたらどうなるの?

    こういう素朴な疑問を払拭して欲しいよ

  37. 872 匿名さん

    大阪市からの賞をもらって中古基礎 VS 大阪市から賞をもらわない新築基礎

    さぁ、あなたはどっち?

  38. 873 匿名さん

    その賞で、再利用が評価されているのは、建造物の素晴らしさじゃないからねw
    アクロバティックな技法が評価されているわけで、建造物を使用する側のメリットじゃないよ
    新築と中古、どちらが良いかは言わずもがなでしょ

  39. 874 匿名

    基礎の再利用はオフィス建物でやってもらいたいね。
    家はいやだ。
    再利用て具体的にどういうことかな?
    まさか地中の杭も?

  40. 875 匿名はん

    竹中は、千里の座屈時の空中ジャッキアップといい、
    ここの基礎再利用といい、流石技術力が高いですね。

    客にとっては全く嬉しくもなんともありませんが。

  41. 876 匿名

    買わない(買えない)方々がいつまで基礎って騒いでるの?貴方達には関係ないレベルの物件ですから。住民も検討中の方々も問題視してないのに何百スレ使えば気が済むのか?

  42. 877 マンション投資家さん

    ダメ物件はダメさ加減を指摘されるとすぐ買えないとか寝言言い出すやつが出てくるな。ダメスレの典型。

  43. 879 匿名さん

    しかし、実際に住友や技術業者に問い合わせて
    責任ある出所の具体的な回答を得たとか、そういう書き込みは1件すらないね。
    本当に購入検討してるなら普通は問い合わせるべきことなのにな…(笑)。

    検討してるように見せかけた、煽り書き込みばっかだね。
    いや、最近はもう検討してるように見せかけてもさえいないのが多いか(笑)。

  44. 880 マンション投資家さん

    座屈マンションでも、心配ならデベやゼネコンに聞けばいいってしきりに反論してたヤツいたな。

    信頼されないデベやゼネコンの物件というのは誠にお粗末で不甲斐ないな。対応もそっくりだ。

  45. 881 匿名さん

    >>880
    んじゃ、賞だしてる大阪市にクレーム入れればいいんじゃない?
    ここのマンション、基礎の再利用してて賞を贈るなんておかしい、
    デベもゼネコンもお粗末だから信用できない、投資家の俺から見て技術面に問題を感じる、ってね。

  46. 882 購入検討中さん

    ↑アホ違うか?という書き込みですね。
    ここは公式サイト違うのですから、いくら書き込みしても正式な回答が得られるはずないのさえ分からないレベルなんでしょうね。何人もの人が教えてくれてるのに。
    購入を検討している側からすれば、もう少し、役に立つ書き込みをお願いしたいものですね。

  47. 883 投資家

    すぐ投資家って出てきますが、一体いくら不動産持ってて、幾らの金額を投資してるんでしょうかね?5件程度までなら投資家ではありませんからね。

  48. 884 匿名さん

    別にここで正式な回答なんて求めてないのでは?
    勝手にトチクルって、「デベに聞け」とか強要されても困ります。
    自分で聞けよって感じw

  49. 885 匿名

    さすがすごい人気だな
    スレ数でわかるな人気が

    買えない執着層がわんさかだ

  50. 886 匿名

    では844とか何の為に書き込みしてるんですかね?

  51. 887 匿名

    >>886
    リサイクルショップへの関心とかではないでしょうか?

  52. 888 匿名さん

    買えない人「基礎再利用が不安」

    ここで不安がってもなんの確認のしようもないでしょ、本当に不安ならデベかゼネコンか行政か、専門家に責任ある聞いたら?

    買えない人「別にここで正式な回答なんて求めてないのでは?
    勝手にトチクルって、「デベに聞け」とか強要されても困ります。
    自分で聞けよって感じw」

    ……。えっ!?w

    凄い流れだw

  53. 889 匿名さん

    基礎再利用が不安なんて誰も言ってない。

    タワーなのに基礎の再利用なんてビンボクサと皆思ってるだけだ。

    もし不安だとすれば当事者の住人と近隣ぐらいだろ。

  54. 890 匿名

    ↑じゃあんた全く関係ないやん

  55. 891 匿名さん

    どこをどう見ても不安だけ煽ってる書き込みも多いんだが?

    てか貧乏くさいってもろ中傷だね。
    一応ここは検討板なんだけど。
    検討してないのにチェックいれてるなんて、基礎が貧乏臭いと感じる金持ちは違うね。

  56. 892 購入検討中さん

    基礎が貧乏くさいって書いてる癖に必死でこのスレ見てることが貧乏くさいよね?
    余りに基礎に話しを戻したいのが見え見えで読んでて笑えます。

  57. 893 匿名さん

    ↑そんな購入検討中はいない

  58. 894 匿名

    ↑意味不明?今、残ってる7千万以上クラス買える購入検討してる人は、独自に調べるかブレーンいるしキッチリ調べてます。貧乏臭い人しか基礎について必死に書き込みしてませんよね。内容も無いからひたすら批判。

  59. 895 匿名さん

    >>892>>894

    さっきから自己紹介、必死に頑張ってますねぇー

  60. 896 匿名

    買えないのに否定するキミたちこそ基礎からやり直したら?

  61. 897 匿名さん

    ↑うまい!!

  62. 898 匿名さん

    買えないのに肯定するキミの場合は、やり直しはきかないでしょ
    どこぞの物件と同じく

  63. 899 購入検討中さん

    一人芝居頑張って下さい。心の貧しい人は嫌ですね。

  64. 900 匿名さん

    本当にね。嫌ですね。

  65. 901 匿名

    >>900
    いい加減にしなさい。

  66. 902 匿名さん

    本当にどこぞの物件と全く同じ構図。ダメ物件っていっつもこうだな。

  67. 903 匿名

    901こそ、いい加減にしたら?

  68. 904 匿名さん

    基礎が再利用って、ほんとですか?

    そんな、マンションってありえないと思うのですが。

  69. 905 匿名

    あり得ないよね。普通。
    素人(消費者)なら、普通「何それっ?」って思うよね。

    まずは、正面から(←モデルルームに電話して)聞いてみることにしよう。

  70. 906 匿名さん

    電話するって誰が?
    ここで最近書き込みしてる人で、購入検討中の人いないから誰も電話しないでしょ?

  71. 907 匿名 905

    私が電話して聞きます。
    返って来た回答については、そのままここに書きます(報告します)。

  72. 908 匿名さん

    ハイ営業登場。

  73. 909 匿名

    ハイ、いつまでも基礎と言ってる一人芝居登場。

  74. 910 匿名さん

    明らかに一人芝居ではないと思うのだが・・・
    火消し隊は一人で頑張っているのですか?

  75. 911 匿名さん

    まぁ身に覚えがあるから、自演なんていう発想が出てくるんでしょうね。
    自分を映す鏡ですよw

  76. 912 匿名さん

    907さんはやく聞いて教えて下さい

  77. 913 匿名 905 907

    ↑今日は水曜日ですので、明日聞きます。

  78. 914 匿名さん

    中古の基礎をどのようにタワマンの基礎に変貌させたのだろうか?詳しい方は簡単でいいので教えてほしい。
    コスト的には、やはり有利だったのかな?

  79. 915 匿名さん

    ↑今日は水曜日で休みなので、明日会社で調べてから回答します。

  80. 916 匿名さん

    もうすぐ完売ですから、基礎でひたすら値下げさせたくて書き込みしてる方々、頑張って下さいね。因みに8千万円以上のクラスしか残ってないと思いますので仮にマケて貰えたとしても買えるかですが?

  81. 917 匿名さん

    バルクで売れましたか?

  82. 918 匿名さん

    基礎なんて使い回しだって何だっていいんだよ。ここ買っちゃうような人達は気にもしないんだから。

    ってことでFA?

  83. 919 匿名さん

    そうでしょうね。嫌ならキャッシュで買い替える人達ばかりが住んでるマンションですから。

  84. 920 匿名


    それは、お金持ち・セレブと呼ばれる方々ばかり、とでも言いたい?のかも知れないが、私には『安物買いの銭失い』的な人間が多い、としか聞こえないですね。
    もしそれが真意なら、このマンションの住民をバカにした発言です。

    モノは大切にしましょう。

  85. 921 匿名さん

    いや、それよりも住民の資産状況なんていう重大な個人情報を>>919が把握していることの方が大問題だと思いますよ。
    まさか、格好良さげなことを言おうとして、恥ずかしいハッタリをかましている訳じゃないでしょうし。
    この人、あぶないなぁ。
    犯罪の匂いがしますね・・。

  86. 922 マンション投資家さん

    >>919

    営業登場乙。

    住民でもそんな答え方しない。

  87. 923 匿名さん

    下から見上げて見える範囲の照明器具やカーテンの質感みる限り、ごく一般の方が中心に購入してるように思います。

  88. 924 匿名さん

    資産価値やら住民のプライドやらは置いといて・・・
    中古基礎再利用をどのようにタワマンで実行したのか・・・
    タワマンでできるなら普通の戸建でもできるだろう・・・
    経費削減のために中古基礎リサイクル方法を知りたいな。

  89. 925 マンション投資家さん

    通常なら建築確認や構造計算で刎ねられるのでは。

    竹中はすごいなぁ。住友は流石ケチや。

  90. 926 匿名さん

    住民スレでは基礎問題は話題にもならないみたいだし住民の人はどうでも良いんでしょうね。

  91. 927 匿名さん

    確かにそうですね。
    ソファの染み一つで騒ぐ人たちですからね。
    見栄重視なので、表面以外の本質的な部分への関心は薄いんでしょうねぇ。

  92. 928 匿名さん

    セカンド程度の感覚で購入されてるでしょうから、一々、そんな事で騒がないんでしょう。嫌なら転居されるでしょうから。

  93. 929 匿名さん

    この辺は地盤が層厚の薄い砂礫層で支持してるだけなので基礎グレードにこだわっても、もともと限界点低いので、基礎はたいした問題じゃないでしょ。
    震度7だとここらへんはつくりどうこうしても、もともと人命被害は少ない程度の損壊リスクは高い設計でしょうからね

  94. 930 匿名さん

    本当に、本当に・・・・基礎再利用なの????

  95. 931 マンション投資家さん

    地盤が脆ければ 基礎の再利用が有効なのですね。ナルホド。流石竹中ですね。

  96. 932 匿名 905 907

    電話しました。

    『前の建物(三菱東京UFJ銀行のサービスセンター)の基礎を利用した』というのは事実です。
    営業マンでは具体的なことはわからない(←そりゃそうでしょう、建築のプロではないのだから…と思いましたので、)ということですが、竹中が強度計算をして強度的には十分ということで利用した様です。
    また詳しい(?)資料を郵送する、と言っていましたので、手に入り次第追加で報告するかも知れません。

  97. 933 匿名さん

    早速のご報告ありがとうございます。
    よろしければ、是非また詳細もよろしくお願いいたします。

  98. 934 ビギナーさん

    営業に聞いてもわからないでしょうね

  99. 935 匿名さん

    資料UPヨロシク。

  100. 936 匿名さん

    でも、そんなんしてる間に後少しだから完売するんじゃないかな?

  101. 937 匿名さん

    買いもしないのに、資料入手してここでお披露目してどうすんの?
    へんなの・・

  102. 938 匿名さん

    本当ですね。住人でもなく、買う気もないのに何がしたいのか理解出来ませんね。

  103. 939 匿名さん

    でも検討版の趣旨には合っている。
    特に建物でもっとも重要な基礎に関しては、仮に購入検討者が基礎再利用について何も知らないで購入し、後でその事実を知ったらたまらんでしょう。

    せっかく大阪市から賞をもらっているのだから詳しい資料を掲示板に掲載するのは、やましいことがなければ何ら問題ないと思います。
    逆に公開しない姿勢を取ると事実がどうであれ、疑いの目を持って見られることぐらいは想像がつくでしょう。

  104. 940 匿名

    今せっせと資料作ってるだろうからしばし待ってあげな。

  105. 941 匿名さん

    素晴らしい技法だったら今後のスタンダードになるかもしれません。(パッケージで特許ものですね。)
    結構期待をしていますので、できるだけ詳しくお願いしますね。

  106. 942 匿名

    資料楽しみだな。
    既存基礎をどう復活させたかが気になる。

  107. 943 匿名さん

    竹中、奮闘中。


    空中ジャッキアップに基礎再利用。大忙し。

  108. 944 匿名さん

    近所のロ-レルタワーも竹中だね
    朝日放送解体したのも大阪タワー解体したのも竹中
    跡地にまたタワー建てるのかな?
    なんかやぐら組んでるね

  109. 945 匿名さん

    ≫944さん
    それで、ローレルも跡地利用も、基礎を使い回しするかもしれないって言いたいのかな?

  110. 946 ビギナーさん

    ん?
    このあたり竹中施工の物件が多いんだなぁと思っただけだぞ

  111. 947 匿名さん

    944=946?
    名前変更ですか?

  112. 948 ビギナーさん

    あ、ごめんなさい同一人物です
    大阪タワー解体の時に竹中グリップダウン工法すげーと眺めてたひとです
    竹中に批判的に書き込みしたつもりは無いですよー

  113. 949 匿名さん

    ほんとに、ほんとに、ほんとに、基礎再利用なのですか?

  114. 950 匿名さん

    確かに竹中の技術は凄いね。タワーマンションの施工を事業主が竹中に依頼するの分かる気がします。

  115. 951 匿名さん

    地下の基礎みてから言ってよ。

  116. 952 匿名さん

    既存のコンクリートに鉄杭でも打ち込んだのかな・・・。
    それとも鉄骨・鉄筋をそのままにして旧コンクリートを除去・・・んなわけないか。
    う~ん、気になる。

  117. 953 匿名さん

    基礎の再利用の資料はまだ?

  118. 954 匿名さん

    何をアツクなってるのか未だに意味不明なんですが

    そんなにやばいんだったらとっくにニュースになってるんじゃないですか?

  119. 955 匿名さん

    基礎の問題だけに、ニュースも地下に潜って表に出てこないんですよ

  120. 956 匿名さん

    使い古しの基礎にどうやって、免震装置つけたの?

    ひょっとして、免震装置も使い古し?

  121. 957 入居済み住民さん

    基礎再利用の件は販売時に説明がありました。 なんでも、旧三菱銀行の電算センターとかなんとか。。。
    購入に際しては特に気になりませんでした。
    だた、少々脳裏には残っていたので、地下の免振装置を見に行きました。 もちろん基礎がどうなっているかは
    見ることはできませんでしたが、装置の規模のでかさに圧倒! なんとなく安心感を得ました、
    と、同時に、将来、この免振装置を維持管理するコストを想像すると、ちょっと↓気分に、
    まあ,築15年くらいで住み替えるのが賢いかも、と思います。

  122. 958 匿名さん

    15年もちますか?

  123. 959 匿名さん

    はいはい。よかったね。
    ただ、煽るにしてももう少しまともなこと書こうね。

    しかし、ネットでずーーーーっとここに粘着してる人が数人居るような感じだけど(実は2~3人だったりして)
    ここでどんな嫌な思いしたのかもちょっと気になるな。
    こういうのって、まずなにかしらかなり強い欲求や思いがあって、
    それを裏切られるような嫌な思いしなければ、続かないもんだしね。

    大方は言うと恥ずかしい理由、言えない理由ではありそうな気もするが…。

  124. 960 匿名さん

    基礎の再利用が、まともかね?

  125. 961 匿名さん

    電算センターの基礎なら必要以上に豪華な可能性高いかもね
    それならそうとHPとかで説明すればいいのにねぇ

  126. 962 匿名さん

    だから、まともじゃない

  127. 963 匿名さん

    まともじゃないなら、どうまともじゃないか説明した方がいいんじゃない?
    行政が問題ないと判断し、認可してる
    大阪市が基礎再利用も含めて賞を贈ってる
    竹中が設計上問題ないと判断して施工してる

    これらの中身を見るに
    まともじゃないって言ってる人は、
    少なくとも、行政や大阪市や竹中よりも建築のことをより分かってる人なんだよね?

    まさかとは思うけど
    「ド素人の俺から見て基礎再利用は問題があります」なんて言わないでよw

  128. 964 匿名さん

    何もそんないきり立たなくても。
    中古4年のマンションかと思ってたら、基礎は中古30年以上の中古だったってだけでしょ。

  129. 965 匿名さん

    既存基礎の再利用は技術的には確立されているようです。

    http://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/kpr/prn0004pdf/kp0004223.pdf

  130. 966 匿名さん

    いやいや、いきり立つとか立たないじゃなくて
    どうまともじゃないの?って話でしょ

    まともじゃない、駄目だっていうのは別にいいと思うけど、なにがどう駄目か
    どう技術的に問題があるか説明しないと
    ただの荒らしでしょ

    例えば、自分の仕事に駄目だししてきて、理由やなにがどう駄目か具体的に言わない奴ってどうなの?
    そのケチつけてくる奴がその道のプロならまだしも
    素人が分かった風に駄目だしつけてきた場合は

  131. 967 匿名さん

    965の資料末尾の再利用についての今後の課題を読むとまだまだ確立された技術とは思えないな。

  132. 968 匿名さん

    ここの名無しは凄いな。
    選りすぐりの一級建築士以上の腕前ばっかだね。

  133. 969 匿名さん

    そんなにすばらしい技術なら、物件HPで堂々と説明すればいいのにね。

    隠蔽しているようにしか見えないんだけど・・・

  134. 970 マンション住民さん

    >958さん、
    15年もたへんやろうか?
    10年くらいで住み替えたほうがいい?

    まあ、内装はリフォームすればいいとして、外観がそれなりに維持されているうちに
    住み替えた方がいいかもしれないですね。

    せめて購入価格-2000万以内くらいで売れればいいんやけど・・・

    福島は気に入っているので、次も福島界隈にします~

  135. 971 匿名さん

    >969 まったく、同感

  136. 972 匿名さん

    堂々と賞貰ったことHPで紹介してるけど問題あるの?

    しかしアンチさん達は一体なにが嫌でここに張り付いてるんだろ。
    高速から見て嫌に目につくとか、住友に相手にされなかったとか?

  137. 973 匿名さん

    970は住人装って結構やばい内容の中傷書いてるけど、大丈夫ですか?

  138. 974 匿名さん

    住民のふりした単なるヒガミか住友に相手されなかった人でしょうね。
    いつまで基礎引っ張るんやろか?住民が問題視してないのに。

  139. 975 匿名さん

    965をいくら読んでも、通常の新設基礎に対する基礎再利用の優位性は

    (コストやエコの面以外には)結局のところ無い様に思うのだが。



    基礎の撤去には大枚を要するから結局ケチったという判断に過ぎない。

  140. 976 匿名さん

    いつまで、言っているの?買わない貴方には関係ないでしょう?

  141. 977 匿名さん

    基礎の再利用を話題から無視しようとするその神経のほうがおかしいのでは
    賞にしても、基礎再利用によるものじゃないでしょう。
    物件だけじゃなく、デベ・住人にしても臭いもには蓋をして隠してしまうのか
    仮にこれだけの物件が崩壊すれば、まわり及ぼす被害は相当なもの千里で壁が落ちた
    どころじゃすまない
    ピサの斜塔なら世界遺産で有名だけど、『大阪の斜塔』は洒落にもならんよ

  142. 978 匿名さん

    貴方は住民か近隣者?
    洒落ならん!て凄い正義感だね?
    私からしたら、自分とは関係無い遠く離れた物件がなんかあっても気にならないし関係ないわ。
    そこまで住民や近隣者の為に必死になれて凄いね。

  143. 979 匿名

    ありがとうございます。

  144. 980 入居済み住民さん

    エセ住民といわれてる住人さんです・・・笑
    斜塔の話はコワいです、さすがに、
    でも、万が一、数ミリでも基礎が原因で傾くようなことがあれば、住友X竹中の物件ですから
    十分な補償対応が期待できると思います。

    →住み替えのチャンス!

  145. 981 匿名さん

    >>977
    誰も基礎再利用の話題を無視しようなんてしてないし、
    賞は基礎再利用も含めて賞が贈られてるって大阪市のサイトに書いたあったやん
    というか、その賞から基礎再利用が分かってここのアンチが騒ぎ出したんだけど・・・
    もうちょっと文章読もうよ

  146. 982 匿名さん

    というか、住み替えの前にポッキンといったらおしまいだよ

  147. 983 匿名

    はいはい。頑張って。

  148. 984 匿名さん

    ちょっと度が越えてる書き込みが増えてきましたね

    ネガティブな書き込み続けてる人はきっと数人なのでしょうけど
    一体ここでどんな嫌な思いしたんでしょうか?

  149. 985 匿名

    まー、普通に考えて相手にされなかっただけでしょう、検討版をみてるんだし。

  150. 986 マンション投資家さん

    「通常の新設基礎に対する基礎再利用の優位性」

    これを金銭面以外で明確に述べられない限り、

    賞とってようが何しようが

    単にケチっただけだし客に不安だと思われても仕方が無いのでは。

    客側のメリットが何かあるのか?

  151. 987 匿名さん

    だから貴方は客じゃないでしょう?買えないんだから。いつまで部外者が言い続けてるの?住民ならいざしらず。

  152. 988 匿名さん

    だから貴方は客じゃないでしょう?買えないんだから。いつまで部外者が火消し続けてるの?住民ならいざしらず。

  153. 989 匿名さん

    火消しなんかしてないね。毎回、同じ事を名前変えて同じ人間が書き続けてるのが読んでて、うっとおしいだけ。
    因みに私は金銭面を含め買えますよ。貴方と違いね?それに住友の人間でもないので悪しからず。

  154. 990 マンション投資家さん

    買える自慢ですか?私だって買えますよ。

    で、どなたか質問に答えていただけないのですか?

    販売関係者、ウエルカムですよ。


    >「通常の新設基礎に対する基礎再利用の優位性」

  155. 991 匿名

    >>989
    匿名掲示板で、相手の素性と自分の素性を云々するほど滑稽なことはないですね。
    まず掲示板の使い方を理解できてから、頑張って利用してみましょうよ!

  156. 992 匿名さん

    兄弟物件のシティタワー大阪福島は詳しく基礎杭について説明していますが、
    ここは、免震しか説明していない。

    兄弟なのに、この差は何?
    基礎再利用って、謳いたくないからと勘繰ってしまうのが普通でしょう。

    http://www.ct37.com/structure.html

  157. 993 匿名さん

    未だ基礎話してるんや?名前変えて短時間に投稿お疲れ様です。

  158. 994 匿名さん

    あーあ、論破できないからって、開き直らないでね。

    でも、構造について何で最初からリサイクルって書かないのかね

  159. 995 匿名さん

    はい、お疲れ様です。頑張って下さいませ。

  160. 996 匿名さん

    この板って、最悪。

    人としての基礎見直せ!!

  161. 997 匿名さん

    それは貴方でしょう?買う気もないのに、他人が気持ち良く住まわれてるマンションを、ひたすら誹謗中傷しまくって。

  162. 998 匿名さん

    大阪市は基礎再利用も含めて賞で称えている
    住友不動産竹中工務店も構造上、技術上問題ないとしている
    住人からも特には問題視されてない
    竣工後3~4年経過した中、大きめの地震もあったが、現状建物にはなんの問題も出ていない

    vs

    匿名名無し建築家及びマンション投資家の皆さん「基礎再利用は問題だ!」

  163. 999 匿名さん

    本当ですね。住民や購入検討者以外の方々がひたすら騒いでる構図。

  164. 1000 投資家さん

    住民からすれば何を騒いでるるの?みたいな感覚でしょうね。
    その前に掲示板なんて見てない層でしょうが…

  165. 1001 匿名さん

    まぁ基礎が嫌だと思うのは自由だよね。
    でも普通は、嫌なら買えるとか買えないとか関係なく
    ここを検討から除外して他を見りゃいいだけの話。
    何度もわざわざ不安を煽ったり中傷なんて書かないよ。

    恐らく2人程度この掲示板に張り付いてる人居るような感じだけど、
    その人の心はかなり荒んでるね。
    いったいなにがあったかは知らないけどさ。

  166. 1002 匿名さん

    いやはや、のん気ですね。
    ゼネコン、デベが問題だと言う訳無いでしょう。
    国土交通省から認定されてる物件ですよ。
    姉歯やヒューザーだって、認定物件だけどね。
    別段、煽るつもりは毛頭無いけど、いろんな物件を見てきた者としては
    『事件は、会議室じゃなくて現場でおきている』って三流映画の名文句
    ぐらい言いたいわけよ。

  167. 1003 匿名

    最後までお疲れ様でした。

  168. 1004 匿名さん

    ???
    のん気?
    ゼルコンやデベがいう訳がない?
    事件は現場で起きてる?
    1002の意味が分からないんですけど、
    貴方は建築の専門家で、なにか重大なことが隠蔽されており、それをあたかも知ってるような口ぶりですね
    一体何者ですか?

    もし確固たる証拠なく中傷してるようなら、度が過ぎるのでは?

  169. 1005 匿名さん

    >重大なことが隠蔽されており
    って、再利用のことでしょう
    だって、みんな知らなかったでしょう

  170. 1006 匿名

    1000越えたのに未だ続くんですか?同じ話しの繰り返し。
    もう終わらせたら?内容あまりにもなさすぎですし。

  171. 1007 匿名さん

    再利用に問題があるよう思い、
    ネットの卑怯者でもないのなら、大阪市に抗議して賞を取り消させたらどうでしょう?
    本当に問題があるならきっと可能ですよ

  172. 1008 匿名さん

    したければしたら?今更そんなんしてどうするん?仮に取消されても購入者も喜ばないし、誰か得するの?馬鹿らしい。自己満足でいつまでも頑張って下さい。

  173. 1009 匿名さん

    はやく新しい板立ててね

  174. 1010 マンション投資家さん

    結局誰も回答できないんだな。想像通り。

    >「通常の新設基礎に対する基礎再利用の優位性」


    ちなみに、俺は大丈夫か否かとかの話してるつもりないよ。どうせ水掛け論やし。

    セッコイなーって話してるだけ。基礎すらも奢らんとケチるて。

  175. 1011 匿名さん

    いやー、大阪市に抗議したけりゃさせりゃいいんじゃないの?
    匿名のここでじゃなく、住友、竹中、大阪市、それぞれに正面から向かう度胸と
    基礎再利用に関して持論の問題性(?)が提起できるならやって貰おうよ

    匿名のネットでケチや中傷めいた発言するよりよっぽどいい

    まぁ限りなく見えにくい場所から石投げるようなことのが好きな彼等は
    大阪市に抗議なんて100%しないだろうけどさ(笑)

  176. 1012 入居済み住民さん

    重要事項説明のP13に記載されてますし、購入時に説明ありましたが?何か問題あるんでしょうか?

  177. 1013 匿名さん

    中古が嫌な人からしたら、マイナスポイントということでしょうね。

  178. 1014 匿名さん

    重要なことだから、ワザワザ記載してあるんだね。
    どうでもいいことなら、記載しないし。

    後で何かあっても、重要事項に書いて理解いただいていた
    ハズですってことにならんといいが。

  179. 1015 匿名さん

    ここで言えるのは、基礎に問題があるかは別にして再利用に対し、世間一般は
    かなりマイナスイメージを持っているということ。

    イメージが、悪すぎるな

  180. 1016 マンション投資家さん

    重説には一応謳ってるんですね。

    いよいよ確信犯ぽいな。

    なぜ、再利用などでなく、従来基礎を綺麗に撤去した上で新設基礎を設置しなかったのか

    どなたか聞いた方はいないんですか?客側が再利用でOKって感じるなんてありえんでしょ。

  181. 1017 入居済み住民さん

    久々にスレを拝見したらえらい盛り上がりですね。営業からも説明うけましたし、重説にも記載されてる事で何が問題かわかりません。銀行の計算センター後で基礎がしっかりしていたらいいじゃないですか。地球の中心まで基礎を打てなんて論法にしか思われません。

  182. 1018 匿名さん

    ネットっていいよね。
    実際じゃここで中傷しかしてない人ら、ほぼ相手にされないけど、
    ネットだと安全だろう位置から中傷続けれるし、相手にもされるもんね。

    マンション投資家さ、あんたずっと張り付いてるね。
    あんたの不動産ポートフォリオ少しでいいから証明できる形で教えてよ。
    あんたの保有物件、俺も基礎から鉄骨から全部俺も評価したいわ。
    これだけずっと続けてるんだから、
    他人の物は批判したいけど、自分の物は批判されたくないとか、個人情報は出さないとか言わないでね。

  183. 1019 マンション投資家さん

    なんだそれ?

    重説時に説明受けたからで納得するの?

    基礎再利用ですけど大丈夫ですよ賞ももらってますって。そんだけ?

    何で基礎再利用なんかしたんだって疑問持たない?

    電算センターなら大丈夫って何だよ?笑

  184. 1020 匿名さん

    まぁほんとうの住民は気にしてますけどね。
    このスレの住友さんは気にしていないようです。

  185. 1021 匿名さん

    すみません。
    住友さんじゃなくて、住民さんでしたねw
    間違えました。

  186. 1022 匿名さん

    つい先日、鶴見区の某大手SCで、一戸建てのそっくり建て替えキャンペーンの説明会のようなものを仮設店舗でやっていた。
    んでもって、興味があったのでHPを見てみると、基礎を再利用するからコストを抑えられると・・・
    参考にならんかも知れないが、この板では旬な話題みたいなので。

  187. 1023 マンション投資家さん

    スミフですから、新築タワーそっくりサン。
    しかも現状中古ってか。洒落にもならんな。

    誰も基礎再利用の有効性は謳わない、謳えないんですよね。
    賞がどうやら、電算センターがどうやら、なんのこっちゃ。

    普通に回答欲しいですが。

  188. 1024 匿名さん

    住民が言うなら分かるが部外者が、いつまでグダグダ言ってんの?
    その前に重説で住民に説明されてて今頃、言う方がね。
    あっ、住民の方々は理解されてるから言ってませんね。言ってるのは、関係無い方々でしたね。

  189. 1026 匿名さん

    はいはい。
    自分が気に入らないことがあるのは別にいいが
    長い間延々張り付いて何度も何度もネガティブな話題書き込みし続けるのはなんだかねぇ。

    明らかな悪意を感じて気分悪いわ。

  190. 1027 マンション投資家さん

    業界が悪いのは客のレベルがいつまでも低いせいもある。

    ということを感じさせる。

  191. 1028 匿名さん

    又、投資も出来ない自称投資家が延々と張り付いて批判繰り返しですね。
    重要事項説明に、しっかりと記載された上、契約時に説明された住民の方からクレーム無いのに関係無い方が何を言ってるの?

  192. 1029 マンション投資家さん

    だからそのやり口なり、客側の対応もが、イケテないなと思うわけ。野放しやね。
    犯罪起こそうが座屈起こそうが。ケチって基礎まで使い回そうが。

  193. 1030 マンコミュファンさん

    マンション投資家w
    あんた郊外の安物物件を絶賛してたなw
    所詮そんな物しか買えんのやろなw
    ここがうらやましいのやろなw

  194. 1031 匿名さん

    いつまで投資家名乗り、誹謗中傷し続けてるの?情けない。

  195. 1032 マンション投資家さん

    郊外の安物物件を絶賛?何のこっちゃ?
    別人の「マンション投資家」だろ。。。
    単に選択欄から選んでるだけの話だぞ。

    でも、基礎はそっちのほうがましかもな。
    どこか知らんが新設基礎なんだろ。

    誹謗中傷ってなんやねん。
    単に基礎再利用の理由聞いてるだけで、
    誰もロクに答えられんがな。

  196. 1033 匿名さん
  197. 1034 管理人

    管理人です。

    いつもご利用いただきありがとうございます。

    次のスレッドが作成されておりますので、
    本スレッドは閉鎖いたしました。

    以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80409/

    ブックマークなどされている場合は、
    大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

    引き続き、皆様との情報交換の場として
    ご利用いただければ幸いです。

    今後とも、宜しくお願いいたします。

  198. by 管理担当

スムラボ 大阪タワー&関西マンションすごろく「シティタワー西梅田」のレビューもチェック

スポンサードリンク

シーンズ上本町サウスビュー
シエリアシティ星田駅前

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

シーンズ神崎川

大阪府大阪市淀川区三津屋北2丁目

3990万円・4300万円

3LDK

66.94平米・67.17平米

総戸数 120戸

サンクレイドル 夕陽丘 ザ・レジデンス

大阪府大阪市天王寺区生玉前町305番1

6740万円~1億2990万円

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

70.42平米~90.01平米

総戸数 97戸

ブランズ都島

大阪府大阪市都島区内代町三丁目

4440万円~6430万円

2LDK~3LDK+WIC

60.53平米~74.82平米

総戸数 126戸

シエリア四天王寺前夕陽ケ丘

大阪府大阪市天王寺区上本町9丁目

7358万円~8478万円

2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

69.60平米~78.00平米

総戸数 40戸

シーンズ上本町サウスビュー

大阪府大阪市天王寺区細工谷1丁目

5898万円

3LDK

67.69平米

総戸数 33戸

シーンズ天王寺烏ヶ辻

大阪府大阪市天王寺区烏ヶ辻一丁目

5330万円~6340万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

63.24平米~67.51平米

総戸数 40戸

クレアホームズ フラン天王寺駅前

大阪府大阪市天王寺区南河堀町121番6、121番41

未定

1LDK~2LDK

33.79平米~53.66平米

総戸数 64戸

シーンズ尼崎

兵庫県尼崎市金楽寺町2丁目

3900万円台~6100万円台

2LDK~3LDK

55.66㎡~76.41㎡

総戸数 42戸

ジェイグラン尼崎駅前

兵庫県尼崎市長洲西通1丁目

5378万円~6598万円

2LDK~3LDK

59.28平米~72.90平米

総戸数 38戸

プレイズ尼崎

兵庫県尼崎市潮江5丁目

4688万円~7188万円

2LDK~4LDK

57.78m2~86.21m2

総戸数 75戸

ザ・ライオンズ南塚口

兵庫県尼崎市南塚口町7丁目

4590万円・7980万円

3LDK、4LDK

66.04平米~97.42平米

総戸数 70戸

クレアホームズ住ノ江

大阪府大阪市住之江区浜口東三丁目

3590万円~4990万円

2LDK~3LDK

60.60平米~75.01平米

総戸数 80戸

プレディア平野 ザ・レジデンス

大阪府大阪市平野区喜連西5丁目

3698万円~4898万円

3LDK

60.47m2~74.20m2

総戸数 145戸

シエリア甲子園一番町

兵庫県西宮市甲子園一番町52番1

6998万円~7348万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.91平米~101.14平米

総戸数 76戸

クレアホームズキセラ川西

兵庫県川西市火打1丁目

3850万円~4950万円

2LDK~3LDK

55.72平米~71.63平米

総戸数 86戸

ライオンズ茨木総持寺ステーショングラン

大阪府茨木市庄1丁目

4890万円・5670万円

3LDK

69.79平米~73.99平米

総戸数 279戸

ジェイグラン羽衣

大阪府高石市羽衣2丁目

1LDK+2S~4LDK

58.03㎡~91.77㎡

未定/総戸数 173戸

Brillia(ブリリア) 夙川高塚町

兵庫県西宮市高塚町27番107

5980万円~9980万円

3LDK~4LDK

72.33平米~107.74平米

総戸数 94戸

シエリアシティ星田駅前

大阪府交野市星田駅北土地区画整理事業21街区2画地(ウエストスクエア)、21街区3画地(イーストスクエア)

未定

2LDK~4LDK

60.91平米~93.12平米

総戸数 382戸

シーンズ高槻

大阪府高槻市南松原町78番3

未定

1LDK+S~3LDK

54.35㎡~70.51㎡

総戸数 46戸