賃貸マンション「今後は賃貸経営は難しい」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 賃貸マンション
  4. 今後は賃貸経営は難しい
  • 掲示板
01 [更新日時] 2024-02-03 06:49:15

なんか集合物件が増えすぎたよね。全国的に。現在アパート、マンション経営されている方、どう思われますか??破産する大家も今後は出て来るでしょうね。

[スレ作成日時]2010-03-21 20:55:01

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス船堀ブライト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

今後は賃貸経営は難しい

  1. 401 BB

    >>394
    18年前というと、バブルの頂点にかなり違いところですね。この頃不動産投資に手を出した人の多くが破綻した中、よくぞ建て替えまでやられましたね。いろいろ修羅場を経験しているから自信満々で答えられる訳ですね。納得。

  2. 402 匿名さん

    突然ですが、賃貸経営の場合、銀行借り入れ方法は元利均等払いと元金均等払いのどちらがいいでしょうか?
    いずれも30年の固定金利です。
    元金が確実に少なくなる元金均等払いが賃貸業には合っていると思うのですが………。

  3. 403 10

    >>401
    平成3年までの譲渡所得税軽減があり、このころは東京では換金性に乏しい物件は既に意外な安値で売られていた時期です。
    借入も変動金利が7%から8%の時代。でも融資はまだ銀行が担保があれば積極的に融資してくれた頃です。
    借りた直後からどんどん金利が下がっていって、換金性の高い不動産物件もどんどん値下がりしていった。

    株式にしがみ付いていたら大変なことになっていた。
    大家業に転換して正解だった。

    そしたら平成4年から例の土地部分の利息は他の所得との損益通算が否認される制度となった。

    つくずく、世の中の転換期には決断が大切だと思った。

    今も政治からみでこれからどうなるかわからない。
    今までの延長線上でだけやっていたら、うまくいくかどうかはわからない。
    日々、不動産に限らず勉強する毎日です。

  4. 404 10

    >>402
    元利均等払いを選択するべきです。

    金利の総額は元利均等払いの方が多くなりますが、建物を建ててからしばらくの間は手持ち資金を厚くする方が安全です。
    元金均等払いだと、当初からの資金流出が大きくなるのですから、借入金額を抑えないと支払ができなくなってしまいませんか?

    1億円を金利3%で30年借入すると、元利均等だと月42万円強ですが、元金均等だと当初は月53万円弱になります。

    それでいて、利息分しか経費には認められませんから、税金は元金均等の方が多くなります。

  5. 405 匿名さん

    >No.399
    >1.相続税は90%以上の人が課税基準に満たないため、免税となっている。あなたが今死んだら、、
    免税の範囲が大きすぎるのも問題だと思います。もっと確実に相続税を取れる
    ように免税の範囲を小さくして、かつ税率を大幅に上昇させる必要があります。

    死後の世界にお金は必要ありません、まして自分の子供に賃貸経営で暮らして
    いけるような環境を作っても全く意味がないと私は(私個人の意見ですよ!)考えます。

    2.相続税の増税→経済の活性化 というくだりがわかりません。補足してください。
    死後に自分の資産の全て(又は殆んど)が没収されると思えばどんどん使うでしょ。
    あるいは、生きてるうちに贈与するので社会にお金がより流れる状況を作ります。
    相続税の大幅増税は景気に大きなインパクトを与えるのです。

  6. 406 匿名さん

    元利均等払いのほうが月々の支払額が少ない分、預金できますから、手持ち資金を厚くしたほうがいざという時あわてなくてすみそうですね。繰り上げ返済とかも資金が手元に豊富に貯まっていれば可能ですから。ただいつまでも元金が減らないといずれ家賃を下げるときが来るので…そのときまでに元金を少なくしておきたいのですが…どちらを選択するか迷うな。

  7. 407 10

    >>406
    >ただいつまでも元金が減らないといずれ家賃を下げるときが来るので…
    家賃を下げても空き家が埋まると考えるのは、どうかな?
    古くなっても投資してという道もあります。
    また、どうしても家賃を下げざるを得なくなった時、本来なら借入金の返済をすべきとは思いませんが、繰上返済するなら返済額軽減の繰上をして、月々のキャッシュの出入りを調整することも出来ます。

  8. 408 BB

    >>402

    私は元利均等、元金均等のどちらでも良い。
    強いて、2択で問われれば元金均等かな。
    この設問には絶対的な正解はなく、それぞれどこを重視するかという経営感覚の問題かなとも思います。

    >>404
    の例のとおり 1億円、3%、30年のケースを元に0年目、10年目、20年目における月額支払額を比較すると
    元利均等:43万円強、43万円強、43万円強
    元金均等:53万円強、44万円強、36万円強
    と、10年ちょっとで月額支払額の大小が入れ替わる。

    10さんのように初期の手元資金を厚くし、事業スタート時の安全性を重視するというのも1つの立派な考え方だと思う。

    私の場合には、当初10年よりも、10-20年目をゆとりをもって対応したいので元金均等がいいかなと思う。
    (要は私の場合、20年目の43万円>36万円の方に目がいくということです)

    理由は、
    ①当初10年よりも、その先の10-20年目の方が支出が多そう。
    例えば、新築の場合、10-20年目の期間の方が、設備更新(エアコン、給湯器など)及び初回大規模修繕と当初10年よりも支出が多い可能性が大である
    ②(税務処理の方法により差がでるものの)設備関係の減価償却が急減する15-20年目に月額支払額が減る方が良い
    ③収入面について10年毎10%ほど賃料減少という収支計画を作る位が昨今の実勢には合いそうと考えているため、借入関連の支出も漸減していく方が私のバランス感覚に合う
    とまあ、こんなところがその理由。

    なお、冒頭どちらでも良いというのには若干前提条件はある。
    ①多少の突発的な出費に対応できるだけの資金は確保されている。
    ②どのみち、毎年繰上返済をしているので、どちらを選択しても繰上返済の額が調整されるだけで、結局のところ気にするほどの差はでない
    という個人的な背景はある。

    ちなみに、私は3年ほど前、元利均等で借入をした。銀行担当者が、元利均等返済の方がいろいろ楽なのでということだったので元利均等にしたまで。

  9. 409 BB

    >>390,>>395,>>397,>>405
    この4つのレスの理由で、相続税を増税しようとするのは愚策中の愚策である。
    本スレの400強のコメントのうち、頂けないコメントもあるが、これがワーストだな。

    まず、子供に資産を残したくないのなら、サッサと国、地方自治体、赤十字あるいは慈善団体に寄付してしまえばいいだけの話。何も法的強制力を伴う相続税の増税なんて他人を巻き込む話を持ち出さずとも自分の判断でできること。それを自分が子供に資産を残したくないというチンケな理由で世の中の全員に強要しようとするのがまずもって愚策たるゆえんである。

    ・単なる財産なしのやっかみで言いだしていることなのか
    ・放蕩息子(娘)に育ててしまった愚かさについて他人を巻き込みたいのか
    ・コメントから全く破片すら見つけることのできない崇高な哲学等から発せられたことなのか
    その辺はこれまでの発言からは判別しないが。。。

    次に相続税を増税すれば経済が活性化するという暴論。

    相続税対象となる資産家にもいろいろな人がいるでしょう。中でも何らかの事業に成功をして財を築いた人について言えば、相続税の高さや所得税の累進課税の税率の高さが、事業拡大の意欲を摘んでいるという事実を理解していますか?どうせ儲かっても国に取られるだけ。こう嘆く人がとても多いのですよ。こういう経済を活性化させる能力をもっている人のやる気を奪う高税率が好循環につながる訳ないでしょう。

    経済が発展するためには、お金の使い方が拡大再生産の回転をする必要がある。無駄な消費に終われば結局、国全体の資力がなくなるだけ。このスレの関連でいえば、賃貸物件の建築や、リフォーム等は立派な拡大再生産のサイクルとなるが、結局事業が成功すれば、課税対象となる資産は増えてしまう矛盾もある。

    >生きているうちに贈与

    全く贈与税の存在意義について理解していないんですね。
    贈与税は相続税の補完税です。つまり、相続税が70%になれば贈与税も70%に上がる関係なんですよ。もともとが。
    だから、相続税率が上がったからといって贈与が増える要因にはならない。

    もっときちっとした理論のもと、相続時課税精算制度のように、資産を保有している老齢世代→不動産の一次取得者層にまわる制度があるのですよ。それを別の商品に横展開するとか、金額を拡大するとかいう主張なら論理的な整合はあるけれど、税率を挙げれば消費につながるなんて浅い浅い。

    極めつけが、
    >私は相続税100%でもOKと思ってますので

    相続税100%ということは、現預金・不動産・株式その他あらゆる個人資産の所有物が死亡と同時に国のものになる。換言すれば、現生存者が全て死んで世代交代したら、社会主義国家のできあがり。今時、こんなバカ丸出しの主張などする奴はいないぞ。笑止千万。

    そもそも『賃貸経営』のスレで相続税増税論を展開するのがスレ違いも甚だしい。
    これ以上は私からこの件についてはコメントする気はなし。スルーさせていただく。  

    以上。

  10. 410 BB

    愚論とはいえ、バッサリ切って捨てたままだと気分が悪いので、
    お口直しにレポートをどうぞ。

    不動産流通近代化センターの作成した『賃貸住宅事業の新たな流れ、方向性について』


    http://www.kindaika.jp/labo/pdf/h21tintai.pdf

    賃貸マーケットのマクロデータや
    いろいろな賃貸形態などが参考になるかと思います。

  11. 411 匿名さん

    BBさん、とても利にかなった主張で感服しました。また為になる情報提供に感謝です。10さんとBBさんでこのスレも盛り上がりますね。ビギナーさんの素朴な疑問も、勝手な思い込みもとても参考になります。
    これからもよろしくです(゚▽゚)/

  12. 412 匿名さん

    >>No.409
    BB君、だいぶ興奮してるようだけど大丈夫ですか?
    賃貸経営を自分の子供に残してもロクな人間にならないよ。
    昼間っからプラプラして肩書きは不動産管理業(?)みたいな
    こと言ってなんとか自分をごまかして金はあるけど存在価値の
    ないような人間になっちまうぞ。
    俺は不動産屋に出入りしてるからそんな人が沢山いるのを知ってるんだよ。

    そもそもBB君の感情むき出しにした長々と書いた文章はハズかしいなあ。

  13. 413 匿名さん

    412、恥ずかしいぞ。
    そのような自分の例外を基準にするなよ。
    子供が出来そこないなのは同情するけどね!

  14. 414 匿名さん

    ちなみに
    うちのせがれは
    東大だ(^^

  15. 415 匿名さん

    うちはマンションもアパートもあるけど。
    だいたい優秀な子供は親の財産は当てにしない。自分のやりたいことに生き甲斐を見出だす。せがれもそうだな。

  16. 416 BB

    >>403
    確かにこの頃は不動産市況が過熱した反動で、いろんな対策が矢継ぎ早に出されたんでした。

    不動産融資の総量規制が出て銀行の蛇口が完全に止まったってこともありました。

    私の場合、長期視点にこだわり過ぎる性格なのですが、>>403のコメントを読むと、目先起こりそうな変化に対しアンテナなを張ってクイックに行動するのは重要だと痛感します。
    これは正直なところ私の苦手なこと。分かっててもできない。

  17. 417 匿名

    水回りだけのリフォームとスケルトンに近いリフォームとを考えています。
    固定資産税とか相続税とかどっちが得とかありますか。

  18. 418 匿名さん

    賃貸経営に宅建って必須ですか。
    賃貸経営に資格はいらないのは分かってるんで、その位の知識がないと賃貸経営を上手くできないかって意味なんで。

  19. 419 匿名はん

    不動産屋になるんじゃないなら必要ないんじゃないの?
    それよりもその地域の需要を正しく読み取って供給する情報力が必要かな。
    正しいものを供給すればあとは不動産屋に任せておいてもいいんだし。

  20. 420 BB

    >>418
    特に宅建を持ってなくても、もっと言うと宅建を落ちてても上手くやっている人もいるので
    必須っていうのはどうかな。
    >>419
    >それよりもその地域の需要を正しく読み取って供給する情報力が必要かな。
    のとおり、宅建試験では出ない重要なことは山ほどある。

    総じて宅建試験の範囲は賃貸経営上、知っていて損がないことが多いけど、全く役立たない部分もある。
    もし、宅建受かる位であれば、『それだけで』上手く経営できるか?という『十分条件的なニュアンス』
    が頭の片隅にあるようならNOです。

  21. 421 匿名

    宅建なんて難しくないんだから、持ってて当たり前。勉強せず受験したヤツはともかく。

  22. 422 10

    >>421
    >宅建なんて難しくないんだから、持ってて当たり前
    一般的は今でも難しいよ。
    私は23年前に半年間勉強してとったけど。

  23. 423 BB

    私は半年前に合格した。
    なんだ、いつも偉そうなこといっても若葉マークかい、ってツッコミが入りそうだな。

  24. 424 匿名

    あるブログで、大家が宅建持っているというと仲介業者がうっとおしがるので言わない方がいいといってたがどう?

  25. 425 10

    >>424
    >大家が宅建持っているというと仲介業者がうっとおしがるので言わない方がいいといってたがどう?
    逆だね。
    いい加減な対応をすると、すぐに指摘されるから、キチットやってくれるよ。

    ただし、相手の立場も考えてあげないと、相手も困るから、実務をよく見て対応することが大切です。
    業者を敵にまわすのではなくて、協力者にする努力をすることです。

  26. 426 匿名

    そう言われれば、そうとも思うが、たとえば?

  27. 427 418

    >>425
    いい加減な対応されないためにも宅建は必須?

  28. 428 匿名さん

    宅建なんか今から勉強しても十分間に合うんだから取ればいいじゃん。

  29. 429 10

    >>428
    あなたはどうなの?

    今から勉強してとれる人は少ないですね。
    3月くらいから半年くらいやらないと厳しいですよ。

    民法の理屈を理解するのに、かなりのボリュームがあります。
    あとは法律・政令・省令の読み方を理解しておかないと、変わった時に理解するのに苦労します。
    講習はありますけど、変わる前に改正案を読んで理解しておくと、そんなに苦労しないで済みます。

    借地借家法で定期借地権や定期借家権が出来るようになった時には、これを勉強して貸家契約で活用することが出来ました。(10年近く前のことです。)

  30. 430 匿名さん

    >>429
    宅建の世界と全く無縁の主婦や学生(失礼)が受けるならともかく、
    仮にも賃貸経営者なら、大なり小なりバックボーンはあるでしょうから、
    時間的には間に合うでしょ。

    所詮50点満点で33-35点程度が合格最低点。しかも四者択一。
    ということは半分実力で正解して、残りは1つか2つの肢を自信をもって
    切れればもう合格ライン。

    そんな難しく考えることないよ。

  31. 431 匿名さん

    宅建を持っているくらいの事が必要なのでは?
    というか、かすりもしないのに、不動産関係で利益を得ようと言うのは
    難しいのではないかと推察。
    難しいか、難しくないかは何とも言えないが、勉強したり受けたりした
    方がいいに決まっているでしょう。

    会社の人事異動で不動産関係の部署に行かされたら、何の興味もなかった
    のに、一発で直近(3、4カ月?)の宅建に受かった知人がいる。
    趣味ならともかく、飯のたねなら必死ですから。

  32. 432 匿名さん

    >>431
    確かに飯のたねだと思うかどうかじゃね。対して難しくない資格なんじゃけーのー。
    仲介業者の担当が宅建すら持ってちょらんと、こんな資格も取れんヤツよこすな、って言っちまったけんの。

  33. 433 匿名さん

    >>429
    政令、省令なんかどんだけでんだよ。政令、省令までやるから、今からじゃ間に合わないなんていいだすんだろ。まったく。相変わらず10はいい加減だな。

  34. 434 10

    >>433
    >政令、省令なんかどんだけでんだよ
    よく読め。
    「読み方を理解」しとけと言っているんだよ。
    それと受験勉強だけのことを言っているわけではないよ。

  35. 435 匿名さん

    >>434
    よーーく、自分の文章読み返したら?
    宅建の勉強に時間がかかるという話の次のブロックに、民法が量が多いというと一緒に政令って書かれたら、誰だって勉強話だと思うだろ。

  36. 436 10

    >>435
    アンカーをつけろ
    お前は何者じゃ?

    429投稿の一部を引用します。
    >法律・政令・省令の読み方を理解しておかないと、変わった時に理解するのに苦労します。
    >講習はありますけど、変わる前に改正案を読んで理解しておくと、そんなに苦労しないで済みます。

    これが受験勉強だけのことでしょうか?
    講習とは、宅地建物取引主任者になる時に受ける講習のことです。
    法令はしょっちゅう変わっていますので、変わった点も理解しておかないと、せっかく資格をとっても時間が経つと役に立たないことになります。
    受験の時からこういう心構えでやっていかないと、実務を離れたら復帰するのが大変ですよ。

  37. 437 10

    >>435
    資格者だけで、実際に取引主任者になれない人の場合、特に勉強の仕方が悪いと講習も受けられませんから、困ると思いますよ。

  38. 438 匿名さん

    >>436
    アンカーつけてますが、何か?

    相変わらず話をずらすね。こちらはその前の文章との関連で勉強話にしか受け取れないといってるんだが。

    得意の論点ずらしは禁止。真っ正面から答えろ。

  39. 439 匿名さん

    >>437
    アンカー間違ってない?レスと繋がらないように思うが。

    ところで、講習の受講なんて形式的に有資格者なら誰でも受講できるんちゃうの?

  40. 440 10

    >>439
    >講習の受講なんて形式的に有資格者なら誰でも受講できるんちゃうの?
    どうしてそう思うのか?
    宅地建物取引業法を読んで考えて。

  41. 441 匿名さん

    >>440
    やっぱわからん。

    ????

    資格者の講習は登録実務講習と主任者証交付時の講習の二つがある。どちらも形式要件しかないじゃん。

  42. 442 匿名さん

    >>436
    >お前は何者じゃ

    宅建合格者ですが。登録はしてませんけど。

  43. 443 BB

    ご無沙汰です。
    宅建試験って、必ずしも役立つ訳ではない。一例を。

    【平成19年・第31問】

    肢4 丁県知事から取引主任者証の交付を受けている取引主任者が、取引主任者証の亡失によりその再交付を受けた後において、亡失した取引主任者証を発見したときは、速やかに、再交付された取引主任者証をその交付を受けた丁県知事に返納しなければならない。

    ⇒解答 ×
     理由返納するのは再交付された主任者証ではなく、亡失した主任者証。(施行規則14条の15第4項)


    この過去問をやった時は、どっちを返却してもいいじゃんと心底思った。正直勉強やめようかなとも思った。
    賃貸経営の自己啓発としてやる方は、こういうくだらない問題で萎えないで、がんばってください。

  44. 444 BB

    賃貸経営者向け、宅建試験の分野別のお役立ち度(5段階評価。5が最も役立つ)まあ、独断と偏見で。

    A:土地建物の売買等(建て替えを含む)の予定がある
    B:同、予定がなく、現状のアパマン経営のみ

    ●民法等の権利関係●16→14問
    A→5、B→4
    ●宅建業法●16→20問
    A→3、B→1
    ●法令上の制限●9→8問
    A→4、B→2
    ●税金その他●9→8問
    A→3、B→2


    分野の横の問は出題数。平成21年に配分が変わった。平成の始めの頃にも、同様に宅建業法を重視する配分の変更があったようで、10さんの頃とは大分変わっていると思う。

  45. 445 匿名さん

    別スレ立てれば?

  46. 446 10

    >>442
    アンカーを付けろと言っているのがわからんのか?

  47. 447 匿名さん

    >>445
    別スレにしなくてもいいんじゃない。変ちくりんが現れた時だけスレがのびてるだけ。過去にも税金とかサブリースの時もそうだった。賃貸経営という切り口から大きく外れなけばこのままでいいと思う。

  48. 448 418

    >>444
    賃貸経営に宅建は不要ってことでいい?

  49. 449 匿名さん

    >>446
    あーのーさー、アンカーつけてますが?

    ひょっとしてアンカー(>>)とコテハンを勘違いしてねぇーっ。

    アンカー⇒レスポンスアンカー、またはレスアンカーの略。どのコメントに対するレスポンスかわかるようにすること。

    コテハン⇒固定ハンドルネームの略。ネームを固定することで誰がどのコメントをしたか分かるようにすること。


    10のいい加減には慣れっこだが、溜め息がでるゎぁ。

  50. 450 匿名さん

    よく相手にできるものだと感心。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ルフォンリブレ板橋本町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

[PR] 東京都の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸