千葉の新築分譲マンション掲示板「パークホームズ南船橋」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 千葉県
  5. 船橋市
  6. 若松
  7. 南船橋駅
  8. パークホームズ南船橋
マンション検討中さん [更新日時] 2024-05-16 12:49:31

公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/G1902/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154012

所在地:千葉県船橋市若松2丁目1-13(地番)
交通 :京葉線「南船橋」駅 徒歩4分
総戸数:212戸※他に店舗4戸
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上15階
竣工時期:2025年2月上旬竣工予定
入居時期 :2025年3月上旬入居予定
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

[スムラボ 関連記事]
パークホームズ南船橋 現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/72328/
パークホームズ南船橋 モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/78485/
”パークホームズ南船橋”の「私の印象」→絶賛再開発進行中の南船橋駅南口!ららぽーとやIKEAを日常使い、駅前にも商業施設が建設中と、ショッピングが最高に楽しいエリア。3LDKが5000万円台~!【けろけろ准将
https://www.sumu-lab.com/archives/78619/

[スムログ 関連記事]
パークホームズ南船橋 建設地周辺レポート 南船橋駅の分譲マンション相場【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/53878/

【物件概要を追記しました。2023.1.30 管理担当】

[スレ作成日時]2023-01-28 13:06:48

パークホームズ南船橋
所在地:千葉県船橋市若松2丁目1-13(地番)
交通:京葉線 「南船橋」駅 徒歩4分
価格:7,330万円・7,380万円
間取:3LDK
専有面積:90.01m2
販売戸数/総戸数: 2戸 / 212戸
サンクレイドル津田沼III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークホームズ南船橋口コミ掲示板・評判

  1. 5601 口コミ知りたいさん

    >>5599 匿名さん
    ここの売れ行きが首都圏でかなり久々の快挙ではなかったのがわかった。

  2. 5602 マンション検討中さん

    >>5600 匿名さん
    それ気になってた
    子供も生まれてない状況で奥さんの収入必須の購入は危ういと思った

  3. 5603 マンション検討中さん

    >>5600 匿名さん
    いいと思います。親がちゃに外れた私には無理ですが。彼らのご両親とお友達になりたい。

  4. 5604 匿名さん

    >>5600 匿名さん
    リモート中心ならともかく出社100%で
    双方千葉から都内まで通勤で子供も育てるのは大変だと思う。
    一馬力でもローンが払えて生活できるならいいけど
    ケアが必要な子供だった場合、片方が仕事を辞めたりセーブしたりできないのは厳しい。
    子供が生まれてどんな子かわかってからでも遅くないと思うが
    マンマニさんは「ポジションセット」を勧めがちだよね。

  5. 5605 名無しさん

    ベイパークミッドは億超えで成約、一方ここはちょっと。。。いやかなり。。。

  6. 5606 マンション抽選さん

    概ね売れ行きは良さそうですね。イースト棟端は角部屋の値段&電車沿い(といってもちゃんと二重窓ですが)なのでなかなか捌けませんね。

  7. 5607 マンション検討中さん

    >>5605 名無しさん

    1億1800万円は一般人置いてけぼりの価格ですね。京葉線もとうとうここまで高くなったのか。。

  8. 5608 eマンションさん

    roovで価格表が見れなくなりましたね、、、なんか都合の悪いことがあるんですかね。売れてないから、価格見直しとか…?

  9. 5609 検討板ユーザーさん

    >>5606 マンション抽選さん
    けっこう厳しいみたいです。売れ行きわるいってさ。

  10. 5610 マンコミュファンさん

    >>5608 eマンションさん
    昨日の抽選結果を反映するのに一時的に見れないようにしているだけかと。先週も同様でしたよ

  11. 5611 eマンションさん

    >>5607 マンション検討中さん

    ここ、特に中古はベイパークより高い値段では売れないので大変ですよね。

  12. 5612 通りがかりさん

    ここ1期1次で億越えの部屋売れてるけど苦笑

  13. 5613 eマンションさん

    >>5611 eマンションさん
    根拠の無い良くわからない主張だが(もしかして高層階角部屋のオプション満載住戸の話してる?一般人には縁のない高額住戸の話しても。。。)、ベイパークは5年もしたら分譲が終わって注目されない地域になる。
    家族の生活無視して5年以内に転売して利確する非常識なら検討する価値有りだが。

  14. 5614 マンション検討中さん

    >>5611 eマンションさん
    ベイパークで括って話すのそろそろやめたら?
    スカイなのかミッドなのか、どのマンションかでかなり違うよね

  15. 5615 口コミ知りたいさん

    >>5604 匿名さん
    40歳で1000万超える想定なら良いけど、31歳550万の企業が40才で1000万を超えることって想像できない。
    現時点で夫800、妻300(時短)の世帯1100万なら買って良い気がするけどさ。
    まあ、実家が太ければ何でもよいか。、

  16. 5616 マンション検討中さん

    >>5614 マンション検討中さん
    ここはクロスにもスカイにもミッドにもライズにも見下されてますね。
    まあ売れ行き悪いので仕方ありません

  17. 5617 マンション比較中さん

    >>5613 eマンションさん
    こちらは何年後まで注目されるんですか?

  18. 5618 通りがかりさん

    不快な書き込みする方が戻って来ちゃいましたね

  19. 5619 検討板ユーザーさん

    >>5617 マンション比較中さん

    少なくとも賃貸団地が建て替わる10年(仮)ぐらいまでじゃないか。

  20. 5620 マンコミュファンさん

    ここに登場して、根拠の無い書き込みしている人たちは、マンションのモデルも見て無いのでしょうね。
    最新の価格表では今日現在8割以上売れてましたよ。
    確か6月に第一期だったから4ヶ月で8割売れていて、その何処が売れゆきの悪いマンションなんですかね?
    逆に1~2ヶ月で完売するような価格設定するバカな不動産会社、値上げ値上げの今時あるかなぁ?
    そんなおめでたい会社あったら教えて!

  21. 5621 マンコミュファンさん

    >>5620 マンコミュファンさん

    落ち着いてください。
    売れてない事実を取り繕っても意味ないです。
    事実として未だ完売すらしてないので。。。

  22. 5622 匿名さん

    >>5621 マンコミュファンさん
    >未だ完売すらしてない
    あほまるだし。

  23. 5623 評判気になるさん

    >>5604 匿名さん

    「ポジションセット」でとりあえず中古を買ってもらい仲介手数料を取るのが、彼らの飯の種ですからね。いきなり新築を買われたら相談料しかもらえないですし。

  24. 5624 匿名さん

    >>5621 マンコミュファンさん
    こんな奴に構うだけ無駄。
    わざと売れてないって言って、真剣に検討してる人を怒らせてスレを荒らすのが目的なんだから
    誰がどう見てもこの物件はめちゃくちゃ好調なんだし、荒らすだけ時間の無駄と気づかない荒らし君はそのまま泳がせとけば良いよ

  25. 5625 匿名ちゃん

    広場も完成に近づいてきましたね。楽しみ!

  26. 5626 匿名さん

    11月から3期スタートで年内売り切り。
    A区画はディスポーザー無しなんで、ここが終わったらモデルルーム工事するからA棟の販売はまだ先っぽい。
    この物件は販売開始から半年ちょっとで完売になるからかなり早いスピード感で動いてる

  27. 5627 匿名ちゃん

    ららテラスも良い感じ!

  28. 5628 マンション検討中さん

    A棟は30平米の部屋とかあるらしいですね。南船橋で1Rの需要あるのかと驚きましたが、もしららぽーとの建替え部分に南棟の三井ビルみたいにオフィスビルが建つのだとしたら話が変わってくるかも…?
    ここの再開発に掛ける三井の意気込みが凄いです。ここはららぽーとの旗艦店だし、イオンには絶対負けられないんでしょうね

  29. 5629 マンション検討中さん

    >>5627 匿名ちゃん
    なんだか汚いですね。
    売れ行きが悪くベイパークに負けてるのも納得してしまいます。。。

  30. 5630 匿名ちゃん

    A街区もC街区と同じ5階くらいまで成長してますが、オプションとか間に合うんですかね?

  31. 5631 検討板ユーザーさん

    >>5624 匿名さん
    落ち着いてください。
    恥をさらして、もともと悪い売れ行きをさらに悪くするつもりですか?

  32. 5632 マンション比較中さん

    >>5631 検討板ユーザーさん
    あなたこそ落ち着いてくださいね。
    何を基準に売れ行きの良い悪いを判断されてますか?
    あなたの主観ではなくデータとして比較されてるならぜひ示していただきたい。

  33. 5633 匿名さん

    >>5631 検討板ユーザーさん
    すげーな、恥晒しをコメで自己体現できる奴は始めて見た
    荒らしはついに人としての誇りを捨てたか

  34. 5634 匿名さん

    売れてないマンって本当に下らない人間なんだな、一周回って哀れみを感じるよ、可哀想に…

  35. 5635 検討板ユーザーさん

    >>5632>>5633>>5634
    図星つれたからといって焦らなくて大丈夫ですよ(笑)
    所詮ここは南船橋、千葉の中ですら売れ行き悪いのはしょうがないです。

  36. 5636 通りがかりさん

    ドッグランあるの嬉しすぎる

  37. 5637 評判気になるさん

    A街区ホテルにすればいいのにー!!

  38. 5638 マンション検討中さん

    >>5635 検討板ユーザーさん
    小学生が必死に言い返してるみたいなコメで想像してつい笑ってしまいました。
    こんなスレで荒らしやってる自分をもっと客観視した方がいいですよ。何の意味も無いのに、現実を必死に否定して売れ行き悪いって言い続ける姿はとても無様です。

  39. 5639 購入経験者さん

    竣工前完売するかしないかは人気物件を計る上で大事な指標ですね。ただ本物の人気物件は竣工前完売は当たり前で毎期毎次大抽選会が起こります

  40. 5640 検討板ユーザーさん

    >>5629 マンション検討中さん

    汚いのはあなたの心ですよ。
    ららテラスとベイパークの関連性も不明ですし、そのような思考回路の人が南船橋やベイパークを購入比較検討できるような収入層とは到底思えません。どうぞお引き取り願います。

  41. 5641 マンション検討中さん

    売れてますねぇ。パークホームズlalaより1500万くらい高くなってどうなるかと思ったけど竣工前完売しそうですね。

  42. 5642 匿名さん

    誰が見ても売れてる物を、わざわざ売れてないって書き込みするのって何か意味あるの?
    荒らしにしてもやってること頭悪すぎない?

  43. 5643 匿名さん

    競馬場の工事もだいぶ進んでましたね。この物件が入居始まる頃にはだいぶ様変わりしてそう

  44. 5644 評判気になるさん

    かなり苦戦してますね。
    まだ売れ残ってるとは。

  45. 5645 匿名さん

    >>5639 購入経験者さん
    ここは厳しいでしょうね。
    開発も期待外れ、三井もベイパークに力をいれてるのでここは興味ないのでしょう。
    その気配を感じて売れ行きも悪いという。

  46. 5646 マンション検討中さん

    ららテラス、ららアリーナ、ららぽーと改築、と立て続けに開発してる南船橋
    ベイパークストリートの開発をイオンに丸投げしてる三井がどこに力入れてるって??

  47. 5647 マンション検討中さん

    >>5645 匿名さん
    荒らしの質が落ちたな

  48. 5648 匿名さん

    >>5641 マンション検討中さん
    lalaも新築時より高値で中古売買されてますからね

  49. 5652 マンション掲示板さん

    >>5646 マンション検討中さん
    ベイパークの商業開発は元々イオン担当だから
    その分、三井は南船橋に力入れてくれるから良かった

  50. 5658 マンション検討中さん

    >>5641 マンション検討中さん
    LaLaよりも1500万以上高いけど、その分の価値は期待できないのが難点。現在の市況では仕方ないけど、南船橋駅周辺の物件と比較して割高なのは確かなんですよねー

  51. 5659 名無しさん

    >>5657 検討板ユーザーさん
    そうですね。落ち着いて削除依頼と投稿制限の提案に協力させて頂きます

  52. 5660 口コミ知りたいさん

    >>5639 購入経験者さん
    最近はパークタワー勝どきしかり、どんどん値上げしながら売り急がない売り方も増えてるので、一概には言えないですね。

  53. 5661 匿名さん

    >>5658 マンション検討中さん
    LaLaは新築時は安かったですね。
    しかし今は値上がりして、現在+25.1%で取引されていますね。
    坪単価は251~275万になっています。
    https://www.mansion-review.jp/mansion/1393897.html

  54. 5662 匿名さん

    >>5653 検討板ユーザーさん
    この人のしつこさが本当に病的で怖い。一週間以上前からずっと貼り付いて売れ行き悪いって書き込み続けてる。執着心やば過ぎ
    削除だけではどうにもならないでしょ、運営が対応してくれないと

  55. 5665 匿名さん

    >>5658 マンション検討中さん
    LaLaが安すぎたんだよね。LaLaほどの値上がりが期待出来ないのは仕方ない。しかしまだ再開発後の価値を反映してない価格だし割高とは言えないかな

  56. 5667 検討板ユーザーさん

    >>5646 マンション検討中さん
    ららぽーと改築でどんな核テナントを持って来るのか、三井は商業開発が上手いので楽しみです。
    三井が開発した地域って必ず成功してる感じあるので期待してます。

  57. 5668 マンション検討中さん

    >>5663 名無しさん
    >>5664 eマンションさん
    >>5666 検討板ユーザーさん
    全部同じ人でしょう。
    この人に良識も常識も思考力もあるはず無いですよ。関わるだけ無駄なので黙って削除依頼しましょう

  58. 5670 マンション検討中さん

    ベイパークライズのスレを見ると同一人物がそれぞれのスレを荒らしてそうですね。
    だいたい同じ時間にこっちもあっちも荒れてる。

  59. 5671 匿名さん

    >>5666 検討板ユーザーさん
    ベイパ中古は坪250の部屋も坪300の部屋もずっと売れ残ってますよー
    人気あるのにおかしいなぁ?

  60. 5672 マンション検討中さん

    >>5666 検討板ユーザーさん

    ベイパは下水臭が凄いとデータでしめされてたな

  61. 5673 マンション比較中さん

    ハッキリ言って三井はベイパークより柏の葉に力を入れてるのは街づくりを見ても明らかですよね。駅直結タワマンもできますし。
    ベイパはJV案件ですし今のところ特に三井が力を入れてる要素が見当たらない。

  62. 5674 匿名さん

    荒らしの人。
    自分で書きこんで自分で「参考になる」を押して惨めですね。(参考になるが2つ以上つかない)

  63. 5677 マンション検討中さん

    今住んでる場所が徒歩5分圏にお店が何も無いので、パークホームズ南船橋はすごく魅力あると思います。徒歩圏にこれだけ揃ってる立地はそうはないですよね

  64. 5681 マンション検討中さん

    ララテラス用に高架線下の駐車場化はどうなんでしょうか?駅の西側は動く歩道や駐車場で綺麗にされているので東側も有効活用されることに期待したいです

  65. 5682 名無しさん

    >>5546 匿名さん
    中山は厩舎は別の場所なのでレース日前後以外はお馬さんがいない。
    船橋は365日いるの違いかと。

  66. 5683 マンション掲示板さん

    >>5682 名無しさん
    「船橋競馬場駅」名前が良くないのでは?
    「南船橋駅」を競馬場横だと知ってる人は千葉県民のみ。

  67. 5686 管理担当

    [NO.5684~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  68. 5687 名無し抽選さん

    僭越ながら荒らしに反応するのも荒らしに寄与してしまうかと。

    私は次の3期公表のイースト棟をを待ってます。抽選まだまだありそうだなぁと思ってますが。
    この沿線の再開発を楽しみにしています。海浜幕張も含めてベイエリア全体が盛り上がることを願ってやみません。

  69. 5688 口コミ知りたいさん

    >>5682 名無しさん
    まあ、船橋法典は競馬場以外は何も無い郊外だから、そもそも話題にならないのが正解かも

  70. 5689 マンション検討中さん

    >>5687 さん
    若松団地の建て替えもありますしね。
    再開発、本当に楽しみです

  71. 5690 名無し抽選さん

    >>5689 マンション検討中さん
    そうですね、新住民と共に駅前施設が増えたり楽しみです。

  72. 5691 匿名さん

    まだだいぶ先の話になると思うけど
    若松団地の賃貸ゾーンも建替えられたら印象がガラッと変わるだろうなあ

  73. 5692 検討板ユーザーさん

    >>5691 匿名さん
    ガラッとは、そう遠くない日だと期待してます

  74. 5693 検討板ユーザーさん

    小型犬を飼ってるのでドックランとても嬉しいです。いいですね~ここ

    1. 小型犬を飼ってるのでドックランとても嬉し...
  75. 5694 検討板ユーザーさん

    高層階からはlalaテラスがこんな感じで見えるんですね

  76. 5695 匿名さん

    遊具も設置されましたね。

    1. 遊具も設置されましたね。
  77. 5696 匿名さん

    夜も良い感じ。

    1. 夜も良い感じ。
  78. 5697 マンション検討中さん

    >>5695 匿名さん
    すばらしい!

  79. 5698 マンション検討中さん

    皆様、真剣に検討されている方々は契約者専用のスレに行きましょう!情報共有お願いします。

  80. 5699 マンション検討中さん

    ここって三井さんの第三者管理でしたか?第三者管理とはどんなメリットがあるのでしょう?

  81. 5700 マンション検討中さん

    >>5698 マンション検討中さん
    検討板は真剣に検討してる人が集まるスレですよ?

  82. 5701 匿名さん

    >>5699 マンション検討中さん
    ・役員を選出しなくて済みます。理事会に時間取られません。(議案に対する議決権はそのままなので、総会は通常通り行われます)
    ・素人ばかりの理事会と異なり、専門家が諸問題に対応してくれます。

  83. 5702 匿名さん

    だいぶ変わりました。

    1. だいぶ変わりました。
  84. 5703 匿名さん

    色々と風景の写真ありがとうございます。
    やはり微妙ですね。売れ行きが悪いのもわかってしまいます。

    デベはここの開発やる気ないんですね(笑)

  85. 5704 名無しさん

    >>5687 名無し抽選さん
    ベイパークと争ってもここは勝てないよね。。。
    向こうのスレでもサゲられてるしやむなし。

  86. 5705 検討板ユーザーさん

    >>5702 匿名さん
    ライトアップいいですね。
    何もなかった頃が遠い昔のよう。

  87. 5706 マンション検討中さん

    第三者管理もデメリットがありそうですよね。PH千葉が結構揉めてるみたいですし。

  88. 5707 匿名さん

    >>5702 匿名さん
    オープンした時が楽しみ
    天井の木目調デザインがよいですね

  89. 5708 eマンションさん

    >>5695 匿名さん
    これから冬だしまだ芝生じゃないから少し寂しい感じだけど、芝生になったらかなり見栄えしそうですね

  90. 5709 匿名さん

    >>5706 マンション検討中さん
    デメリットも勿論あります。
    ・雇う分、各戸2-3百円程度ですが毎月の管理費が増えます。
    ・修繕工事の際、ちゃんと相見積もりが取られるか(修繕は普通、管理会社が見積りを取るので担当者と利益相反行為になる可能性が高い)
    ・住民側にノウハウが蓄積されない(工事や管理費が適正か判断できなくなる恐れ)

    とは言え、最近は管理組合の理事をやりたがらなかったり、なっても出席率の低さゆえに理事会が機能しないなど、自治管理の各マンションではかなり深刻な問題になってきています。
    理事会が機能せず管理組合がきちんと機能しないのが何よりも一番最悪なので、これからの時代は多少高いお金を払ってでも第三者管理にした方が安心ですし、そうなって行くでしょう。

  91. 5710 通りがかりさん

    >>5706 マンション検討中さん
    第三者管理の場合の理事って基本マンション管理士が就くから下手に素人が理事会やるよりよほど安心だよ

  92. 5711 評判気になるさん

    まだどれくらい残ってるんですかね?
    検討したいのですが、70前後が有るか気になってます。

  93. 5712 検討板ユーザーさん

    皆さんありがとうございます
    新旧理事長の派閥争いみたいのがあってうんざりしてたところです。若干コスト増で管理会社に委託する仕組みなんですね

  94. 5713 eマンションさん

    ねとらぼ探検隊の「本当に住みやすいと思う千葉の街」で船橋市が1位になってます
    https://nlab.itmedia.co.jp/research/articles/1923627/

  95. 5714 通りがかりさん

    >>5702 匿名さん
    駅前、本当に変わりましたね!
    二度と出てこない立地だと思います

  96. 5715 マンション検討中さん

    >>5711 評判気になるさん
    次期販売予定と合わせてあと一列分くらい残ってます。お早めにMR予約してご検討を

  97. 5716 匿名さん

    >>5712 検討板ユーザーさん
    派閥争いは最悪ですね。そういう面倒事を経験されてるなら第三者管理の物件は正にピッタリだと思います。

  98. 5717 eマンションさん

    >>5713 eマンションさん
    船橋市も広うございます。

  99. 5718 名無しさん

    >>5713 eマンションさん
    子育てに関して共働き家族におすすめなのは浦安じゃない?
    公園は綺麗で遊具メンテ完璧。医療費0円なのも強いし、保育料が安い上に第二子問題も解消済で第一子が小学校にあがっても問題なし。
    ただし大きな問題点はマンション価格が高いこと。同じ金額なら船橋ではなく浦安に住むべきなのだが、高いんだよなぁ。

  100. 5719 匿名さん

    >>5717 eマンションさん
    おっしゃる通りで広いからと思いますが、ららぽも入ってるので関係はあるかと‥
    「船橋駅周辺には「船橋フェイス」「東武百貨店船橋店」、海に接するエリアには「ららぽーとTOKYO-BAY」など大規模な商業施設が点在しています」

  101. 5720 通りがかりさん

    再開発される駅前のまとまった土地はどうやって出てきたのでしょう?大きな建物を壊したようにも見えませんし

  102. 5721 匿名さん

    >>5720 通りがかりさん
    古地図で見ると60年代に埋め立てられ整備され
    1969年~1978年頃は若松小中学校が今の駅前の位置にあったみたいですね。
    その後長らく空地であったと…本当に長い…。

    ↓こちらのブログが詳しかったです
    JR京葉線南船橋駅の南口の市有地開発スタート - ビビット2022-2014 http://vivit.blog.jp/archives/83736283.html

  103. 5722 通りがかりさん

    >>5721 匿名さん
    情報ありがとうございます。駅前でこれだけの広さは本当に奇跡的な立地ですね

  104. 5723 匿名

    第三者管理ですが、管理費が若干上がるという程度では済まないですよ。購入時は余り気にしないかも知れないですが10年~15年後にやってくる大規模修繕の時は管理会社や外部理事(恐らく管理会社の息がかかっている)が選択する施工会社のコストは間違いなく割高になります。区分所有者が関与した設計監理方式の場合比較して最悪の場合、2倍近いコスト増になってもおかしくありません。(当然各区分所有者の負担増です)
    戸建て同様に「マンション全体が自分の家(共有ですが)」という意識を持てば「理事会の役員になるのは面倒」という考えは出てこないはずなんですけどねえ。

  105. 5724 マンション掲示板さん

    >>5723 匿名さん
    勘違いしてるのか知りませんが、第三者管理になったからと言って全てが委託者によって自由に決められる訳では無いです。議案の事前配布や総会は通常通り行われます。
    その時によほど価格が高ければ異論は出るでしょうし、他と比してコストが2倍になるなんてそれこそあまりにも極端過ぎる話です。
    また、第三者管理は始まったらもう辞められない制度ではなく、総会で4分の3以上の賛成があればいつでも自治管理に戻せます。

    あと、この方式が始まった理由が「マンション全体が自分の家だと思ってない人」が増えて理事会運営に支障が出てきたのがそもそもの始まりです。
    マンションに住んだことないのかもしれませんが、何年か住んでみたら自治管理の問題がわかりますよ

  106. 5725 匿名さん

    第三者管理は国も注視しているようで指針を制定するようです。
    日本経済新聞
    https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC27AIX0X20C23A6000000/

  107. 5726 匿名さん

    >>5724 マンション掲示板さん
    総会で決まるとか自治管理に戻せるとか、仕組みとしてはそうなんだろうけど、そんなの実際には機能しないでしょうね。それができるくらい住民の意識が高いなら、はじめから自治管理してますよ。
    他と比較してコストが2倍になったら異論が出るとか言うけど、同じマンションは無いので比較自体そう簡単ではありません。多少文句を言ったところで、専門知識もないのでは簡単に言いくるめられてしまうでしょう。

    管理会社にしてみれば、「マンション全体が自分の家だと思ってない人」たちを手なずけるていいように利益をむさぼるなんて、赤子の手をひねるようなものですよ。

  108. 5727 匿名

    >5724
    5723です。理論上はあなたの言ってることは正しいです。総会で4分の3以上の賛成があれば自治管理に戻せます。
    でも「理事会の役員は面倒、自治会にも極力関わりたくない」という理由で第三者管理を選択したマンションで、組合員から運営上の問題意識が挙がってくるとは考えづらいです。(もちろん自分の住戸が直接影響を受けるような騒音等の問題は別です)
    そのような管理組合が主体となって大規模修繕時に積極的に複数の業者から相見積りを取って、適正価格での契約を結ぶことが期待できるか疑問です。
    ちなみに私は現在マンション住まいです。前のマンションを含めれば20年以上マンションに住んでおります。また理事ではありませんが大規模修繕委員です。私の経験に基づき投稿させていただきました。


  109. 5728 マンション検討中さん

    そういえば、なんで外廊下の手摺りが格子なんだろう。見た目もチープだし、雨でびしょびしょになるのがなぁ。

  110. 5729 口コミ知りたいさん

    >>5727 匿名さん

    じゃあどうすればいいのか?を書けず、不安にさせることだけ書いてるあたり修繕委員が上手くこなせてるかかなり不安になるような人だなwやっぱりプロに任せる方が安心だなぁ。

  111. 5730 匿名

    どうすればいいか知りたい?
    簡単です。第三者管理をやめるよう総会で決議する。
    それが嫌ならどうぞプロに任せて高い管理費、修繕積立金を甘受してください。

  112. 5731 匿名さん

    >>5727 匿名さん
    マンションに20年住んでいらして、第三者管理に不満や不安があるなら、このマンションの検討を辞めれば良いことです。
    私としては貴方のような修繕委員されていた方にぜひ入居して欲しいですし、経験があるならそれこそ管理会社が出してきた見積もりに経験から総会で異論を述べられる訳ですから、仰っている第三者管理のデメリットはデメリットにはならないような気がしますが

  113. 5732 検討板ユーザーさん

    ここの人って自分が気に入らない内容が出てくると、じゃあ検討辞めろって言う排他的な人がやたらに多いな。
    文体や内容からいつものアンチの人とは違うし、参考にもなる内容なのにそんな攻撃的になる必要あるんかね。

  114. 5733 口コミ知りたいさん

    変えようがない事項に対して文句言うなら検討やめるしかないよね、っていうのは当たり前の話。

  115. 5734 通りがかりさん

    >>5733 口コミ知りたいさん
    変えようがないって言っちゃった‥
    総会で変えれると書かれてるのに。

  116. 5735 口コミ知りたいさん

    今の時点で変えられないって話ですよ。

  117. 5736 マンコミュファンさん

    >>5735 口コミ知りたいさん
    100%理想通りのマンションなんて存在しないし、普通の人は良い点・悪い点を比較して検討するんだから、悪い点を指摘したら検討辞めろは暴論すぎる。
    ましてや総会で変更っていう建設的な意見も出してくれてるんだし。

  118. 5737 匿名さん

    マジメな話、第三者管理でボラれないためには住民がしっかりチェックする以外ないですよ。
    監事もしくは監査のポジションを確保して前向きな住民を就けると同時に、複数の専門家をブレーンとして雇うぐらいは最低しないとね。
    管理費負担がさらに上がるけど、うまくやればコストを抑えられるので必ずしも無駄ではない。でも結局、住民の誰かは頑張らないとだね。

  119. 5738 マンション検討中さん

    今の新築中規模マンションってむしろ第三者管理がメジャーじゃないんですか?

  120. 5739 匿名さん

    >>5732 検討板ユーザーさん
    5731ですが、私は第三者管理が受け入れられないなら検討辞めるのが良いとは書いてます。第三者管理が良いかどうかでは無くもう個人それぞれの考え方の問題で、私がどうこう言えることでは無いので
    しかし同時に個人的には5727さんには入居して出来ればその知見を生かして欲しいと思い、そう書いてます。一部分だけを切り取って攻撃的と言われるのは非常に心外です。

    あなたのような偏見がある攻撃的な人こそスレにいて欲しくないです。

  121. 5740 マンション掲示板さん

    >>5736 マンコミュファンさん
    横からすみません、第三者管理はこのマンションの販売条件であり購入時点では絶対変更出来ない条件です。
    第三者管理を悪い点として指摘するのは大いに結構ですが、5727さんが仰るように第三者管理を変更するのは4分の3もの賛成が必要で、おいそれと変えられない物に間違いは無いので
    第三者管理に不満や不安があるなら検討辞めた方が良いというのは事実であって、何も暴論では無いと思いますが…
    5727さん自身が変更するのが難しいことを熟知されてるようなので、現時点で受け入れられないのであればそれはもう検討を辞めてすぐ他の物件に行った方が良いと思います。

  122. 5741 匿名さん

    >>5734 通りがかりさん
    この物件入居する時点では絶対変えられないじゃん。仕組みを理解しないと
    現時点で第三者管理が受け入れられないなら検討辞めるしか無いのは議論として当然の帰結では?
    排他的とか、何をそんな過剰に反応してるのか意味がわからない。

  123. 5742 匿名さん

    >>5739 匿名さん
    検討を辞めるか辞めないかこそ個人の判断なので、あなたがどうこう言う話ではありません。
    元のレスでは第三者管理が受け入れられないなんて書かれていないですし、先ほども書いたように100%完璧なマンションは存在しないので、マンション購入にあたって不安に思うことの一つや二つは当然あるはずです。
    物件に対する不安を一つ挙げただけで、受け入れられないなら検討辞めろというのは不寛容で攻撃的な態度に他なりません。

    また、私は検討を辞めろという押し付けを批判してるだけで、あなたのように人格批判をしていません。どちらが攻撃的でしょうか?

  124. 5743 匿名さん

    >>5742 匿名さん
    あなたは文章が読めない人なんでしょうか。よく文章を読みましょう、自分の書いた文面も
    あなたの言う人格批判には排他的や攻撃的と言う言葉は含まれないんですか?
    今の私と貴方との会話のような口論にもなっていない他人の話に、いきなり横から出て来て批判して来るのは「攻撃的」では無いんですか?
    もう話になりませんね

  125. 5744 評判気になるさん

    >>5742 匿名さん

    横から見ているだけですが、私も全く同じ意見です。デメリットがあったとしても、それがキラーイシューでないなら受け入れて、他の条件との兼ね合いで購入することもあるはずです。また、これから検討する人にとっては、どういうデメリットがあるのか情報を出してもらえるのは有り難いことです。

    もっと気持ちよく意見交換できるようになればよいですが、ここのスレは以前からデメリットの指摘が少しでもあると過剰反応する人がいるので、言っても治らないかも知れません。

  126. 5745 口コミ知りたいさん

    >>5743 匿名さん
    人に文章を読めと言うなら、まず自分がよく読みましょう。
    第三者管理が受け入れられない、という言葉はどこに書かれていたのですか?回答いただけていないようですが。
    勝手な拡大解釈をした上で人にマンションの検討辞めろと個人の判断に口出しするようなことを言っておいて、それを批判するなって何様のつもりなんでしょうか。
    自分が他人を批判するのは良くて、自分が批判されるのが許せないんですね。

  127. 5746 eマンションさん

    >>5744 評判気になるさん
    過去レスを見ると残念ながら過剰反応する方が何名かいらっしゃるようですね。。
    個人的には第三者管理はメリット面ばかりに目がいっていたので、デメリットもあるということを具体的に教えて下さる方がいて非常に参考になりました。
    かなり詳細にご自分の知見を書いて下さる方がいらっしゃった中で、自分が気に食わない意見をよってたかって潰そうとする人たちがいて残念でならないです。
    物件の良いところを挙げるとか、いくらでも真っ当な擁護ができるはずなのに…。

  128. 5747 評判気になるさん

    >>5728 マンション検討中さん
    ホームページのイメージ図ではうまいこと隠されていて、モデルルームに行ったときに初めて知ってショックでした。
    競馬場からの砂埃ももろに受けますからね。
    LaLaはガラスでいいなあ。

  129. 5748 口コミ知りたいさん

    この掲示板でのネガ変遷

    干潟→空気→団地→ベイパ比較→競馬→ららテラス店舗→ベイパ比較→液状化→ベイパ比較→治安→交番→売れ行き→第三者管理(new!)

  130. 5749 口コミ知りたいさん

    海沿いっていう少し特殊な立地な分、プロ視点の意見がある第三者管理は私は良いと思うんだけどね。

  131. 5750 マンション検討中さん

    すんません。管理会社の三井不動産レジデンシャルサービスの具体的な問題点は何かありますかで?3年連続満足度1位を謳ってるんで変なことにはならんだろうと思ってましたが‥
    https://www.mitsui-kanri.co.jp/pdf/202309_01.pdf

  132. 5751 マンション検討中さん

    >>5747 評判気になるさん

    共用廊下ってガラス張りじゃなかったでしたっけ?

  133. 5752 マンション検討中さん

    MRの模型はガラスだったような...?

  134. 5753 匿名さん

    今日は船橋港親水公園の花火だったんですね。
    秋の花火もいいものですね。

  135. 5754 評判気になるさん

    >>5747 評判気になるさん

    普通にガラスですよ。

    LaLaみたいなディスポーザーも無いマンションと比較しない方が良いですよ。

    もしかしてLaLaの人ですか?w

  136. 5755 検討板ユーザーさん

    >>5754 評判気になるさん
    そんなふうに言わなくてもいいのに。

  137. 5756 名無しさん

    >>5745 口コミ知りたいさん
    一部の人が無理矢理「過剰反応してる」というレッテル貼りをしようとしているようにしか見えない。
    いったいどっちが過剰反応なんだか…

  138. 5757 通りがかりさん

    >>5742 匿名さん
    なんで話に関係無い人が怒ってんの?当人が怒ってるならわかるが

  139. 5758 評判気になるさん

    >>5757 通りがかりさん

    当人ではない人から見ても目に余るからですよ。ちょっと考えたら分かることだと思いますが。

  140. 5759 名無しさん

    >>5755 検討板ユーザーさん

    マンション名からしてどっちが上かは一目瞭然

  141. 5760 匿名さん

    >>5754 評判気になるさん
    マンマニのブログに「共用廊下スカスカ格子」と書いてあったので残念な気持ちでモデルルームに行ったらガラスだったので覚えています。
    検討もしていない人の発言でしょうか。

  142. 5761 検討板ユーザーさん

    >>5759 名無しさん
    さすがにその発言はダサいので、お止めになった方がよろしいかと。

  143. 5762 名無しさん

    >>5760 匿名さん
    そのスカスカ格子は共用廊下側の窓のことでしょ
    マンマニはルーバー格子が好きだから

  144. 5763 通りがかりさん

    >>5758 評判気になるさん
    なんでいちいち突っかかってるの?
    おかしいことに気づいた方がいいよ

  145. 5764 匿名さん

    >>5762 名無しさん
    ですよねー
    ルーバーじゃないって言ってるだけで、なんか変な話になってると思いましたわ

  146. 5765 匿名さん

    外野が言葉の揚げ足取りして勝手に騒いでるやつ、そんなに大したことないことでもわざと騒いでスレを荒そうとしてるようにしか見えないです。
    別に元になったコメも変なこと言ってる訳じゃないし、せっかく真剣に議論してる感じだったのに、急に現れた無関係な言葉狩りおじさんのせいで全て台無し。

  147. 5766 検討板ユーザーさん

    一度終わった話題をわざわざ蒸し返して騒いでる人の方が荒らしに見えるけど。
    本当に真剣に議論する気あるのか?

  148. 5767 検討板ユーザーさん

    皆さんこのマンション以外で、検討している検討していたマンションはどこがありますか?
    正直あまり戦えるマンションがない印象で困っています。

  149. 5768 評判気になるさん

    >>5767 検討板ユーザーさん

    ご希望の条件とか何を重視するかとかをお書きになった方がアドバイスもらえると思いますよ。

  150. 5769 マンション検討中さん

    >>5767 検討板ユーザーさん
    晴海フラッグ(倍率酷くて買える気がせず、時間の無駄になると思い断念)
    ベイパークミッド(乗車時間と駅遠すぎて断念)
    エクセレントタワー(安くて良かったけど、千葉駅まで通勤キツいのと、周辺の雰囲気がいまいち好きになれなかった)
    プラウド新浦安パークマリーナ(価格がアホみたいに高かったていうかアホ)

    いま出てる他の物件は基本高すぎると思います。

  151. 5770 匿名さん

    >>5766 検討板ユーザーさん
    誰かれ構わず喧嘩を売っていくスタイルが流行りなのかなw

  152. 5771 eマンションさん

    >>5767 検討板ユーザーさん
    超広域で見れるならプロミライズ青葉台が圧倒的におすすめ。城東・千葉方面に限るならこの物件よりコスパで勝る物件は存在しない印象(ハルフラを除く)

  153. 5772 評判気になるさん

    >>5769 マンション検討中さん

    殆ど同じですw
    将来的な転職とそれに伴う勤務先変更の可能性を考えて駅距離と都心への時間のバランス、あとは車無しで完結する利便性でここにしました。
    他の選択肢としては中古で良いものを京浜東北線沿いで探してました。

  154. 5773 マンコミュファンさん

    >>5760 匿名さん

    恐らくそれを曲解してネガしてたんでしょうね。
    モデルルーム行ったとか嘘書いてるあたり、やはり意図して検討者を混乱させようとしている人がいるみたいですね苦笑

  155. 5774 匿名さん

    廊下側はルーバーじゃないのか。残念。

  156. 5775 マンション検討中さん

    ネガさんは PH柏たなか と勘違いしちゃったんでしょうね。
    ガラスでよかった。

    1. ネガさんは PH柏たなか と勘違いしちゃ...
  157. 5776 名無しさん

    >>5761 検討板ユーザーさん
    あなたこそlalaに帰ってください!

    羨ましいのは分かりますが事実ですよ!

  158. 5777 匿名さん

    ルーバーじゃないと、防犯上もちょっと心配です

  159. 5778 マンコミュファンさん

    >>5777 匿名さん
    鉄格子とルーパー、どちらも工具がなければこじ開けられませんが、防犯上の違いは何ですか?

  160. 5779 通りがかりさん

    不適切な書込みは無視しましょう
    不快にさせられるだけ損かと

  161. 5780 マンション掲示板さん

    >>5778 マンコミュファンさん
    窓開けると丸見え。

  162. 5781 マンション掲示板さん

    >>5776 名無しさん 
    事実かどうかは関係ありません。
    入居後、コミュニティはこのマンションだけに閉じませんので、少しは考えてください。同じ住民になるこのマンションの契約者ではないことを祈ります。

  163. 5782 評判気になるさん

    >>5780 マンション掲示板さん

    それは防犯じゃなくプライバシーの問題

  164. 5783 eマンションさん

    窓ガラスが露出してるのは危険だね。
    今時はガラス越しに盗聴もできる。

  165. 5784 マンション検討中さん

    人が行き来する共用廊下で堂々と盗聴するやついるかね?
    そんなことまで心配しだしたらもう内廊下仕様のマンションに住むしかないでしょう。

  166. 5785 マンコミュファンさん

    もう漫才じゃん

  167. 5786 匿名さん

    まぁルーバーの方が良かったのは間違いないね

  168. 5787 マンション比較中さん

    ほんの15年前に↓が坪140万で買えただなんて、今がいかに高騰してるか思い知らされますね。駅前5分で駐車場100%完備は羨ましい。
    https://suumo.jp/library/article/entry/to_1000603286/

  169. 5788 マンション検討中さん

    >>5786 匿名さん

    ルーバーのほうがいいに決まってるけどその分低価格のマンションなんだから文句言えないでしょ。

  170. 5789 匿名さん

    それもそうだね

  171. 5790 通りがかりさん

    ららテラスオープンしたら行ってみるかー

  172. 5791 匿名

    区分所有の「若松住宅」は一括建替えが決まったようですが、賃貸の「若松団地」はどういう状況なのでしょうか。ネットで調べてもわかりません。
    どなたかご存知の方、教えてください。

  173. 5792 マンション検討中さん

    良い感じですね

  174. 5793 通りがかりさん

    市営じゃないからきれいに管理されるんでしょうね

  175. 5794 匿名さん

    >>5793 通りがかりさん
    ここはスポンサー付いてるからね

  176. 5795 匿名さん

    >>5791 匿名さん
    賃貸の住人には、分譲建て替えの間の仮住まいの人も多いだろうから
    賃貸の方も建替えるとしたら、分譲の方が一通り終わってからではないでしょうかね

  177. 5796 マンション検討中さん

    これはどの年齢層向けの遊具なんだ...?

  178. 5797 通りがかりさん

    市営の野放し公園でなくて羨ましい

  179. 5798 匿名さん

    ふなっしーパークのある広場も三井の管理で綺麗に保たれてますからね。
    巨大ルンバのような芝刈りロボット2台が懸命に芝を刈ってましたし、清掃員の方が遊具やふなっしー像を磨いてらっしゃいました。

  180. 5799 通りがかりさん

    >>5797 通りがかりさん
    ベイパークの真ん中にある公園はなぜか市営で草伸び放題で汚いですからね。。。

    子供も遊びづらそうだった

  181. 5800 通りがかりさん

    >>5799 通りがかりさん
    市が違いますからね。

スムログにマンションマニア「パークホームズ南船橋」の記事があります

スムラボの物件レビュー「パークホームズ南船橋」もあわせてチェック

パークホームズ南船橋
所在地:千葉県船橋市若松2丁目1-13(地番)
交通:京葉線 「南船橋」駅 徒歩4分
価格:7,330万円・7,380万円
間取:3LDK
専有面積:90.01m2
販売戸数/総戸数: 2戸 / 212戸
オーベル新松戸レジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

4498万円~6998万円

2LDK~4LDK

58.65m2~90.93m2

総戸数 209戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西五丁目

3788万円~4698万円

3LDK

62.93平米~64.90平米

総戸数 70戸

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町三丁目

2700万円台~4800万円台

2LDK~4LDK

62.92平米~88.63平米

総戸数 247戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

5498万円~7998万円

3LDK・3LDK+S

60.85平米・76.45平米

総戸数 27戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島一丁目

未定

1LDK+2S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

58.85平米~82.32平米

総戸数 85戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ルピアコート松戸五香

千葉県松戸市常盤平五丁目

未定

1LDK+S~3LDK+DEN

54.88㎡~84.40㎡

総戸数 38戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台七丁目

2900万円台~7200万円台

2LDK~4LDK

58.70㎡~82.75㎡

総戸数 173戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4丁目

4598万円~6248万円

3LDK

58.65平米~73.68平米

総戸数 39戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江五丁目

6170万円~8880万円

2LDK~4LDK

65.63平米~107.26平米

総戸数 106戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1丁目

4300万円台~5800万円台

1LDK~3LDK

60.06m2~71.83m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5丁目

5778万円~6398万円

3LDK

63.26平米~63.42平米

総戸数 49戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石二丁目

4878万円・5948万円

3LDK

65.88平米・67.10平米

総戸数 68戸

オーベル新松戸レジデンス

千葉県松戸市新松戸北二丁目

3998万円~5898万円

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

61.71平米~82.06平米

総戸数 94戸

ガーラ・レジデンス八潮

埼玉県八潮市大字伊勢野字根通416番1外3

3600万円台・4400万円台

2LDK・3LDK

44.89㎡~65.06㎡

総戸数 52戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草一丁目

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31平米~53.83平米

総戸数 49戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2丁目

4598万円~5098万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~76.67m2

総戸数 50戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6丁目

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49㎡~68.25㎡

総戸数 76戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷二丁目

4650万円~6890万円

1LDK~3LDK

32.77㎡~67.25㎡

総戸数 32戸

[PR] 千葉県の物件

プレディア梅郷ステーションフロント

千葉県野田市梅郷駅西土地区画整理事業5街区4(仮換地番号)

3100万円台~4500万円台

3LDK

63.55m2~67.13m2

総戸数 48戸