ブランズタワー大阪本町ってどうですか？

>>255 匿名さん

実需でも不向き、投資でもありえないとなると
この物件はどこに向かってるというか対象はどこなんでしょうね。
ますます残念に感じる。

大人しくホテル建てといたらよかったのに。住友に取られるばかりですよ

数字の割には居住面積は狭く感じる間取りが多いので、必然的に広い部屋を検討することなりグロスが更に厳しくなる負のスパイラルに陥りますね。
やはり間取りは大事だと改めて認識しました。

営業さん曰く90コほどと聞きましたよ。

>>259 マンション検討中さん
約３割か…

ほぼ完成してるCT大阪本町が現時点でほぼ半分残っている事を考えればマシな方になるのかな。

大手の中では東急のブランズはどの位置なの？

>>260 マンション検討中さん

ちょっと違うかな
シティータワーは、完成しても第1期から5年掛けて売る計画(しかも、徐々に値上げしています)
なので半分売れているのは確かですが

そもそもココとは売り方が違うし、
値下がりした部屋も有るみたいですね。(値段相応)
中々 値上げして売り切る事は、難しいですね。
過去のコメントを読んでいても
アマテラスだけではしんどいと思います。

この前行ったけど、結構空いてたよ。
90戸もいくの？？

>>262 口コミさん

先日MR行きましたが、高層階は値下げしてますがその分低層階は値上げしてました。
全体の売上調整で言われてるほど値下げ感は無し。
担当者もどうやってこの物件をこの価格で売ればいいねんって諦め顔になってました笑
肝心のアマテラスも残念ポイントが多く非常に厳しそうに感じました。

アマテラスって、東京人や東横線住民からは高級なイメージかもしれないけど、
関西人からすれば、阪神尼崎にあるアマスタ・アマセンみたいな安っい
テナントビルのイメージなんだよな。ネーミングで失敗した感はある。
船場センタービルのノリで考えちゃったかな。

間取りが悪いから良いのは外観くらい。
90部屋も売れるのが不思議

>>265 口コミ知りたいさん

ごめん、大阪人だけどアマスタ・アマセンて初めて聞いたわ。

>>265 口コミ知りたいさん

私もその2つ知りませんし、アマテラス自体に付随するイメージはないですが、聞こえの耳障りがよくない。
普通にスカイテラスとかで良かったのに。HPでは実際にスカイラウンジとか呼んでるわけだし。

MRの演出等はいかがでしたか？グランドメゾンやブリリア堂島がぶっ飛んでたんで、エンタメ性が高ければ訪問して検討を深めたいと思います。

265さん
煽りじゃなく、本当に知らない人が多い
アマスタ、アマセンの説明を求む

知らないんだから連想しようがないw

ここマジで売れてんの？
シティにして断ったけどほとんど人おらんかったよ

>>272 匿名さん
シティよりは

>>273 匿名さん

？？？

ここは、これからなのに、もう対象物件にYahoo!不動産から問い合わせをして成約し、契約書アップロードとアンケート回答をすると、10万円相当のPayPayボーナスをプレゼントしてるって。
それだけで、察するところがあらますね。

PayPayですか？？笑笑
わらいもんですね

1LDKは3000万代ありますかね？ローレルタワー堺筋本町はぎりぎりありましたが。

>>277 マンション掲示板さん

４０m2で4,230万ですね。

書き込みの字が薄くなっている人は、何なのでしょうか？
何か基準があるのかな？

恐らく買えはしないと思つつ一番広い155㎡台、32,830万円の部屋の間取りが見てみたかったのですが、公式サイトでは非公開になっているんですね。
物件エントリーで閲覧できる限定サイトでは公開されているのでしょうか？

大阪最大ってのが本当に意味不明。注意書きもあるのはわかるんだけど、なんか

安い部屋だったから買ったけど、感覚値として50?60戸売れた感じかなぁ
外観とかは良いと思うけど。担当者も住友と比較されてるって言ってたけど別物やと思うわ。

>>282 契約者さん

買ってなさそう

>>281
スーパー玉出も日本一安いスーパーと看板出てますが全然安くありませんｗ

>>282 契約者さん

どのタイプ購入されたんですか？
良いと思っているのですが、間取りが配置しにくいのでどうしようか迷ってます。

>>283 匿名さん

そうですね。買ってなさそう。

>>282 契約者さん

現地にて実際の躯体を目の当たりにすると南北幅が大変狭く感じました。
完成パースなどから感じ取る以上に厚みのないスマートなタワーマンションですね。

>>282 契約者さん

南側のサンマリオンNBFタワーの存在感がやばいです
因みにすこし離れると北側にメットライフ、北東に大阪国際ビルがありますが、方角はどちらにされたんですか？

>>282 契約者さん

皆さんが言うように、やっぱり買ってないんですね。
もしくは東急不動産の営業？

営業によりますと、西か北西が人気だそうです。

西も江綿がおそらく建替えか売却するだろうから、よほどの上層階以外、このマンションに景色を求めては、ダメですよ。計画通りホテルにしても、、駄目だったし、やっぱり敷地が狭すぎますね。こんなペンシル高層タワマン、、、東急の営業さん、よく頑張ってる！

>>287 マンション検討中さん
プラウドタワー北浜と似ているね

>>292 マンション検討中さん

敷地面積や規模的にはプラウドタワー北浜と同じですね

>>291 匿名さん
大阪は碁盤の目になっているので周囲のビルと重り、景色がどこでも同じで陳腐になりがち。
一方で東京都心は谷があることで道が曲がりくねって多様な景観が生まれていると思う。
碁盤の目は交通面では優れていますが、面白みは少ないですね。

>>294 匿名さん

東京すげー

徳川家康が、都市開発の計画に無頓着で、
適当に江戸を作らせたから
道が放射線状になってしまった
あと段丘があると街の眺望は低層でもよくなるよね

>>296 買い替え検討中さん
大阪だと上町台あたりか。坂きついね。

>>291 匿名さん

大阪市内を東西に走る2本の本町通りと中央大通りの大きな通り挟まれた、南北の狭い区域で北東が駐車場になっているため東側の建て替え含めて売却されるかも。

>>296 買い替え検討中さん

ブラタモリでは違うこと言ってた

販売開始しました？

>>道が放射線状
田園調布も駅を中心にして道が放射線状だったはず。あれはわざとだった気がします。
パリをモチーフにしたんでしたっけ？
ブラタモリ、勉強になります。

京都だと四条、五条と名前もわかりやすいです。歴史を調べるとその土地の特徴もわかる気がします。

間取りが良けりゃ、まだ検討できたのに。。。

立地やコンセプトなど惹かれる点も多かったのですが、間取りがアレすぎましたよね。。

>>301 マンション検討中さん

間取りもですけど、収納スペースも少ないですよね。
コンセプトはいいんですけど、実際に生活するってなると難しく感じました。

>>303 eマンションさん

布団収納って相当珍しいですね。何故………

>>302 職人さん

コンセプトやデザインは良いのですが、間取りや眺望が難ありの住戸が多いのと管理費修繕積立金がブリリアタワー堂島に次ぐ高値。

シングルやディンクスさんですとベッド派が多いでしょうし
新築マンションなら室温も一定だろうから
押し入れにこうやってわざわざ入れる布団ってそんなにないような気もしますけどね。
今はベッドの下（中）に布団を仕舞えるタイプもあったりして。
上下に分かれる布団収納よりクローゼットタイプの方が個人的には良かったように思いました。

>>306 匿名さん

布団派なんて皆無に等しい印象ですね。そもそも和室じやないし。

作り手の意図がわからないです。

>>306 匿名さん

ベッドの下に布団仕舞うような通販で売ってそうなベッドではなく、もうちょっといいベッドで寝たい人用じゃない？

>>308 匿名さん

それだと、服などの収納はどうするんだろう。
明に収納が少なすぎです。

売れ行きどうなんでしょうかねー　

>>309 評判気になるさん

宅配型トランクルームの斡旋でもするんじゃないでしょうか。

>>306 匿名さん

最新の間取り図では、表記が布団収納ではなくクローゼットと棚に変わってますね。布団も収納できるクローゼットということなのでしょう。

>>312 匿名さん

それならもうちょっと理解できますね。ありがとうございます。

>>310 マンション検討中さん
第1期3次までは、約1/3成約済みらしいです。

>>314 マンション検討中さん

そんなわけないやろ。笑
住友の担当曰く70戸や言うてたで

>>314 マンション検討中さん

使いづらい間取りが多く、眺望が期待出来ない住戸でも価格は平均坪単価400万円は実需層にはかなり辛い選択で南はNBFタワー（高さ９１m）に塞がれてなかなか厳しですし西の江綿さんなども少し古いので今後が気になるんですけど…

>>314 マンション検討中さん

南北幅もそれほどなく、あらためて見ると本当にこのタワーマンションの高さが150m近くまでなるのか？と思うほど小ぶり感満載です。

Tの間取りは良いと思ったんだけれど、正直それ以外の間取り特にリビングがとても使いずらそう。
形がね、普通ならよかったんだけど。立地も良いし、コンセプトも面白いけど…

どうやら、外人が契約の大半らしい。

>>319 通りがかりさん
らしい・・・って、いい加減な情報やな
コロナ禍で、外国人が半分も買えるわけないやん
営業妨害目的で、この辺の物件に頻繁に書いてるんやろうけど、
外国人差別主義者は退場してください

>>320 匿名さん

差別ではないですよ。オンライン面談で契約に至る例も多く、ディベロッパーの方針によっては現地をよく知らない台湾や中国の顧客に紹介する不動産仲介会社と提携しているみたいです。ここも立地やデザインはいいですが、間取りや周囲の囲まれ感に難点があるので、集客に苦労していればそこに頼っているかもしれないです。

>>321 匿名さん

あいかわずディスってるなあ。

>>321 匿名さん

海外投資家が多いのは嫌ですね…
HP上では新しい試みが多く良く見えるんでしょうね。

>>321 匿名さん
なるほど。半分も海外の人が買っているのですね…
外国の方に対して偏見はありませんが、日本の不動産としての資産価値の不確実性が上がりますから投資としては厳しくなりますね。
実需のつもりですが資産価値の低いマンションは買えないので撤退します……
とても残念ですが、いい事を聞きました。ありがとうございます。

プレミストタワーのスレでも外国人が半分くらいみたいこと言ってる人いましたね。突っ込まれて何度も訂正してましたがw

外国人が半分とかそんな情報を営業の人が公にするわけないから。誰から得た情報か言えない人の情報って信憑性なさ過ぎやん。

外国人が「多い」とは聞いています。大体MRにブローカー風の中国人が来ていたし。
しかも、今後はそちらにシフトする可能性もあると説明されましたよ。
グループの東急リバブルは海外投資家向けのセールスにも強いから尚更。

>>331 マンション比較中さん
聞いてます。らしい。どれも信憑性ゼロの作り話ばかり。
それでは、自称「外国人の少ないという物件」はどこなのですか？
あなたのお住まいの物件だから言えないでしょ
人種差別で貶める最低の行為ですね

>>332 匿名さん

購入者層や外国人比率・投資家比率は営業担当に聞けばどこもある程度教えてくれますよ。
ちなみに私も外国人比率が高い所は避けるようにしてますが、人種差別とは別では

確かに

>>333 匿名さん

外国人があなたのその意見を聞いて、どう感じると思う？

そもそも都心6区のタワマンなんて首都圏や外国の投資家に買ってもらってなんぼのものでしょ。

それが嫌な人は郊外の板マンにでも済んだらよろしい。

>>336 匿名さん

冗談抜きで、そういうニーズの人は郊外に住んでますよね。

>>333 匿名さん
それが立派な外国人嫌悪です。
そういう考えを持つのは自由ですが
わざわざ買わないのに、捨て台詞のように
書き残していくのが性格が歪んでる
中国人ブローカーとか、
人種まで必死に書く必要があるのかな。

>>335 匿名さん

所属コミュニティの希望と差別は別物でございますよ。

逆に、外国人比率が多いところを希望する、という人がいたらその方は日本人に対して差別していると思われますか？

>>339 匿名さん

うん、アップデートしようか。

>>338 匿名さん

"性格が歪んでる"と、相手を避難するところにあなた自身の大きな矛盾を感じます。

私は検討していますが、外国人比率についてはMRで伺ってません。上では比率が高いという方がいましたが、そうでないという情報をお持ちの方がいらしたら教えて下さい。感覚的には、15%以上なら多いと思います。

購入者層・外国人比率・投資家比率は営業さんに教えていただけるんですね。
外国人比率と投資家比率は賃貸が入る事でマンション内の環境把握で理解できますが
購入者層を尋ねる理由がよくわからないかも？

>>342 匿名さん

子供がいる家庭などではファミリー層の比率を気にしたりもありますよ。
外国人比率も気にする人もいるんじゃないですか。

>>338 匿名さん
客観的事実を指摘して何が悪いのだろうか。
「中国人」は「人種」ではなく「国籍」ですよ。日本人も中国人も同じ黄色「人種」。

>>344 マンション比較中さん
絵に描いたような屁理屈

>>330 通りがかりさん
以前、ブランズブランドのマンションのレジデンスサロンへ行った時に、中国の方がVIPルームみたいな大きい部屋から出てきました。
投資目的で購入される方が多いと聞きました。

他のタワマンも中華系の名前の法人の登記だらけだしこんなもんでは。
市内のタワマンに住んでない人はびっくりするの？
タワーパーキングからバックミラーに飾りがぶら下がった車いっぱい出てくるよ。

自分が検討するマンションを中国の方が購入するのはいいとして、
投資向けではなく実需で購入する方が多そうですか？
それとも投資向けの部屋に賃貸で入居されている中国の方なんでしょうか？

結構皆さん気にするんですね。

私が今住んでる物件、同じ階だけでも複数中華系と思しき方が住まれてますが
全く何の支障もないですよ。

特に困る訳では無いですが、半分事務所なのかダンボールめちゃくちゃ出る部屋多いと思う。日本での金融属性が低くなるのか現金買いが多いのは転売時には有り難いです。
無職の相続地主が住んでるよりはマシですね。

>>349 さん

外国人の方を差別するつもりはありませんが、
管理組合は外国語で対応する必要があり、
大変だと思いますが、そのあたりどうなんでしょう

>>351 通りがかりさん

うちの物件に住んでるのは日本語使えるとおぼしき方ばかりですけどね。
理事されてた方もいます。

高学歴な人も多いし、塾とか受験の話題も通じるんで日本人の下位層よりはいいです。
面倒なのか管理組合出ない人多いんで、どうでもいい議案出してくる老人よりはマシ。

普通にマナーよく暮らしていけるのだったら
特に国籍とかは気にしないという方は今どき多いんじゃないですか？
日本人だけのコミュニティも以前ほどはもう多くはないわけで、
その辺り慣れている方も多いかと。
ストレスなく暮らせるのが一番ですね。

>>351 通りがかりさん

管理規定は日本の法律に従うから総会も含めて管理組合は全て日本語でしょ。
それを分からない人は不利益を受ける。
よく言われる問題は、海外に帰って戻らず管理費や積立金を回収出来ない場合、
どうするかだね。面倒な事になる。

>>355 匿名さん

管理組合が差押え、裁判、競売。
日本人の場合と同じ

>>356 通りがかりさん

もしその部屋が1億とする。
未納が1億になるまで競売は出来ないでしょう。裁判所認めないよね。
管理組合は1億の未収金を抱えるまで、何もできないんじゃないの？
日本人でも同じだが、日本人なら他に差し押さえるものが国内にあるはず
だし、その前に自分で売るだろうけれど。

>>357 匿名さん

独自の法律ありがとうございます。

1.4億の上の方買うか4千万円台の1LDK3つ買うかみたいなご提案パンフ貰った。
1LDKは全部貸すとしてシュミレーションしてるけど、これだと賃貸で住む人多すぎん？　東急不動産としては1LDKはオーナー住むこと考えて無い？　
現金の無い資産生活者が上の方にいて、平均以上に現金収入のある人が賃貸で下の方に住んでるんか。

6月18日から2期の先着順申込がはじまります。

驚いたのは300㎡間取りがあること。本当ですよね？
8邸しかないプレミアム間取り、P-Cタイプだと155.83㎡。体育館みたいなLDK・・・1フロア4邸なので角住戸。
あと、居住階には個別認証のいるセキュリティドアがあるようです。知らない人が興味本位で見に来ることはないということ、安心できます。

Sタイプ南西、Vタイプ南東迷ってます。坪単価で見るとSタイプが若干高いですが、理由がわからないです。誰が教えてください。

>>360 匿名さん

内廊下だと、閉ざされた空間なので、プライバシーが確保されている反面、捉え方によっては危なくもあります。だからこそ、各フロアアクセスへのセキュリティは絶対に必要ですね。

>>361 マンション検討中さん

バルコニー面積の違いですかね。しかしまあどちらも玄関狭すぎじゃないですか？Sは扉開けて視線の先に見えるのはドアだし、なんだかな。その意味ではVの方がニッチなど作れて好きです。

中国人って修繕積金の値上げとか結構反対する印象

せっかく70㎡超えてるのに3LDK→2LDKのプランに変更されている（そうしないと良い間取りと思えない）部屋があるのは勿体ない。

ここのスレ伸びないですが、好調なんでしょうか。
検討していましたが、大丸外商と提携していてサロンで催しもやるなど聞いてげんなりして他マンションを契約しました。
大丸外商と取引ありますが、苦手なんですよね。

>>361 マンション検討中さん
Sのリビングが広く、家具配置しやすい。Vだとリビングにキッチンを無理に作り出してる感じがするので、狭く感じるかも。Vにしたあとに思ったことですが。。361さんは結果どちらにしましたか。現時点ではSとV両方完売です。

>>366 通りがかりさん
大丸の提携など理事会で無駄と判断されてすぐになくなる。

>>368 坪単価比較中さん
「無駄」というのはJ.フロントに対してコストが発生しているという意味なんですか？

>>369 匿名さん
どんなサービスも費用が発生するので、無償ではやってくれないと思います。

もしくは今は無料かもしれないが、数年後には廃止とかアナウンスされるかも。

その危険性は認識すべきかも。

どこの物件でもあることですが
せっかく高い価格を出して住む分譲物件に
賃貸の方が多く住むことになると、分譲に住んでいない感じになってしまいますね。
ワンルールは資産運用として検討される方が多いのでしょうか？

>>371 匿名さん
ワンルームってここありましたっけ？
同じ予算で1LDK複数買うのと上の方一部屋買うシュミレーションがここの営業用の資料に載ってたんで実需の人少ないのでは？どっちも相続税対策にってあるけど法的に大丈夫なんかいな。

>>372 匿名さん

売行き悪い物件のグレーゾーンですね。
実需が少ないのはそもそも投資としても旨味が出る訳ない。

>>373 匿名さん
流石に売る側も投資としては提案してなくてあくまで相続税の圧縮目当てで提案してましたよ。
ゴリゴリ行ける不動産会社にお願いして無知な人に押し込める可能性はありますが。

>>373 匿名さん

売れ行きの良し悪しってどのように見極めてますか？

総戸数が総戸数だから、売り切るの自体は時間はかかるじゃないかと思っておりますが、
現状だとどういう感じなのかがよくわからないかなぁ。
もう少し販売が進めば、なんとなく察するところはあるのだけれど。
なんとなく、どういう人がターゲットなのかがわかりにくい感じで。
みなさんが書かれているように、
投資の方が多いのでしょうか。

>>373 匿名さん
ここはエリアで先発というより後発な物件なので投資用が多いのは仕方ないですね。王道は御堂筋近ですが、もうストライクゾーンには建てる場所も無くなってきた後に出てきた物件なので場所も堺筋線側。でも便利な場所にある立派な物件であること間違いなし！今日はこんな感じでした、カッコいい！

>>377 eマンションさん

それは需要より供給が過剰になっているか先発の中古に売り負けしているか。
どちらにせよ新築時に苦戦しているのに、投資として上手くいくとは思えないです。

>>377 eマンションさん

流石竹中工務店奇麗に造ってますね
間取りが良ければ考えたのに　残念

>>377 eマンションさん
カッコいい（・∀・）
写真上手やね

>>377 eマンションさん

王道は御堂筋近、御堂筋線駅近で、もうストライクゾーンには建てる場所も無くなってきた後に出てきた物件なので場所も堺筋線側とはその通りですね、うまいこと言わはる！こちらの物件も王道外れてますが共用施設とか良さげに思て見てます。最上階とか住んで慣れたら行きませんかね？アマテラス気持ちよさそうです想像

>>382 eマンションさん
つまり、あなたのお住まいのクレヴィアタワー御堂筋本町が王道ということですね。

ポジショントークってやつですね。
その人によって好きなマンション違うでしょうし、買った、買わないでも違うと思っています。

377さんの写真、かっこいいです。
センスあります！

帰るか買えないかは別として、駅徒歩2～3分でこの価格というのは思ったより高くないように思いました。駅近だと今までは狭いのが普通だと思ってましたが、こちらは広い。となるとかなり高額になるだろうと思ったので。予想よりずっと安く感じてしまいました。ただ、最多価格帯は8,200万円台とのことなので、安く感じたプランはほんの一部なのかもしれませんね。

値段だけ見ていると、最多価格帯でそれはかなり高く感じられるけど…
このあたりの特性を考えると
この中でも条件が良いお部屋が億近くなるのは
ある程度仕方がないのかもしれない。
低層のコスパがいい物件は、人気は一定以上ありそう。

1LDKの物件でも44㎡あって、ゆったりした造り…かなと思ったんですが
ベッドルームが全体と比べて狭いような気がする。
ベッドとサイドテーブルを置いて、それでおしまいみたいな広さ。
リビングとWICに広さを割いている印象です。

御堂筋近くで乗り換えなしに梅田も天王寺も行けるとなったらやっぱりお高いねぇ

入居する一年前で、もう2/3売れてるみたいですよ

1LDKの間取りだけみると、柱がまるまる洋室に食い込んでいたり、冷蔵庫置き場がリビングダイニングにあったりと、あまり良くないかなぁと感じています。
投資向けなんですかね。

間取りは割と普通なのに、価格は高いのは立地もありますが
スカイラウンジなど、共有施設の充実もプラスアルファされているからなのですね。

最上階で優雅に過ごすって素敵ですが、
これだけの住民がいるので、希望の時間に過ごせるものでしょうか。
共有施設の詳細、各戸の設備内容をもう少し知りたいですね。

>>391 匿名さん

間取りが普通？どこが？
本物件はむしろそこが1番ネックだと、思っています。

正直、シティタワー以外、間取りはどこもイマイチですね。
後はやっぱり立地と共用設備じゃないですか

タワーマンションの間取りは横幅が取れず中央に吹き抜けがあるからかどうしても凸凹になってしまいますよね。
恐らくできるだけ多くの部屋数を設けたいからなのでしょうけど、間取りに無理が生じていると思います。

残り80戸みたいです

380流石竹中さんって笑うよね
この土日雨降ってるのに住戸の窓開けっぱなしで
全く施工管理できてないと感じます
本店から丸見えなのによくやるよです
竹中さんあしたの朝確認してくださいね
作業終了後の窓閉めは基本ですよ

１～２か月前の休日、屋上クレーン吊り下げ金具が、ビル屋上の範囲を超え
ぶら下がり放置されてました。何かの理由で落下したら大事故につながる事象です。


施工安全管理意識がかなり低い施工現場と心配していた次第です。

立地は最高ですね！

アマテラス、展望台みたいな感じでしょうか。とても素敵と思います。天照大神が由来でしょうか。

関西SUUMOで数々受賞しているみたいでした。
こういった賞を取っていることって、資産価値にも直結しますか？
デザイン性の高いマンションって好みが分かれそうな気もしていますが、受賞歴があるマンションって価値がある気がします。

細長くて小さいな、堺筋線は危険だわ。リセール悪そう。乱立しすぎ。

公式サイトでアマ・テラスを確認してきました。
『都心を愛する方々が集う天空の社交界』だそうで素敵ですね！
ゲストルームも同じ最上階に設置されるようで友人を招いたら喜ばれそうです。

>>401 匿名さん
>友人を招いたら喜ばれそうです。
招かれて喜んでみせない人がむしろ凄い。普通は気を遣う。

ゲストルームなど共用施設の予約は競争率が高そうですね。
管理組合の収入になるので回転率が高い方がいいでしょうが、争奪戦になってしまうと気軽に利用できないのでそれはそれで困りますよ。

近くの某タワーマンション本町の最上階共用スペースは子供の遊び場になっていたけどここは大丈夫そうですね。

残り59戸みたいですね

シティタワーは間取り、ローレルは庭、ここは共用スペースと天上高2,700が売りでしょう。

>>399 匿名さん

中古ならブランズタワー梅田Northの方が良く無い？

圧倒的にブランズタワー梅田Northの方がいい。

>>408 通りがかりさん
中古だと駐車場取れるのがいつになるか分からんからダメ。
幅が広い区画無理だったら詰む。

圧倒的にブランズタワー豊洲の方がいい。

梅田とか豊洲とか関係ないやん。

そもそも、梅田、豊洲って坪単価の違う場所を比較しても意味ないでしょ。中古のマンションとの比較も同じ。

今日近く通ったので見たけど、何度見てもいい場所なんだけど、通り以外の周りのビルの高さと近さが気になった。上層階はありですけど方角によりますが中層以下カーテン閉めっぱなし必須かな

本町のタワーってここ以外第1期より、1割以上値上げしたので、逆にここが割安にも見えますね。

>>414 名無しさん
ここ安いけど、周りと比べて建物と間取りが無理やり狭い土地に詰め込んだ感が個人的には残念でした

>>415 匿名さん
人それぞれ価値観は違いますもんね。
価格、割安感を優先しておりました。
失礼しました。

シティータワーの方でここのマンションのコメされてました。シティタワーの方が間取りがいいんですかね？
個人的にはここも良いと思うし、中央区のタワマン全部売り切れで中央区の価値が上がれば良いと思うんですが。

>>417 検討板ユーザーさん
シティ購入者です
ココのマンションギャラリーは、大分前に見にいき
第一印象は、行灯部屋がやたら多い
廊下が無駄に長い　家具が置きにくい間取り等
比べて思いましたね
住友不動産の間取りは、誰もが認める良さですよ

ココはマンションではなく　ホテルの予定だったとか　間取りの悪いのが残念な所ですね
価格は上げずに頑張っておられるとか

本町もタワーマンションが沢山出来て
街並みが変わることを期待したいですね

>>418 匿名さん
確かにここの狭い部屋の間取りは行灯部屋もありましたしCTの方が効率的な間取りですね。
ただ、CTは狭い部屋がほとんどだったので広い部屋を探している人はこちらになるのでしょうね。
共有施設も大きな差がありました。
予算や購入者層によってこんなに思い込みというか見方が変わるとは面白いです。間取りの良し悪しなんて枝葉です。

何よりもこちらは御堂筋線に近いことから立地的に優位であることは明白だったので不動産の基本として私はこちらの広い間取りを選びました。

CTはあと何年かけて販売するのか存じ上げませんが早く全住戸の入居が終わって養生シートが取れるといいですね。

ご自慢の共有部分アマテラスは、午後8時でclose　シティみたいに24時間有人管理じゃ無いので管理人さんが早く帰るからなのかな
今頃は午後7時でも外は明るいのに
綺麗な夜景が見れないの勿体ないですね

リセールの戸数の多い程良いとデータも有ります。
御堂筋迄変らない距離感
値上げしなくても即完出来ないのは人気が無いからと察します

>>419 名無しさん

広さが大事と仰るけど
一人やDINKSの方が3LDKは要らないのでは？
それより窓が大きく明るい部屋が良い
共有部分のスケールメリットも違うと思うのですが

>>420 匿名さん
壁ドン物件ゆえに多くの住民が自身の部屋では夜景も見れないからこその補完的なサービスなんでしょうね。
広い自分の部屋からの眺望の方が快適ですよ。
距離感笑

>>422 マンコミュファンさん

立体駐車場　邪魔～笑

>>424 匿名さん

広い部屋が良いと仰ってたから
広い部屋ばかりだと思いきや
ココも40,57の極小部屋もあるじゃないですか
部屋の高さは、どれくらいなのですか？
それと将来　リフォームを考えている方達用に
ちゃんと2重天井2重床なのですか？
有人サービスより
コストカット満載の方が後々リセールに響くと思うのですが、、
大丈夫ですか？

>>424 匿名さん

有人サービスの方が格上か格下か知りませんが
午後8時に終わるサービス
特別裕福な方が多いマンションでもなさそうなので
1.2回利用して　そのうち利用する人が少なくなりもうそのサービスはしてませんになって無い事を祈ってます

>>418 匿名さん
スミフの自慢はいいんじゃないですか
私もスミフはいい物件多いと思いますがw
ここも良いとこあると思います。シティタワー本町より安いわけですし。
お金に余裕がある人はシティー予算が少し足りない人はブランズでいいと思います。
おっしゃる通り本町、堺筋本町が盛り上がればWINWINですよ

シティアゲ他サゲの人いろんなスレで見かけるなぁ
むしろシティのイメージ悪くなりそうだけど

>>427 マンコミュファンさん
本当にお金の余裕がある人が本町エリアでシティタワーとブランズのどちらかを選ぶとしたらブランズですよ。
こちらの方が専有面積が広く立地もいい。
90平米以下しか買えない人は知りませんが、そんな人はお金に余裕があるとは口が裂けても言えないでしょうね。
スミフは個人的には好きではありませんがスミフ物件持っているとラトゥールの割引があるのは良いですね。

本町が盛り上がれば、の意見は同意します。

自己啓示欲の強い人、気持ち悪い。
あと広さが大事？前の住まいが広すぎてコンパクトな部屋を探す人もいるよ。
リセールも広さは関係ない、最上階とか眺望は大事だと思うが。
広さが必要、40平米は狭いって言ってる人は実は広いとこ住んだことない人でしょうねW知識はあるが金はないただのアンチかも

ブランズ、シティ共にいいマンションだと思いますよ。
ホテルっぽい感じが好きな人はブランズ、集合住宅っぽい感じが好きな人はシティ
。ただ、建築、災害対策は日進月歩なのでブランズが電気設備を1階ではなく、上に持っていったのは評価できますね。
あとは好みでしょ。

富裕層「いくらでもいいから便利で広いマンション探してます」

ブランズ「広い部屋ありますよ。御堂筋線駅も近くカフェバーは有人サービスのアマテラス、個室ミーティングブース付き。スタバ、オアシス、百貨店との連携や冷蔵宅配ボックスもあります、150平米で3億です」

シティ「こちらの方が住戸数がブランズより500戸多くて坪単価も高い高級タワマンですよ。リセールも期待できます。個室ブースや提供できるサービスは何もありませんが22時までスカイラウンジの椅子に無料で座れます。96平米で1億5000万です」

富裕層「シティタワーのどこが高級なんや？」

こういうこと笑

>>433 匿名さん
またそんなこと言うとシティタワー住民から妬みのへんなコメくるからやめてーW

肯定派と批判派が、議論をすれば、そりゃ、らちはあかんわな。なぜ熱弁してるのかは正直よくわかららないです。

>>439 匿名さん

市内中心部の人気物件スレなら大体出現してるっぽくて、逆にこの人いないと不安になるレベル
他スレ住民より

久々電車で暇だったから見に来たらめっちゃ荒れてるやん。シティータワーVSブランズになってるけどどうしたの？w

>>446 匿名さん

相手にするのが間違いでした
どうもしていません　

自慢するならホームでやればいいのに、ここ含め他マンションのスレにわざわざ来るのは何故？
飲食も不動産もされててお忙しいでしょうに。

>>450 通りがかりさん

自慢じゃ無く事実を言ってるので
メリットデメリット有りますね

他マンションも覗いてるのは次の物件を検討中だからです。
どれも高い割に仕様がショボくなりました。
ここぞとばかりに値段だけ高騰して
購入者は、踊らされて買ってるイメージですね

>>452 匿名さん

8時半で終わってたら維持管理人件費
ヒマでもいりますよ　将来管理費の上乗せ
ボランティアで共有部分は成り立たないですから

ブリリアに立てつくこと自体が
おこがましいんだよ
坪単価知ってる？

>>449 匿名さん
へー、お酒提供で揉め事が起きてすぐ閉店したマンションのラウンジがそんなにあるんですね。
例えばどのマンションですか？

ただの周辺住民ですが、私はシティよりブランズの方が好みです。購入者の自演とか言われるかな…。
アンチはやたらラウンジの営業時間のこと言ってるけど、所有者の総意があればいくらでも変えられるのでは？

>>457 通りがかりさん

まあ、そうですか、としか言いようがないですよね…

>>459 匿名さん
最近のシティタワーはコストカット満載で他のデベのタワマンと変わらないですね。

有人サービスで言えば、大規模、高級タワマンには基本的に付いてます。
ザキタハマ、グラフロ、ブリリアタワー堂島、パークハウス中之島、メガグラメ、ブランズタワー梅田North（ポーター）、グラングリーンのノースレジデンスにももちろん付いてました。
855戸のシティに有人サービスがないのは何故でしょうか？
スケールメリット笑

>>460 マンション掲示板さん
そうですよね　有人サービス無いし
でもシティは１期で買ってるので利益２千万程出そうなので家族会議の結果ウメキタ検討する事にしました！

ココも8時半ではなく１０時までラウンジオープン出来たら良いのにね
それには色々クリアしないといけないね
それしか共有部分自慢出来ないのは、リセールには乏しい　この本町界隈競合沢山有るからね
駅1分のローレル　メガタワーのシティ

ココで２千万のリセールは無理なので
皆さんココで住んでるしか無いね
じゃあまたグラングリーンの口コミで

またグラングリーンの口コミで ということはシティさんはもうここ来ないんですね、よかったね

>>455 購入経験者さん
無知なら煽りコメしないでいいよw
ブリリアの立地のいいのは今回の堂島くらいだよ
ほとんど板マンだよ
ここは買わないけどデベならこっちの方が上。
ブリリア堂島だけでブリリアが上と言うキッズみたいな事言わないでw

CTを1期で買って利益2000万だけ？
高層階の広い部屋だと数千万～億単位で値上がってるんだと思ってました。

>>466 匿名さん

御心配無用ですよ
不動産投資　シティだけでは無いのでね
２千万は最低ラインの利益かな

こんな中途半端な物件こそリセール狙いは無理じゃないのかな
ココで3億使うのら　グラングリーンでしょ
ましてや自分の住まいの上で飲んべー相手にうるさいし　子供走り回すし
住まいの上に共有部分有るのは最低
理事会でもきっとうるさい等の苦情も出るでしょ
その辺は、タワー購入歴２０年ですから良く知ってますよ

余計な心配ありがとう
あなたもウメキタ狙い？
ご一緒出来たらいいね
ココのリセール良ければの話だけど

利益2000万ってのでどの程度のランクの部屋に住んでるか大体分かっちゃったね…

>>468 匿名さん
「利益２千万程出そうなので家族会議の結果ウメキタ検討する事にしました！ 」
と書いてましたよね…
他の物件の利益があることなど確認しようがないのでどうでもいいのですが、2000万の利益をアピールしていた時点で20年のタワー歴のレベルがどの程度かは分かりました。

グラングリーンは買い増しです。
シティのリセールがもっと良くなるといいですね。

今年竣工のプレミストでもプレミアムフロア100平米なら4000～6000乗せて売り出されてるっぽい？
シティタワー1期購入で利益2000かぁ…。

>>472 口コミ知りたいさん

プレミストも売りが安かったから即完だったけど
欲を出して中古や賃貸高値で沢山出てますね
値段つけるのは勝手ですから
あちらも間取り悪いし部屋の中は梁だらけ　
四ツ橋１分しか自慢出来ないしね

>>472 口コミ知りたいさん
言っておきますけど２千万とは、今売りに出てる低層階との価格差ですから
築浅物件高層階眺望も申し分なし
残念ながら今からシティを買っても住めるのは１年後　でも築浅物件は買えばスグ住めます
その辺の含み益はまだ考えるとこですから

ところで聞きたいのは、ココのメリット推しはなんですか？８時半で閉まるアマテラス（管理費高い）は分かりましたが
自分のトコは棚に上げて、他社物件はコストカット満載と言ってますが
部屋のココが他物件よりお金かけてます！
あります？　部屋の高さ２．７メートル　うん高いよね　でもリフォームする為に二重天井床にしていない　コストカットしてるし
まぁ行灯部屋はどうリフォームしても、行灯部屋
お風呂も賃貸並みの1317サイズ
何処か自慢出来るとこ教えて欲しい
駐車するための車寄せも狭そうだし
エントランスも普通
三休橋筋には面してるけど、歴史的建造物あります？近くに有るのは、古びたせんびるとその上の高速　うるさそうで排気ガスの被害ありそうだけど…

天井高は3m、浴室サイズは1822、洗面台はダブルボウルです。
直床でもリフォームは問題なく出来ますよ。そんなことみんな知っているので理由は自分で調べましょう。
直床はリフォーム出来ないとか知識が足りなさすぎでは…

シティの上層階の天井高は？貴方は知らないかな。
シティの玄関インターホンがモニター無しとかトイレの自動洗浄機能がないとか賃貸以下ですよ。狭い40平米前後の部屋だけの話なのかな。
トイレの自動洗浄がないマンションは最近見てないので、来客時に誰かがトイレを流し忘れる悲惨な状況が頭に浮かんでしまいます。
来客者には、トイレは自分で流してね、と言うのかなぁ苦笑
そもそも狭い部屋ばかりで共用施設も無人なので来客させないことが前提のマンションのようですね。

シティ絶賛その他酷評の人、別のスレでも見たことあるけど逆にシティのイメージ下げてるような気が…。

シティタワーよりここの方がいいと思ってまーす
シティは変な人多いからマンション内で会いたくない。
共有部が大事ですもんね、毎日変な人と顔合わすのが、1番気持ち悪いし私なら顔見たら吐いちゃいますw

世帯数の多いマンションはやはり比率なんで色々な方がいらっしゃいますね。
戸建住宅で隣りが変な人だから、引越したとかよく聞く話しなんで、気をつけます。

>>489 マンション検討中さん

残念ながら、初期購入の大半は北西転売目的の業者と中国系なのでどのような住民層が集まるかはまだ分かりません。

全てのコメを見た結果シティタワーよりこっちの方が価値あるって事でいいんだよね

>>493 評判気になるさん

転売目的も多そうなん
通りでシティの値上げ聞いて妬み投稿ばっかり

ここ売り出し高かったから
リセール難しい 選ぶ物件間違えたんじゃない？

高級使用マンションでもないから
住む人 まだ分からんよね

ブランズ　VS 　シティの構図はないので辞めてほしい
同じエリアだし、購入者の99.9％以上が敵意をもってないし、変な住民はいない。

そもそも、自分の所有マンションを名乗って、ここやローレルで
アンチしている人がいるのが疑わしい。評価下がるの自分の物件ですからね。
なりすましてエリア全体をイメージダウンさせる分離工作みたいなのが
あるのじゃないでしょうか？

過去にクレヴィア御堂筋を名乗ってシティで荒らしてたのは、
北浜の某タワー住民って特定されてから沈静化しました。
口コミ掲示板は名ばかりで、利害対立するマンションを
蔑む行為を、どうにかしてほしい。

>>498 購入経験者さん
貴方は陰謀論がお好きなのですね。
ただのヒマ人が承認欲求を拗らせただけでしょう。
彼は無知ゆえに返り討ちに遭って尻尾巻いて逃げて行ったようですが笑

コンパクトな間取りしかないシティは検討してないので敵意どころか興味もありません。

>>498 購入経験者さん

例の人は本当にシティ住民っぽいですよ。
シティスレにずっといます。

>>494 マンション検討中さん
共用施設やサービス、立地はブランズですね。
広い部屋を考えている人はそもそもこちらしか選択肢はありませんし仕様もブランズが上です。
当たり前ですが、大規模でもスケールメリットを活かした共用施設の充実がなければ大した意味はありません。

下層階は検討も比較もしていないので分かりません。

どっちも北浜より下位、劣位です。
本町住むなら北浜でいいと思います。まぁ北浜は買えないんですがね。

>>502 eマンションさん
北浜新築タワーないもんw
周り何にもないし、北浜なら南森町とか東梅田の方がいいよ
北浜住民ならごめん

>>503 eマンションさん
北浜は移動が多い人には不便だと思います。
やはり大阪は御堂筋線一択です。

ザキタハマは29階の有人サービスのバーはボトルキープ出来たりマンションオリジナルの山崎ウィスキーが買えたり流石の高級大規模タワマンでした。
ザキタハマと比べると、ただ戸数が多いだけの某タワーなんてサービスと呼べるものは何も無いに等しいと思いました笑

そもそもバーテンダーの給料を管理費から出す必要あるのでしょうか？
マンションオリジナルウィスキーなんて見栄にもならない。
やまやに行けば、似たようなものいくらでも買える。

北浜に比べれば、ここは劣位の堺筋本町ですもん。
ドブいけ通りですから
買えない人が、あまり下位から失礼なこと言わないでもらえます？

>>503 eマンションさん
洗練された街並み、北新地徒歩圏内、公園や川沿いの眺望・リバーサイドのカフェなど。南森町もいいけど庶民感強い。東梅田は論外。少なくとも本町よりは住環境圧倒的に良い。

北浜の賛美を、わざわざ本町のマンションスレで語る神経が
分からない。どこに住もうが、上下関係なんてない
どぶ池って、なんやねん？

丼池筋のことでしょ。この物件にかすってすらいないけど。

次は北浜住民が来たのか？w